Репост из: Записки на заборе
"Проект Кино" предложил подумать о том, что такое элита, и какую ответственность она несёт за происходящие в стране процессы. По этому поводу кое-что написали на заборе:
Прежде всего, отталкиваться нужно от того, что общество состоит из классов, чьи интересы противоречат друг другу. Очень грубо их можно разделить на три основные группы: низший, средний и высший классы. В идеале каждый из них выдвигает из своей среды людей (это происходит естественным путем), которые борются за права своей семьи, товарищей и так далее. В конце концов, они объединяются в партии, чтобы представлять интересы своего класса и бороться за власть ради него.
Как правило, таких людей называют элитой, но только в том случае, если они ведут успешную борьбу за власть. Если же они проигрывают в борьбе, о них вообще могут не узнать. При этом совершенно не важно, насколько гениальными людьми они были. Это миф, что талант всегда найдет возможность пробиться. На практике, если режим будет достаточно силен и у него будет желание, ни у кого не получится заявить о себе. Особенно остро вопрос политического представительства стоит в авторитарных режимах, так как там правящий класс давит оппозицию и не стремится с кем-либо договориться.
В России как раз такая ситуация. Власть в стране принадлежит олигархам, чьим лидером является Владимир Путин. Они составляют верхушку правящей элиты страны. Следом идут богатейшие люди из регионов, которые имеют своих представителей в обоих палатах Совета Федерации, взаимодействуют с губернаторами и так далее.
На этом правящая элита заканчивается и начинается обслуживающий персонал. Это чиновники, силовики, судьи, представители СМИ, учёные, преподаватели, учителя и так далее. Их задача оправдывать существование режима, объяснять его безальтернативности и правильность выбранного курса, защищать его от противников. Например, это может выражаться в высмеивании оппозиции, политических репрессиях, восхвалении лидера страны и так далее.
Все остальное население - это рядовые россияне. Их задача платить налоги, соблюдать все законы, принимаемые с подачи олигархов и вообще радоваться синице в руке, а не журавлю в небе. При этом представители обслуживающего персонала в любой момент могут перейти в третью категорию, а вот олигархи от такого падения застрахованы.
Теперь что касается кризиса и ответственности за него. Экономический спад действительно начался в 2013 году, а международные санкции за Крым и Донбасс стали лишь удобным предлогом, чтобы снять с правящей элиты ответственность за него. Если использовать оппозиционную риторику, всё дело в сырьевой зависимости России, коррупции, тотальном сокращении школ и больниц и масштабном строительстве церквей. Это результат "национал-консерватизма" Путина, ориентированного на население, и неолиберальной политики всех его правительств, проводимой в интересах правящего класса периферийного государства.
О том, что "тучи сгущаются" рассказывают с развала СССР, если не раньше. Первыми спохватились левые (голос низшего класса), потому что в стране молодых олигархов они оказались лишними. В конце первого десятилетия XXI века опомнились представители среднего класса - цены на нефть уже не вывозили режим, как прежде, а обещанных реформ все не было. При этом в парламенте России никогда не было либеральных или коммунистических партий, всегда только пародии на них.
Ситуация продолжала усугубляться, и вот теперь переживать начали даже те, кто все это время верой и правдой служил режиму. Что будет со страной без Путина? Как быть с экономическим кризисом? Санкции навсегда? Ради чего мы вообще конфликтует с Западом? Ой, мы же всех раздавили, где альтернатива?
Эти вопросы нужно было задавать раньше, но в рамках авторитарного режима сделать это сложно. Лидер нации не ошибается, просто не все могут понять его хитрый план. Хочешь добиться карьерного роста - поц ему дифирамбы. Между тем, главный вопрос заключается в том, насколько Путин и его окружение в состоянии здраво оценивать происходящее в стране - 20 лет безраздельной власти кого угодно введут в заблуждение.
Прежде всего, отталкиваться нужно от того, что общество состоит из классов, чьи интересы противоречат друг другу. Очень грубо их можно разделить на три основные группы: низший, средний и высший классы. В идеале каждый из них выдвигает из своей среды людей (это происходит естественным путем), которые борются за права своей семьи, товарищей и так далее. В конце концов, они объединяются в партии, чтобы представлять интересы своего класса и бороться за власть ради него.
Как правило, таких людей называют элитой, но только в том случае, если они ведут успешную борьбу за власть. Если же они проигрывают в борьбе, о них вообще могут не узнать. При этом совершенно не важно, насколько гениальными людьми они были. Это миф, что талант всегда найдет возможность пробиться. На практике, если режим будет достаточно силен и у него будет желание, ни у кого не получится заявить о себе. Особенно остро вопрос политического представительства стоит в авторитарных режимах, так как там правящий класс давит оппозицию и не стремится с кем-либо договориться.
В России как раз такая ситуация. Власть в стране принадлежит олигархам, чьим лидером является Владимир Путин. Они составляют верхушку правящей элиты страны. Следом идут богатейшие люди из регионов, которые имеют своих представителей в обоих палатах Совета Федерации, взаимодействуют с губернаторами и так далее.
На этом правящая элита заканчивается и начинается обслуживающий персонал. Это чиновники, силовики, судьи, представители СМИ, учёные, преподаватели, учителя и так далее. Их задача оправдывать существование режима, объяснять его безальтернативности и правильность выбранного курса, защищать его от противников. Например, это может выражаться в высмеивании оппозиции, политических репрессиях, восхвалении лидера страны и так далее.
Все остальное население - это рядовые россияне. Их задача платить налоги, соблюдать все законы, принимаемые с подачи олигархов и вообще радоваться синице в руке, а не журавлю в небе. При этом представители обслуживающего персонала в любой момент могут перейти в третью категорию, а вот олигархи от такого падения застрахованы.
Теперь что касается кризиса и ответственности за него. Экономический спад действительно начался в 2013 году, а международные санкции за Крым и Донбасс стали лишь удобным предлогом, чтобы снять с правящей элиты ответственность за него. Если использовать оппозиционную риторику, всё дело в сырьевой зависимости России, коррупции, тотальном сокращении школ и больниц и масштабном строительстве церквей. Это результат "национал-консерватизма" Путина, ориентированного на население, и неолиберальной политики всех его правительств, проводимой в интересах правящего класса периферийного государства.
О том, что "тучи сгущаются" рассказывают с развала СССР, если не раньше. Первыми спохватились левые (голос низшего класса), потому что в стране молодых олигархов они оказались лишними. В конце первого десятилетия XXI века опомнились представители среднего класса - цены на нефть уже не вывозили режим, как прежде, а обещанных реформ все не было. При этом в парламенте России никогда не было либеральных или коммунистических партий, всегда только пародии на них.
Ситуация продолжала усугубляться, и вот теперь переживать начали даже те, кто все это время верой и правдой служил режиму. Что будет со страной без Путина? Как быть с экономическим кризисом? Санкции навсегда? Ради чего мы вообще конфликтует с Западом? Ой, мы же всех раздавили, где альтернатива?
Эти вопросы нужно было задавать раньше, но в рамках авторитарного режима сделать это сложно. Лидер нации не ошибается, просто не все могут понять его хитрый план. Хочешь добиться карьерного роста - поц ему дифирамбы. Между тем, главный вопрос заключается в том, насколько Путин и его окружение в состоянии здраво оценивать происходящее в стране - 20 лет безраздельной власти кого угодно введут в заблуждение.