Alexey Mineev
Репост из: Проект Кино
Ситуационный анализ. Выход.
◾️Кризис тактического планирования развития экономики. Там где планировался эффект от господдержки территориального развития, его нет.
Счетная Палата в отчете на днях: «Преференциальные режимы не оказывают прорывного влияния на экономику, при этом сложно дать полноценную оценку их эффективности.»
Ранее, в декабре, Счетная Палата: опережающего развития на Дальнем Востоке – нет.
В это же самое время, Президент Якутии В.А.Штыров: нет налоговым льготам на добычу недр, эффекта от налоговых преференций на Дальнем Востоке - нет.
Радея за Родину, Проект Кино через Новые Известия ранее писал о том, что государство должно стать инвестором и видеть возврат инвестиций через налоги, и ранее примерно о том же в проекте развития отечественной туристской индустрии для Минэка тщетно.
◾️Кризис стратегического планирования развития экономики. Реальная причина смены правительства - 10 летний провал в экономике.
◾️Социальный кризис текущего момента. У 60% россиян на сегодняшний день уже не осталось сбережений. Тогда как власти не способны ни на что, кроме неприкрытого фарса, называя деньги переложенные из одного кармана госбюджета в другой помощью экономике.
◾️Беспросветность перспективы. Полная импотенция элит, разменивающих благополучие общества в угоду своим дешевым интересам.
◾️Политический кризис. Утеряно доверие власти, а ставки элит у власти как никогда высоки. Оценочно, 58% активных граждан России против поправок к Конституции.
На конец января, я полагал, что нас ждет новый общественный договор: «Единство закона для всех, ломка коррупционной парадигмы». Его необходимость обусловлена последним шансом страны не остаться на обочине развития цивилизации в стремительно ускользающем мире с лидерством тех, у кого технологии, а не нефть и газ. Нас ждет, я думал - новый общественный договор, который послужит, наряду с увеличением госрасходов на 2-3 трлн руб., залогом выхода страны на инвестиции 25% от ВВП к 2025 с текущих 19%. Ведь именно коррупция, как писал в Новых Известиях, была тормозом развития экономики все 10 лет.
На конец апреля, необходимость этого нового общественного договора приобретает не только экономический, но и социально-политический смысл. Именно он и мог бы вывести страну из политического кризиса - мог бы вернуть доверие общества к институту государства и вернуть понимание того, что мы еще поборемся за завтрашний день всех нас без «протеста обреченности и разведенных рук, мол, делай, Левиафан, что хочешь (сука)», как пронзительно точно сформулировал Ебулдинский спец.
Сторона этого нового общественного договора для общества, безусловно, теперь уже - «Верещагины».
Формулируя смыслы, Проект Кино
◾️Кризис тактического планирования развития экономики. Там где планировался эффект от господдержки территориального развития, его нет.
Счетная Палата в отчете на днях: «Преференциальные режимы не оказывают прорывного влияния на экономику, при этом сложно дать полноценную оценку их эффективности.»
Ранее, в декабре, Счетная Палата: опережающего развития на Дальнем Востоке – нет.
В это же самое время, Президент Якутии В.А.Штыров: нет налоговым льготам на добычу недр, эффекта от налоговых преференций на Дальнем Востоке - нет.
Радея за Родину, Проект Кино через Новые Известия ранее писал о том, что государство должно стать инвестором и видеть возврат инвестиций через налоги, и ранее примерно о том же в проекте развития отечественной туристской индустрии для Минэка тщетно.
◾️Кризис стратегического планирования развития экономики. Реальная причина смены правительства - 10 летний провал в экономике.
◾️Социальный кризис текущего момента. У 60% россиян на сегодняшний день уже не осталось сбережений. Тогда как власти не способны ни на что, кроме неприкрытого фарса, называя деньги переложенные из одного кармана госбюджета в другой помощью экономике.
◾️Беспросветность перспективы. Полная импотенция элит, разменивающих благополучие общества в угоду своим дешевым интересам.
◾️Политический кризис. Утеряно доверие власти, а ставки элит у власти как никогда высоки. Оценочно, 58% активных граждан России против поправок к Конституции.
На конец января, я полагал, что нас ждет новый общественный договор: «Единство закона для всех, ломка коррупционной парадигмы». Его необходимость обусловлена последним шансом страны не остаться на обочине развития цивилизации в стремительно ускользающем мире с лидерством тех, у кого технологии, а не нефть и газ. Нас ждет, я думал - новый общественный договор, который послужит, наряду с увеличением госрасходов на 2-3 трлн руб., залогом выхода страны на инвестиции 25% от ВВП к 2025 с текущих 19%. Ведь именно коррупция, как писал в Новых Известиях, была тормозом развития экономики все 10 лет.
На конец апреля, необходимость этого нового общественного договора приобретает не только экономический, но и социально-политический смысл. Именно он и мог бы вывести страну из политического кризиса - мог бы вернуть доверие общества к институту государства и вернуть понимание того, что мы еще поборемся за завтрашний день всех нас без «протеста обреченности и разведенных рук, мол, делай, Левиафан, что хочешь (сука)», как пронзительно точно сформулировал Ебулдинский спец.
Сторона этого нового общественного договора для общества, безусловно, теперь уже - «Верещагины».
Формулируя смыслы, Проект Кино