🔖Опубликован банкротный дайджест за июль 2026

I. ВС разъяснил порядок применения переходных положений Постановления № 34-П при расчете компенсации залоговым кредиторам// Кейс месяца – Дело ОАО “Ивановская домостроительная компания”

Верховный Суд опубликовал Определение по делу ОАО “Ивановская домостроительная компания”. В данном деле рассматривался вопрос выплаты компенсации залоговым кредиторам при банкротстве застройщиков.  ВС указал, если дело о банкротстве застройщика возбуждено до вступления в силу Закона № 282-ФЗ, объект застройки передан фонду, но вопрос о компенсации бывшим залоговым кредиторам не решен судом по существу, то такие требования рассматриваются и разрешаются судом в соответствии со статьей 5 Закона No 282-ФЗ.

ℹ️ВС разъяснил условия сальдирования требований после включения их в реестр// Дело ООО «СоюзСпецСтрой»
ℹ️ВС разъяснил порядок исчисления срока исковой давности для целей привлечения к субсидиарной ответственности // Дело ООО «Сервис-Терминал»
ℹ️ ВС разъяснил порядок расчета компенсации залоговым кредитам застройщиков// Дело ООО «Альбион»
ℹ️ ВС разъяснил условия введения процедуры банкротства застройщиков // Дело ООО «СтройГрупп»
ℹ️ ВС определил очередность удовлетворения требований субъекта РФ в деле о банкротстве застройщика // Дело ООО «Брод-Эстейт»
ℹ️ ВС не допустил включения в реестр внутрисемейных реституционных требований // Дело Ольги Поповой
ℹ️ ВС не допустил освобождения от долгов гражданина, который умолчал об обязательствах в момент оформления кредита // Дело Вячеслава Жукова
ℹ️ ВС не допустил применения института банкротства в разрешении корпоративного конфликта // Дело ООО «Евро-Азия Инвест»

III. Самые интересные публикации за месяц на портале Zakon.ru 

Реверсивный вестинг в Канаде (Reverse Vesting Order, RVO): как суды «вымывают» обязательства из бизнеса без согласия кредиторов
Автор – Станислав Изосимов 🖥

Где (карту открывали) арест накладывали, туда и идите. Или снова к вопросу об уголовно-правовом аресте в банкротстве на примере Определения СКГД ВС РФ № 18-КГ25-489-К4 от 19.05.26
Автор –Павел Замалаев🖥

Цифровой налоговый контроль и независимая оценка: новые вызовы для процедур банкротства
Автор – Максим Неижко 🖥

Нужен ли качественный критерий для признания обоснованным заявления о признании должника банкротом?
Автор –Яков Дьячук🖥

Всеобщая реабилитация: красивая концепция, в которую мы поверили
Автор – Денис Беляев🖥

на портале PROбанкротство

✏️Долг без визы
 Автор – Леонид Ионкис

✏️Об установлении в делах о банкротстве требований иностранных государств
Автор – Илья Шевченко

✏️Выявление фиктивной дебиторской задолженности должника
Авторы – Ирина Астраханцева

✏️Уголовная ответственность АУ: между профессиональным риском и реальным сроком
Автор – Александр Герб

✏️Can pay — should pay: начать с чистого (исполнительного) листа
Автор – Сергей Завьялов, Вячеслав Калашников

в Telegram

📱Субординация в случае банкротства кредитора, предоставившего финансирование
Ничего нового для образованного юноши

📱Эталонно
Domnin.sa | Сергей Дóмнин

📱Отсутствие прямых договорных отношений между гражданином и застройщиком не препятствует признанию первого участником строительства
Legally_bald (Даниил Савченко)

📱Спасти рядового бухгалтера
Банкроверт

📱О произвольности каузы долга и как это влияет на каузу освобождения от долгов
Частное право от Евгения Суворова

📱 Данные по реабилитационным процедурам в Японии.
libro_segreto

Подробнее вы можете прочитать в июльском дайджесте.

В МАХ тут