Почему граждане России не идут штурмовать Покровск даже за многие миллионы рублей? Часть 3:

«Уважаемый Александр Картавых задал своим читателям вопрос, если коротко, такой: почему они не идут в контрактники на СВО, несмотря на большие единовременные выплаты и рекламу на каждом углу. И получил очень много ответов.

Чтение ответов доставляет, рекомендуем.

Что же касается «общего» ответа, то он, в целом, прост, хотя это совершенно не гарантирует, что его поймет «начальство». Ну, впрочем, ничегонепонимание — это его, «начальства», проблема. Причем главная. …«Итого» причина того, что люди не хотят идти на СВО, заключается в том, что доверие людей государству, МО, и всем уровням «начальства» равно нулю.

Люди не верят государству, потому что у него «партнеры» везде, потому что для него главное — деньги, потому что вообще не понятно, за что СВО, и потому что не знают, сколько еще это государство просуществует, но чувствуют, что, может, и недолго.

Люди не верят МО, потому что там процветают «пузики», потому что к военнослужащим относятся, как к скоту или как к мясу, потому что там рабство и крепостное право, потому что там всё есть всё надо покупать самим и искать самим или надеяться на благотворителей, потому что там «стратегия поражения».

Люди не верят «начальству», потому что не понимают его целей, его политики, потому что «начальство», в отличие от граждан, лично не помогают фронту, и потому что дети «начальства» не воюют на СВО.

Можно долго перечислять, кому и почему люди не доверяют, но лень. Общий ответ — никому и ни в чем. И это результат всё объясняет, конечно.

Печально, но закономерно. Остается добавить, что такое тотальное недоверие к «верхам» плохо не только потому, что на СВО некому воевать. Но и потому, что здесь, в тылу, «вне зоны СВО» это тоже очень опасно.

Возникает в итоге совсем другой вопрос. Если еще можно теоретически представить себе, что в МО можно что-то на ходу исправить, а «начальство» разогнать и набрать новое (история знает такие примеры), то как поправить ситуацию с тотальным недоверием власти? Даже подходов к ответу на этот вопрос что-то не видать…», - «Verum Regnum».

«Собственно, ровно то, о чем я не раз говорил. Самое опасное для власти не разговорчики, не митинги, даже не мятежи. Все это, технически подходя, можно и заморозить, и купировать, и переправить в иные каналы. Самое опасное для любой власти - это когда не мозгами, а коллективным подсознательным большинство "глубинного народа" начинает чувствовать, что всё как-то не так, и тогда, как ни зови, как ни убалтывай, сколько бабла ни предлагай, монады охлоса просто сделают вид, что не слышат…», - Лев Вершинин.

«Нисколько не удивлён тысячами откликов по теме "почему вы ещё не штурмуете Покровск?", которую поднял товарищ Картавых. В голове не укладывается другое, а именно - растерянное недоумение системы в лице означенного государева человека: "что ещё им нужно дать, чтоб пошли воевать?" Серьёзно? Насколько же нужно жить буквально под собою не чуя страны, чтобы задаваться таким вопросом на четвёртом году такой войны и такого отношения к массе воюющих людей, не облечённых большими погонами?», - «Филолог в засаде».

«Слесарь спросил у глубинного телеграм-народа, почему он не идёт штурмовать бабкосёла даже за невиданное ранее бабло, и получил такую высококонцентрированную дискредитацию (на 3000+ коментов), что хоть всех скопом в иноагенты записывай. Причём огромное количество ответов с этого и начинается, мол, "сказать всё как есть - схлопочешь статью". Наглядно - о пропасти между реальной реальностью и реальностью глянцево-сконструированной для отчётов. И ведь всё это по идее должно обсуждаться в специально предназначенных для этого местах - СМИ и парламенте. Но не обсуждается. Даже само существование этого дискурса не допускается. Табу. В предпозднем СССР образца так 80-85 гг., кстати, случайно не так же было?», - «Русские Новости».

«Опора армии на СВО в 2025 году: штатники, мобики и просрочники. И снабжение на срочносборщиках. Пасьянс сложен, чо», - «ПриZрак Новоросии».