Екатерина Дудкина
Репост из: ФНЛ с Ильёвым
👁 VAR c Калошиным
Авторская рубрика Леонида Калошина.
Волна ожесточенных споров по судейским решениям в 29-м туре Первой лиги. Не мешкая, приступим к анализу наиболее значимых эпизодов. Сначала о матчах, на которых работал VAR.
«Черноморец» - «СКА-Хабаровск». 37 мин.
➖ Коллективную ошибку при счете 0:0 допускают судья Головко, его первый помощник Чекалин, VAR подмосковный арбитр Панин и петербуржец Бобровский, работавший в роли AVAR. Экспериментальная бригада! Для Головко это был дебютный матч в поле с использованием системы VAR в официальном турнире. Панин всего 2-й раз выполнял функции VAR за последние 1,5 года, в текущем сезоне он не получал назначения на матчи команд высшего дивизиона даже как AVAR и даже на групповой этап Кубка.
Начнем с того, что первый ассистент ошибочно не зафиксировал вне игры у Мусалова, который находился за линией офсайда в момент удара Акбашева по воротам и вступил в борьбу за мяч с Журавлевым. Рефери, который в момент выполнения навеса с угловой отметки занимал очень плохую позицию (на «оси», а не слева или справа), в следующей фазе развития атаки не усмотрел игры рукой со стороны столпа обороны хабаровчан и не назначил пенальти.
Через 7 секунд мяч вышел за боковую линию, и возобновление игры было приостановлено из-за VAR проверки. Прошло 3 минуты с момента инцидента, когда Богдан стал пересматривать эпизод на экране, поскольку VAR и AVAR определили очевидную ошибку с его стороны и рекомендовали проследовать к монитору. Судья согласился с видеоарбитрами, что Журавлев сделал движение рукой к мячу, и ошибочно предоставил хозяевам возможность пробить пенальти (который реализовал Акбашев).
Массивный клубок неверных действий. Первый помощник не определил офсайд, хотя линия площади ворот, как яркий ориентир, должна была облегчить процесс принятия самостоятельного и верного решения. VAR и AVAR усмотрели очевидное движение рукой, а не плечом; не посчитали наказуемым офсайдную позицию нападающего или вообще не проверили этот элемент; не увидели сами или не показали судье лучший ракурс из-за ворот (не верю, что его не было в доступе у видеоарбитров, поскольку у хабаровчан оказались записи со всех трансляционных камер); как следствие, вообще неоправданно вмешались. Рефери не потребовал показать ему другой ракурс на мониторе около поля из-за отсутствия опыта или нехватки необходимых знаний в связи с ультра-сжатым зимним обучением на срочную лицензию для работы при системе VAR.
«Сочи» - «Алания». 62 мин.
➖ Еще одна экспериментальная бригада арбитров. Карпов полгода не судил в роли рефери на VAR-матчах в официальных турнирах. Аверьянов всего 2-й раз в карьере работал в качестве VAR.
Словенская прима «курортников» Крамарич владел мяч и был сбит недалеко от линии штрафной площади Чирковым. Судья моментально реагирует, назначает штрафной удар и предъявляет желтую виновному игроку за срыв острой перспективной атаки. Матч приостановлен из-за проверки видеоарбитров на предмет цвета карточки.
Спустя 2,5 минуты Аверьянов (VAR) и опытнейший Кукуляк (AVAR) неожиданно приглашают Юрия к монитору, чтобы пересмотреть эпизод и удалить владикавказского «лимитчика» с поля. Вдвойне сюрприз, что судья оказывается солидарен с VAR и AVAR, и после ознакомления с ракурсом трансляции и возвращения в пределы поля меняет первоначальное правильное решение (предупреждение) на ошибочное (удаление). Нападающий пробрасывал мяч чуть вправо и, что самое главное, партнер игрока обороны Качмазов несся на всех парах и наверняка в следующей фазе вступал бы в борьбу за мяч с Крамаричем. Таким образом, нет лишения явной возможности забить гол. Трио арбитров (Карпов - Аверьянов - Кукуляк) допустили серьезнейшую ошибку. ⬇️⬇️⬇️
Авторская рубрика Леонида Калошина.
Волна ожесточенных споров по судейским решениям в 29-м туре Первой лиги. Не мешкая, приступим к анализу наиболее значимых эпизодов. Сначала о матчах, на которых работал VAR.
«Черноморец» - «СКА-Хабаровск». 37 мин.
➖ Коллективную ошибку при счете 0:0 допускают судья Головко, его первый помощник Чекалин, VAR подмосковный арбитр Панин и петербуржец Бобровский, работавший в роли AVAR. Экспериментальная бригада! Для Головко это был дебютный матч в поле с использованием системы VAR в официальном турнире. Панин всего 2-й раз выполнял функции VAR за последние 1,5 года, в текущем сезоне он не получал назначения на матчи команд высшего дивизиона даже как AVAR и даже на групповой этап Кубка.
Начнем с того, что первый ассистент ошибочно не зафиксировал вне игры у Мусалова, который находился за линией офсайда в момент удара Акбашева по воротам и вступил в борьбу за мяч с Журавлевым. Рефери, который в момент выполнения навеса с угловой отметки занимал очень плохую позицию (на «оси», а не слева или справа), в следующей фазе развития атаки не усмотрел игры рукой со стороны столпа обороны хабаровчан и не назначил пенальти.
Через 7 секунд мяч вышел за боковую линию, и возобновление игры было приостановлено из-за VAR проверки. Прошло 3 минуты с момента инцидента, когда Богдан стал пересматривать эпизод на экране, поскольку VAR и AVAR определили очевидную ошибку с его стороны и рекомендовали проследовать к монитору. Судья согласился с видеоарбитрами, что Журавлев сделал движение рукой к мячу, и ошибочно предоставил хозяевам возможность пробить пенальти (который реализовал Акбашев).
Массивный клубок неверных действий. Первый помощник не определил офсайд, хотя линия площади ворот, как яркий ориентир, должна была облегчить процесс принятия самостоятельного и верного решения. VAR и AVAR усмотрели очевидное движение рукой, а не плечом; не посчитали наказуемым офсайдную позицию нападающего или вообще не проверили этот элемент; не увидели сами или не показали судье лучший ракурс из-за ворот (не верю, что его не было в доступе у видеоарбитров, поскольку у хабаровчан оказались записи со всех трансляционных камер); как следствие, вообще неоправданно вмешались. Рефери не потребовал показать ему другой ракурс на мониторе около поля из-за отсутствия опыта или нехватки необходимых знаний в связи с ультра-сжатым зимним обучением на срочную лицензию для работы при системе VAR.
«Сочи» - «Алания». 62 мин.
➖ Еще одна экспериментальная бригада арбитров. Карпов полгода не судил в роли рефери на VAR-матчах в официальных турнирах. Аверьянов всего 2-й раз в карьере работал в качестве VAR.
Словенская прима «курортников» Крамарич владел мяч и был сбит недалеко от линии штрафной площади Чирковым. Судья моментально реагирует, назначает штрафной удар и предъявляет желтую виновному игроку за срыв острой перспективной атаки. Матч приостановлен из-за проверки видеоарбитров на предмет цвета карточки.
Спустя 2,5 минуты Аверьянов (VAR) и опытнейший Кукуляк (AVAR) неожиданно приглашают Юрия к монитору, чтобы пересмотреть эпизод и удалить владикавказского «лимитчика» с поля. Вдвойне сюрприз, что судья оказывается солидарен с VAR и AVAR, и после ознакомления с ракурсом трансляции и возвращения в пределы поля меняет первоначальное правильное решение (предупреждение) на ошибочное (удаление). Нападающий пробрасывал мяч чуть вправо и, что самое главное, партнер игрока обороны Качмазов несся на всех парах и наверняка в следующей фазе вступал бы в борьбу за мяч с Крамаричем. Таким образом, нет лишения явной возможности забить гол. Трио арбитров (Карпов - Аверьянов - Кукуляк) допустили серьезнейшую ошибку. ⬇️⬇️⬇️