Репост из: ЦАРСКИЙ КРЕСТ
Серые кардиналы российской зоозащиты (часть 2)
Часть 1
Кроме того, есть доказанный судом факт, что «Вита» написала неправду про Московский дельфинарий. Дельфинарий вышел с иском в суд и в итоге «Вита» пошла на попятную, заключив мировое соглашение и обязавшись в течение трех дней разместить на своем сайте публикацию, что сведения о гастролирующем московском дельфинарии в городе Перми относится к иному лицу и не имеет никакого отношения к «Московскому дельфинарию». Таким образом, наши «борцы за правду» не только занимаются бизнесом, что не очень-то сочетается со служением зоозащитной идее, но и, полагаем, не гнушаются они и враньем, если на этом можно как следует хайпануть.
Решили проанализировать странички руководства «Виты» в соцсетях. Однако найти шефов «Виты» в российских соцсетях оказалось не так-то просто. Нам удалось отыскать лишь страничку Константина Сабинина.
Помимо зоозащитных тем он постит и политические публикации. Константин, например, размещал видеозаписи, комплементарно освещающие протесты в Казахстане ( «Казахстан требует смены власти») и высмеивающие позицию российского МИДа, что погромы инспирированы с внешнего контура ( "Это маразм").
На странице зоозащитника мы также находим ссылки на публикации одиозного «Радио Свободы» (бывшее пропагандистское подразделение ЦРУ США – так это СМИ охарактеризовал как-то Путин, ссылаясь на данные КГБ).
Название статьи, на которую ссылается зоозащитник, тоже показательно и говорит само за себя: «Страна чекистов и убийц». Таким образом, мы видим, что политические взгляды руководства «Виты» далеки от интересов России, однако почему тогда наша Госдума идет на поводу у этой организации и через всяких бурматовых, полагаем, пытается придать инициативам зоозащитников статус законопроектов?
Часть 1
Кроме того, есть доказанный судом факт, что «Вита» написала неправду про Московский дельфинарий. Дельфинарий вышел с иском в суд и в итоге «Вита» пошла на попятную, заключив мировое соглашение и обязавшись в течение трех дней разместить на своем сайте публикацию, что сведения о гастролирующем московском дельфинарии в городе Перми относится к иному лицу и не имеет никакого отношения к «Московскому дельфинарию». Таким образом, наши «борцы за правду» не только занимаются бизнесом, что не очень-то сочетается со служением зоозащитной идее, но и, полагаем, не гнушаются они и враньем, если на этом можно как следует хайпануть.
Решили проанализировать странички руководства «Виты» в соцсетях. Однако найти шефов «Виты» в российских соцсетях оказалось не так-то просто. Нам удалось отыскать лишь страничку Константина Сабинина.
Помимо зоозащитных тем он постит и политические публикации. Константин, например, размещал видеозаписи, комплементарно освещающие протесты в Казахстане ( «Казахстан требует смены власти») и высмеивающие позицию российского МИДа, что погромы инспирированы с внешнего контура ( "Это маразм").
На странице зоозащитника мы также находим ссылки на публикации одиозного «Радио Свободы» (бывшее пропагандистское подразделение ЦРУ США – так это СМИ охарактеризовал как-то Путин, ссылаясь на данные КГБ).
Название статьи, на которую ссылается зоозащитник, тоже показательно и говорит само за себя: «Страна чекистов и убийц». Таким образом, мы видим, что политические взгляды руководства «Виты» далеки от интересов России, однако почему тогда наша Госдума идет на поводу у этой организации и через всяких бурматовых, полагаем, пытается придать инициативам зоозащитников статус законопроектов?