Репост из: Тимуроки: чтобы писать отличные тексты
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
День 2
Но сначала — итоги дня 1: кто-то сумел выполнить задание сразу, кто-то не сразу, но все, кто пытался, молодцы!
Обучиться, не пытаясь, нельзя.
В самом задании был изъян, потому что «смешно» — это субъективная оценка: чувство юмора меняется от человека к человеку, смешное одним — скучно для других.
Но вообще-то самый простой путь к несмешной иронии — просто соврать. Но так, чтоб было понятно, что ты врешь. «Я пошёл в магазин, хочу там купить 18 тонн бетонной крошки». Это слишком нереалистичный сценарий, чтоб в него поверить → ощущение «что-то не так» → понимание, что говорят неправду → понимание, что иронизируют.
Для письменной иронии нужна явная неправда, а голосовая позволяет интонационно подсветить как иронию и менее явные штуки. «Куплю 300 грамм бетонной крошки» — в строительном магазине такое возможно, наверное.
Ещё раз: иронизируя, вы хотите, чтобы собеседник понял — вы говорите неправду. Это желание требуется, чтобы ирония работала как надо.
Исключение: вы говорите с тупым (несведущим/ребёнком/иностранцем/... ) человеком, который точно не поймёт, но поймут свидетели, тогда аудитория иронии — они.
Если свидетелей нет, а вы иронизируете, значит, аудитория иронии — вы сами («сам шучу, сам смеюсь»).
Когда мы не хотим разоблачения — «Съешь ещё кусочек, это жутко полезный хлеб»; попытка обмануть ребёнка — тогда это уже не ирония.
Можно спекулятивно предположить, что более смешной иронию делает связь с эмоциями и чувствами героя. В примере про бетонную крошку их нет. А со всякими страданиями и радостями мы представляем себя на этом месте, у нас включается эмпатия, и чтобы компенсировать напряжение ситуации, за ней подключается и смех-как-непроизвольная-реакция-организма.
Ну, это одна из теорий происхождений смеха, я с этой неясностью бился, когда писал для «Лайкохоты» лонгриды, обучающие шутить.
Почему «приветливо» здесь иронично? Потому что железные шипы как раз неприветливы, и это очевидно любому. А почему это смешно (ну, для некоторых)? Потому что мы представляем, как мы лезем или другие лезут через стену с шипами. Вообще-то опасно (напряжение), но тут шипы оказываются приветливыми! (смех). Важен контекст — ситуация в целом.
В этом связь словесной иронии с ситуативной, которая появляется в сегодняшнем ролике (он выше). Ступайте смотреть!
Задание дня 2
Опишите пример ситуативной иронии, который вам сильно понравился, запомнился. Можно взять из жизни, из кино или из книг. Скиньте в тот же пост.
Но сначала — итоги дня 1: кто-то сумел выполнить задание сразу, кто-то не сразу, но все, кто пытался, молодцы!
Обучиться, не пытаясь, нельзя.
В самом задании был изъян, потому что «смешно» — это субъективная оценка: чувство юмора меняется от человека к человеку, смешное одним — скучно для других.
Но вообще-то самый простой путь к несмешной иронии — просто соврать. Но так, чтоб было понятно, что ты врешь. «Я пошёл в магазин, хочу там купить 18 тонн бетонной крошки». Это слишком нереалистичный сценарий, чтоб в него поверить → ощущение «что-то не так» → понимание, что говорят неправду → понимание, что иронизируют.
Для письменной иронии нужна явная неправда, а голосовая позволяет интонационно подсветить как иронию и менее явные штуки. «Куплю 300 грамм бетонной крошки» — в строительном магазине такое возможно, наверное.
Ещё раз: иронизируя, вы хотите, чтобы собеседник понял — вы говорите неправду. Это желание требуется, чтобы ирония работала как надо.
Исключение: вы говорите с тупым (несведущим/ребёнком/иностранцем/... ) человеком, который точно не поймёт, но поймут свидетели, тогда аудитория иронии — они.
Если свидетелей нет, а вы иронизируете, значит, аудитория иронии — вы сами («сам шучу, сам смеюсь»).
Когда мы не хотим разоблачения — «Съешь ещё кусочек, это жутко полезный хлеб»; попытка обмануть ребёнка — тогда это уже не ирония.
Можно спекулятивно предположить, что более смешной иронию делает связь с эмоциями и чувствами героя. В примере про бетонную крошку их нет. А со всякими страданиями и радостями мы представляем себя на этом месте, у нас включается эмпатия, и чтобы компенсировать напряжение ситуации, за ней подключается и смех-как-непроизвольная-реакция-организма.
Ну, это одна из теорий происхождений смеха, я с этой неясностью бился, когда писал для «Лайкохоты» лонгриды, обучающие шутить.
«На некотором удалении от входа туннель перегораживала каменная стена чуть выше человеческого роста, приветливо усаженная сверху железными шипами»
Нил Стивенсон
Почему «приветливо» здесь иронично? Потому что железные шипы как раз неприветливы, и это очевидно любому. А почему это смешно (ну, для некоторых)? Потому что мы представляем, как мы лезем или другие лезут через стену с шипами. Вообще-то опасно (напряжение), но тут шипы оказываются приветливыми! (смех). Важен контекст — ситуация в целом.
В этом связь словесной иронии с ситуативной, которая появляется в сегодняшнем ролике (он выше). Ступайте смотреть!
Задание дня 2
Опишите пример ситуативной иронии, который вам сильно понравился, запомнился. Можно взять из жизни, из кино или из книг. Скиньте в тот же пост.