«Минздрав ведет себя как буйнопомешанный пациент» — что думают врачи о новом законопроекте по принудительной отработке

Новый проект Минздрава отменяет традиционное бюджетное обучение для врачей, заменив его принудительными целевыми договорами с кабальной отработкой. Это вызвало большое удивление и острую критику среди медицинского сообщества. Оторопь и непонимание высказывали даже многие сторонники принудительной отработки — слова «перебор» и «позорище» самое мягкое, что звучало в адрес законопроекта.

Принудительные работы для врачей теперь названы в новой редакции «наставничеством». Видимо, в Минздраве РФ решили, что именно стремление врачей работать в комфортных условиях мешает ведомству отчитываться о борьбе с дефицитом кадров.

Несмотря на победные реляции о семимильном развитии отечественного здравоохранения, медицинские управленцы решили пойти в нарушение не только базовых принципов Конституции прямо запрещающей принудительный труд, но и просто выйти за пределы человеческих понятий. Ведь даже на уровне риторики у Минздрава РФ нет попыток признать — ответственность за кадровый дефицит лежит на самих инициаторах отработок, которые оказались профнепригодны и неспособны обеспечить достойные условия труда. Но об этой самой явной и кричащей причине нежелания врачей закрывать собой кадровые дыры принято в министерстве здравоохранения вслух не упоминать.

Нефролог Данила Пыриков:

«Минздрав РФ присоединился к терминологической эквилибристике. Мы с вами видели уже превращение рецессии в отрицательный рост, наводнение в подтопление и падения в жесткие посадки. Теперь у нас не принудительная трехлетняя отработка с угрозой многомиллионных штрафов, а "период наставничества". Одно дело неприкрыто пойти против положений конституции о праве свободного труда и праве на бюджетное образование без обязательств по общему конкурсу, а другое дело подать это как некое продолжение "обучения" с целью воспитать истинных профессионалов.

В целом, я предлагаю идти дальше и прививать груз социальной ответственности гражданам за потраченные на них бюджетные деньги с детства. Пусть дети отрабатывает выделенные бюджеты после каждого этапа обучения, а не только после получения высшего медицинского образования.

Окончил детсад, идешь в течение года собирать колорадских жуков на картофельных плантациях, окончил младшую школу — идешь подметать улицы, окончил среднюю школу — можно уже на строящихся дорогах лопатой махать. А мудрое начальство в правительстве расскажет, что ничего страшного нет и приправит это байками о том, как они в школе разгружали вагоны, чтобы накопить на плейер».

Педиатр Станислав Андриянов еще раз обращает внимание на примечательный факт — в Министерстве здравоохранения упорно не хотят признавать очевидных причин, из-за которых возникла нехватка врачей:

«Минздрав не просто смешит уже, но ассоциируется с буйнопомешанным больным, который сбежал из психдиспансера и начал всё вокруг крушить, искренне полагая что так и должно быть. Согласно Конституции РФ каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии. И нет никакой пометки "имеют право все, кроме медработников, которые обязаны заключить целевые договоры". Но об этом уже многие просто устали твердить.

Особенно нелепо выглядит ситуация, когда практически не проходит и месяца, чтобы чиновники не отчитывались об успешной борьбе с дефицитом врачебных кадров, а при этом в открытую выступают за силовое и откровенно незаконное принуждение.

Буквально недавно в правительстве заявили о привлечении медработников в сельскую местность благодаря социальным надбавкам выплатам, а сам Михаил Мурашко на ПМЭФ заявил о некоем "переломе" с оттоком кадров из медицины.

Почему-то при обсуждении проблем нехватки врачей в Минздраве останавливаются в шаге от правильного вывода, предполагающего задуматься об адекватных условиях для медиков. Но ради изображения бурной деятельности легче крючкотворствовать фонтанировать в высшей степени неадекватными бюрократическими директивами».