Вайб-кодинг по Чуйкову | Ментор

Никто не знает как должен выглядеть интерфейс программ будущего. Ни OpenAI, ни Anthropic, ни Илон Маск.

Я больше 5 лет проработал фронтендером, насмотрелся на разные интерфейсы. Я считаю, что у меня есть некоторая насмотренность и чувство прекрасного. А иногда принятия ужасного, в угоду эффективности.

То, что я вижу сейчас на рынке AI агентов - Codex, Claude, Grok Bot. Та динамика, с которой меняются интерфейсы и подходы, показывает, что крупные компании пытаются нащупать/создать формат, в котором коммуникация с агентами будет максимально эффективной и инвазивной. Как айфон, как сенсорные экраны.

Я считаю, что сейчас с точки зрения удобства, мы с ИИ общаемся как на кнопочных телефонах. Илон Маск пытается вживить чипы, чтобы управлять силой мысли. Класс! Но я пока пасс. А вы? Какой интерфейс на ваш взгляд самый удобный на сегодняшний день?

Ребят, я тут планирую интеграцию Lovarus внешними CRM. Какие сейчас в РФ рынке в топе, что чаще всего используется? Чем вы пользуетесь и почему?

Google и Microsoft вместе разрабатывают WebMCP — будущий веб-стандарт, через который сайты смогут предоставлять свои функции ИИ-агентам.

Если давали агенту задачи в браузере, то видели, как он работает. Открыл страницу, снял скриншот, посмотрел, нашел кнопку, нажал, снова посмотрел. Иногда промахнулся, вернулся, попробовал еще раз.

С WebMCP сайт может сам рассказать агенту, что на нем можно сделать, какие данные передать и какой результат он получит.

Если знаете как устроен MCP, то поймете и принцип WebMCP. Тут кстати есть сравнение.

Сайты просто будут регистрировать доступные агенту функции, либо через JavaScript функцию document.modelContext.registerTool(), либо с помощью HTML атрибутов toolname и tooldescription на формах.

Для Lovarus вижу здесь интересную возможность.

Человек описывает, какой сайт ему нужен. Lovarus создаёт страницы, каталог, формы — и вместе с ними инструменты для ИИ-помощников будущих посетителей. Владельцу сайта не придётся отдельно разбираться, как всё это подключить.

Тогда посетитель сможет прийти со своим помощником и поручить ему часть действий на сайте. Особенно полезно там, где много параметров: подбор товаров, расчёт стоимости, запись на услугу.

Стандарт пока экспериментальный, поддержка есть не везде. Но поскольку стандартом занимаются гиганты, думаю они доведут его до прода. Десктопный ChatGPT уже использует этот стандарт работая с сайтами.

Первое впечатление от GPT-6 Astra

Шайтан-машина.

Достаньте индуса из шкафа, это не может быть ИИ.

Самое кайфовое что сделали OpenAI - это ассинхронность.

Ты даешь задачу, он задает уточняющий вопрос, но продолжает работать пока ты отвечаешь.

Это какой-то бешенный буст в производительности.

У меня все, живите с этим...

Изначально Lovarus создавался под обучение.

Уже сейчас вижу эффект от его внедрения в этот процесс.

Сильно меньше фрустрации студентов от недоступности зарубежных сервисов или их ограничений.

Плюс дополнительно появился источник мотивации на выполнение домашних заданий.

Выполняешь вовремя домашку, получаешь дополнительный промокод в Lovarus.

Приятно получать обратную связь, когда говорят, что генерация на уровне, а иногда даже лучше, чем в Lovable.

Или даже просто быстрее.

А скорость имеет значение в обучении, во время совместной практики.

Скилы - это не программа, и не магия.

Скилы - это должностные инструкции.

Им не нужен 1С для хранения, это просто папка с SKILL.md файлом, обычный текстовый, с разметкой, с мета информацией для агента. Они могут содержать также скрипты различные или шаблоны.

Скилы могу лежать:
а) в папке пользователя .agents/skills, и быть доступны всем агентам
б) в папке проекта, и быть доступны агенту, только в конкретной папке

Скилы агент запускает либо самостоятельно на основе описания скила, или можно попросить в ручную запустить его.

Скиллы можно использовать готовые, можно создавать свои на основе пройденного агентом пути.

И это, пожалуй всё, что нужно знать про скилы.

Кажется, скоро скилы будут неотъемлимым аттрибутом должностных инструкций людей.

Через них новые сотрудники будут быстрее проходить онбординг. Текучка кадров не будет такой болезненной.

Если чувствуете, что ваши сотрудники все еще не используют агентов со скилами, напишите мне, подумаем как это исправить.

Ребят, личный вопрос.

Хочу поехать на машине по России в длительную поездку на 6-8 дней.

Я ездил максимум 1200 км, тут будет около 5000 км.

Это вообще реалистичная затея с учетом текущей ситуации с бензином?

Что бы порекомендовали? Напишите в комментариях.