ВишНевскоеВремя

4 сентября 2024 года, всего в 65 лет, ушел из жизни заместитель председателя партии «Яблоко», председатель московского отделения партии Сергей Иваненко

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО

С Сергеем Иваненко мы работали в партии тридцать лет - с самого начала работы «Яблока».

Он был депутатом Госдумы первых трех созывов, одним из авторов альтернативных экономических программ, в том числе - «500 дней», автором или соавтором более 80 законопроектов, направленных на защиту прав и свобод граждан.

Пока «Яблоко» было в Думе, Сергей всегда был заместителем руководителя фракции, отвечал за организацию ее работы.

А еще Сергей Иваненко был мастером спорта по шахматам. И очень умным и знающим человеком.

Молодые «яблочники» называют его наставником, одним из отцов-основателей, столпом партии.

А в 1993 году, когда «Яблоко» пришло в Думу, Явлинскому был 41 год, Иваненко – 34, Мельникову -29…

И за три года до того они написали упомянутую программу «500 дней», которая, будь она принята и реализована, могла повести страну совсем по другому пути – на котором слова «демократия» и «реформы» не расходились бы друг с другом и не были бы дискредитированы.

Очень большая потеря для «Яблока». И для России. Очень точно сказал Лев Шлосберг: свобода открыла ему возможности заниматься политикой, несвобода сократила его дни...

Светлая память Сергею Викторовичу. Соболезнования его семье, родным и близким.

Вместо конкретной помощи беженцам из Курской области администрация ссылается на «договоренности между губернаторами», а пока вся тяжесть оказания этой помощи так и ложится на плечи волонтеров

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО

Две недели назад обращался к губернатору Александру Беглову по ситуации с уже появившимися беженцами из Курской области, - чтобы выделили средства из Резервного фонда правительства для помощи беженцам, приобретения лекарств и необходимых вещей. И чтобы выделили жилые помещения маневренного фонда или общежитий хотя бы для многодетных семей и семей с детьми-инвалидами.

Получил ответ от вице-губернатора Наталии Чечиной.

Вместо конкретных ответов на конкретные предложения – общие слова об «одном из приоритетных направлений работы Правительства». И о том, что в связи с происходящим между губернаторами Петербурга и Курской области «имеются необходимые договоренности».

Эти вопросы должны решаться не путем неких «договоренностей», которые почти никому не известны, а путем принятия юридически значимых решений: о выделении средств или жилых помещений для временного проживания, о приобретении на эти средства того, что необходимо людям, многие из которых лишились своего жилья и имущества или были вынуждены его бросить.

А тем временем, вся тяжесть помощи беженцам как ложилась, так и ложится на плечи волонтеров из «Центра помощи беженцам» и «ГумСклада», которые выбиваются из сил, пытаясь решить сложнейшие проблемы. По информации «Центра помощи беженцам», который возглавляет Григорий Михнов-Вайтенко (Минюст его считает иноагентом), администрация Петербурга никакой помощи не оказывает. А усилий и возможностей волонтеров явно недостаточно.

Направляю новое обращение губернатору – настаивая на конкретных ответах на мои предложения и предоставлении конкретной помощи беженцам.

💿 @visboris

Вчера, на рабочем совещании в ЗАКСе по проекту бюджета города на 2025 год, рассматривали госпрограмму обеспечения доступным жильем, и оптимизма она не вызывает

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО

Две ключевые проблемы – расселение коммунальных квартир и обеспечение «очередников», не имеющих льгот (то, есть, не ветеранов и не участников войны, не многодетных, не семей с детьми-инвалидами, не детей-сирот).

В городе 62 тысячи коммунальных квартир.

В 2024 году субсидия на их расселение выделена в размере 3.9 млрд. рублей, ее получат 1554 семьи.

В 2025 году (слайды прикладываю) выделяется 1.87 млрд. рублей, субсидию получат 745 семей. Несложно посчитать, сколько еще лет такими темпами будут расселяться коммуналки.

На мой вопрос – почему субсидия вдвое сокращается?, - врио председателя Жилищного комитета Денис Удод ответил, что «спрос полностью удовлетворяется».

Но (я об этом уже писал), «спрос» низок потому, что субсидия – в среднем, 2.5 млн. рублей, на нее нельзя купить даже студию, а для ее получения надо, чтобы на расселение согласились все жильцы квартиры. Что очень сложно.

То есть, надо увеличивать субсидии и снимать ограничение.

Но Комитет делать этого не хочет. Там считают, что все и так нормально. Ну, поживут другие еще много десятков лет в коммуналках. Руководство Жилкома-то в них не живет…

Что касается «очередников» без льгот, то в 2024 году им выделена субсидия в 2.3 млрд. рублей, и ее получила 751 семья. Примерно по 3 миллиона рублей на семью. Тоже не очень много.

Но главное – другое: у нас 70 тысяч таких семей (136 тыс. человек).
Такими темпами нужно примерно 90 лет, чтобы «очередь» закончилась.

В 2025 году планируется выделить даже меньше – 2.13 млрд. рублей на эти цели. Для 764 семей. В среднем, по 2.8 млн. руб. на семью.

Правда, комитет заявляет «дополнительную потребность» в 1.2 млрд. рублей. Если ее выделят, получится 3.5 млрд. рублей. Хватит примерно на 1250 семей. Тогда темпы подхода «очереди» немного вырастут: она закончится не за 90, а примерно за 56 лет…

Конечно, надо увеличивать, - и существенно, - суммы, выделяемые на «очередников» без льгот. Будем предлагать это при рассмотрении бюджета.

P.S. Коллеги из СМИ, обратите внимание на эти расчеты. Это касается сотен тысяч горожан, которые живут в очень тяжелых условиях. И их проблемы «подвешиваются» на многие десятилетия.

💿 @visboris

Кампания по демонтажу табличек «Последнего адреса» - оскорбление памяти жертв политических репрессий, а правовую базу якобы не могут создать уже шесть лет

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО

В Петербурге (и не только) продолжается война манкуртов с табличками «Последнего адреса».

С одной стороны, их срывают (или портят) неизвестные вандалы, с другой стороны их демонтируют на основании доносов тех, кто видит в этом, якобы, нарушения.

Хотя таблички никому не мешают, вид фасадов не портят, и устанавливаются только по согласовании с правлением ТСЖ или советом дома.

В июне этого года был продлен до 2029 года срок реализации Концепции государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий.

Одной из основных стратегических целей Концепции является формирование инфраструктуры, связанной с увековечением памяти жертв политических репрессий.

В Санкт-Петербурге такими «элементами инфраструктуры» являются памятники жертвам политических репрессий и таблички, устанавливаемые в рамках реализации проекта «Последний адрес» Фонда «Увековечения памяти жертв политических репрессий».

Однако, процесс разработки правовой базы для реализации проекта «Последний адрес» буксует уже шесть лет, в течение которых я веду переписку с исполнительной властью.

Еще в декабре 2018 года, как сообщал мне вице-губернатор И.Н. Албин, были приняты решения о необходимости определения правовой базы проекта «Последний адрес.

Но воз и ныне там. А таблички продолжают снимать или портить.

Год назад я предложил вице-губернатору Санкт-Петербурга Н.В. Линченко включить таблички «Последнего адреса» в перечень объектов наружной информации, приведенный в приложении к Правилам благоустройства территории Санкт-Петербурга.

Линченко отказался, ссылаясь на (по моему мнению, немотивированную) позицию Юридического комитета Смольного.

Кстати, во исполнение Концепции правительством Санкт-Петербурга создана «Межведомственная рабочая группа по координации деятельности, направленной на реализацию Концепции государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий».

Еще в прошлом году я запросил информацию о том, рассматривала ли Рабочая группа вопрос о «Последнем адресе». Ведь это явно ее компетенция.

Вице-губернатор Б.М. Пиотровский ответил мне, что в 2020 – 2021 годах запланированные заседания Рабочей группы не состоялись в связи с неблагополучной эпидемиологической обстановкой, а в 2022 и 2023 годах они не проводились в связи с отсутствием новых предложений и вопросов для рассмотрения.

И все продолжается: энтузиасты вешают таблички, стукачи пишут доносы, жилищные службы снимают таблички.

Направил сегодня обращение губернатору Александру Беглову в связи с явным отсутствием каких-либо результатов работы правительства Санкт-Петербурга и Рабочей группы в части определения правовой базы проекта «Последний адрес» с 2018 года.

Предложений два:
- или включить таблички «Последнего адреса» в перечень объектов наружной информации, приведенный в приложении к Правилам благоустройства территории Санкт-Петербург (либо включить их туда в качестве отдельного вида элементов благоустройства);
- или обеспечить возможность легальной установки табличек «Последнего адреса» иным способом в скорейшие сроки.

Полагаю, что кампания по демонтажу табличек «Последнего адреса» является оскорблением памяти жертв политических репрессий (а также срывает работу по исполнению Концепции).

💿 @visboris

Традиционный вечер писем политическим заключенным в Петербургском «Яблоке»

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО

Вечером 28 августа в нашем офисе на Шпалерной, 13, как всегда в конце месяца, писали письма политзаключенным.

Приходит все больше людей, но и политзэков меньше не становится.

Да, месяц назад шестнадцать человек получили свободу в результате обмена – в том числе и те, кому мы много месяцев подряд писали письма: Владимир Кара-Мурза, Саша Скочиленко, Илья Яшин, Олег Орлов, Андрей Пивоваров, Лилия Чанышева и другие.

Но больше 700 человек до сих пор лишены свободы по политическим мотивам. В том числе, наши коллеги по «Яблоку» Михаил Афанасьев, Василий Неустроев, Владимир Ефимов.

Мы не можем их освободить, но мы можем о них не забывать и им писать. Поддерживая этим их силы, показывая, что они не забыты, что они не одни.

Моя мечта – чтобы настало время, когда не нужно будет проводить такие вечера. Потому что не будет политзаключенных.

Спасибо тем, кто организовывает эти вечера – в первую очередь, Ольге Штанниковой и Дмитрию Анисимову. Тем, кто готовит плакаты с данными о политзэках, оформляет и отправляет письма, приносит проигрыватель и пластинки для "музыкального фона", приглашает артистов.

💿 @visboris

Сегодня Аркадию Натановичу Стругацкому – старшему из бесстрашных, добрых и мудрых братьев, - исполнилось бы 99 лет

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО

Хочу вспомнить одну историю из его жизни – очень показательную.

1976 год. Владивосток. Дом ученых, проходит встреча с Аркадием Стругацким. Зал набит до отказа молодыми учеными вперемешку с кагэбешниками (как водится).

Вопрос из зала: «Скажите, Аркадий Натанович, где можно прочесть вашу «Сказку о тройке»?»

Аркадий Натанович, совершенно серьезно:
- Она опубликована в эмигрантском журнале "Грани" издательства «Посев». В вашей библиотеке этого журнала наверняка нет, но я с собой привез несколько десятков экземпляров, можете взять…

Стругацкий открыл портфель, вынул стопку каких-то журналов, и пошел с ними к краю сцены.

И публика начала разбегаться…

P.S. Потом, когда началась перестройка, «Сказку о тройке» издавали многократно, в том числе – возвращая то, что когда-то было вымарано цензурой. В моей библиотеке – несколько вариантов.

Фото Геннадия Шакина, сентябрь 1974 года.

💿 @visboris

Друзья, получил ответ из КГИОП на свое обращение о варварской пробивке дверного проема в стене дома Ф.М. Рыбина (Петроградская сторона, ул. Ленина, 19) – надеюсь, что дело дойдет до суда по статье 243 УК РФ, и собственник будет не только наказан, но и обязан восстановить первоначальный облик дома

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО

12 августа, на основании сообщений СМИ, я обратился в КГИОП и администрацию Петроградского района с просьбой провести проверку и отреагировать.

Я обратил внимание на то, что утвержденный предмет охраны дома-памятника не предполагает возможности пробивки двери, и согласование на проведение работ не могло быть выдано КГИОП даже в теории.

КГИОП сообщает, что задание на разработку проектной документации не запрашивалось, а сама документация в КГИОП на согласование не представлялась.

Учитывая то, что собственник умышленно повредил дом-памятник и при этом даже не пытался соблюсти законодательство об ОКН, 23 августа КГИОП совершенно справедливо обратился в УМВД с заявлением о совершении преступления по ст. 243 УК РФ.

Надеюсь, что полиция и прокуратура не будут выдумывать несуществующие основания для отказа и доведут дело до суда.

Еще КГИОП ссылается на Постановление Правительства РФ №336 о моратории на проверки в рамках государственного и муниципального контроля (сейчас для проведения проверки требуется доказать угрозу жизни и здоровью и согласовать проверку в прокуратуре, а она согласует проверки лишь в единичных случаях).

Считаю, что этот мораторий должен быть отменен, поскольку он препятствует досудебной защите прав граждан при проведении проверок и порождает атмосферу вседозволенности для субъектов предпринимательской деятельности.

В данной конкретной ситуации с пробивкой фасадной стены проверка была проведена без взаимодействия с контролируемым лицом, т. к. нарушение видно всем прямо с улицы.

Кроме того, жду ответ из администрации Петроградского района.

Поскольку работы проведены явно в отсутствие решения общего собрания и без согласования с районной МВК, я просил администрацию обратиться в суд с требованием о приведении дома в первоначальное состояние.

💿 @visboris

На открытии «нулевых чтений» по бюджету на 2025 год от имени фракции «Яблоко» говорил, на решение каких наиболее острых для горожан проблем мы предлагаем направить средства: метро, коммуналки, жилье очередникам без льгот, ремонт и уборка дорог

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО

1️⃣Строительство метрополитена безнадежно отстает от запланированного (было обещано 10 станций метро за пять лет).
Последняя станция метро сдана пять лет назад, предстоящее открытие станции «Горный институт» отставания не компенсирует.

Необходимо увеличение финансирования строительства метро – как минимум, на 5 млрд. рублей.

2️⃣Расселение коммунальных квартир: такими темпами, как в 2024 году (расселено 1100 квартир из 62 тысяч) процесс будет идти еще шестьдесят лет.
Между тем, правительство предлагает в 2025 году вдвое сократить расходы на выплаты жителям расселяемых коммуналок: с 3.9 до 1.9 млрд. рублей, под предлогом того, что якобы мало желающих получить эти выплаты.
Но на те деньги, что предусмотрены, - в среднем 2.4 млн. руб. на семью, - нельзя купить даже студию. Да и получить выплаты можно только если все жильцы квартиры согласны на расселение, что далеко не всегда возможно.

Предлагаем не уменьшать, а увеличить объем средств на расселение коммуналок – как минимум, вдвое, и рассмотреть возможность изменения условий получения выплаты.

3️⃣Предлагаем увеличить на 5 млрд. рублей расходы на приобретение жилья «очередникам», не имеющим льгот. Это 70 тыс. семей, 136 тысяч человек (данные на 1 ноября 2023). Они ждут жилья уже более 40 лет.

4️⃣Предлагаем увеличить расходы на ремонт и содержание автомобильных дорог – как минимум, на 5 млрд. рублей на ремонт и на 1.5 млрд. рублей на содержание (для обеспечения ручной уборки тротуаров).

5️⃣Предлагаем увеличить на четверть (до 130 млн. рублей) средства на поддержку негосударственных театров «культурной столицы» (правительство предлагает на 2025 год сохранить прежний объем субсидий).

‼️ Где взять деньги? Сократить объем Резервного фонда правительства (в последние два года его исполнение – около 35 млрд. руб. из 50 предусмотренных в бюджете) и сократить вдвое расходы на централизованное оформление города к праздникам (они по-прежнему предлагаются в объеме 1 млрд. рублей).

Наконец, мы предлагаем все расходы, связанные с проведением СВО (выплаты пособий пострадавшим и их семьям, выплаты контрактникам и др.), и расходы, связанные с проведением работ в Мариуполе, финансировать не через Резервный фонд, а через соответствующих главных распорядителей бюджетных средств и указывать в Ведомственной структуре расходов бюджета.

Информация о цене СВО для городского бюджета должна быть открытой и доступной для граждан.

💿 @visboris

Руководство «Манежа» отказывается объяснять, почему сняли с выставки «Пушкинская-10» картину Дмитрия Шагина «Митьки-91» и фотографии 80-х годов

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО

Месяц назад картина и фотографии были сняты с выставки, а затем даже имя Шагина – одного из основателей арт-центра «Пушкинская-10», - было вычеркнуто из списка участников выставки.

Написал в комитет по культуре, которому подведомственен «Манеж» как государственное бюджетное учреждение.

Комитет ответил «это не мы». Мол, отбор экспонатов «является исключительной прерогативой ЦВЗ «Манеж».

Тогда я написал директору «Манежа» Анне Яловой, прошу сообщить о причинах возникшей ситуации и принять скорейшие меры для возвращения указанных экспонатов на выставку.

В ответ пришла отписка: ничего не нарушаем, выставку организовали, музейные коллекции и экспонаты открыты для доступа граждан, но для отдельных коллекций и экспонатов могут устанавливаться ограничения доступа по следующим причинам: нахождение в хранилищах, неудовлетворительное состояние и реставрация.

На вопрос о том, почему сняли картину Шагина и фотографии – молчок. Какая из причин имеет место? Неизвестно.

А ведь я еще спрашивал, почему имя Шагина вычеркнули со стенда с описанием выставки.

Хочу спросить: имя Шагина - тоже перенесено в хранилище? или находится в неудовлетворительном состоянии? или находится на реставрации?

Но русскую культуру «отменяют» на Западе. Не перепутайте.

💿 @visboris

Друзья, сегодня направил в КГА предложение НЕ УТВЕРЖДАТЬ ППТ в отношении продолжения наб. Макарова и сохранить нетронутый уголок природы, названный местными жителями «Заросли»

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО

1️⃣По сведениям Комитета по контролю за имуществом, фактическая обеспеченность населения территориями зеленых насаждений общего пользования в Василеостровском районе составляет 7,16 кв.м. на человека. Формально это соответствует нормативу в 6 кв.м. на человека, установленному в отношении четырех центральных районов. Но при этом следует учитывать, что Василеостровский район состоит как из старой, так и из новой части, и переносить норматив 6 кв.м., учитывающий особенности именно старой застройки, на весь район, неправильно. При этом для районов новой застройки норматив составляет 12 кв.м. на человека.

Поэтому я настаиваю на том, что Василеостровский район в целом недостаточно обеспечен зелеными насаждениями общего пользования, и парк «Заросли» - это хорошая возможность исправить этот недостаток.

2️⃣В настоящее время функциональная зона транспортной инфраструктуры «ТИ», предусмотренная Генпланом в отношении продолжения набережной Макарова, проведена частично по акватории реки Малой Невы.

По моим сведениям, решения о создании на территории ППТ искусственного земельного участка принято не было, что исключает возможность строительства продолжения трассы в границах акватории водного объекта.

3️⃣В части доводов о предполагаемом улучшении ситуации с транспортными потоками сошлюсь на исследование «Транспортное моделирование продления набережной Макарова». Согласно этому исследованию, строительство нового участка набережной Макарова не повлияет на среднее время поездки на автомобиле для жителей Санкт-Петербурга, но приведёт к образованию новых и увеличению уже имеющихся заторов на набережной Макарова и на съезде с ЗСД в утренние и вечерние часы пик.

Полагаю, что сохранение сложившейся зеленой зоны «Заросли» и включение ее в перечень ЗНОП и (или) обустройство там общественного пространства не исключает возможности устройства сквозного двухполосного проезда (по одной полосе в каждую сторону) между зеленой зоной и кварталом.

Сейчас с севера вдоль корпусов уже идет двухполосная внутриквартальная дорога шириной 5 м. При приблизительной ширине зеленой зоны 30-50 метров эта внутриквартальная дорога может быть продлена до реки Смоленки с использованием уже имеющихся проездов. Такая двухполосная дорога могла бы быть соединена с 4-й – 5-й линиями В.О. небольшим автомобильно-пешеходным мостом в 2 полосы (с ограничением габаритов транспорта).

Следует учитывать, однако, что такая дорога не может использоваться в качестве транзитной, а обеспечит лишь лучшую доступность территории ППТ с юга. «Узким местом» рассматриваемой территории останутся съезды с моста Бетанкура.

💿 @visboris