Эльвира и Антон

@divan_analytics Like 1

Диванная аналитика от профессионалов финансового рынка.

Обратная связь: divanfeedback@gmail.com
Внимание! Наш канал свободен от рекламы и ВП.
Channel's geo & Language
Russian, Russian
Category
Economics


Contact author
Channel's geo
Russian
Channel language
Russian
Category
Economics
Added to index
16.05.2017 12:32
advertising
TGStat Bot
Bot to get channel statistics without leaving Telegram
SearcheeBot
Your guide in the world of telegram channels
TGAlertsBot
Monitoring of keywords in channels and chats
2 935
members
~0
avg post reach
~62
daily reach
N/A
posts per day
N/A
ERR %
39.44
citation index
Forwards & channel mentions
335 mentions of channel
24 post mentions
435 forwards
Truevalue
8 Apr, 16:30
Politeconomics
5 Apr, 14:27
Truevalue
1 Apr, 18:07
Politeconomics
1 Apr, 13:14
Politeconomics
25 Mar, 15:51
Truevalue
25 Mar, 15:41
Nachrichten
24 Mar, 23:17
Truevalue
17 Mar, 19:42
Politeconomics
16 Mar, 16:43
Octōpoda
17 Apr 2019, 09:33
16 Apr 2019, 20:46
RU_lio
16 Jan 2019, 14:53
FSCP
16 Jan 2019, 04:27
MMI
31 Dec 2018, 20:24
Дуршлаг
25 Dec 2018, 04:15
Octōpoda
25 Dec 2018, 03:03
RU_lio
24 Dec 2018, 22:19
24 Dec 2018, 21:59
FSCP
22 Dec 2018, 18:27
FSCP
22 Dec 2018, 18:27
RU_lio
18 Dec 2018, 00:25
Octōpoda
16 Dec 2018, 21:12
16 Dec 2018, 12:00
Truevalue
15 Dec 2018, 14:41
Truevalue
15 Dec 2018, 14:41
Channels quoted by @divan_analytics
TradingView
3 Apr, 15:20
Truevalue
2 Apr, 21:43
Truevalue
25 Mar, 16:40
Truevalue
25 Mar, 16:40
MarketTwits
8 May 2020, 20:50
Дудь
8 May 2020, 20:50
BSPB Capital
14 Sep 2019, 01:30
Donald Trump
18 Apr 2019, 17:29
MMI
6 Apr 2019, 21:32
BSPB Capital
13 Dec 2018, 15:19
БонДовик
28 Nov 2018, 18:28
БонДовик
13 Nov 2018, 19:25
БонДовик
13 Nov 2018, 18:39
БонДовик
13 Nov 2018, 18:26
БонДовик
7 Nov 2018, 19:16
17 Oct 2018, 06:53
MMI
14 Sep 2018, 12:45
21 Jun 2018, 23:33
BSPB Capital
21 Jun 2018, 23:23
BSPB Capital
1 Jun 2018, 10:09
BSPB Capital
9 May 2018, 14:28
BSPB Capital
9 May 2018, 14:28
Cbonds.ru
28 Apr 2018, 18:48
BSPB Capital
4 Apr 2018, 23:51
BSPB Capital
7 Feb 2018, 15:44
BSPB Capital
1 Feb 2018, 11:19
BSPB Capital
29 Jan 2018, 17:31
BSPB Capital
26 Jan 2018, 10:26
FX/MM Hedge
25 Jan 2018, 19:17
BSPB Capital
12 Jan 2018, 00:09
5 Jan 2018, 17:56
БонДовик
20 Dec 2017, 08:15
BSPB Capital
19 Dec 2017, 08:01
BSPB Capital
5 Dec 2017, 22:22
20 Nov 2017, 22:41
BSPB Capital
17 Nov 2017, 00:10
BSPB Capital
17 Nov 2017, 00:10
BSPB Capital
9 Nov 2017, 20:21
BSPB Capital
26 Oct 2017, 10:28
BSPB Capital
20 Oct 2017, 23:25
BSPB Capital
20 Oct 2017, 23:25
BSPB Capital
14 Oct 2017, 22:38
BSPB Capital
11 Oct 2017, 21:51
Crypto Consulting
13 Sep 2017, 11:43
22 Jun 2017, 17:54
17 Apr 2017, 17:51
Recent posts
Deleted
With mentions
Forwards
См. дисклеймер в запинненом сообщении!
Attached file
🎙 ПРЯМОЙ ЭФИР! СЕГОДНЯ! 18:30! 🎙

"НЕ ПОНЯТНО ниQE: ВЫПУСК №6"

— корректировка бюджетного правила (?!)
— новые санкции (!)
— IPO Coinbase

JOIN!!!
ДИСКЛЕЙМЕР: Все сказанное спикерами и участниками сегодняшней замечательной беседы является исключительно их личным мнением. Не является инвестиционной рекомендацией и т.д. и т.п. свободное творчество во внерабочее время)
Attached file
❗️❗️❗️СЕГОДНЯ В 18:30 ПРЯМОЙ ЭФИР❗️❗️❗️

"НЕ ПОНЯТНО ниQE: ВЫПУСК №5"

крах Archegos Capital Management: последнее предупреждение или рыночная норма?
Размещения ОФЗ: успех или манипуляция?
Пролив в USDRUB: инсайд, "хозяин тайги" или смена сентимента?
минутки FOMC: "пренебречь, вальсируем" или последний шанс забрать фишки со стола?

Вся банда в сборе, будем не мешки ворочать!

JOIN!!!
Read more
Forwarded from: Truevalue
Два года назад начал писать об этом и вот первый шажок в правильном направлении - корректировка бюджетного правила по расходам от Минэкономразвития. Надеюсь, это не первоапрельская шутка от земляка Максима Решетникова:

👉 Москва. 1 апреля. ИНТЕРФАКС - Минэкономразвития хочет добиться корректировки подходов к расходам в рамках бюджетного правила, сохраняя его базовую конструкцию неизменной, и обсуждает это с Минфином. "Бюджетное правило ориентировано на плановый объем доходов. Что мы видим в результате? После очень сложного диалога нашего с Минфином все равно бюджет формируется на основе очень консервативной оценки (доходов бюджета - ИФ). Иногда консервативной, иногда очень консервативной оценки доходов бюджета. Иными словам, доходы бюджета по факту оказываются выше, но в расходы не идут. А идут на сокращение заимствований, на формирование переходящих остатков и т.д." В результате, по его словам, сложилась "самовоспроизводящаяся система", когда "мы имеем, во-первых, более жесткую бюджетную политику, чем мы могли бы иметь, и чем экономика заслуживает". "А с другой стороны, ориентируясь на по факту более мягкую, чем есть, бюджетную политику, еще и ДКП оказывается более жесткой.

⁉️ Почему об этом ещё не написали все центральные газеты и каналы? Прочитал в ленте Интерфакса, в открытом доступе нашел только на finmarket.
Truevalue
​​СТИМУЛЫ И РАСХОДЫ БЮДЖЕТА. ФНБ И НОРВЕЖЦЫ. Владимир Колычев замминистра финансов в интервью Россия24 рассказал о "стимулирующей" бюджетной политике на 2020-22гг. Понимаю, что Минфину приходится защищать честь мундира от нападок тех, кто считает его виновным в слабом экономическом росте и динамике доходов населения. Но посмотрим на цифры и факты, которыми Владимир явно манипулирует. 1. Бюджетный стимул посчитан как 1.2% ВВП за два года к 2018 - самому низкому году по расходам и к самому высокому по ценам на нефть. Конечно, если прогнозировать снижение цен на нефть с $70 в 2018 до $57 в 2020, то рост ВВП будет меньше, чем рост расходов бюджета. На самом деле, во всех законах о бюджете с 2018 по 2022 расходы ~17% ВВП. Но по факту ВВП в 2018 оказался не 98 трлн., а 103 трлн. и расходы не 16,9%, а 16,1% ВВП. В будущем расходы бюджета растут примерно на уровне роста ВВП, и стимулов нет. 2. Что касается 0,5% структурного первичного дефицита или ~600 млрд. руб. Этот стимул получается только на бумаге. Так как доходы…
Read more
Друзья! Сегодня в 18:30 будем беседовать здесь, в телеге!

— крипта: большой развод или фундамент будущего финансового мира
— ЦФА
— цифровой рубль

В эфире — Виктор Тунев, Егор Сусин, Дмитрий Шагардин и др!

JOIN!!!
Выход из канала очевиден!
Forwarded from: Truevalue
👉 В той части, где MMT делает рекомендации для макроэкономической политики, нет идеи изменить существующую инфраструктуру (объединить ЦБ и Правительство), убрать сдержки или противовесы. Наоборот, предлагается усилить взаимодействие ради общих целей, потому что денежная и бюджетная политика взаимосвязаны, обе влияют на многие макропоказатели. С точки зрения поведенческих рисков, MMT как раз выступает за отход от дискреционной политики к использованию автоматических стабилизаторов, основанных на реальных потребностях экономики, нежели выдуманных финансовых ограничениях. Например, проблему безработицы и недостатка совокупного спроса решать за счёт программы гарантированной занятости, а не за счёт подарков в виде пособий по безработице. Аналогично, налоги должны регулировать какие-то отношения (сокращать неравенство, ограничивать инфляцию), автоматически увеличиваться с ростом доходов, а не иметь единственной целью пополнить бюджет или сократить госдолг
Read more
Forwarded from: Truevalue
Сегодня в 18.30 мск продолжаем в Clubhouse обсуждать макроэкономику уже больше применительно к России, её ДКП, включая монетарную, валютную, бюджетную политику. На прошлой неделе договориться, что такое MMT не очень получилось. Егор Сусин изложил свои вопросы к MMT, на которых мы застряли, обсуждая примеры из несовременного прошлого. Я это называю некорректными интерпретациями теории:

⛔️ относительно ММТ… в этой теории очень много "черных дыр", которые построены на допусках об эффективности, рациональности государства (его представителей) и экономических агентов. ММТ напрочь уходит от поведенческих историй, математически сводя балансы... как следствие ликвидируя систему сдержек и противовесов, сложившуюся в результате как раз зачастую нерациональных действий... а также не учитывает такого фактора, как внешние потоки капитала (фактически предполагая, что система условно-закрыта) - это мое мнение. ММТ в каком-то смысле приравнивает идеализированное "теоретически возможное" к "фактически реализованному". ММТ справедливо полагает, что фискальный механизм - это более целевой механизм стимулирования, но совершенно не учитывают, что этот механизм реализуют конкретные люди/чиновники со всеми особенностями этой реализации...

👉 Претензии к рациональности агентов – это больше к мейнстриму. Вообще к любой макроэкономической теории можно придумать претензии, что она обобщает и исключает поведенческие истории. На то она и теория, предлагающая рассматривать реальность через модели. Просто у MMT модели ближе к реальности и хотя бы не противоречат ей.

👉 Многое в MMT – это описание существующей реальности (как на самом деле работает современная денежная система, как создаются деньги, какую роль в этом играют банки, центральный банк и Правительство), всё это хорошо известно Банку России, Банку Англии и другим, кто выпустил соответствующие записки. В рамках описательной части MMT делает выводы, которые могут противоречить устоявшимся знаниям из учебников (мейнстрим):
🔸Что сбережения не являются источниками инвестиций на макроуровне.
🔸Что размещение госдолга по факту является монетарной операцией, а не способом финансирования расходов бюджета.
🔸Что современной банковской системе не нужна ликвидность для создания кредита и денег (а если потребуется, то банки спокойно её займут по ставкам, которые таргетирует ЦБ, впрочем как и бюджет).
🔸Что процентная ставка устанавливается экзогенно ЦБ, а не является результатом взаимодействия спроса или предложения. Другие ставки на аналогичные активы, прежде всего госдолг, зависят от таргетируемой, и так или иначе могут модерироваться монопольным эмитентом.
🔸Что уровень инфляция или ставки не определяется количеством денег или размером государственного долга. Что важнее потоки, а не накопленные запасы.
🔸Что дефициты/профициты – обычное состояние бюджета, платежного баланса или баланса частного сектора, а не то, что обязательно приведет к негативным последствиям. Дефициты/профициты – это чистые потоки финансовых активов, которые формируют запасы и балансы. Они формируются из реальных потоков в экономике, но являются лишь их финансовой разницей (экспорт минус импорт, расходы бюджета минус налоги…).
🔸Дефициты/профициты могут приводить к накоплению финансовых рисков (например, если агенты занимают не в своей валюте, или занимают слишком много относительно доходов). Но дефицит бюджета суверенного государства в своей валюте не имеет финансовых рисков. Если дефицит связан с избыточным ростом совокупного спроса (например, за счёт госрасходов или ростом импорта), он может привести к риску инфляции.

👉 Для развивающихся стран риск инфляции больше из-за того, что национальная валюта используется наряду с иностранной в формировании как внешних потоков, так и сбережений резидентов. Поэтому для развивающейся страны важно обеспечить приток валюты от экспорта для сбережений резидентов, не занимать в иностранной валюте, пытаться контролировать потоки капитала (но не закрывая экономику от внешнего мира или вводя жесткие ограничения).
Read more
Нам поступил резонный вопрос! Отвечаем: завтрашний выпуск в CH станет последним. Со след недели перейдём в телегу! П.С. Про убийцу согласны!
Эльвира и Антон 29 May 2020, 19:01
Один из самых интересных феноменов на рынке — возникновение доминирующих инфоповодов.

Теория эффективных рынков утверждает, что вся информация заложена в текущих ценах. Много копий сломано в спорах об эффективности и неэффективности рынков, предиктивной способности графика цены и объема и все такое.

Очевидно, что информация распространяется неравномерно. «На рынке есть те, кто думает, и те, кто знает. Так вот те, кто знает, имеют тех, кто думает.»

С классической инсайдерской торговлей все понятно, но как относиться к той информации, которая всем известна, но которая становится доминирующим фактором лишь спустя время после своего возникновения?

Китайские города начали закрываться в середине января. Многие люди, погружённые в рынки, уже тогда почуяли неладное. Но до момента начала продаж прошло ещё 1,5 месяца. Что это? Все видели, что происходит. Не надо быть Спинозой, чтобы оценить последствия.

Впрочем, как и сейчас: безработица, ужасающее состояние потребителя, открытое противостояние двух крупнейших экономик мира. Разве это хоть кому-то неизвестно? Но рынки растут. Аналитики спокойно объясняют: растут, потому что бабос вливают. Но когда начнут падать, те же аналитики так же невозмутимо сообщат: падают, потому что [геополитическое обострение/переоценка ожиданий/долговой кризис/кризис долларовой ликвидности/вторая волна вируса/третье пришествие]. Про вливания тактично промолчат.

Конечно, движение цены определяется движением капиталов, а не новостями. Но насколько движение капиталов зависит от новостей? И зависит ли? Что чем управляет: новости капиталами или капиталы новостями? Как читать все эти новости? И стоит ли вообще? Не думаю, что это риторические вопросы.
Read more
Эльвира и Антон 13 May 2020, 17:13
Что случится раньше?
anonymous poll

+20% по Индексу доллара (120) – 162
👍👍👍👍👍👍👍 71%

-20% по Индексу доллара (80) – 66
👍👍👍 29%

👥 228 people voted so far.
+20% по Индексу доллара (120) – 71%
-20% по Индексу доллара (80) – 29%
Эльвира и Антон 11 May 2020, 18:18
Как бы вы ни интерпретировали происходящие #прямосейчас события (стая чёрных лебедей, закономерный итог, заговор рептилоидов с планеты Нибиру, Страшный Суд) — кажется, для всех очевидно одно: ситуация экстраординарная.

Образ будущего стремительно растворяется сразу во всех сферах жизни и на микро-, и на макроуровне. Будущее исчезает.

– Виноват, – мягко отозвался неизвестный, – для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?

Я не завидую долгосрочным инвесторам. Думаю, сейчас это самая рискованная стратегия — набирать позу на годы вперёд, вычисляя приемлемую доходность.

Безумство настоящего делает нормой то, что казалось безумством в прошлом. Три года назад серьёзные дяди в дорогих костюмах смеялись над криптоэнтузиастами-лудоманами: детишки развлекаются. Сегодня дядям уже не так смешно.

Кем бы вы ни были, оставьте свои предрассудки в стороне и почитайте этот отличный лонгрид от @buff_10. Он не про будущее, про настоящее. Будущее исчезает.


https://medium.com/@buff_10/ethereum-for-dummies-p-1-480283a9fd5a?source
Read more