«Минченко консалтинг» RUS

@mcrepostru Like 0
Is this your channel? Confirm ownership for additional features

"Minchenko consulting" рекомендует:
Интересные материалы в Telegram о российской политике и экономике
Channel's geo & Language
Russian, Russian
Category
Politics


Channel's geo
Russian
Channel language
Russian
Category
Politics
Added to index
31.10.2017 00:33
advertising
TGStat Bot
Bot to get channel statistics without leaving Telegram
TGAlertsBot
Monitoring of keywords in channels and chats
SearcheeBot
Your guide in the world of telegram channels
586
members
~5.8k
avg post reach
~6.1k
daily reach
~3
posts per day
986.5%
ERR %
72.71
citation index
Forwards & channel mentions
116 mentions of channel
160 post mentions
935 forwards
16 негритят
19 Oct, 19:58
19 Oct, 19:52
15 Oct, 18:30
15 Oct, 15:17
ГосСовет 2.0
15 Oct, 15:17
15 Oct, 10:33
15 Oct, 10:33
15 Oct, 08:41
14 Oct, 16:33
14 Oct, 09:00
13 Oct, 20:03
ММ
12 Oct, 12:17
12 Oct, 09:12
Кроха.сан
9 Oct, 14:35
9 Oct, 11:14
8 Oct, 20:42
7 Oct, 07:42
PRanya Якутия
2 Oct, 16:45
2 Oct, 16:44
2 Oct, 10:23
Мозготряс
26 Sep, 13:01
ПолитФорум
26 Sep, 08:50
26 Sep, 08:49
25 Sep, 14:23
ПолитФорум
24 Sep, 19:34
24 Sep, 19:31
ММ
23 Sep, 21:27
23 Sep, 21:17
23 Sep, 21:16
23 Sep, 10:14
Channels quoted by @mcrepostru
НеДавыдов
16 Oct, 19:56
16 Oct, 19:54
16 Oct, 19:54
16 Oct, 19:54
16 Oct, 19:54
16 Oct, 19:54
16 Oct, 19:54
15 Oct, 22:32
Lenta.Ru RSS
15 Oct, 19:52
ВЗГЛЯД.РУ
15 Oct, 18:29
15 Oct, 14:40
Радио Sputnik
15 Oct, 14:40
14 Oct, 19:33
ЦИК России
14 Oct, 15:37
ЦИК России
13 Oct, 16:16
RTVI
12 Oct, 21:28
Znak.com
8 Oct, 12:29
7 Oct, 19:57
Пул N3
7 Oct, 11:05
URA.RU
6 Oct, 09:00
aavst
2 Oct, 19:09
Politteh
29 Sep, 16:25
baltatarova
26 Sep, 11:34
Politteh
24 Sep, 11:54
НЕЗЫГАРЬ
24 Sep, 11:04
24 Sep, 11:04
Выборный
23 Sep, 19:08
Выборный
23 Sep, 19:08
ВЕДОМОСТИ
23 Sep, 19:06
Группа 32
23 Sep, 17:25
ИА Закон
23 Sep, 17:01
ИА Закон
23 Sep, 17:01
ИА Закон
23 Sep, 17:01
ИА Закон
23 Sep, 17:00
ЦИК России
23 Sep, 16:52
ЦИК России
23 Sep, 16:51
PRO выборы
23 Sep, 16:51
Recent posts
Deleted
With mentions
Forwards
Баширов выразил уверенность, что действующие «звездные» депутаты-единороссы не будут лишены своих мандатов, однако весь состав «Единой России» подвергнется анализу на предмет их соответствия новому формату нижней палаты парламента.

«На мой взгляд, порядка 70% депутатов Госдумы не соответствуют требованию нового законодательного органа. Хотя артисты и спортсмены тоже приносили практическую пользу, просто это было в другой парадигме, когда требовалось доверие представительных органов власти у населения», — подытожил политолог.
С коллегой согласился директор Международного института политической экспертизы, политолог Евгений Минченко. Он подчеркнул, что в случае со звездами очень многое зависит от самого человека.
«Пример того же самого Александра Карелина (член президиума генсовета «Единой России» — прим. ред.), который, на мой взгляд, очень тонкий политик и вполне состоявшийся профессионал в сфере государственного управления. Поэтому я думаю, что было бы неправильно, наверное, заниматься люстрацией по профессиональному признаку», — призвал политолог.

По словам Минченко, сегодня политиков, изначально строящих карьеру в этой сфере, очень мало. Многие из них в прошлом занимали должности, далекие от политической деятельности.
«Если человек способен в рамках своей общественной деятельности быть полезным, несмотря на то, что его профессиональный опыт не связан с политикой. Конечно, на данный момент в списках партии власти у нас очевидно перебор со знаменитостями, которые не совсем понятно, какую пользу приносят. Но в то же время я думаю, что в любом случае важен здравый баланс», — резюмировал политолог.
Ранее председатель партии «Единая Россия» Дмитрий Медведев провел установочное заседание партийной комиссии. Целью мероприятия стала подготовка предвыборной программы к выборам депутатов Госдумы восьмого созыва 19 сентября 2021 года.

https://polit.info/513280-edinaya-rossiya-pereattestuet-zvezd-k-vyboram-v-gosudmu
Read more
Президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), политтехнолог Евгений Минченко в комментарии «Политаналитике» отметил, что в ряде случае спортсмен или артист спортсмену или артисту рознь:

- У нас есть спортсмены, которые стали высокопрофессиональными политиками, как Александр Карелин. На мой взгляд, это один из самых умных людей, с которыми я когда-либо общался. 
Наверное, есть определенное раздражение от большого присутствия в списках ЕР актеров, спортсменов и других представителей творческой интеллигенции.
Скорее, сейчас мы видим попытку сгладить эту историю.
С другой стороны, какого-то четкого правила, что если ты актёр, то в жизни никогда не окажешься в списке ЕР, конечно же, нет. Все зависит от того, насколько человек практически приносит партии пользу, потому что я очень сильно сомневаюсь, что те или иные медийные звёзды культуры или спорта реально дают партии какие-то голоса.

https://politanalitika.ru/posts/2020/10/19/edinaya-rossiya-beret-kurs-na-politicheskih-professionalov.html
«Единая Россия» берет курс на политических профессионалов
«Единая Россия» откажется от выдвижения артистов, спортсменов и музыкантов на выборах в Госдуму в 2021 году. Об этом заявил заместитель главы генсовета партии власти Сергей Перминов. Это в первую очередь связано с поправками в Конституцию, которые поменяли статус нижней палаты. Депутатам Госдумы предстоит участвовать, в частности, в назначении членов кабинета министров. Это требует наличия у будущего состава депутатов профессиональных компетенций в сферах экономик
Read more
Forwarded from: НеДавыдов
Алексей Жарич

Коллеги, хоть и приостановил членство в РАСО, но как вице-президент не могу не высказаться. Станислав Наумов был прекрасным президентом и сильно продвинул организацию, жаль, что он уходит. Я считаю, что у Евгений Минченко есть видение, стратегия и квалификация, чтобы её реализовать! Мы много с ним говорили и наши взгляды по развитию РАСО совпадают. Призываю членов РАСО отдать голоса за Евгения!
Read more
Forwarded from: Ленинский, 42
Forwarded from: Ленинский, 42
Forwarded from: Ленинский, 42
Forwarded from: Ленинский, 42
Forwarded from: Ленинский, 42
Растут, однако, профсоюзы в плане проведения мероприятий. Дошли до спикеров уровня Евгения Минченко - глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» @politburo2 выступает сегодня на форуме «Профсоюзы. XXI век. Технологии и ресурсы» по теме «Новый образ лидера: государство, общество, профсоюзы».

Вообще, форум, организованный Центральной профсоюзной газетой «Солидарность» и Международной организацией труда, получается знаковый. Что по содержанию, что по оргмоментам. Собрать 200 человек со всей России на очное мероприятие, несмотря на пандемию, обеспечить все необходимые меры безопасности, наладить качественную дистанционную связь с десятком российских и международных спикеров - это сильно. Тематика: от практик грантового финансирования, проектного подхода в работе профорганизаций до особенностей рынка труда в постиндустриальную эпоху и новаций в области коллективных действий.

От канала @Leninskiy42 - спасибо нашим друзьям из «Солидарности» и МОТ за интересный и дельный контент.
Read more
16 октября в Сочи завершил работу второй Всероссийский интеллект-форум «Профсоюзы XXI век». Второй заключительный день начался с выступления зампреда ФНПР Евгения Макарова, который рассказал о влиянии современных технологий на мир труда. Эту же тему затронул главный специалист по вопросам занятости Международной организации труда Михаил Пушкин. О современном образе лидера говорил известный политтехнолог Евгений Минченко. Какой коммуникационный стиль сегодня востребован, чем мировой электорат отличается от российского – темы не столь далекие от профсоюзов, как может показаться, поскольку можно примерить к себе и образы лидеров, и учесть особенности настроений.

Источник: https://www.solidarnost.org/news/v-sochi-zavershilsya-intellekt-forum-profsoyuzy-xxi-vek.html
Центральная профсоюзная газета «Солидарность» ©
Read more
Forwarded from: Политджойстик
Я не являюсь членом РАСО, но, просить-то могу! Коллеги, голосуйте за Евгения Минченко. Надо двигаться вперед и идти на шаг впереди власти, бизнеса и тех, кто пусть и не может нанять нас, но также нуждается в наших ресурсах - в НКО (за них прошу больше первых). Старая гвардия отрасли стареет и уходит: то корона, то болячки, то мысли о буддизме захватывают, то все вместе, а кто-то должен без Орбита придать ей новое дыхание. Поэтому - Евгений Минченко!
...
https://t.me/politjoystic/16860
Read more
Министерство спорта РФ могут ликвидировать
Его глава попал в число проблемных министров, а само ведомство лишили части функций
https://ura.news/articles/1036281273
Министерство спорта России может быть упразднено в течение нескольких ближайших месяцев. Об этом URA.RU сообщил источник в руководстве одной из общероссийских спортивных федераций. У ведомства уже забрали часть функций и грозят отобрать другие. В то же время стратегия развития спорта до 2030 года предполагает другой сценарий, при котором значимость Минспорта в правительстве серьезно вырастет, говорят эксперты.
«Скорее всего, министерство понизят в статусе до федерального агентства (как было до 2012 года — прим. ред.), а часть функций будет передана другим ведомствам. Например, задачи по воспитанию детей и подростков уйдут в Минпросвещения РФ, а развитие спорта высших достижений ляжет на плечи регионов, к которым приписаны отдельные команды и профессиональные спортсмены», — рассказал инсайдер агентства. Ранее правительство России лишило Минспорта функций, связанных со строительством — они переданы в Минстрой.
Одной из причин возможной ликвидации ведомства источник в одной из российских спортивных федераций называет слабое руководство Минспорта. «После ухода Виталия Мутко (возглавлял министерство с 2012 по 2016 год — прим. ред.) показатели только снижались. Павел Колобков — великий спортсмен, но слабый администратор. Приход Олега Матыцина (назначен на пост 21 января) ситуацию не улучшил», — добавил собеседник агентства. Нынешний глава ведомства уже попадал в число худших членов федерального правительства.
По мнению президента коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгения Минченко, сложно не согласиться с оценкой Матыцина как проблемного министра. «В нашем докладе о правительстве премьер-министра Михаила Мишустина глава Минспорта находится в самом низу по рейтингу устойчивости. Что касается самой реорганизации ведомства, то такие случаи в новейшей истории уже были. Никаких проблем [для кабинета министров] я в этом не вижу», — отметил эксперт.
Другой инсайдер URA.RU в спортивной среде называет еще одно основание для изменений в структуре правительства.
«Давно говорят о реорганизации Минспорта в агентство, как было раньше. В свое время Минспорта накачивали полномочиями и финансами под Виталия Мутко в преддверии Олимпиады-2014 в Сочи. Сейчас такой необходимости нет», — объясняет ньюсмейкер.
Read more
Forwarded from: Stanovaya Тяга
За что

По данным The New York Times, Евросоюз готовит санкции против шести высокопоставленных чиновников, которые могли быть вовлечены в отравление Алексея Навального.

Директор ФСБ Александр Бортников.
Первый заместитель главы администрации президента Сергей Кириенко.
Глава управления внутренней политики Андрей Ярин.
Заместитель министра обороны Алексей Криворучко.
Заместитель министра обороны Павел Попов.
Полпред президента в Сибирском федеральном округе Сергей Меняйло.

Понять логику списка достаточно сложно. Например, Меняйло попал сюда, видимо, просто по должности. Раз путинский полпред, то должен быть вовлечен в отравление. При этом, Меняйло - это фигура, которая мало на что влияет, а по сути, находится в политической ссылке. Но если следовать этой логике, то тогда почему бы не включить в список губернаторов Омской и Томской областей? Можно также подумать и об ответственности тех, кто врал про диеты/алкоголь и уровень сахара, а также задерживал отправку Навального в Германию.

Два зама министра обороны тоже выбраны странным образом. Криворучко - человек Чемезова, Попов - человек Шойгу, вместе работали еще в МЧС. Первый курирует ВПК, второй занимается информационными технологиями в сфере обороны. Почему тогда не Шойгу или не глава Генштаба или, на худой конец - глава ГУ Генштаба, того самого ГРУ, которое подозревается в отравление Скрипалей?

Попадание Ярина и Кириенко тоже можно объяснить логикой "они ж курировали Навального". Но, все-таки, это не спецслужбы. Вот поснимать конкурентов с выборов, помухлевать с явкой, даже шантажировать, давить, санкционировать уголовное преследование - ок, но не травить же.

Наконец, почему-то за все спецслужбы отдувается один Бортников. Видимо так Запад отвечает на вопрос - кто из трех возможных спецслужб стоит за преступлением - в борьбе ГРУ, СВР и ФСБ победила последняя. Хотя опять же неясно, является ли это результатом наличия каких-то сведений или это снова просто “по должности”.

В любом случае хочется верить, что когда-нибудь имена настоящих “героев”, тех, кто покушались на Навального, мы все-таки узнаем и не на основании догадок, а реальной информации и доказательств.

UPD
Появился официальный документ ЕС. Как я и предполагала, включение всех фигурантов списка фактически сделано на основании догадок и “по должности". Бортников - за то, что ФСБ преследовала Навального, Кириенко и Ярин - за то, что “курировали”. Исходя из этого ЕС так прямо и пишет: “исходя из этих обстоятельств, разумно сделать вывод, что отравление Навального могло иметь место только с согласия администрации президента”. На мой взгляд, могло иметь место без уведомления АП. То же самое и про Меняйло, о котором написано про его “лидирующую роль” как представителя АП (ну-ну) и про то, что он буквально помогал отправителям. Я, честно говоря, не удивляюсь, если Меняйло вообще до сих пор ничего не знает про отравителей. Ну и Криворучко внесен в список, так как вроде как отвечал за ВПК, из чего делается вывод, что он ответственный за изготовление химического оружия. А Попов отвечает за научные разработки - значит курирует разработку химоружия.

Вообще все тут смешалось. Если серьезно говорить про санкционную политику, то должно быть три ясных составляющих Первая - против тех, кто реально был вовлечен в отравление. Кажется, что тут никто ничего не знает. Есть только догадки. Вторая - против тех, кто преследовал Навального, тех, кто мешал его вывозу в Германию и тех, кто врет про сахар/алкоголь. Третья - против тех, кто отвечает за химоружие. На мой взгляд, нельзя все смешивать в кучу. Выглядит неубедительно.
Attached file
Read more
Forwarded from: Lenta.Ru RSS
Разъяснены роль и функции обновленного Государственного совета России
https://lenta.ru/news/2020/10/15/gossoviet/

«Тяжеловесность», роль и функции Государственного совета России, законопроект о котором внес в парламент президент страны Владимир Путин, определяется серьезным составом участников этого органа. Такое мнение выразил президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», политолог Евгений Минченко.
Read more
Forwarded from: ВЗГЛЯД.РУ
🇪🇺🇷🇺 Инициаторы санкций по «делу Навального» просто ткнули пальцем в небо

«Инициаторы санкций просто ткнули пальцем в небо – взяли первые попавшиеся фамилии. Если руководителей спецслужб гипотетически можно как-то привязывать к таким экстремальным происшествиям, то решение включить в список политических менеджеров администрации президента явно притянуто за уши», – полагает президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.

Так он прокомментировал решение Брюсселя ввести санкции в отношении группы россиян в связи с делом блогера Алексея Навального.

При этом, Минченко уверен: «Всем фигурантам списков это только на пользу. В глазах Владимира Путина и в целом правящей элиты России, вхождение в санкционный список Евросоюза – это, скорее, больше награда, чем проблема».
Read more
Форма против содержания
«Голос» считает трехдневное голосование главным источником нарушений на осенних выборах

https://www.kommersant.ru/doc/4531521


С помощью трехдневного голосования властям удалось избежать вторых туров губернаторских выборов в пяти регионах и добиться победы провластных кандидатов. К такому выводу пришли эксперты «Голоса» в докладе об итогах общественного наблюдения за выборами 13 сентября. Они также указали на нарушения, связанные с досрочным голосованием, голосованием вне помещения и подсчетом голосов. По мнению одного из авторов доклада, Станислава Андрейчука, такие полумеры, как предложение главы ЦИКа Эллы Памфиловой о ежедневном подсчете голосов, кардинально не изменят ситуацию, повлиять на которую может только отказ от многодневного голосования.
Эксперты «Голоса» проанализировали ход недавней выборной кампании и пришли к выводу, что без трехдневного голосования в Краснодарском крае, Пензенской, Ростовской, Смоленской и Тамбовской областях были бы вторые туры губернаторских выборов. Напомним, летом авторы рейтинга политической устойчивости губернаторов от компании «Минченко консалтинг» заявляли о вероятности вторых туров в Иркутской, Архангельской, Костромской и Пензенской областях, а также в Краснодарском крае. Эксперты Фонда развития гражданского общества, напротив, вторых туров не ждали и отмечали, что выборы губернаторов пройдут по референдумным сценариям.
Эксперты «Голоса» уверены, что именно новая форма голосования, которую «сложно контролировать» и «легко фальсифицировать», помогла провластным кандидатам добиться победы. Тогда как на активность избирателей, которым объяснялось, что теперь стало удобнее голосовать, такое новшество никак не повлияло: в большинстве случаев явка осталась на том же уровне, что и на предыдущих выборах. Подозрения экспертов вызвали лишь высокая явка на досрочном голосовании, коррелирующая с более высокими результатами «Единой России», и большая доля проголосовавших электронно (51,7%) за единоросса Андрея Коваленко на довыборах в Госдуму в Ярославской области.
При этом на избирательных участках, контролируемых «мотивированными и подготовленными» наблюдателями, были зафиксированы результаты, существенно отличающиеся от итогов на соседних территориях, не попавших под такой контроль, заметили авторы доклада. На их взгляд, «наблюдение может существенно повлиять на ситуацию, помешав фальсификации итогов голосования». Однако многодневное голосование снизило возможности общественного контроля за работой избиркомов, сделав его более ресурсозатратным: число необходимых наблюдателей увеличилось в три-четыре раза.
Read more
Макаренко заметил, что открытая дискуссия в рамках институционализированных правил — это путь к смягчению и управлению конфликтами. «Когда те же противоречия развиваются под ковром, от этого гораздо больше рисков», — полагает наш собеседник.

https://www.business-gazeta.ru/article/484636
«НЕ ПОДМЕНА, А ДОБАВЛЕНИЕ»
Президент «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко не увидел в законопроекте о Госсовете драматических изменений, которых можно было ожидать. Госсовет остается совещательным органом без особых полномочий, а его будущее во многом зависит от того, кто и как наполнит данную структуру и какая у нее будет востребованность. «Можно вспомнить, что совет безопасности при разных руководителях обладал разным весом. К примеру, сейчас, когда в руководстве совета два члена „Политбюро 2.0“ — Николай Патрушев и Дмитрий Медведев, — понятно, что вес органа вырос, — привел пример Минченко. — Или можно вспомнить комиссию по энергетике. Когда ее секретарем стал Игорь Сечин, структура сразу выросла. Думаю, во многом важны не только полномочия, но и то, какие неформальные задачи возлагаются на эту структуру и кто конкретно будет заниматься ее управлением».
Директор центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин назвал и предлагаемый законопроект, и сам Госсовет «спящим». «Госсовет дублирует президентские полномочия, но поскольку президент возглавляет этот орган, то никакого дублирования и подмены не возникает, — пояснил Салин. — Как только возникнет ситуация, что Госсовет возглавляет один человек, а на президентский пост приходит другой, тут и начнется активная фаза».
Салин подчеркнул, что из всех президентских поправок, которые сейчас имплементируются в законодательство, законопроект о Госсовете был самым ожидаемым. «Считается, что он должен стать одним из ключевых элементов транзита политической системы, поэтому внимание политических элит было приковано к этому законопроекту», — заметил директор центра политологических исследований Финансового университета. Салин напомнил, что основная интрига была снята еще во второй половине лета, когда прошел слух, что Путин пока будет объединять обе должности — и президента, и председателя Госсовета. «Это для того, чтобы у элиты не случилось шизофрении, раздвоения личности, как в 2008–2012 году с преемником Медведевым, — пояснил политолог. — Судя по содержанию, этот слух подтверждается, и никакой интриги нет — президент является председателем Госсовета. Пока президент — Путин, он объединяет в себе контроль над двумя ключевыми политическими институтами в стране».
По мнению политолога Олега Матвейчева, данный закон разоблачает мифы о том, что Госсовет будет стоять над всеми органами власти, включая президента РФ. «А сам Владимир Путин уйдет руководить Госсоветом, — продолжил политолог. — Или Госсовет встанет выше Госдумы, или он превратится в главный государственный орган после объединения Беларуси и России, и т. д. Вся эта телеграмная помойка, которой начиталась элита, была в головах. Наконец-то закон внесен, чтобы все увидели, чего вообще стоят эти телеграмные бредни и телеграмные политологи»...
С этим согласен президент центра политических технологий Борис Макаренко. «У Госсовета функции как были, так и остаются — консультативные, — говорит политолог. — Просто они станут более упорядоченными, будет четче состав Госсовета и его функционал. Это не подмена, а добавление — еще один механизм согласования коллективных действий политической элиты».
Макаренко заметил, что открытая дискуссия в рамках институционализированных правил — это путь к смягчению и управлению конфликтами. «Когда те же противоречия развиваются под ковром, от этого гораздо больше рисков», — полагает наш собеседник.

https://www.business-gazeta.ru/article/484636
Read more
Forwarded from: Радио Sputnik
❓Абсолютно не понятно, каким боком тут Сергей Владиленович и Андрей Вениаминович. Должно быть хоть какое-то обоснование, хоть какой-то намёк. Я глубоко убеждён, что бы там ни произошло с Навальным, а мы пока не понимаем, что там произошло, но очевидно, на мой взгляд, что ни Кириенко, ни Ярин к этому никакого отношения не имеют. Как отвечать? Можно заблокировать у каких-нибудь европейских чиновников счета в российских банках и запретить им въезжать на территорию России.

Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко о том, что ЕС ввёл санкции против России по делу Навального. В список вошли Андрей Ярин, Сергей Кириенко и Александр Бортников.

@radio_sputnik
Read more
На предстоящих выборах в Государственную думу всеобщего онлайн-голосования не будет, заявила на встрече с экспертами глава ЦИКа Элла Памфилова. Она сказала, что в мире интернета и соцсетей день тишины не имеет смысла. По ее словам, ЦИК готовит предложения, которые позволят проводить многодневное голосование без помех для учебного процесса, и намерен поработать над снижением планки муниципального фильтра. Мероприятие экспертам понравилось. Впрочем, сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц считает, что подобные встречи — лишь ритуал.
Ключевой темой встречи стало обсуждение целесообразности проведения многодневного голосования на предстоящих выборах в Госдуму в следующем году. Присутствующие разошлись во мнениях. Петербургский политконсультант Валентин Бианки заявил, что оно неизбежно, хотя сам он к такому способу волеизъявления относится скептически. Политолог Евгений Минченко сказал, что по его мнению, избирателям и власти понравилась форма многодневного голосования, поэтому дискутировать о ее отмене бессмысленно. С такой постановкой вопроса не согласился политтехнолог Алексей Куртов: «Голосование — это конституционный долг, его не надо облегчать, тем более что это связано с дополнительной нагрузкой на избирательную систему». Политолог Екатерина Шульман сказала, что не считает многодневное голосование неизбежной реальностью, аргумент удобства в данном случае ей не представляется значительным.
Напомним, что в феврале этого года ЦИК упразднил свой научно-экспертный совет и экспертно-консультативную группу. Тогда Элла Памфилова объясняла, что формат, в котором работали эксперты, себя изжил. О возобновлении работы экспертного совета госпожа Памфилова сообщила в сентябре.
В ответ на слова экспертов Элла Памфилова заявила, что не считает многодневное голосование угрозой легитимности выборов:
Все меры, обеспечивающие доверие, должны применяться, и все, что могли, мы сделали. Лучше общественного контроля, чем мы предложили, нет нигде в мире».
Глава ЦИКа считает, что с развитием онлайн-голосования от многодневных выборов можно будет отказаться. На выборах в следующем году о «тотальном» дистанционном электронном голосовании в масштабах страны речи не идет, так как еще предстоит решить много проблем, связанных с безопасностью системы онлайн-голосования. Однако она пообещала, что многие регионы будут им охвачены «в виде пилотных проектов». Кроме того, госпожа Памфилова предложила подумать над возможностью ежедневного подведения итогов выборов.
«Чего точно не хотелось бы видеть в следующем сентябре — это голосование вне мест стационарного голосования. Это очень плохо выглядит, это создает дурную картинку, это — десакрализация акта волеизъявления»,— отметила Екатерина Шульман. Эксперты также предложили расширить возможность применения электронного сбора подписей кандидатами, отменить день тишины, проработать механизм хранения бюллетеней в сейф-пакетах, снизить муниципальный фильтр и т. д.
Элла Памфилова сообщила, что сама она считает, что день тишины в современных условиях, когда есть соцсети и интернет, не имеет смысла, и призвала обсудить идею его отмены. Кроме того, она сообщила, что ЦИК готовит свои предложения для законодателей, которые позволят проводить многодневные выборы в сентябре без помех для учебного процесса. Также она заявила, что намерена обратиться к заксобраниям регионов с высоким муниципальным фильтром (от 6% до 10%) с просьбой его снизить до 5%.
Сохранение высокого муниципального фильтра, подчеркнула она, часто приводит к снижению политической конкуренции.
По ее словам, ЦИК также намерен подумать о введении электронной регистрации для участия в выборах, возобновить совместно с Верховным судом обзоры судебной практики по выборам, а также создать постоянно действующий экспертный круглый стол в рамках экспертного совета.

https://www.kommersant.ru/doc/4531098
Read more