CloudFlare — сервис, защищающий сайты от хакерских атак. В августе компания перестала работать с расистским СМИ The Daily Stormer. Ранее Евросоюз и РФ заблокировали к нему доступ, а Google Domains и GoDaddy отказались регистрировать домен. Глава CloudFlare пишет, что этот шаг — «его личное решение» и часть большей проблемы.
— Работу сайта гарантируют десятки посредников. Это регистратор (помогает купить домен), хостинг (хранит данные), DNS-провайдер (связывает домен и IP-адрес сайта), прокси (ускоряет загрузку и защищает от атак), платёжная система, оператор связи и браузер. Значимы и сервисы-платформы: соцсети, агрегаторы блогов и поисковые системы.
— Их полномочия почти не регулируются. Всё решает пользовательское соглашение: «Фэйсбук» вправе удалить ваши записи, «Гуглу» — скрыть сайт из выдачи, а «Клаудфлэйр» — отказать в защите. Свобода слова формально соблюдена: ничто не мешает уйти к конкурентам. На практике монополисты могут цензурировать Интернет, если захотят.
— В цифровом мире нет независимого арбитража. Конституция США предусматривает право на надлежащее судебное разбирательство. В Интернете его заменила модерация контента частными компаниями: без чётких правил, процедуры обжалования и ответственности за ошибки. Чем больше власти у корпораций, тем выше шанс вмешательства государства.
— Работу сайта гарантируют десятки посредников. Это регистратор (помогает купить домен), хостинг (хранит данные), DNS-провайдер (связывает домен и IP-адрес сайта), прокси (ускоряет загрузку и защищает от атак), платёжная система, оператор связи и браузер. Значимы и сервисы-платформы: соцсети, агрегаторы блогов и поисковые системы.
— Их полномочия почти не регулируются. Всё решает пользовательское соглашение: «Фэйсбук» вправе удалить ваши записи, «Гуглу» — скрыть сайт из выдачи, а «Клаудфлэйр» — отказать в защите. Свобода слова формально соблюдена: ничто не мешает уйти к конкурентам. На практике монополисты могут цензурировать Интернет, если захотят.
— В цифровом мире нет независимого арбитража. Конституция США предусматривает право на надлежащее судебное разбирательство. В Интернете его заменила модерация контента частными компаниями: без чётких правил, процедуры обжалования и ответственности за ошибки. Чем больше власти у корпораций, тем выше шанс вмешательства государства.