Игорь Никитин | Founder WMT AI


Channel's geo and language: Russia, Russian
Category: Technologies


Канал о том, как ИИ меняет скорость, мышление и команды. Глазами фаундера WMT AI

✉️ Для связи и сотрудничества: @DanilchikWMT

Related channels

Channel's geo and language
Russia, Russian
Statistics
Posts filter


Gartner выпустил обзор девяти трендов в работе на 2026 год.

Больше всего меня зацепил один - AI workslop, или по-нашему ИИ-халтура.

Сценарий знакомый: попросил нейросеть сделать исследование, получил 20 страниц, сам особо не читал и переслал дальше: «Коллеги, посмотрите».
Коллеги посмотрели. Проверили цифры, нашли выдуманные источники, попытались понять выводы, созвонились, переделали.

Один человек сэкономил час, а команда потеряла день.
И если компания считает внедрение ИИ по количеству сотрудников, которые им пользуются, этот человек ещё и передовик.

Мне кажется, показатель должен быть проще: после твоей работы с ИИ у команды стало меньше работы или больше?

Поэтому нужны понятные правила: какие данные можно отправлять в ИИ, что обязательно проверять в его ответах и в каком виде результат вообще можно передавать коллегам или клиенту. За отправленное отвечает человек. «Так нейросеть написала» объяснением не считается.

И нужна привычка внутри команды спрашивать: откуда цифра? Источник существует? Почему вывод именно такой? Это вообще применимо к нашей задаче?

Критическое мышление и умение перепроверять ИИ нужно развивать так же системно, как умение им пользоваться.

Потому что халтура была всегда, просто раньше её было долго делать. Теперь можно выпускать в промышленных масштабах.

Оригинал можно прочитать здесь


7 октября в 15:00 МСК проведём бесплатный вебинар про AI-трансформацию российского бизнеса.

Мы много смотрели на мировой рынок: как крупные компании внедряют ИИ, перестраивают работу и каких результатов получают.
Теперь собрали российские кейсы.

Что уже происходит с ИИ в ритейле, на производстве, в строительстве, логистике, финансах и услугах? Какие задачи компании автоматизируют, как меняются процессы и работа сотрудников — и что из этого можно применить у себя?

Юля Болтуцкая, исполнительный директор WMT AI, разберёт реальные кейсы по отраслям. Можно будет прямо по ходу примерять их на свою компанию.
А потом посмотрим шире.

Наш AI-стратег Андрей Майнгардт недавно выпустил вторую часть исследования «Точка схождения». Мы постоянно следим за тем, что меняется в технологиях, экономике компаний и на рынке труда. На вебинаре обсудим, что произошло за последние три месяца, какие сигналы усилились и чего ждать дальше.

В итоге посмотрим на AI-трансформацию сразу с двух сторон: что уже происходит внутри конкретных компаний и куда движется рынок в целом.
В конце Юля и Андрей обсудят с участниками риски, возможности и ответят на вопросы.


Зарегистрироваться по ссылке: https://clck.ru/3WCubP

После регистрации на почту придёт персональная ссылка на эфир. Презентации, гайды и видеоматериалы тоже будут доступны зарегистрированным участникам.


Личный_помощник_в_эпоху_ИИ_пособие.pdf
334.2Kb
В какой-то момент я понял, что стал ассистентом собственных ассистентов. А их было трое.

До 20–30% времени уходило на то, чтобы поставить задачу, уточнить, согласовать, проверить, объяснить, почему переделываем. Помощь тоже требовала обслуживания.

Тогда я написал своего ИИ-ассистента Стеллу. В какой-то момент стало понятно: прежний объём работы вполне закрывают один человек и ИИ. Но увольнять двоих я не стал, а мы просто поменяли им работу.
Теперь они настраивают мой ИИ-контур: собирают рабочий контекст, мои предпочтения, инструкции, улучшают сценарии. Всё то, что раньше просто хранилось у хорошего ассистента в голове, постепенно превращается в систему.

А потом эти ребята начали делать то же самое для других сотрудников компании. У нас эта роль называется FDE эффективности. И вот это, кажется, главное изменение.
Раньше я искал людей, которые будут экономить моё время. Теперь эти люди создают способы экономить время всей компании.

Поэтому хороших ассистентов, личпомов и секретарей я бы сейчас не спешил менять. Я бы учил их работать с ИИ.
Они уже знают ваших людей, привычки, приоритеты и тот контекст, который вы обычно забываете добавить к задаче. Это огромная фора.

И нанимал бы теперь тоже иначе: дал реальную задачу, разрешил пользоваться ИИ и посмотрел, что человек уточнит, что проверит и как предложит сделать эту работу проще в следующий раз.
А «нейросеть так написала» объяснением ошибки всё ещё не считается. Зарплата пока приходит человеку 🙂

Мы в WMT AI как раз много работаем с такими ролями - ассистентами, секретарями, операционными людьми. И обычно самые сильные изменения начинаются не с изучения десятка новых инструментов, а с пересборки своих реальных задач: что можно отдать ИИ, что автоматизировать, а где человек по-прежнему нужен обязательно.

В файле собрал пособие о том, как меняется эта работа, чему сейчас стоит учиться и на что смотреть при найме


Цукерберг показал ИИ-тамагочи. Выглядит немного как игрушка, но идея за ним мне кажется гораздо интереснее самого гаджета.

На Meta Connect представили Muse Charm - маленькое устройство с персональным ИИ Muse. Экран с персонажем, голос, камера. Носишь на связке ключей и общаешься со своим помощником.

Взлетит именно этот девайс или нет - большой вопрос. К ИИ Meta у меня пока хватает вопросов. Не удивлюсь, если массовую версию в итоге сделают китайцы или Apple.

Но сама идея интересная.
У такого помощника есть память, браузер, файлы, доступ к сервисам и возможность самому выполнять действия: проверить календарь, сходить на сайты, собрать варианты, что-то забронировать. До оплаты тоже дошли — финальное подтверждение остаётся за человеком.

Получается такая цепочка:

личный контекст → задача → действия → готовое решение → оплата.

И персонаж здесь, думаю, тоже не случайность. Когда у помощника есть голос, лицо и история вашего общения, ему проще начать доверять регулярные задачи. Это уже не просто окно с промптом.

Представьте обычный запрос: «Организуй нам выходные с семьёй до 50 тысяч».
ИИ знает ваш календарь, помнит прошлые поездки, понимает возраст детей, ваши предпочтения и бюджет. Сам перебирает варианты и приносит готовое решение.

И вот здесь становится интересно бизнесу: человек может вообще не увидеть вашу рекламу. Не зайти на сайт. Не поговорить с менеджером.
Его ИИ просто посмотрит: дорого, неудобно, нет мест, непонятные условия, невозможно нормально забронировать - и пойдёт дальше.

К моменту, когда человек увидит предложение, большая часть конкуренции за его деньги уже закончится.

Поэтому цены, остатки и условия должны быть понятны не только человеку, но и машине. Бронирование, оплата, отмена, возврат.
Лендинг с кнопкой «оставьте телефон, мы вам перезвоним» и «ответили в директ» в таком сценарии выглядит уже довольно странно.

И ещё интереснее, кто окажется между человеком и покупкой. Персональный ИИ будет влиять на сам список вариантов, которые мы вообще увидим.
Думаю, именно за это место между «я чего-то хочу» и «я это купил» и будет большая борьба.

Сам брелок ещё десять раз переделают. Мне интереснее, как быстро мы привыкнем отдавать своему ИИ не только задачи, но и выбор.

Потому что следующий клиент вполне может прийти к вам со своим персональным отделом закупок.
Даже если он просто заказывает пиццу.


Forward from: ИИ так сойдет
WMT AI стала официальным партнёром четвёртого модуля АГРО MBA 🌱

Три дня участники Международной школы агробизнеса будут разбирать цифровую трансформацию на практике: реальные кейсы, выбор технологических решений, экономику инициатив, автоматизацию и ИИ.

Для нас это возможность поделиться опытом работы с компаниями: как находить задачи для ИИ, проверять решения в пилоте и развивать цифровые компетенции команд.

Вместе с нами в модуле участвует официальный партнёр ERP-IT. Партнёр школы — РУССОФТ, академические и образовательные партнёры — НАРПА и Академия ИТ-образования.



Рады присоединиться к программе и встретиться с участниками АГРО MBA! 🙌



💬 Канал о том, как ИИ меняет людей, процессы и технологии


Сегодня был тот самый день, после которого выходишь с ощущением: «Вот ради этого всё и делается»

Провести лекцию для ребят из Мостранс было огромным удовольствием. Очень редко встречаешь аудиторию, где столько энергии, интереса и желания разобраться в новом.

Спасибо вам за вопросы, за вовлечённость и за ту атмосферу, которую вы создали. Вы буквально украсили мой сегодняшний день.

Такие встречи ещё раз напоминают: будущее строят не технологии сами по себе, а люди, которые готовы учиться, пробовать и менять привычные подходы.
Спасибо ❤️


Из этого у меня несколько выводов для тех, кто работает внутри компаний:

1. Ваша профессия - точка входа в ИИ
Вы знаете, где теряются деньги, почему клиент уходит и какую работу все ненавидят. Именно с этого знания начинается полезное внедрение.
2. Учиться ИИ нужно на собственной работе
Возьмите задачу, которая съедает полдня и попробуйте выполнить её с ИИ. Проверьте качество, посчитайте время, разберите ошибки. Вот вам первый учебный проект с понятным результатом.
3. Станьте человеком, который умеет улучшить конкретный процесс
«Я пользуюсь нейросетями» - слабый аргумент.
«Я сократил подготовку коммерческого предложения с четырёх часов до одного, сохранив качество» - уже разговор о вашей ценности.
4. Руководителям придётся выделить время на обучение
Если у сотрудника восемь часов старой работы и сверху поручение «разобраться с ИИ», у вас пока есть только пожелание. Нужны время, инструменты и возможность проверять идеи.
5. Смотрите на пересечение ИИ со своей отраслью
В медицине, производстве, логистике уже есть клиенты, бюджеты и дорогие нерешённые проблемы. Умение применить ИИ к одной из них может оказаться вашим следующим карьерным шагом.

Начните с вопроса: за какое улучшение в моей компании действительно готовы платить? И учитесь делать его с ИИ.


У бессмертия пока нет продукта, но со спросом всё отлично.

Смотрю на рынок здоровья и долголетия. Вот две цифры за второй квартал 2026 года:
Один инъекционный Оземпик - около $5 млрд продаж.
Вся Anthropic - около $11,5 млрд выручки.

Один препарат - почти половина выручки одного из главных игроков ИИ. Оземпик лечит диабет, но бессмертия не обещает - и уже такие деньги.
Мы много обсуждаем, сколько бизнес заплатит за возможность работать быстрее, а меня всё больше интересует, сколько человек заплатит за возможность дольше оставаться здоровым.

А теперь красиво: 16 сентября производитель Оземпика и Anthropic объявили о сотрудничестве в разработке лекарств.
Официально

Моя ставка: на пересечении ИИ и медицины вырастут гигантские компании. Когда скорость научных открытий встречается с настолько сильным спросом - за этим стоит следить. ИИ помогает успеть больше за одну жизнь.

За возможность продлить саму здоровую жизнь люди будут платить с совсем другой мотивацией.


Без обучения команды я не дам и 1% на успешную ИИ-трансформацию.

Можно купить подписки, заказать агентов, подключить корпоративные данные. Но кто будет понимать, какие задачи им поручать? Кто заметит ошибку? Кто изменит процесс, чтобы вся эта красота начала приносить деньги?

Anthropic провела практические занятия для более 1 000 владельцев и руководителей малого бизнеса. И опубликовала выводы, которые очень хорошо объясняют мою позицию.
В предварительном опросе 81% были открыты к новым ИИ-инструментам.

При этом главная практическая проблема сотрудники не понимали, как и когда ими пользоваться.

Многие участники уже ежедневно общались с Claude, но ещё не пробовали подключать рабочие системы и собирать процессы из нескольких шагов.

По 635 итоговым анкетам чаще всего участники выделяли практику с сопровождением. Почти две трети попросили дальнейшей помощи с внедрением.

Есть и показательный пример: подрядчик по покраске обнаружил, что Claude рассчитывает смету через коэффициент от площади пола вместо реальных размеров стен. После этого он стал требовать показать ход расчёта.

Вот чему нужно учить: поставить задачу, дать контекст, проверить логику и понять, можно ли использовать результат.

Для меня обучение должно заканчиваться конкретным изменением в работе. Сотрудник берёт свой отчёт, заявку, смету или коммерческое предложение. Проходит весь процесс с ИИ. Разбирает ошибки. Сравнивает время и качество.

И умеет повторить это самостоятельно.
Послушать два часа про будущее человечества для этого недостаточно. Будущее наступило, а отчёт к понедельнику всё ещё собирает Марина вручную.

И начинать я считаю правильным с руководителей. Именно они определяют, что менять, как измерять эффект и за какой результат отвечает человек.

Обучение само по себе успеха не гарантирует. Но исключать его из трансформации — значит закладывать в проект надежду, что люди как-нибудь разберутся.

Я на такую надежду бизнес-результат не поставлю. Поэтому, когда мне говорят «давайте внедрим ИИ, а обучение уберём из бюджета», мой первый вопрос: кто и как будет всем этим пользоваться?


Представь: ты технологический гигант: строишь роботов, развиваешь ИИ, убеждаешь человечество, что за этим будущее. А твоя дочь снимается в рекламе против него.

Илону Маску даже представлять не надо.
Вивиан Уилсон стала лицом кампании Desigual «Рождённая не подчиняться» - с роботом и критикой ИИ.
Маркетологам аплодирую: робот рядом с обычной моделью - реквизит, а рядом с дочерью Маска - готовый мировой заголовок. Одежде остаётся просто присутствовать.

Как раз сегодня на вебинаре обсуждали лидерство. И вот отличный повод продолжить: насколько ваше влияние на людей совпадает с вашим представлением об этом влиянии?
Вы уже мысленно трансформировали компанию, а команда ещё пытается понять, останется ли ей место в вашей новой реальности.

Вы видите эффективность, специалист - обесценивание своего опыта, руководитель отдела - потерю команды и влияния.
Все посмотрели одну презентацию, вы вышли вдохновлённым. Они создали отдельный чат.

Статус позволяет объявить изменения. Чтобы люди помогли их осуществить, придётся поработать лидером.
Выслушать неудобные возражения., исправить реальные ошибки. Честно объяснить, что изменится для людей и какие решения уже приняты.
Потому что противники будут даже у самой перспективной идеи. Вопрос в том, узнаете вы об их аргументах на встрече или через полгода проваленного внедрения.

Иначе «Рождённые не подчиняться» - это уже название вашей команды, просто вам ещё не сообщили.


Снова про мою отдушину - WMT Kids

Вчера стартовал новый поток Junior. Младшие уже знакомятся с ИИ и начинают собирать свои первые проекты.
Для меня в этом особое удовольствие: помогать детям доходить от «у меня есть идея» до «смотрите, это работает». Хочется, чтобы они росли с ощущением, что могут сами придумать, разобраться и сделать.

В Middle и Senior ещё можно присоединиться - сейчас последний набор перед стартом.

Middle (14–17 лет)
Можно прийти с нулём опыта в ИИ и программировании. Познакомиться с инструментами, разобраться в основах и собрать первый собственный AI-проект.

Senior (14–17 лет)
Для тех, кто уже делал сайты, приложения, ботов или проекты с ИИ. Будем глубже разбираться в технической части и решать более сложные задачи.

Если ваш подросток постоянно что-то придумывает - приводите. Будем помогать воплощать.

Запись: @wmtkidsai
С уровнем команда поможет определиться.


Пока я с бешеной скоростью пытался оценить масштаб изменений после выхода GPT Astra и понять, куда бежать нашим клиентам, чтобы оптимизировать работу, наткнулся на тред.

Меня он не испугал. Но прочитать стоит.

Автор Jacob Coxon. Пишет, что уволился из Anthropic, а последние три года занимался предобучением моделей в OpenAI и Anthropic.

Перевод:

«Сегодня я уволился из Anthropic. Последние три года я занимался исследованиями предобучения в OpenAI и Anthropic. Ни одна из компаний не действует ответственно. Они несутся прямо к самоулучшающемуся сверхинтеллекту и играют нашими жизнями.
Не недооценивайте мощь этой технологии. Скоро эти системы будут превосходить человека, смогут взламывать что угодно, за ночь переворачивать целые области и получать реальную власть и ресурсы. Мы уже видели прогресс по каждому из этих направлений, и он не замедляется.
Люди, создающие ИИ, искренне верят, что он может убить нас всех до конца десятилетия. Это не маркетинговый трюк. Многие руководители и ведущие исследователи смягчают формулировки в прессе, чтобы звучать рассудительно, — но я слышу, как те же люди выражают страх…»

Что я думаю.
Я не могу проверить, что именно обсуждают внутри этих компаний. И уверенность исследователя в катастрофическом сценарии ещё не означает, что он сбудется. Но отмахиваться от таких предупреждений тоже странно.

При этом я читаю этот текст и думаю ещё об одном. Кто-то уже обсуждает системы, способные самостоятельно наращивать свои возможности. А в бизнесе мы всё ещё согласовываем, можно ли сотрудникам пользоваться ИИ, и считаем количество купленных подписок показателем трансформации.
Вот этот разрыв меня волнует больше всего.

Мой вопрос сейчас: какие процессы у клиентов уже можно пересобрать? Где сократить время выполнения работы с нескольких дней до часов? Где убрать ручную передачу информации между пятью людьми? Как проверить, что результат действительно стал лучше и дешевле?
И одновременно какие доступы давать системе, кто проверяет её решения и как остановить процесс, если она ошиблась. Чем больше возможностей, тем конкретнее должны быть ответы.

Ждать сверхинтеллекта, чтобы начать менять компанию, я бы точно не стал. Нам ещё с уже доступными возможностями работы на несколько лет. Только нескольких лет на раскачку может и не оказаться.

Вот такое доброе утро!


Завтра в 16:30 выступаю на форуме «ИнфоБЕРЕГ 2026» в Сочи. На панели обсудим, кто победит искусственный интеллект или киберпреступник, и как защищать сами ИИ-системы.

Буду рад увидеться со всеми, кто там будет. Подходите пообщаться!


Раньше руководитель почти всегда мог сказать: «Я знаю лучше».
Ведь имеет больше опыта, больше кейсов, больше контекста.

Сейчас сотрудник за 30 секунд может получить второе мнение от ИИ. И иногда оно будет сильнее твоего.

Тогда вопрос: что вообще остаётся от роли лидера, если экспертиза больше не дефицит?

10 сентября в 12:00 будем обсуждать это с Андреем Шапенко, профессором бизнес-практики Школы управления СКОЛКОВО.

Я хочу поговорить про то, что вижу сейчас в компаниях.
Например, ИИ отлично показывает проблемы с делегированием. Руководитель, который раньше делал всё сам, теперь просто делает всё сам в два раза быстрее.

Или ещё интереснее: раньше ценилось количество ответов в голове. Сейчас всё важнее понимать, какой вопрос вообще нужно задать.

Потому что модель ответит почти на что угодно. Но не всегда скажет: «Слушай, ты вообще не то спрашиваешь».

В общем, поговорим про ИИ, управление и новую роль руководителя.

10 сентября, 12:00, онлайн.

Регистрация и подробности ➡️ по ссылке


12 сентября мы проведём очное обучение по личному ИИ в МГУ. И к нам приедет команда китайской AgiBot

(AGIBot — мировой лидер по поставкам гуманоидных роботов, более10 000 выпущено,39% мирового рынка)

Мне всё так же несколько раз в неделю задают один вопрос:
«Игорь, а куда пойти учиться ИИ лично мне?»

Куда прийти самому, чтобы не просто слушать про новую реальность, а научиться в ней работать.

12 сентября мы проведём новый очный «Личный ИИ» в МГУ.

И в этот раз к нам присоединится команда китайской AgiBot. Это редкая возможность напрямую увидеть, как сегодня думают и работают с ИИ в Китае не по пересказам из интернета и не по презентациям российских консультантов.

Но главное программа всё равно будет не про Китай, роботов или очередные новости нейросетей.
Она будет про вас.

Про то, как превратить ИИ из чата, куда вы иногда заходите с вопросами, в личную рабочую систему.

Как передать ему свой контекст. Как научить его работать в вашем стиле. Как собирать вокруг себя ИИ-инструменты, которые помогают думать, принимать решения, управлять, создавать и экономить десятки часов.

Лекций будет минимум.

Основную часть времени вы будете делать всё руками вместе с нашими тренерами.

В результате уйдёте не с фотографией из МГУ и блокнотом конспектов, а со своим работающим личным ИИ, собранным под ваши задачи.

12 сентября. Москва. МГУ. Очный «Личный ИИ».

Количество мест ограничено потому что иначе тренер физически не сможет сесть рядом с каждым и довести его до результата.

Записаться и узнать условия 👉 @lichniyii


Не переживайте:)

Нейросети упали по всему миру. Скоро восстановят (надеюсь)


Сегодня тут:)

Если вы в Питере, давайте вечером встречаться и общаться про ИИ!


Я пошёл в ЗОЖ и задумался: а я вообще нормальный, что доверяю своё здоровье ИИ?

С этим вопросом поговорил с Львом Гончаровым. Получился не подкаст и не интервью, а очень личный разговор, который в какие-то моменты я хотел остановить и оставить между нами.

Слишком: мои решения, вера в ИИ, иллюзия контроля и ошибки, которые можно совершать годами, даже не подозревая об этом.

Я реально думал, выкладывать ли его. В итоге решил поделиться. Потому что мы уже доверяем ИИ не только тексты и работу мы доверяем ему питание, анализы, тренировки и собственное тело.

Если вы хотя бы раз спрашивали у ИИ совета о здоровье обязательно посмотрите этот разговор.

https://youtu.be/gO-v7gJxRZg?si=jOaYNjMfFzKahDnS

967 0 12 1 27

Открываем набор в WMT Kids: AI и IT для детей 10–17 лет, занятия онлайн

Пока многие школы снова готовят детей к контрольным, мы готовим их к миру, в котором почти любой «правильный ответ» уже за секунду выдаёт ИИ.

WMT Kids моя любовь и отдушина.

Потому что ребёнок, который научился просить ChatGPT сделать за него домашку это делают все, не научился пользоваться ИИ. Он просто научился быстрее списывать.

Мы учим другому: сначала думать самому, потом подключать ИИ, проверять его и превращать собственную идею в работающий продукт, который может приносить пользу и деньги.

В новом потоке будет три группы:

🧩 Junior, 10–13 лет
Первый опыт в AI и IT: логика, алгоритмы, код, веб-страницы и вайбкодинг. За 12 занятий каждый создаст свой цифровой проект и представит его на Demo Day.

🚀 Middle, 14–17 лет
AI Product Studio. Ребята найдут реальную проблему, соберут продукт, подключат ИИ и данные, протестируют его на людях и посчитают экономику. Опыт программирования не требуется.

⚙️ Senior, 14–17 лет
AI Engineering Lab для тех, кто уже что-то умеет и хочет глубже: архитектура, бэкенд, API, Git, данные, тесты, безопасность и деплой. Перед началом проведём короткую техническую диагностику.

В каждой группе будет не больше 10 участников и сразу два взрослых наставника.

Подключиться можно из любого города и любой страны.

Обучение проходит за добровольный благотворительный донат сумму семья определяет сама.

Если ребёнок хочет не просто потреблять технологии, а создать собственный работающий продукт, вот сюда:

Посмотреть программу WMT Kids
Написать нашей команде и попасть в поток

С 1 сентября. Пусть главным результатом этого учебного года станет не очередная оценка, а первый собственный продукт.


В долине сегодня обсуждают Марка Цукерберга и его мечту про AI native, которая провалилась

Цукерберг хотел маленькие команды + много AI

Получил:
код +220%
пользовательский результат +36%
инциденты +40%
разгребание последствий +70%

Мне кажется, это прекрасные четыре цифры для всего корпоративного AI-рынка.

Потому что сейчас очень многие гордо показывают, сколько всего начал делать их AI.

А я бы всё-таки спрашивал другое:
ну и чё?

Работы стало больше понятно.

А бизнесу-то что с этого?

И если спросите, что делать, у меня два совета.

Первое. Перестаньте мерить AI количеством сделанной работы.
Мерьте тем, что изменилось в бизнесе: деньги, скорость, качество, стоимость процесса, количество человеческого участия. Для этого надо переписать процессы!

Второе. Не сокращайте людей авансом под обещание AI.
Сначала докажите на конкретном процессе, что он реально работает лучше без человека. А потом уже меняйте команду.

Потому что AI, который создаёт вам ещё больше работы, это не ИИвизация!!!

Это просто очень быстрый новый сотрудник, за которым почему-то надо всё перепроверять и переделывать.

Проблем с таким подходом не оберетесь.

20 last posts shown.