14%

⚡️В Астрахани сын депутата от воровской партии "Единой России" сбил двух человек на пешеходном переходе. И все бы было как обычно, если бы пострадавшими не были военный прокурор и его супруга.

За рулём сидел амбал практически без одежды, вёл он себя неадекватно. При задержании пытался драться с полицаями. Вел себя как хозяин жизни

💬Мы бесконечно ругали Мишу Ефремова, после случившегося, и разумеется за дело. И он должен был несомненно понести наказание по всей строгости закона.
И всё же хотим спросить: а как насчёт бухих ментов, судей, депутатов, прокуроров, чиновников , их детей, их блядей, друзей Володи и друзей его друзей, которые десятилетиями наматывают россиян на колёса своих больших чёрных джипов и остаются на свободе?

В Кемерове проходит судебный процесс по громкому делу о жестоком убийстве молодой девушки.
Произошло это в январе 2020 года. Жертва — 23-летняя Вера Пехтелева, студентка пятого курса Кузбасского государственного технического университета.
Молодая девушка рассталась с молодым человеком.
Роковым для Веры оказался день, когда она заехала к Канюсу за своими вещами, которые остались у него в квартире. Владислав начал избивать свою бывшую девушку. То, что он с ней творил на протяжении трех с половиной часов, иначе как пытками назвать нельзя: судмедэкспертиза насчитала на теле убитой как минимум 56 повреждений разного рода — кровоподтеки, порезы, сломанный нос, черепно-мозговая травма.
Происходило все это в прихожей, возле входной двери, и хотя та была металлической, соседи все равно очень хорошо слышали душераздирающие крики Веры, которая много раз пыталась добраться до выхода и выбраться на площадку, но Владислав оттаскивал ее и снова пытал.

Семь звонков на экстренную линию ничего не дали: по какой-то причине полиция считала, что ехать на вызов необходимости нет. В результате жильцы подъезда, поняв, что помощи ждать неоткуда, ломом взломали дверь. Картину, которую они увидели внутри, вряд ли можно когда-нибудь забыть: «В луже крови лежала девушка, а Канюс стоял над ней по локоть в крови»,

Полицейские решили приехать только после того, как соседи Владислава описали эту сцену дежурному МВД, полиция наконец-то соизволила прибыть. Канюса задержали.
В итоге полицейским проигнорировавшим семь вызовов, грозит штраф и дисциплинарное взыскание.

Надо было соседям при звонке в полицию сказать, что собираются люди на незаконный пикет и возможны антиправительственные лозунги. Уверен не только наряд, но и ОМОН с Росгвардией прибыли быстро. А так выходит, что оцепить всю Москву и другие города страны у властей полиции хватает, а на вызов двух сотрудников не нашли.
Возникает вопрос, а нужна народу такая полиция и кого именно она защищает?
Народ от бандитов или власть от народа?

Националисты посетили общегражданское собрание против политтеррора Путина и потребовали от СК и ООН провести новое расследование в связи с убийством М. Марцинкевича
#Протест_DN #ЗащитаПрав_DN

27 февраля, в Москве, в день борьбы с политическим террором, несколько групп сторонников Движения Националистов посетили собрание сил протеста на Большом Москворецком мосту в нескольких метрах от Кремля. Акция была приурочена к годовщине убийства Путиным – одного из лидеров оппозиции Бориса Немцова.

В этот же день московские соратники Движения Националистов отправили открытое обращение в Комитет против Пыток Организации Объединённых Наций с просьбой настоятельно рекомендовать Российской Федерации провести расследование по факту пыток известного националиста и общественного деятеля Максима Марцинкевича, следы которых зафиксировала на его теле независимая экспертиза.

Также было направлено письмо в Следственный Комитет с требованием возбудить уголовное дело по статье 293 часть 2 «халатность, повлекшая за собой смерть человека» против трёх сотрудников ФСИН, чье пренебрежение служебными обязанностями сделало возможным трагическую гибель Максима Марцинкевича, - подполковника внутренней службы Лунева Василия Викторовича, майора внутренней службы Чистякова Максима Александровича и Дениса Леонидовича Рощина. Вина этих лиц была установлена при проведении служебной проверки в СИЗО-3 Челябинска, где трагически погиб Максим Марцинкевич.

Оба обращения были подписаны руководителем Движения Националистов – Владимиром Басмановым (Поткиным).

​Amnesty International давно пора отказать в «праве» признавать всех репрессированных политиков и участников мирного протеста, которые ей не нравиться, людьми без совести
#Комментарий_DN

Осенью 2014 года началось политическое преследование Александра Белова, на тот момент одного из лидеров крупнейшей организации националистов начала 10-х – Объединения Русские, которое активно участвовало в протестах за Честные выборы и отставку Путина, при этом собирая на собственные националистические митинги тысячи людей. В итоге Александр провёл около 4 лет в тюрьме, в связи с обвинениями в экстремизме, за речь, сказанную в объектив оператора проекта Лента.ру со словами, обращёнными к Кадырову: «Рамзан – забери своих людей, раз мирно жить не получается». "Амнисти" отказала в признании Белова узником совести, поскольку ранее он выступал за ограничение миграции из стран Азии и Закавказья, и публично признавал существенные проблемы этнопреступности.

До определённой степени это похоже на то, что сегодня произошло с Навальным. По-сути какая-то часть Amnesty International хочет сказать европейцам: или вы безусловно поддерживаете замещающую колонизацию ваших стран мигрантами из третьего мира и исламизированных регионов, или мы будем поддерживать репрессии против вас. Отдельные представители Amnesty пытаются рассказать о том, что они будут бороться за освобождения людей, преследуемых за слова и мирный протест, даже если им не нравятся эти люди, их политическая позиция, их биография. Но это ложь. Amnesty никогда не выступала ни в поддержку Белова, ни в поддержку Дёмушкина, ни в поддержу Марцинкевича (например в деле о рецензии на фильм) – людей, которых преследовали именно за слова, политиков, которые по-настоящему не нравятся сотрудникам Amnesty. А теперь они строят из себя Вольтера, с его: «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать», когда речь зашла о стерильнейшем либерале Навальном, на котором, благодаря агентам Кремля и сторонникам Сталина, им удалось разглядеть пушинку 15-летней давности.

Хватит терпеть весь этот цирк. Amnesty должен начать меняться или переименоваться в общество защиты ультралевых.

Полностью поддерживаем призыв журналиста Олега Козырева ко всем гражданам всех стран, ко всем фондам и НКО, прекратить финансовую поддержку Amnesty International до тех пор, пока организация не проведет публичное расследование о том, каким образом, и кто именно принял решение не признавать Алексея Навального узником совести.

Эти люди должны получить награды от режима Путина и отправиться на пенсию.

Важная история для СМИ. Бывший чеченский прокурор выиграл в суде иск к «Ура.ру» на 15 млн рублей. Претензия касалась новости об аварии, причем даже не собственной новости издания, а рерайта. Редакция находится в Екатеринбурге, а суд проходил в Чечне, апелляция будем там же. При этом экс-прокурор сам ранее работал в том суде, где слушалось дело.

Отношение к «Ура.ру» у меня негативное, издание следует повестке пригожинских медиа и занимается очевидной пропагандой, но в данном случае это второстепенно. Герой одной из заметок подал в «свой» суд в Чечне и выиграл беспрецедентную сумму. Для Чечни это, наверное, привычное дело. Но решение-то действует не только в Чечне, а по всей России. Так можно разорить любое медиа — и это вполне способно стать инструментом давления на журналистов. Зачем возиться с уголовными делами, если достаточно просто взыскать 10 млн в гражданском процессе в Урус-Мартановском суде и закрыть издание.

Самому «Ура.ру» закрытие, вероятно, не грозит — у него есть богатые акционеры, которые могут погасить такой долг. Пожалуй, есть злая ирония в том, что издание, которое действует в русле «пригожинской» информационной политики, стало жертвой «пригожинской» же судебной практики. Но злорадствовать не стоит. Для всех российских медиа будет лучше, если изданию удастся выиграть дело в следующей инстанции или хотя бы снизить сумму взыскания до разумной.

В американском штате Иллинойс пользователи массово засудили Facebook - и выиграли, теперь каждый из 1,6 млн подавших жалобу американцев получит от соцсети $345.

Жители Иллинойса (в иске участвовал каждый 5-й пользователь Facebook в штате) пожаловались, что соцсеть распознает их лица и позволяет отмечать их на фотографиях без их согласия. Эта функция противоречит законам штата о защите персональных данных - одним из самых строгих в США.