PeterLevichChannel

@peterlevichchannel Like 1

freedom, society, future, ethics, technologies
автор: facebook.com/peter.levich
Channel's geo & Language
Russian, Russian


Contact author
Channel's geo
Russian
Channel language
Russian
Category
Technologies
Added to index
09.05.2017 23:31
Recent update
24.05.2019 01:57
4 593
members
~1.2k
avg post reach
~877
daily reach
~5
posts per week
25.7%
ERR %
5.05
citation index
Forwards & channel mentions
16 mentions of channel
1 post mentions
88 forwards
Культурный
10 May, 14:17
TBDIM
23 Mar, 14:10
MaxRepost
1 Feb, 12:09
FSCP
27 Jan, 21:43
Культурный
27 Jan, 19:15
Культурный
22 Jan, 13:47
Культурный
4 Dec 2018, 12:40
FSCP
23 Nov 2018, 10:00
Jalopy
7 Nov 2018, 11:13
Jalopy
7 Nov 2018, 11:13
Jalopy
7 Nov 2018, 11:13
FSCP
18 Oct 2018, 12:22
TOPINAMBUR
2 May 2018, 19:55
Anscombe's Quartet
13 Apr 2018, 23:42
OUTISMYSECONDNAME
13 Apr 2018, 20:46
MaxRepost
15 Mar 2018, 09:12
14 Mar 2018, 10:59
апейрон
14 Mar 2018, 08:36
mustreat
16 Feb 2018, 11:50
16 Feb 2018, 11:50
10 Feb 2018, 13:34
10 Feb 2018, 13:34
FSCP
30 Jan 2018, 09:57
FSCP
26 Jan 2018, 18:37
FSCP
26 Jan 2018, 18:37
FSCP
13 Jan 2018, 16:57
FSCP
13 Jan 2018, 16:57
FSCP
13 Jan 2018, 16:57
FSCP
30 Dec 2017, 10:56
17 Nov 2017, 13:55
FSCP
14 Nov 2017, 04:35
FSCP
14 Nov 2017, 04:35
FSCP
5 Nov 2017, 14:52
апейрон
19 Oct 2017, 06:50
15 Oct 2017, 18:15
superhero glow
13 Oct 2017, 23:27
FuturePorn
12 Oct 2017, 16:10
11 Oct 2017, 15:43
11 Oct 2017, 15:25
Трудолюбов
11 Oct 2017, 14:58
11 Oct 2017, 14:57
Varlamov.ru
11 Oct 2017, 14:48
FSCP
9 Oct 2017, 20:39
Channels quoted by @peterlevichchannel
Recent posts
Deleted
With mentions
Forwards
PeterLevichChannel 22 May, 15:22
PeterLevichChannel 22 May, 15:22
По делам техноашрамным залезли с @KaterinaPo в законопроект Новой Зеландии о правах рек. Поражает, как может выглядеть официальный документ в иной картине мира. В начале параграфов - пословицы на языке племени Маори, которое живет на этой реке. Каждая пословица переведена на английский дословно, а далее расшифровывается более официальным языком. То есть этот законопроект - фактически переводчик, проводник мудрости коренных народов в современный формальный дискурс.

"Tupua te Kawa включает в себя внутренние ценности, которые представляют сущность Te Awa Tupua, а именно:

- "Ko te Awa te mātāpuna o te ora"
(Tupua te Kawa является источником духовного и физического питания)
Tupua te Kawa - это духовная и физическая сущность, которая поддерживает как жизнь, так и природные ресурсы в реке Вангануи, а также здоровье и благополучие иви, хапу и других сообществ реки.

- E rere kau mai i te Awa nui mai i te Kahui Maunga ki Tangaroa
(Великая река течет от гор к морю)
Tupua te Kawa - это неделимое и живое целое от гор до моря, включающее в себя реку Уонгануи и все ее физические и метафизические элементы.

- "Ko au te Awa, ko te Awa ko au"
(Я - река, а река - это я)
Иви и хапу (племена коренных народов, живущих на этой реке) имеют неотъемлемую связь с Tupua te Kawa и ответственность за ее здоровье и благополучие.

- "Ngā manga iti, ngā manga nui e honohono kau ana, ka tupu hei Awa Tu- pua"
(Маленькие и большие потоки, впадающие друг в друга, образуют одну реку)
Tupua te Kawa - это единое целое, состоящее из множества элементов и сообществ, работающих совместно для достижения общей цели здоровья и благополучия Tupua te Kawa."

И, собственно, основной тезис:

"Правовой статус Tupua te Kawa
- Tupua te Kawa объявлено юридическим лицом
- Tupua te Kawa является юридическим лицом и обладает всеми правами, полномочиями и обязанностями юридического лица."

Признания равенства реки и человека местное племя Маори (Māori) добивалось в течение 140 лет. "Мы считаем реку своим предком, мы с ней единое целое, поэтому мы делали все это" - сказал Джеррард Альберт, представитель Маори, который вел переговоры с парламентом страны. Присутствовавшие на заседании суда, на котором решение было принято, маори после оглашения решения исполнили ваиату – традиционную песню коренных новозеландцев. Представлять права реки будут два опекуна - один из племени Маори и один - от Британской короны.

Полный pdf законопроекта - https://drive.google.com/open?id=1QLyJG5ujN_hERRWAumEjNCKSEnTuig12. Фото рассмотрения законопроекта в парламенте Новой Зеландии.
Read more
PeterLevichChannel 10 May, 14:03
PeterLevichChannel 10 May, 14:03
Новое представление моей статьи "Сложность: беседа у костра под утесом фазового барьера". С применением глубокого обучения нейронных сетей.

Am.vision/slojnost
PeterLevichChannel 1 May, 15:13
PeterLevichChannel 1 May, 15:13
Интересное проявление неявного в нашей картине мира. Машинный взгляд на живое. Здесь хорошо видно, как работая с со сложными системами с помощью инструментов, которые эти системы упрощают, мы, будучи тоже живой сложной системой, упрощаем себя.

В 2015 году издание о технологиях The Verge запустило ироничную рубрику Review of Animals, где редакторы вместо гаджетов рецензировали животных. Четыре года спустя редактор The Verge Влад Савов (в рубрике издания он хвалил куриц) пошёл дальше и написал в Твиттере краткий обзор на человеческое тело. Другие техноблогеры его поддержали, вот их коллективный обзор:

Плюсы:
- жидкостная система охлаждения
- встроенный Face ID
- достаточно развлечений
- самовосстановление кожи
- чем больше пользуешься им, тем лучше оно становится
- постоянные обновления прошивки
- отличная двойная камера с невероятно быстрой регулировкой экспозиции и автофокусом, а также с оптической стабилизацией
- водостойкость
- хороший выбор аксессуаров
- есть быстрая подзарядка со стимуляторами

Минусы:
- долгая подзарядка - нужно восемь часов на полную подзарядку, чем старше модель, тем меньше она будет держать «заряд»
- нужно постоянно носить в чехле
- легко ломается
- над интеллектом всё ещё стоит поработать.
- постоянные утечки памяти
- низкая пиковая рабочая температура
- камеры со временем деградируют
- нет мини-джека для наушников
- производительность отличается у разных пользователей
- может не пройти «тест на сгибание»
- нет защиты от вредоносных программ (физических и эмоциональных)
- поставляется с вредоносным софтом от производителя. Ограниченная гарантия.

7,5 баллов из 10.

Мы даже близко не подошли в наши технических творениях по показателям энергоэффективности, резильентности и сложности в живым системам. Понятно, что эта технооценка - ирония, но она проявляет то, что в этой гонке (которую мы сами себе придумали) мы не столько учимся у более сложной системы, сколько пытаемся ее описать упрощенно, так, чтобы наши технологии не казались настолько несоразмерными по сложности. В целом, это проявление страха сложности, когда комфортне описать мир так, чтобы этой сложности в нашей картине мира не было.

Вспоминается история с AlphaGo и Ли Седолем. Понравилась притча/байка/анекдот, которую прочитал после игры: "Да, AlphaGo обыграл Ли Седоля в Го, но при это потребил электричества как небольшой город, а Ли Седоль съел на завтрак горсточку риса".

И еще одна история, которую я привожу в статье про фазовый барьер сложности:

В Вальдорфских школах отказались от использования в обучении конструктора Lego, потому что были случаи, когда ребенок отрывал птицам крылья и лапки, не понимая, почему потом нельзя собрать обратно все так же, как это получалось на уроке с Lego.
Read more
PeterLevichChannel 1 May, 15:13
Можно было бы сказать, что это ребенок глупенький, мол, не понимает разницу между живым существом и конструктором! Но нет, ребенок-то как раз умный — он берет жизненный опыт из одной сферы и прикладывает к другой, а глупенькие мы все, наша цивилизация, потому что мы, такие взрослые и умные, не знаем ответа на этот вопрос. По сути и все наши технологические успехи базируются на методологии конструктора Lego. Мы разбираем природу на кусочки — руду, дерево, воду, собираем по определенному алгоритму (быть может весьма сложному — включающему большое количество элементов и связей) и получаем, например, машину. Это методология удобна для транслирования — если другой человек на другом конце земли аккуратно, без ошибок выполнит наш алгоритм, он получит такую же машину. И наша цивилизация сделала большой технологический скачок благодаря этой методологии. Но такая логика подходит только для работы с системами ниже определенного уровня сложности. И вот с птичкой уже не получается, как и вообще с живыми системами. Не получается так и с, например, сознанием — мы не понимаем где, с какого количества и порядка взаимодействия нейронов, оно начинается и как следствие не можем работать с ним, как с конструктором (пример избыточный, так как сознание обладает как минимум свойством живой системы, но он важен для моего дальнейшего тезиса). Если пытаться найти этот рубеж сложности систем, то хорошо подходит понятие эмерджентности. Эмерджентная система — это система, элементы которой не обладают по отдельности некоторым свойством, которое появляется у этой системы только при определенном соединении элементов. Такое появляющиеся свойство тоже называется эмерджентным. У одного нейрона нет сознания, у мозга в целом есть. С жизнью чуть сложнее, живое тело состоит из тоже живых клеток, но, допустим, спустившись на уровень молекул, мы получим ту же ситуацию — у них свойства жизни нет, а у клетки в целом есть.

Источники:
- Коллективная сборка техноблогеров: https://tjournal.ru/internet/95451-vstroennyy-face-id-no-nuzhno-podzaryazhat-i-nosit-v-chehle-tehnoblogery-kollektivno-pishut-obzor-na-telo-cheloveka
- Моя статья о фазовом барьере сложности: https://futuref.org/complexity_barrier
Read more
PeterLevichChannel 29 Apr, 14:59
Скоро делаем вечеринку странного, которым занимаемся. Будем исследовать состояния коллективного сознания с помощью разных техник и практик. Нейросинхронизация, общение с растениями и в целом позволение себе быть чуть более отрытым Другому.

Вечеринка пройдет в самом неожиданном месте - Троицком Доме Ученых. 5 мая вечером.

https://www.facebook.com/events/2217273161697815/

#technoashram
PeterLevichChannel 27 Apr, 14:01
PeterLevichChannel 27 Apr, 14:01
PeterLevichChannel 27 Apr, 14:01
PeterLevichChannel 27 Apr, 14:01
PeterLevichChannel 27 Apr, 14:01
PeterLevichChannel 27 Apr, 14:01
PeterLevichChannel 27 Apr, 14:01
PeterLevichChannel 27 Apr, 14:01
PeterLevichChannel 27 Apr, 14:01
PeterLevichChannel 27 Apr, 14:00
Когда я пытаюсь совершить выбор, все становится сложно. Сложность системы со скрытыми и неявными связями окутывает меня и связывает. Бесконечность ветвления дерева сценарных развилок, невозможность просчитать вероятность каждой. Эта сеть связей, каждая из которых уходит в темноты и ветвится там еще сильнее, туда, где я не могу разглядеть последствия. Это началось в институте, когда начали изучать бесконечномерные пространства. Особенно вычисление интегралов и тензоров в бесконечномерных пространствах. До этого моя картина мира была простой и предсказуемой, потом все изменилось. Этот образ преломлялся и менялся в моей жизни - от бесконечномерного ветвления обезличенных тензоров векторного поля к сложными системам в лесу, мицелию, социальным системами, но целостное переживание одно и то же - сложность и непросчитыаемость. Требуется другая методология. Я учусь доверять скрытым, неявным связям этой системы, которые могут вывести из лабиринта, так как являются одновременно и его стенами и его навигацией.

Если прав был Хью Эверетт в своей многомировой интерпретации квантовой механики и действительно каждое взаимодействие элементарных частиц заканчивается не исходом с некоторой вероятностью, а реализацией каждого варианта в своей вселенной и это ветвление сценариев постоянно. И если сознание - действительно квантовая сущность, которая, в отличие от полностью материальных объектов, не копируется в каждую вселенную сценария, а нелокально, может охватывать несколько сценариев, много сценариев, бесконечно много сценариев? Тогда у меня где-то в глубине должен быть эволюционный инструмент работы с этим бесконечномерным пространством.

Деревья... Они казались мне странными, неполноценными - слишком иерархическими и простыми для того, чтобы порождать такую сложность, противоречащими этой бесконечномерной сложности, однонаправленными в своей иерархии. А недавно я увидел деревья иначе - когда искал картинки для сайта Техногайи, на которых деревья изображены полностью - с системой корней. И все встало на свои места - теперь это не однонаправленное ветвление, а воронка, кротовая нора, портал, фазовый переход из незримого в зримое, из-под земли в небо и обратно. И тогда точка схлопывания этого бесконечномерного сценарного вероятностного пространства находится на уровне наших глаз там, где ствол цельный, где до него можно дотронуться или сесть рядом. Если кто и умеет схлопывать бесконечномерность сценарных развилок, так это деревья, как-то нужно у них научиться. Они умеют из одной бесконечности вселенных свернуть все в единство, целостность и потом развернуть обратно в бесконечномерность. Это как свертка тензора в бесконечномерном пространстве в одну формулу, проекция на пространство меньшей размерности, но, в отличии от проекции, в которой много содержащегося в пространствах большей размерности обрезается, быть может, деревья способны осуществлять эту свертку целостно?

#technoashram
Read more
PeterLevichChannel 26 Apr, 11:32
PeterLevichChannel 16 Apr, 09:58