Поясни за мед

@poyasni_za_med Like 1

Спасение врачей — дело рук самих врачей
Автор: @ivan_dee
Channel's geo & Language
Russian, Russian
Category
Medicine


Contact author
Channel's geo
Russian
Channel language
Russian
Category
Medicine
Added to index
18.01.2018 23:42
advertising
TGStat Bot
Bot to get channel statistics without leaving Telegram
Telegram Analytics
Subscribe to stay informed about TGStat news.
TGAlertsBot
Monitoring of keywords in channels and chats
14 405
members
~6k
avg post reach
~4.9k
daily reach
~2
posts per day
41.8%
ERR %
39.2
citation index
Forwards & channel mentions
325 mentions of channel
155 post mentions
172 forwards
The Moscow Post
4 Sep, 12:45
PRanya Якутия
4 Sep, 12:07
Городовой
4 Sep, 11:00
Vademecum
3 Sep, 20:04
НеМинздрав
2 Sep, 16:16
НеМинздрав
1 Sep, 00:53
НеМинздрав
27 Aug, 22:06
НеМинздрав
19 Aug, 23:41
SAMTELEMED
17 Aug, 15:10
НеМинздрав
17 Aug, 12:54
Анатомичка
10 Aug, 20:00
НеМинздрав
8 Aug, 14:28
Channels quoted by @poyasni_za_med
Vrach.naznach
15 Sep, 16:54
Бойлерная
14 Sep, 09:30
Лентач
2 Sep, 17:06
Vrach.naznach
30 Aug, 20:55
НеМинздрав
28 Aug, 21:38
Media MED Puzzle
27 Aug, 17:49
25 Aug, 18:41
НеМинздрав
20 Aug, 23:07
НеМинздрав
20 Aug, 02:01
Medical Ксю
20 Aug, 02:01
Vademecum
20 Aug, 02:01
GastroPub
20 Aug, 02:01
Daily Storm
18 Aug, 10:10
НеМинздрав
17 Aug, 12:55
Recent posts
Deleted
With mentions
Forwards
В последние дни активно обсуждается ситуация с лекобеспечением пациентов с гемофилией. И обсуждается не в пользу минздрава. Почему?

1. В 2019 году Минздрав одобрил включение эмицизумаба в 14 ВЗН.

2. 3 июля 2020 года Минздрав разослал письмо в регионы с критериями для назначения эмицизумаба, разработанными НМИЦ гематологии.

3. За два месяца региональные специалисты находят более 400 пациентов, обещают им федеральное обеспечение.

4. 7 сентября 2020 года разослал письмо в регионы, где сказал, что возьмет на обеспечение только по одному показанию.

5. Пациентское сообщество поднимает хай.

6. 14 сентября днем начинаются ОФИЦИАЛЬНЫЕ селекторы трех федеральных экспертов с регионами, где регионам прямо сказано резать заявку. А они не хотят – кому охота с исковыми заявлениями сталкиваться.

7. 15 сентября вечером начинаются НЕОФИЦИАЛЬНЫЕ звонки в регионы, где один федеральный эксперт договаривается о сокращении выявленной потребности.

Эти подковерные договоренности уже привели к тому, что 35 человек втихаря лишены обеспечения на 2021 год. Но они об этом пока не знают. Их обрадуют позже и вынудят обратиться в прокуратуру, благо вся документация и решение клинициста о назначении на руках.

Возникает вопрос. Может ли один человек, притом врач, брать на себя такую ответственность?Какие еще вопросы в нашем здравоохранении решаются на ночь глядя по телефону?
Read more
Немного добавлю по бюджетному планированию.

Мало того, что благодаря грамотному планированию удалось неплохо подтянуть продолжительность жизни в "треклятом совке", так ещё и получилось создать мощную систему амбулаторно-поликлинического звена, открыть на каждом производстве здравпункты. А что мы получили с переходом на страховые рельсы? Вечное недофинансирование, жёсткую дифференцировку между оплатой труда администрации больниц и рядовых сотрудников, кабальные условия зависящие от плана посещений и вечные дерганья со стороны страховых организаций.

Куда нам до "западной модели" здравоохранения? Миллионы людей получают до одного МРОТ. Смогут они позволить себе медицинскую помощь, если вдруг хлопнет инфаркт миокарда и потребуется стентирование? Или онкологические пациенты? Нет, это не для наших реалий. Да и не для каких.

Плановое бюджетирование – реальный выход для истинной социализации здравоохранения. А с учётом современных технологий и вычислительных мощностей ЭВМ, можно спланировать всё и даже больше.
Read more
Друзья из ГХП, почему вы так негативно относитесь к переходу на бюджетное финансирование?

ОМС в том виде, в котором она сейчас, являет собой удобную схему по присвоению бабла целой армией сотрудников ФФОМС, ТФОМС и страховых экспертов. Их миссия по "контролю качества" абсурдна и приносит только вред.

Расширить полномочия страховщиков и перестать выделять деньги из бюджета, повесив всё на ОМС было бы крайне глупым решением. Мы рискуем увидеть кризис российской медицины куда сильнее, чем кризис при ковиде. Вся медицина повернется лицом к страховым экспертам, а задом повернется сами угадайте, к кому.

Бюджетная форма финансирования -- наш реальный шанс начать двигаться к качественной медицине для всех.

Конкуренция? А с чего вы решили, что она так нужна в медицине? Почему не заменить конкуренцию коллегиальностью и взаимоподдержкой? Мы работаем в одной стране, воюем с одним врагом, почему мы должны конкурировать?

Кто будет контролировать качество? Во-первых, росздравнадзор. А во-вторых, врачебное сообщество может само себя контролировать -- врачам самим неприятно читать криво написанную историю болезни, и ещё неприятнее видеть кривые назначения.

Я не знаю наверняка, что бюджетное финансирование приведёт к успеху, но могу напомнить, что бюджетное финансирование и увеличение расходов на медицину до 6.5% от ВВП в 1965 году привело к тому, что СССР очень быстро догнал США по продолжительности жизни после войны.
Голод, холод и покой
Оптимизация, модернизация, бюррократизация и другие круги ада Российского здравоохранения   Новая реформа здравоохранения пойдет по сценарию пенсионной. Страховщики хотят больше полномочий, а Минфин старается освободить бюджет от медицинской нагрузки.   Напомним, в мае Михаил Мурашко призвал реформировать систему ОМС. «То, что система ОМС должна трансформироваться, однозначно. Во-первых, информационные технологии должны прийти туда более глубоко, мы должны видеть систему расчетов, персонификацию, мы должны понимать, куда что уходит», — сказал он.   И тут начинается файт: страховые компании или бюджетная система планирования. В настоящий момент в целом российская система здравоохранения соответствует ключевым признакам страховой модели (целевое финансирование, право пациентов выбирать, где им лечиться, и т.д.), но государство бдит и не снимает контроля с тарифной политики и территориального планирования.   Российские страховщики хотят не просто получить дополнительные полномочия, а полностью подмять под себя отечественное…
Read more
Forwarded from: Vrach.naznach
'Доктор, я облучаться не поеду!'

Почему-то до сих пор часто встречаюсь с пренебрежительным отношением к такому любопытныму методу лечения как терапия радиоактивным йодом (РЙТ), который нередко может потребоваться при лечении рака щитовидной железы или диффузного токсического зоба. Основной вопрос, возникающий у пациента — что выбрать: оперативное вмешательство или РЙТ, и по-прежнему даже среди докторов имеется какой-то слепой страх перед невидимой радиацией. Видимо само слово внушает первобытный ужас. На самом же деле при соблюдении небольшого списка правил процедура является абсолютно безопасной и, вопреки опасениям, страшная лучевая болезнь, как в сериале про Чернобыль, вас не поразит.

Суть метода состоит в следующем: пациент выпивает пилюлю, содержащую радиоактивный йод, который разрушает ткани щитовидной железы. Исходя из этого, первый плюс напрашивается сам собой — операция отсутствует как факт, а вместе с ней отсутствует разрез, наркоз, рубец, возможные послеоперационные осложнения. Кроме того весь процесс довольно быстрый: утром вы выпиваете пилюлю, вечером (или утром следующего дня) пускаете паутину руками едете домой очень довольный и совсем немного фонящий.

Вообще процесс РЙТ для непосвещенных выглядит несколько непривычно. После того как пациент выпивает пилюлю, он вынужден сидеть в палате, дабы не контактировать с другими людьми, а ещё периодически его посещает дозиметрист. Посещения родственниками запрещены, а общение с людьми возможно только на расстоянии.

Часть радиойода покидает организм с мочей и калом, соответственно данные продукты жизнедеятельности будут тоже несколько радиоактивными, что необходимо учитывать в рамках гигиены (кстати, в центрах, где осуществляется РЙТ, особенная канализационная система). Поскольку радиойод не знает, что его мишень — щитовидная железа, он по своей неопытности отправляется ещё и в слюнные железы, отчего может возникнуть сухость во рту или незначительный отёк лица. Среди других неблагоприятных последствий нужно помнить о появлении металлического привкуса во рту, который должен самоизлечиться в течение 8 недель. На мой взгляд, это гораздо лучше, чем потерять голос на тот же срок (что возможно при оперативном вмешательстве). Ну и ещё одна мера предосторожности — отказ от беременности в течение 6 месяцев после выполнения процедуры.

Как вы понимаете, РЙТ не делаются в каждой поликлинике за углом . Более того, на всю нашу необъятную существует не так уж много центров, занимающихся данным видом лечения, и, это пожалуй основной минус. Другим возможным отрицательным моментом является небольшой (менее 10 процентов) риск рецидива заболевания. Но, в целом, на мой взгляд, РЙТ является более приятным вариантом, нежели операция, ведь, как говорится, лучшая операция та, которой не было. Со мной, кстати, согласны многие хирурги, которым, как известно, только волю дай что-нибудь отрезать.

Напоследок скажу, что периодически встречаюсь с пациентами, которые даже спустя 4-5 рецидивов диффузно токсического зоба, по каким-то одному Гиппократу известным причинам, не отправляются не то что на РЙТ, а даже на операцию. Это в корне неверный подход, ведь о данных методах стоит задумываться уже после первого рецидива, а не годами мучать пациента приёмом тиреостатической терапии.
Read more
Странные выверты происходят с лечением больных гемофилией в России.

Минздрав одобрил введение инновационной терапии в список препаратов для закупки ещё осенью 2019 года, и вроде бы всё хорошо. Новый препарат (эмицизумаб) не только эффективнее и удобнее в использовании, но ещё и обойдётся дешевле. И пациентам лучше, и капитал меньше страдает.

Однако, после одобрения заявки на включение Минздрав разослал письмо по регионам о том, что новая терапия положена только самым тяжёлым пациентам с ингибиторной формой, а для остальных останется старый препарат в целях экономии.

Вопроса возникает два:

1. Экономии чего? Эмицизумаб обойдётся дешевле. Да даже если столько же, почему не дать возможность получать вместо ежедневных внутривенных инъекций один укол в мышцу раз в неделю?

2. Зачем нужно было включать эмицизумаб в список и согласовывать показания для терапии, а потом втихую говорить регионам, чтобы не раскатывали губу?

У Минздрава есть реальная возможность сделать гемофиликов почти здоровыми людьми, благо наука позволяет, а вместо этого он включает заднюю.
Бойлерная
Ситуация вокруг обеспечения больных ингибиторной и неингибиторной гемофилией необходимым современным лекарством оборачивается не в пользу пациентов. Препарат эмицизумаб, который в прошлом году был включен в программу ВЗН, может не дойти до пациентов по вине Минздрава, несмотря на назначенное врачами лечение. Так, терапия эмицизумабом признана более экономной в 5,5 раз по сравнению с традиционными препаратами, при этом фармакоэкономичсекое обоснование доказало, что экономия от лечения препаратом пациентов с ингибиторной формой гемофилии покрывает расходы на лечение пациентов с неингибиторной формой. В связи с этим на 2021 год был составлен перечень (то есть фактически согласована потребность на год) больных со всей страны, требующих для лечения эмицизумаб. Всего их 440 человек, из которых 120 страдают ингибиторной формой. Однако Минздрав внезапно выпустил письмо о якобы невозможности обеспечить препаратом пациентов с другой формой из-за отсутствия обоснования. Что на самом деле неверно, просто ведомство намерено…
Read more
⚡️Показания заведующей отделением новорожденных Татьяны Косаревой о том, как убивали недоношенного новорожденного.

В конце августа была опубликована аудиозапись на которой Елена Белая отчитывает врачей за сам факт оказания реанимационной помощи ребёнку и даёт распоряжение сказать его матери, что он мёртвый, а так же приказывает переписывать документы ("историю").

Приводим показания заведующей отделением новорожденных Татьяны Косаревой, которая, согласно материалам уголовного дела, является непосредственным свидетелем убийства ребёнка. Она рассказала, как развивались события после этого совещания.

ВАЖНЫЕ УТОЧНЕНИЯ: все обвинения в свой адрес Белая и Сушкевич отрицают.

Элина Сушкевич утверждает, что не убивала ребёнка, Елена Белая настаивает на том, что свидетели клевещут в её адрес. Адвокат экс-главврача заявил, что свидетели "скрывают свои ошибки", однако с прошлого года и по сей день защита подозреваемых так и не смогла обосновать свои обвинения врачей в ошибках — не было приведено ни одного доказательства, что действия (или бездействие) врачей роддома из числа свидетелей привели к смерти ребёнка.

Более того, до опубликования резонансной аудиозаписи совещания с Еленой Белой, защита фигуранток и сами подозреваемые настаивали на том, что ребёнок был нежизнеспособным и шансы спасти его были крайне малы.

Также стоит отметить, что во время очной ставки Сушкевич и Косаревой (от 2.07.2019), которая подтвердила свои показания об убийстве неонатологом ребёнка, сама Сушкевич отказалась объяснить, какие конкретно манипуляции она совершала с ребёнком, сославшись на 51-ю статью Конституции РФ (право не свидетельствовать против самой себя).

#дело_Белой_Сушкевич

Показания Косаревой: https://telegra.ph/Pribavilos-semsot-gramm-ugolka-09-13
"Прибавилось семьсот грамм уголька"
Показания Татьяны Косаревой: В ноябре 2018 года Косарева занимала должность завотделением новорожденных в роддоме № 4. Шестого ноября она пришла на работу в восемь часов утра и узнала о рождении недоношенного младенца. В то время неонатолог Екатерина Кисель вызвала реанимационную бригаду из Перинатального центра. На вызов уже в 8.15 прибыла неонатолог Элина Сушкевич с медсестрой. Они сразу включились в работу – неонатолог давала распоряжения взять кровь на анализ, измерить давление, проверить кислотно-щелочное…
Read more
Если кто помнит этот знаменитый случай, когда фельдшер приехала на вызов и услышала "Быстро бахилы одела и зашла помощь оказала!", то спешу сообщить, что фельдшер отсудила 30 000 рублей с операторши!
В России появилось трезвое село -- Ульяновка.

В селе запрещена продажа алкоголя. Главный нарколог края Олег Дубинин отметил, что это первый шаг к оздоровлению населения.

Я более чем уверен, что этот шаг будет и последним.

Во-первых, таких сухих законов за последние 100 лет было столько, что и не сосчитать. Назвать их удачными нельзя, поскольку каждый раз власть отказывалась от них.

Во-вторых, власть никогда не откажется от огромных поступлений в бюджет, которые даёт продажа алкоголя. К тому же, во власти есть люди напрямую заинтересованные в распространении алкоголя. Вспомнить того же винодела Дмитрия Медведева и его лоббирование снятия акцизов с вина.

В-третьих, с ограничением продажи алкоголя, как показала последняя кампания в 80-х, выросли продажи сахара, клея, стеклоочистителей и дихлофоса. Также в эти годы в 2 раза выросла преступность.

Ф. Грушко (первый зампред КГБ СССР) писал:
"мы получили целый букет проблем: астрономический скачок теневых доходов и накопление первоначального частного капитала, бурный рост коррупции, исчезновение из продажи сахара в целях самогоноварения… Короче, результаты оказались прямо противоположными ожидаемым, а казна недосчиталась огромных бюджетных сумм, возместить которые оказалось нечем."

Я ни в коем случае не оправдываю алкоголизм. Просто призываю учитывать все возможные последствия, если вдруг появится очередная идея ввести сухой закон не только в одном селе, а хотя бы даже в небольшом городе.
Read more
Скоровикам, возможно, придётся заполнять на одну бумажку меньше!
Голод, холод и покой
Врачи cкорой будут помогать пациенту без письменного согласия.   Кабмин одобрил законопроект, разрешающий врачам "скорой" оказывать помощь гражданам без оформления письменного согласия, в связи с этим документ вынесен на рассмотрение нижней палатой парламента. Об этом сообщили в Комитете Госдумы по охране здоровья.   Согласие от граждан требуется при любом медицинском вмешательстве. Оно подписывается им самостоятельно или его законным представителем, если речь идет о ребенке или человеке с инвалидностью.   Под самим медицинским вмешательством подразумевается практически любое действие медработника, включая опрос, осмотр, всевозможные манипуляции по отношению к пациенту. Только в исключительных случаях при состоянии здоровья человека, угрожающем его жизни, врач может принять решение самостоятельно.   Но на законодательном уровне сейчас не урегулировано, какие случаи и состояния следует считать угрозой жизни, а какие нет.   «Мы посчитали: даже если брать не реальные пять минут, которые тратятся на оформление информированного…
Не устаю удивляться работе чиновников федеральных министерств. Не так давно по просьбе медработников я обратился в Минздрав РФ и Минтруд РФ с просьбой разъяснить: COVID-19 - повод отправить медиков в простой с оплатой 2/3 от оклада или все же медики такие же работники, как и все остальные и за период нерабочих дней за ними должна была сохраниться средняя зарплата? Для тех, кто считает, что 2/3 для отдыха дома - это нормально, поясню, что оклад у медработников около 9 000 российских рублей, то есть 2/3- это около 6000 рублей. И это усугубляется ещё и тем, что часто медработников Бог парочками сводит и у них бывают дети и многие из них очень хотят узнать как прожить на 12 000 рублей с двумя детьми.

Так вот, я отправил письма и получил ответы от... местного Комитета здравоохранения и местной Инспекции по труду. Оба ответа говорили о том, что всё правильно выплачивают главные врачи и даже уточнили, что размер оплаты простоя для медиков по Курской области варьируется от 4433,33 до 12273,33 российских рублей. Но из этой суммы надо ещё вычесть 13% подоходного налога. При этом, ранее Инспекция по труду, по заявлению одного из медработников, высказывала иную позицию и даже обосновывала, что отправлять медиков в простой - незаконно.

Справедливости ради следует отметить, что Комитет здравоохранения Курской области указал в ответе, что от Минздрава РФ никаких пояснений на этот счет не поступало.

И это во всех регионах и не только было, но и продолжается и сейчас, так как ещё не все подразделения медучреждений работают и огромное количество медработников пытаются выжить дома на 6000 российских рублей.

Мне вот сейчас интересно: Минздрав и Минтруд умышленно настраивает лояльных Президенту и власти бюджетников против них или это также, как с выплатами ковидных доплат - неправильно поняли Президента? Этот раз снова необходимо личное вмешательство Владимира Путина с критикой Министра и Премьера в прямом эфире? Или всё же они вникнут в проблему медработников и решат её до вмешательства Президента?

Очень прошу коллег поддержать. Или поясните: как можно сегодня прожить на 4000-6000 российских рублей?
Read more
В заявлениях ответственных лиц уже давно прослеживается конкретный тезис:

"Я, разумеется, всё сделаю для поднятия медицины с колен, но если что-то не получится, то знайте, что это виноваты врачи!"
Публичная медицина
Недавно губернатор Забайкалья признал, что дефицит медицинских кадров связан с низкими зарплатами. Мол, люди не хотят идти в поликлиники и батрачить за копейки. Обещался заниматься финансированием здравоохранения края. Чуть ли не божился. Параллельно с этим, он заявил о приоритетах краевого здравоохранения. На первом месте – пациенты, а потом медики. Плюс к этому, он решительно настроен поднять уровень качества медицинской помощи и для этого медикам нужно проявить эмпатию к пациентам. Прям как завещал Мурашко на старте своей карьеры на посту министра. Блин! Чёрт! Твою мать! Они там живут в параллельной вселенной. Как можно повышать уровень здоровья пациентов и не ставить медиков в центр материально-технической воронки? Ведь если медик будет обеспечен достойным набором для выживания в России (нормальная зарплата, крыша над головой, качественные продукты питания и пр.), то и пациент от этого выиграют. Приоритеты просраны, господа. Впрочем... Все как всегда.
Недавно украл картинку у одного канала в телеграме и ещё не то слово написал.

Каюсь. В качестве компенсации рекомендую своим подписчикам почитать лучший судебно-медицинский канал @krokodil_yatrogena
#новости

245 пациентов с тяжелой гемофилией А могут лишиться положенной им инновационной терапии в 2021 г.

Минздрав разослал в регионы письмо, смысл которого сводится к тому, чтобы субъекты пересмотрели в сторону уменьшения уже одобренную заявку на 2021 год на лекобеспечение пациентов с гемофилией. В результате 245 пациентов с тяжелой гемофилией А, большей частью дети, могут лишиться положенной им по федеральной программе инновационной терапии.

Что это значит? Субъекты будут вынуждены закупать лечение в индивидуальном порядке за свои собственные средства.

За последний год главными специалистами регионов, врачами-гематологами была проведена огромная работа по выявлению пациентов с гемофилией, которым необходим перевод на новую терапию для сохранения здоровья и предотвращения инвалидизации. Общее число таких пациентов составило порядка 440 человек. С 2021 года в рамках программы высокозатратных нозологий они могли бы начать получать высокоэффективную инновационную терапию, не требующую многократных, часто ежедневных, внутривенных инъекций.

Однако Министерство здравоохранения решило ограничить показания к применению терапии в рамках программы ВЗН несмотря на её наличие в клинических рекомендациях, инструкциях по медицинскому применению и согласованной в ЕГИСЗ заявке. Это расходится с экспертным мнением клинических специалистов, назначавших терапию, которые хотели добиться лучшего качества жизни для пациентов.

Причины такого решения непонятны.

Эксперты подсчитали, что новая терапия дает экономию около 4 млрд рублей в год на одном показании, позволяя тем самым дополнительно обеспечить тяжелых пациентов в другом показании без ущерба для бюджета федеральной программы.

Министерство здравоохранения могло быть более гибким в решении этого вопроса с учётом явного экономического преимущества инновационной терапии. Будем наблюдать в ожидании положительных изменений.
Read more
Звоните в нашу клинику! Определяем ущерб здоровью по видео и не только
Сегодня на оглашении приговора по громкому делу пьяного и смертельного ДТП актёра Михаила Ефремова подтвердилась информация о том, что его защита пыталась повесить на врачей вину за смерть погибшего водителя Сергея Захарова.

Якобы медики недостаточно и неправильно оказали медицинскую помощь пострадавшему. Но у Ефремова и его защиты ничего не вышло.

#новости
Forwarded from: МедПраво
Утверждено постановление о новых выплатах медицинским и немедецинским работникам, участвующим в борьбе с COVID-19.

М. Мишустин подписал постановление №1312 от 29.08.2020г. «Об установлении в 2020 г. выплат стимулирующего характера..»

Главной особенностью данного постановления является то, что теперь сумма не фиксирована ( ранее была сумма за факт работы с лицами заражёнными COVID или с лицами из групп риска), а назначен определённый процент (в зависимости от должности- врач, медсестра или младший медработник) от среднемесячного дохода от трудовой деятельности за 9 месяцев 2019 года в субъекте РФ.

Выплаты сохранили, но по факту сумма уменьшится.
Ну а что хотели, бюджет то не резиновый.
Attached file
Read more
Роман Алёхин предлагает необычный путь решения проблемы контроля над региональными министерствами.

Выход больниц из подчинения региональным администрациям был бы радикальным решением, но трудно осуществимым.

Для этого нужны большие затраты и этому будут яростно сопротивляться сами региональные власти.

Внедрение новой контролирующей должности способно, если не решить проблему, то хотя бы усилить роль федерального минздрава.
Алёхин. Telega власти
На очереди централизация здравоохранения. НЕЗЫГАРЬ рассказал о том, что уже запущены пилоты по централизации всей системы образования и уже на первых этапах даже в пилотном проекте мы видим противодействие местных и региональных властей. И это ожидаемо, потому что чиновники на местах с огромным нежеланием расстаются со сферами влияния и рычагами управления населением. Школы - это не только сфера управления, под которую в каждом районе есть целые департаменты, куда можно устроить друзей и знакомых, но и контроль приличных объемов финансовых средств, а также важных и управляемых избирателей - учителей. За все это стоит сражаться, так как без школ местная власть сильно теряет во влиянии на всю повестку. При этом, можно понять и региональные министерства образования, которые чаще всего получают все шишки за некачественное образование и неумение на местах работать с коллективами, при отсутствии реальных инструментов управления директорами школ. Аналогичная ситуация происходит и в здравоохранении, только на уровень…
Read more
По словам Леонида Ринка, создателя "новичка", отравление привело бы не к коме, а к смерти.

Не знаю, каким образом Навального вытащили в Омске, но я бы очень хотел знать эту схему лечения.
Forwarded from: Лентач
Кабмин ФРГ: в организме Навального нашли следы яда из группы «Новичок».

МИД Германии собирается вызвать посла России в свете новых данных о произошедшем с Навальным. Также сообщается, что Берлин проинформирует об этом ЕС и НАТО
Очень профессионально главный врач в сети Интернет - Иван Давыдов разобрал кейс с медицинской помощью Алексею Навальному в Омске. Очень рекомендую посмотреть. И очередной раз убеждаюсь в том, что люди, формирующие антироссийскую постправду в сети, имеют большую поддержку, чем те, кто пытается объективно и честно анализировать политические и социальные кейсы. При этом, многие из них, как например, Варламов, поддерживаются в том числе властями - от федеральных, до региональных. К сожалению...

https://t.me/poyasni_za_med/821
Поясни за мед
Алексею Навальному стало плохо в самолёте 20 августа. После посадки в Омске Навального увезли на реанимобиле в Омскую БСМП №1. Там Алексей находился в реанимации в коме на ИВЛ. Затем Навального перевезли в Немецкую клинику Шарите. В Германии подозревают отравление ингибиторами холинэстеразы. Омским врачам предъявляли претензии: 1. Не говорили диагноз. Ссылались на врачебную тайну и 323 ФЗ. 2. Не пускали жену в реанимацию, ссылаясь на закон. Хотя потом Юлию Навальную всё же пустили к мужу. 3. Не отдавали Алексея немецким коллегам под предлогом нетранспортабильности. Варламов, Ярмыш, Волков, Васильева, Эрлих и другие популярные персоны публично обвиняли врачей в преступлениях, не имея никаких оснований. Попробовал разобраться, действительно ли есть повод обвинить врачей во вреде Начальному.
Read more