НЕЗЫГАРЬ

По информации источников: «Народный фронт» взял на себя инициативу по празднованию дня рождения Президента России В. Путина (7 октября). Статус «фронтовиков» остается довольно аморфным, хотя организация является частью патриотического консенсуса и проводит масштабные мероприятия по поддержке СВО.
В рамках организации поздравлений главы государства предполагаются создание и распространение различных видео. По имеющейся информации методички направлены по всем крупным предприятиям с государственным участием, а также госкорпораций: предполагается, что сотрудники со стажем (20 и более лет) будут записывать видеообращения в которых расскажут о динамике отрасли, а также скажут о том, как меняется страна за последние двадцать лет. Отмечается, что формат направлен на актуализацию гордости граждан за страну и демонстрацию успехов в конкретных сферах экономики.
Источники отмечают, что таким образом глава исполкома ОНФ М. Кузнецов рассчитывает на расширение участия «фронтовиков» в рамках президентской кампании. При этом источники в региональных отделениях указывают, что работа с видеообращениями является привычной и регулярной, однако у многих штабов есть очевидные сложности с сотрудниками в информационном блоке, многие из которых, например, жалуются на большую загруженность и низкие зарплаты.
Тем не менее, условия для более интенсивного включения «Народного фронта» в президентскую кампанию есть и следует ожидать повышенной активности «фронтовиков» в ближайшие месяцы.

На концерте в честь столетия со дня рождения народного поэта Дагестана Расула Гамзатова Владимир Путин процитировал его слова, которые назвал гамзатовской формулой России: "В Дагестане я аварец, в России я дагестанец, за границей - русский".

Путин напомнил фразу из интервью Гамзатова о том, что часто цитируют государственных деятелей, а надо бы и наоборот - чтобы "государственные деятели цитировали поэтов". Так президент исполнил наказ поэта, назвав его стихи собранием истин.

Мнение экспертов. Политолог, автор телеграм-канала «Умный еврей при губернаторе» @governorsjew Андрей Перла – о перспективах конфликта России с Западом.

По всей видимости, Запад в самом деле утратил веру в победу над Россией. Это вызвало в политических кругах, в руководстве НАТО когнитивный диссонанс. Признать неизбежность поражения нельзя. Победить невозможно. Что же им делать? Остается взять курс на затягивание войны - и постепенно готовить общественное мнение к тому, что однажды война закончится не так, как на Западе считают правильным.
Отсюда заявления о том, что если Зеленский прекратит боевые действия, Украины больше не будет - именно таков и будет итог, но важно, чтобы виноваты в этом итоге были не блок не НАТО, не США и не ЕС, а сами украинцы.
Однако нельзя не отметить, что руководство НАТО умеет не только делать хорошую мину при плохой игре, но и использовать поражение для развития своих стран. Требование довести военные расходы до 2% ВВП, ссылки на опыт ФРГ при Вилли Брандте, когда военные расходы составляли 4% ВВП - это прямое указание на то, как сегодня на западе мыслят экономический рост. Война - отличное лекарство от стагнации, если, конечно, хватает энергии и металлов.
В сухом остатке - НАТО заинтересовано в максимальном затягивании конфликта, но совершенно точно не рассчитывает на победу. Это означает, что победа России гарантирована - но только если только мы сами не дрогнем и не позволим смениться общественному мнению внутри страны.
Главная опасность для России - не в западных танках и не в дронах, не в мобилизации на Украине, не в «контрнаступлении», не в F-16. Главная опасность внутри - в той части наших элит, которые слишком хотят вернуться в счастливое «до войны», не понимая, что возвращаться совершенно некуда. И пытаются форсировать разговоры о перемирии, не понимая, что это - единственный путь от победы к поражению.
Впрочем, очевидно, что на самом верху пораженцев и сторонников «нормализации» отнюдь не поддерживают: об этом свидетельствует смена риторики министра иностранных дел. Лавров, не стесняясь, говорит о США, что «они ведут против нас войну». Это не прелюдия к скорейшим переговорам. Это знак готовности к долгому бою.

В ходе заседания Президиума Госсовета по рынку труда президент Владимир Путин заявил о необходимости создавать механизмы, позволяющие студентам вузов и колледжей получать несколько квалификаций, а также менять специальность и направление подготовки в ходе учебы. Ряд экспертов в отрасли расценили это заявление как повод обсудить возможный «откат» к системе бакалавриата и магистратуры, то есть, по сути, возвращения болонских принципов. Однако подобные спекулятивные механизмы будет достаточно трудно реализовать на практике. Дело в том, что старые болонские правила давали студентам возможность кардинально менять специализацию: бакалавр, окончивший факультет филологии, мог, пройдя вступительные испытания, поступить в магистратуру и заняться проектированием спутников – и наоборот. При этом база знаний, полученная им за первый этап обучения, не позволяла за два года овладеть специальностью так, чтобы сразу после окончания обучения он мог выйти на работу. Впрочем, анализ рынка выпускников российских университетов показал, что подобное могут себе редко позволить и те, кто учился на специалитете и без смены направления обучения (здесь, конечно, вопросы следует адресовать в целом не к форме, а к содержанию образовательных программ, системе стажировок, наличию показателей эффективности вузов, привязанных к трудоустройству и так далее). Однако современная российская образовательная система, опирающаяся на специалитет, обозначает развитие гибких форм преподавания внутри самих кафедр, а также ясные механизмы, позволяющие студентам приобрести междисциплинарные навыки. При этом статистика по инженерным специальностям в России в целом позитивная – 7 из 10 выпускников инженерных направления подготовки сохраняют интерес к профильной деятельности. И здесь важно задумываться уже о современных компетенциях этих выпускников. Например, о подготовке инженеров-маркетологов, нехватка которых приводит к отставанию крупных предприятий от зарубежных конкурентов. Несмотря на то, что производимая ими продукция по качеству не уступает, а зачастую даже превосходит западные и восточные аналоги.

В соответствии с опубликованными данными Росстата финансовые результаты деятельности организаций улучшились, а производство росло, однако уже фиксировались тенденции, которые в скором времени будут затруднять дальнейший рост.
1. Сальдированный финансовый результат организаций за январь-июль 2023 г. составил 18,6 трлн руб.: 41,7 тыс. организаций получили прибыль в размере 21,9 трлн руб., 16,2 тыс. организаций – убыток на сумму 3,3 трлн руб. По отношению к аналогичному периоду прошлого года показатель составил 100,8%. Таким образом, за два летних месяца предприятия серьезно улучшили свои показатели: прирост сальдированного результата составил 12 п.п. за июль и 10 п.п. за июнь. Продолжало расти количество прибыльных предприятий при снижении убыточных, доля убыточных организаций снизилась за июль на 0,5 п.п. м/м и составила 28%.
2. Значительное улучшение результатов в добывающих отраслях в основном было достигнуто за счет нефтяной отрасли. Если по итогам полугодия сальдированный результат составлял 2 трлн руб., то по итогам семи месяцев – 3,2 трлн руб. В обрабатывающей промышленности отдельные отрасли, связанные с ОПК, продолжают показывать значительный прирост прибыли по сравнению с сопоставимым периодом прошлого года, однако темпы серьезно падают. Если по итогам шести месяцев прибыль сектора производства готовых металлических изделий составила 239 млрд руб., что было в 5,9 раз больше соответствующего периода прошлого года, то за семь месяцев – 306 млрд руб., что в 4,1 больше соответствующего периода прошлого года; в производстве компьютеров, электронных и оптических изделий по итогам полугодия прибыль 120 млрд руб. и превышение в 9,5 раз, по итогам семи месяцев – 147 млрд руб. и превышение в 5,1 раз. При этом в данных отраслях не наблюдается значительного падения индексов производства, они по-прежнему больше на треть соответствующих периодов прошлого года. Вероятно, происходит рост себестоимости производства как за счет удорожания параллельного импорта, так и за счет расходов на оплату труда. В дальнейшем возможно замедление или даже падение темпов прироста производства, что будет связано не только с постепенно уходящим эффектом низкой базы, но и с невозможностью предприятий ОПК наращивать экстенсивный рост за счет ограничений в виде как производственной базы, так и, в гораздо большей степени, за счет ограниченности трудовых ресурсов.
3. Влияние девальвации на результаты деятельности предприятия будет сказываться с определенным временным лагом. Финансовых результатов организаций по итогам августа Росстат пока не представил, но, судя по индексам производства, замедления роста пока не наблюдается. В августе индекс производства в добыче полезных ископаемых составил 100,7% м/м, в обрабатывающих производствах – 102,8% м/м. Рыночная конъюнктура не будет оказывать значительного влияния на объемы выпуска отраслей, связанных с ОПК, по ним падения не будет, однако по другим отраслям вероятен спад.

В грантовой программе развития университетов России «Приоритет-2030» произошли плановые изменения. Вузам-участникам программы теперь предлагается привлекать к своим проектам спонсоров или, как минимум, заявлять софинансирование в том или ином виде. Такое решение в Минобрнауки было принято исходя из составленного еще в 2021 году плана: согласно логике программы, успешно проведенная работа в рамках первой волны грантов должна быть коммерчески успешна или, по крайней мере, может позволить университету заинтересовать своей работой представителей конкретных предприятий. В то же время вузы, не получившие средства в рамках первой волны грантов, но имеющие на руках успешные прикладные разработки, могут поспорить за софинансирование с лидерами первых волн. Все это необходимо, в первую очередь, для того, чтобы работа университетского сообщества была направлена на достижение вполне конкретных целей и задач – руководство Минобрнауки неоднократно указывало на две ключевые цели программы: это поддержка региональных университетов в рамках программы по децентрализации науки и образования, а также сращивание вузов и местных предприятий. Эксперты отмечают, что на фоне внешнеполитических событий запрос на этот курс только вырос, при этом, если программа развития рассчитана на 2030 год, то текущая ситуация требует от акторов более быстрых результатов. Впрочем, преодолеть инертность академического сообщества, накопленную за прошедшие двадцать лет, пока удается с трудом. На этом фоне большое значение играет фигура ректора и его ближайшего окружения, а также способность команды управленцев конкретного вуза к быстрому процессу адаптации, в том числе и к меняющимся требованиям со стороны государства, которые автоматически отражаются и на показателях эффективности программы развития.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Специальная военная операция продолжается. По заявлению главы Минобороны Сергея Шойгу, благодаря последовательной реализации плана деятельности ВС России в течение 2024 года все поставленные перед армией цели будут достигнуты.

Военный эксперт, капитан первого ранга Василий Дандыкин:
Сейчас очевидно, что контрнаступление ВСУ окончательно выдыхается. Украина боится потерять новые населенные пункты на запорожском направлении. Наша же задача - не дать ВСУ уйти в глухую оборону, закрепиться.
Полагаю, что Украина думает о новом контрнаступе зимой или даже следующим летом. Сейчас многое зависит от того, будет ли дальнейшая финансовая подпитка Запада или нет.
Украина ждет дальнобойных ракет, но далеко не все они смогут долететь. Скорее, ракеты необходимы для «информационных уколов», не более того. Никакого радикального перелома это не вызовет.

Эксперт в сфере безопасности, офицер ФСБ в запасе Сергей Храпач:
Ремарк устами своего героя однажды сказал: «Фронт — это клетка, и тому, кто в нее попал, приходится, напрягая нервы, ждать, что с ним будет дальше».
ВС РФ эффективны в обороне, а ВСУ активны в контрнаступлении, и пока нет таких факторов, которые бы смогли принципиально изменить позиции сторон. При такой ситуации Украина не пойдет на переговоры, тем более, на любых для нее условиях, потому как ее военный потенциал не исчерпан, а союзники готовы финансировать в ВСУ и экономику Украины и далее.
Россия, включив в свой состав с 2014 года шесть новых субъектов, не готова отдать их обратно, а без урегулирования территориальных вопросов мира между Россией и Украиной не будет. Возможно перемирие на компромиссных условиях, но об этом пока официально не рассуждают.

Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» @mir_conflict Олег Иванов:
До конца года следует ожидать продолжения тех же действий, которые мы наблюдаем сейчас. Украина будет вынуждена атаковать, и Зеленский об этом на днях сказал. Очевидно, что он прогнозирует продолжение наступления ВСУ.
Российская армия при таком раскладе будет играть от обороны, продолжит уничтожение техники и личного состава ВСУ. Но наступления со стороны армии России в ближайшие три месяца ожидать не стоит. Очевидно, что военное руководство России приняло такое решение.
Что касается мирных переговоров, то на данном этапе конфликта переговоры невозможны по определению, они станут возможны на стадии кульминации. Однако до нее еще далеко, пока мы наблюдаем продолжение эскалации.

Журналист Кирилл Шулика:
Никто не видит сценариев перехода к переговорам и мирному урегулированию прямо сейчас. Влиять будет, например, погода, влиять будут поставки оружия на Украину, внутриполитическая ситуация на Украине, где говорят о выборах, хотя всячески их будут избегать. Но вряд ли все это может радикально поменять ситуацию.
Хотя, конечно, могут быть более тихие и более громкие фазы, но они даже вряд ли серьезно поменяют нынешние карты конфликта. В ситуации затяжного конфликта ключевым для сторон является обеспеченность ресурсами.

Политтехнолог, член РАПК Леонид Мишунин:
Украина, полностью управляемая западным капиталом, ни на какие переговоры не пойдет. Ожидать окончания конфликта в ближайший год-два не стоит. При этом у России по-прежнему остается исторический шанс вернуть утерянное в 90-ых геополитическое величие. И вопрос даже не в победе в СВО, а в изменении ценностей и мышления, которые сейчас происходят.

Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов:
Одни из последних условий, которые были озвучены Киевом, в принципе не могут быть реализованы. Сама мысль о возвращении Украины к границам 1991 года — глупость. Согласно народному волеизъявлению, новые территории — неотъемлемая часть России. Люди, живущие в ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областях — это полноправные граждане Российской Федерации. Они впервые за много лет почувствовали свободу и мы обязаны защищать их интересы.
Несмотря на западное снабжение ВСУ дополнительным вооружением, российские военнослужащие совершили ряд успешных наступлений.

Общество в целом индифферентно к практике наделения отдельных граждан статусом иноагента, перспективы расширения которой в ближайшие месяцы выглядят как неминуемые.
Социологические опросы двух-трех летней давности показывали гораздо меньшую информированость о практике и больший разброс мнений, в том числе и критичных по отношению к российскому руководству.
После начала СВО точка зрения об иноагентах как акторах влияния западных государств получила большую поддержку и стала преобладающей в общественном сознании.
В то же время многочисленные фокус-группы показывают, что в социуме сохраняется запрос на критику и независимые оценки по широкому спектру вопросов, однако это не касается, например, СВО: действия российских вооруженных сил поддерживает 80-85% россиян. Соответственно, публичная критика или высказывание не поддержки воспринимается в обществе как непатриотичная позиция или даже измена Родине.
Сейчас информированность о иноагентах в социуме высокая. При этом в условиях СВО увеличивается сегмент граждан, которые поддерживают цензуру, а также жесткую политику государства в этом вопросе.
В то же время, например, отдельные представители региональной бюрократии нередко пытаются внести в списки иноагентов критикующих их авторов и масс-медиа с целью минимизации их влияния на общественное мнение. Такие действия выглядят как избыточными, так как в глазах общества иноагент – это значимая фигура, а не региональный ЛОМ с условной аудиторией в тысячу человек.
Практика наделения статусом иноагента оказывает корректирующее влияние на общественно-политический дискурс в стране, а также за ее пределами. Показательно, что маркировку о полученном статусе иноагентов соблюдают подавляющее большинство критиков России, многие из которых понимают, что в ближайшие годы (а возможно и десятилетия) в Россию они уже не вернутся. При этом очевидно, что у государства есть различные инструменты влияния на них: в случае необходимости они могут быть активизированы.
В то же время в экспертной среде преобладает мнение о том, что власть будет дисциплинировать не только откровенных хулителей России и ее руководства, но и тех, кто публично пускается в глубокие рассуждения о смыслах и перспективах. Происходящие в последние месяцы процессы в политическом сегменте телеграм-сообщества показывает, что логика самоцензуры и готовность к более взвешенной и выверенной критике по широкому спектру вопросов осмысливается большинством участников как единственно верная стратегия деятельности.

Встреча Президента с недавно избранными руководителями субъектов федерации зафиксировала ключевые требования к губернаторскому корпусу, которые будут актуальны в рамках президентской кампании.
Глава государства акцентировано говорил о социально-экономических показателях, повышении доходов граждан и их благополучии. Это означает, что губернаторы должны уделять этому вопросу повышенное внимание и позиционировать не только отдельные успешные кейсы, но и работать на общее снижение социального негатива в социуме, который в значительной степени фиксируется из-за состояния регионального здравоохранения и ЖКХ, а также некачественной социальной политики на местах. В этих условиях публичные ссылки губернаторов на сложное время и СВО не совсем уместны: требования руководства страны предполагают, что будет обеспечен экономический рост несмотря на геополитические факторы.
Губернаторы имеют ограниченное влияние на процессы замедления темпов инфляции в стране, однако, как показывает ситуация с ростом розничных цен на бензин, от глав регионов зависит достаточно немало. В этом плане установки федерального центра характеризуются потребностью в активной позиции губернаторов по этим и другим вопросам.
В свете заявлений главы государства о необходимости решения демографических и социальных задач становится очевидным, что от губернаторов требуют минимизировать срыв сроков строительства социальных объектов и прочей инфраструктуры, на что федеральный центр выделяет значительные средства. Соответственно, собранные предложения регионов по улучшению демографии требуют реализации. К недавно начавшемуся учебному году некоторые региональные администрации не выполнили свои обещания по завершению строительства и ремонту школ: в ближайшие месяцы проблемные кейсы в рамках строительства/ремонта больниц, школ и детских садов будут находиться под пристальным вниманием надзорных ведомств.
Акцент главы государства на необходимости прямого диалога с гражданами во многом характеризует потребность в активной и эффективной работе губернаторского корпуса, который в рамках подготовки к президентской кампании должен усилить свои действия по наращиванию рейтингов поддержки всей вертикали власти. Для большинства губернаторов целесообразно усилить прямой диалог с гражданами, в том числе и за счет точечной работы с сегментами социального недовольства.
Фактор СВО и поддержки мобилизованных в этих условиях рассматривается как значимый, однако на этом этапе очевидно, что набор наиболее необходимых и эффективных мер власти в регионах уже приняли.
Кардинальных новаций в озвученных стандартах нет, однако набор требований говорит о необходимости комплексной работы региональных администраций, а не усилении пиар-составляющей и создании приемлемой информационной картинки в рамках предвыборного позиционирования госвласти на всех ее уровнях.

Стремление муниципальных администраций в некоторых городах бороться с написанными на иностранных языках вывесками в кафе, ресторанах и магазинах преследует свои цели, но вряд ли разделяется обществом и создает дополнительную нагрузку на малый и средний бизнес.
О политике, направленной на запрет или некоторые ограничения вывесок в публичных заведениях на английском и других западных языках в последнее время заявляли власти Краснодара, Новосибирска и ряда других.
Уже фактические запреты на вывески на иностранном языке действуют в Краснодаре, а муниципальные власти в Новосибирске предлагают переходить на кириллицу в уличной рекламе. Аналогичные заявления были и от муниципальных властей в Дагестане и столиц других нацреспублик, в которых, очевидно, предлагается избавляться от латинизмов, но сохранять вывески на национальных и русском языках.
Саратовская городская дума пошла еще дальше и объявила конкурс суть которого в том, что горожане должны были присылать фотографии вывесок на иностранных языках. Всего было получено более тысячи фотографий и аппарат гордумы объявил о трех победителях, которые прислали больше всего фотоснимков. Хотя официально цели конкурса объявлены не были, очевидно, что речь идет о борьбе с вывесками на иностранном языке.
Стилистическая составляющая такой политики несомненна, однако, как показывают фокус-группы в крупных городах, поддержка таких инициатив среди экономически активной части населения крайне незначительна. Большинство выступают против, тем более, что, например, английский является языком международного общения. При этом аполитичному большинству, которое не склонно вникать в нюансы геополитической ситуации такие решения или заявления муниципальных властей кажутся непонятными.
Сами предприниматели указывают на более прозаичные причины такой политики. В результате чиновники получают еще один, дополнительный инструмент давления на малый и средний бизнес, который вынужден нести дополнительные траты на замену и согласования вывесок. Вывески на английском и других иностранных языках – это часть маркетинговой стратегии для многих заведений, однако в случае если муниципальные власти станут настаивать предприниматели вынуждены будут подчиниться. В этом плане возможны и более мягкие формы убеждения и давления на предпринимателей, однако цель, в конечном счете, не оправдывает средств. Тем более, что в преддверии подготовки к выборам главы государства мэры городов вместе с губернаторами должны ориентироваться на увеличение рейтингов доверия власти, а не увлекаться попытками искусственно сконструировать какие-либо инфоповоды, популярность которых весьма сомнительна.

Мнение экспертов. Заместитель председателя комитета по экономической политике Государственной думы РФ Артем Кирьянов @artem_kirianov – о прогнозе социально-экономического развития страны.

Прогноз социально-экономического развития - важная часть бюджетного процесса, которая визуализирует и вербализирует бюджетные цифры и таблицы.
Бюджет полностью отвечает требованию времени. Конечно, сейчас главное – поддержка населения. В этой области государство реализует много инициатив, выполняет существующие социальные обязательства и берет новые. Однако социальная направленность бюджета не противоречит тому, что предстоящая трехлетка будет периодом развития. Развития в новых условиях, с донастройкой всех необходимых параметров, внутренних и внешних. Об этом прямо говорится в ПСЭР: «Основной вектор развития – формирование новой стратегии внешнеэкономической деятельности, углубление интеграции ЕАЭС и со странами-партнерами. Интеграция должна осуществляться не только в сфере взаимной торговли, но и в области производственной кооперации».
Бюджет не оторван от реальности. В ситуации, когда безусловным приоритетом остается выполнение социальных обязательств, государство принимает фискальные регуляторные меры, позволяющие обеспечить исполнение бюджета.
В условиях существенного роста прибылей экспортеров из-за снижения курса рубля к доллару логично введение экспортных пошлин на широкий круг товаров, увязанных с валютным курсом.
Важно, что из-под действия экспортных пошлин будут выведены товары, имеющие в себестоимости высокую долю импортных составляющих, приобретаемых за валюту, а также продукция высоких переделов, что стимулирует внутреннюю переработку и производство в целом. Думаю, что сюда попадет все машиностроение, транспорт, электроника. Кроме того, мера не коснется российских производителей одежды, которые сейчас активно и успешно выходят на новые экспортные рынки.
На мой взгляд, экспорт для большинства компаний при нынешнем курсе по-прежнему останется рентабельным и вряд ли существенно сократится в объемах. Для этого и предлагается шкала ставок, которая зависит от курса: чем крепче рубль, тем меньше пошлина. При росте курса с января по сентябрь на 37% вводимые пошлины не превышают 7% от таможенной стоимости. Нет оснований опасаться, что наши экспортеры утратят долю на внешних рынках.
Полагаю, что важнейшим источником для наполнения бюджета будет являться обеление экономики. Выход отраслей из тени позволит исполнять повышенные бюджетные обязательства за счет дополнительных доходов, без роста налоговых ставок.
Сегодня наиболее эффективным механизмом детенизации экономики является маркировка. Эффекты для экономики от внедрения маркировки на конец 2022 года оцениваются в 435,5 млрд рублей. Это дополнительные налоговые поступления и положительный баланс расходов и доходов бизнеса. На конец 2025 года с учетом новых товарных групп (сладкие напитки и соки, БАД, медизделия, антисептики, кресла-коляски, детская вода) общий экономический эффект ожидается в 4 раза выше: на уровне 1,6 трлн рублей.
Убежден в необходимости оперативного расширения перечня товарных групп, где маркировка будет обеспечивать дополнительные доходы бюджета и безопасность граждан.
Безусловным приоритетом бюджета является поддержание обороноспособности страны на высоком уровне. Однако расходы на безопасность не делают бюджет мобилизационным по схеме «всё для фронта, всё для победы»; расходы на ОПК встроены в общую канву развития экономики и достижения технологического суверенитета, не сокращают, а напротив, усиливают активность в развитии высоких технологий, формировании независимого конкурентного предложения России мировому сообществу.
Заканчивается процесс переосмысления базовых векторов развития страны структурного и логистического переформатирования в рамках санкционного давления, перестройка управления экономикой. Бюджетная трехлетка 2024-2026 годов начинает новую главу экономического развития страны.

1. Министр финансов Силуанов, как и прогнозировал Незыгарь, на сессии Московского финансового форума заявил, что Минфин «будет работать» в отношении налогообложения банковского сектора. Логично ожидать, что фискальную ставку поставят в зависимость от динамики КС, поскольку такой режим не только оправдан экономически, абсорбируя фиктивную необеспеченную товарами и услугами банковскую прибыль. Но и станет эффективным средством, чтобы противодействовать угрозам в адрес исполнительной власти повышать КС, подрывая бюджетную дисциплину, которые в последнее время распространяют тлг-каналы, администрируемые руководством ЦБ или близкими к нему.
2. Такая мера носит абсолютно рыночно-монетаристский характер, что позволяет избежать обвинений в «администрировании» и возвращении к «командно-госплановским методам». В США, к примеру, корпоративный налог на прибыль (от 21 до 40% в зависимости от штата), дополняется муниципальными налогами, а также платежами за прирост капитала, недвижимость и другими. Средний уровень налогообложения - 50-70%. В РФ банки платят от 9% до 20% налога на прибыль в зависимости от ее источника, а также 18% НДС на услуги (транспортировка денег, хранение ценностей и т. д.) Итого не более 38%.Таким образом, фискальные власти располагают резервом минимум в 20%, чтобы довести налогообложение банков до стандартов США, монетаристская политика которых является эталоном для руководства регулятора.
3. В 2023 прибыль банковской системы РФ достигнет исторического рекорда в 3,4 - 3,6 трлн руб ( рост год к году 1500%) при увеличении ВВП всего на 2,5%. Эта диспропорция актуализирует объективную необходимость ужесточить фискальный режим для коммерческих банков. Повышение ставки на 10%, привязанное к аналогичному росту КС, принесет в бюджет дополнительно 300 — 350 млрд руб, что компенсирует значительную часть удорожания ресурсов, выделяемых, чтобы реализовать госпрограммы и социальные обязательства, субсидируемые бюджетом. 5-10 трлн может принести изъятие у ЦБ части прибыли в 20 трлн, которую регулятор накопил, переоценив валютные резервы после провала курса рубля. Он был спровоцирован в немалой степени перекачкой валюты за рубеж при поддержке руководства Банка России.