ThinkBlog

@thinkblog Like 0
Is this your channel? Confirm ownership for additional features

Авторский канал.
Смотрим на события и жизнь под другим углом.
Чат @ThinkBlog_Chat
Донат для покупки рекламы - https://donate.stream/thinkblog
Автор @ThinkGG
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Channel's geo & Language
Russian, Russian
Category
Blogs


Channel's geo
Russian
Channel language
Russian
Category
Blogs
Added to index
19.11.2018 21:04
advertising
TGAlertsBot
Monitoring of keywords in channels and chats
Telegram Analytics
Subscribe to stay informed about TGStat news.
TGStat Bot
Bot to get channel statistics without leaving Telegram
8 522
members
~175
avg post reach
~24
daily reach
~3
posts per week
2.1%
ERR %
35.14
citation index
Forwards & channel mentions
69 mentions of channel
0 post mentions
0 forwards
⚡BRAZZERS🎥🆕
11 Apr 2019, 16:00
💥HOME PORN XXX🆕
11 Apr 2019, 16:00
🎥PORN📁CINEMA🔞
11 Apr 2019, 15:58
MARVEL vs DC
12 Mar 2019, 11:00
Zoofun
11 Mar 2019, 17:00
SHOWGRAPHIC
4 Mar 2019, 17:00
Forester
26 Feb 2019, 15:00
Fairwind
24 Feb 2019, 12:11
19 Feb 2019, 17:03
Стикеры
12 Feb 2019, 17:00
Historical Society
11 Feb 2019, 17:00
Мысли
6 Feb 2019, 18:00
плейd
6 Feb 2019, 00:08
плейd
6 Feb 2019, 00:08
Искусство
4 Feb 2019, 18:00
29 Jan 2019, 17:00
24 Jan 2019, 17:05
РУКОДЕЛИЕ
24 Jan 2019, 17:02
22 Jan 2019, 17:02
Detective
21 Jan 2019, 18:00
Букварик
14 Jan 2019, 17:00
9 Jan 2019, 16:00
3 Jan 2019, 16:00
Коротышки
3 Jan 2019, 15:00
Fairwind
2 Jan 2019, 16:00
27 Dec 2018, 14:00
26 Dec 2018, 17:00
25 Dec 2018, 17:00
Кино и Вино
19 Dec 2018, 20:26
Mr. Freeman
17 Dec 2018, 17:03
Кингуру
12 Dec 2018, 18:31
11 Dec 2018, 17:00
10 Dec 2018, 17:01
Channels quoted by @thinkblog
13 Nov 2018, 14:54
Recent posts
Deleted
With mentions
Forwards
ThinkBlog 26 May, 12:19
Как вас коснулся коронавирус? (внебольничная пневмония в т.ч.)
Опрос
  • Заболели знакомы/знакомые знакомых
  • Заболели родственники/близкие люди
  • Совершенно никак
  • Я - коронодиссидент
82 голосов
ThinkBlog 26 May, 12:16
​​Коронавирус

Ужасно наблюдать стадии принятия существования и степени опасности вируса.
1. «А, это где-то далеко, нас не коснется». Были заявления «одаренных» людей и констатация факта, что заболели только китайцы. Была вера в некое бессмертие и уверенность в том, что я – здоровый человек, меня это обойдет стороной.

2. Вирус добирается до страны, появляются первые заболевшие. Люди частично начинают паниковать. Появляются блогеры, «эксперты», официальные лица, которые заявляют - коронавирусов очень много, это обычные ОРВИ, ничего страшного, умирают только в крайних случаях, особо больные люди. Говорят, что смерти от этой болезни – мат. погрешность. Заявляли – выглянет солнышко и вирус уйдет, солнышко убьет его. И это в тот момент, когда надо было срочно призывать оставаться дома, но тех, кто так делал – приравнивали к паникерам (именно поэтому я ничего не писал). Главная проблема этого вируса в том, что им ещё никто не переболел, не было никакого коллективного иммунитета, как это есть у сезонных ОРВИ, поэтому больницы крайне быстро заполнятся больными. И только во вторую очередь – этот вирус опасен своей «злостью» и агрессивностью воздействия на организм.

3. Принятие. Все вмиг понимают, вирус опасен, с опозданием, но понимают. Появляются знакомые знакомых, потом более близкие люди, которые сталкиваются с этой проблемой или с «внебольничной пневмонией». Затягиваются пояса, все стараются сидеть дома. По истечении определенного промежутка времени (для каждого он разный), появляется осознание, что вероятность переболеть не так опасна и намного важнее голодные дети дома.

4. Чувство страха притупляется, люди выходят на улицу с мыслями – ну меня это вряд ли коснется, а если и заболею, то так тому и быть, так предначертано. Особенно это свойственно молодым людям, которых практически убедили в бессмертности перед вирусом. Добавляется фактор бессимптомного протекания болезни с 50 процентной вероятностью.

Итак, чтобы хотелось сказать, совершенно ужасно, когда нет консолидированного мнения от экспертов, передающих информацию в определенное время одним лицом, чтобы не было каких-то слухов и домыслов. Чтобы не появлялось много людей, серьезно верящих в чипирование через вакцину. Чтобы понимали, что перчатки не предотвращают попадание вируса в организм, а являются лишь психологической обманкой самого человека, чтобы он как можно меньше касался лица. Когда человек не понимает, зачем нужны эти перчатки, носить их будет с огромной неохотой и снимет при первой возможности.
Read more
ThinkBlog 3 Mar, 11:24
Считаете ли вы приемлемой стратегию запланированного устаревания продукции?
Опрос
  • да, это рынок, производитель должен приследовать прибыль
  • нет, это отвратительно и нарушает мои потребительские права
94 голосов
ThinkBlog 3 Mar, 11:12
​​Вам не кажется

Недавно видел пост у одного из первых и популярных блогеров России – Артемии Лебедеве, про «Старые компы», в котором он говорит о глупой мысли, что производители мобильных телефонов, компьютеров намеренно тормозят старое железо. Поясняет, что старое медленно работает, потому что это просто старое устройство и есть только проблема восприятия – после того как мы поиспользовали, например, новый мобильник – а потом взяли в руки более старое поколение телефона – чувствуем разницу в скорости работы. Важно понимать, что Артемий является известным любителем продукции компании Apple.

Во-первых, в чем я соглашусь, так это проблема восприятия действительно есть только тогда, когда мы пересаживаемся просто на более старое оборудование, на устройства с худшими характеристиками, то есть вам сейчас было бы крайне неприятно работать за компьютером 10-15 летней давности, а часть современных программ на нем и не заработала бы.

Во-вторых, в чем не согласен, ещё в 2017 году компания Apple призналась, что замедляет старые IPhone. Уже тогда Apple указала, что эта «функция» была впервые реализована в iPhone 6, iPhone 6s и iPhone SE. Причина была такая - литий-ионные батареи изнашиваются с течением времени, и «функция» направлена на предотвращение случайных отключений, которые могут повредить другие внутренние компоненты устройства. Согласитесь, это совсем не корректно, вы выбираете, смотрите на характеристики устройства, покупаете, а через месяц прилетает обновление и ваше устройство не соответствует заявленным параметрам. Более того, тогда эта история получила предложение, и огромная группа людей составила иск к компании, сейчас Apple выплатит суммарно $500 млн, получается на $25 за каждый смартфон из судебного иска. Сейчас, после этого иска, владельцы устройств в настройках могут выбрать оставить производительность или снизить мощность процессора, чтобы сохранить время автономной работы.

Обсуждаем, как всегда, в @ThinkBlog_Chat.
Read more
ThinkBlog 26 Feb, 10:56
Как вы относитесь к узаканиванию многоженства в современном обществе?
Опрос
  • Поддерживаю
  • Против
121 голосов
ThinkBlog 26 Feb, 10:43
​​Многоженство

В американском штате Юта, где около 30 тыс. человек живет в полигамных общинах, как правило это мормоны, решили декриминализовать многоженство. Сенат решил ограничиться штрафом за такое правонарушение в 750 долл., вместо ранее положенного наказания лишения свободы до 5 лет.

Итак, первый лагерь выступает за запрет такой легализации отношений, из-за того, что в современном патриархальном обществе существует опасность ещё большего угнетения женщин, делая их ещё более бесправными, мешая развитию их как личностей. Также это создает опасность вступления в брак совсем молодых девушек без их воли, а только основываясь, например, на религиозных предубежденностях её взрослых родителей.

Второй же лагерь, который выступает по аналогии с движением за права геев, говоря о том, что два взрослых человека в праве делать, то, что они хотят по их согласию. Все должны быть равны в правах, независимо от их вероисповедания социальных и других принадлежностей.

Мне есть, конечно ответить обоим этим лагерям, первому – на протяжении всей истории человечества были религиозные люди, которые основываются на вере в чем-то, в данном случае мормоны уверены, что многоженство «дарует вознесение на небеса», при этом официально в браке они будут состоять с одним человеком, хотя реально иметь связи с несколькими женами, которые официально перед законом будут иметь намного меньше прав не равняя брак гражданский и официальный. В том числе, если такой множественный брак не мешает свободе других людей, это должно существовать в рамках правового поля. Второму же лагерю хочется сказать, что историю в школе и институтах изучают не просто для галочки, а в том числе и показать историческую тенденцию к тому, что многоженство приводило лишь к постоянному угнетению и принижению прав женщин, делая из них лишь только инкубаторы по выращиванию детей и домохозяек, покорных мужу.

Однако, лично я точно бы не стал легализовать многоженство, как минимум вот с каких точек зрения - во-первых, в сознании людей при слове многоженство возникает только картина – один мужчина и вокруг множество женщин, но никогда и никак наоборот, во-вторых как бы то ни было, у людей есть внутреннее чувство принадлежности ближнего человека только ему, женщина хочет, чтобы мужчина тратил свои ресурсы только на её потомство, в то время как мужчина потенциально хочет обеспечить все потомство в относительной равной степени, на этом фоне обязаны возникать конфликты, часто кровавые.


Что думаете вы? Пишите в @ThinkBlog_Chat.
Read more
ThinkBlog 6 Feb, 11:10
Поддерживаете ли эвтаназию?
Опрос
  • Нет, ни в каком виде
  • Да, также либерально, как это сделано в Нидерландах
  • Да, как описано в статье, только в невыносимых физических болях
  • Да, при сильнейших физических или психологических проблемах
137 голосов
ThinkBlog 6 Feb, 11:05
​​Сложная тема

Есть такая страна – Нидерланды. Подумайте, от чего в такой благополучной стране происходит четверть смертей?

Оказывается, более четверти смертей происходит по неестественным причинам, а именно, около 2 тысяч обычных самоубийств, 6.5 тысяч эвтаназий и 32 тысячи родственники или врачи просто отключают пациента от поддерживающей терапии. В 2002 году там был принят закон, по которому уйти из жизни с помощью эвтаназии может любой человек старше 12 лет, причем с 12 до 16 лет нужно согласование с родителями, с 16 до 18 родители просто ставятся в известность. Причем, в отличие от других стран, где подобный либеральный уход из жизни применяется к смертельно больным людям, Нидерланды могут применить такую процедуру и к неопределенным «физическим или психологическим страданиям», причем их степень определяется только врачом и пациентом. При этом с 2002 года не было ни единого уголовного преследования врача.

Эвтаназия применяют иногда в довольно спорных ситуациях – абсолютно здоровая женщина не могла на протяжении года справиться со своей скорбью об ушедшем муже, так как продолжительная скорбь входит во влиятельную методичку «Мировая классификация болезней». Также, когда люди изначально находясь в полном здравии пишут завещание, если они заболеют Альцгеймером или деменцией, просят родственников обеспечить им эвтаназию. Однако некоторые врачи рассказывали о таких случаях, что, когда они приходят к подобным больным, родственники держат сопротивляющегося этой инъекции пожилого родителя.

Итак, я сейчас бы хотел убрать в сторону мысли о «они же давали клятву Гиппократу» и реально взглянуть на вещи. Лично на мой взгляд такой либерализм немного опасен, не с точки зрения мировой проблемы, но с точки зрения отдельных личных трагедий семей. Во-первых, часто зрелые и здоровые люди от выгорания на работе, проблем в семье думают о самоубийстве, но часто некоторых останавливает страх спрыгнуть с высоты, страх полета и т.п., а также чем дольше они борются с этим страхом, тем больше возникает мыслей о будущем семьи. А эвтаназия – это легко и быстро, тело после смерти не будет изуродовано, в отличие от других «традиционных» способов. Во-вторых, таким могут пользоваться недобросовестные родственники, врачи и сотрудники полиции, подбивая жертв уходить из жизни раньше.

На мой взгляд эвтаназию можно бы было разрешить, но только для людей с невыносимыми физическими болями (сам был свидетелем, когда человек покончил жизнь из-за невыносимых головных болей), причем процедуру обязаны согласовать несколько врачей, не зависимых друг от друга. Психологические проблемы, депрессии можно и нужно улаживать только с помощью психотерапевтов. Отдельный сложный вопрос, когда пациент наблюдается у психиатра и тяжело болен, на этот вопрос у меня сейчас нет ответа.

Что думаете вы на счет этого сложного вопроса? Пишем в @ThinkBlog_Chat.
Read more
ThinkBlog 22 Jan, 12:41
Как вы считаете, должны ли мы знать правду о терактах?
Опрос
  • Да, такая информация должна быть открыта для общества
  • Нет, лучше не помогать террористам достигать их целей
99 голосов
ThinkBlog 22 Jan, 12:38
Убедил ли вас фильм издательства Baza в том, что это был терракт?
Опрос
  • Да, все сказано коротко и по делу
  • Нет, это просто хорошо смонтированный фильм, все-таки это был взрыв газа
ThinkBlog 22 Jan, 12:35
​​Должны ли знать?

Первым постом в 2019 году я обращал внимание на взрыв газа, произошедшего в одном из домов в Магнитогорске. Позицию относительно газового оборудования я так и не изменил – нужно переходить на электрооборудование. Однако, в конце 2019 года довольно тихо и малозаметно издание Baza выпустило расследование про этот взрыв, в котором достаточно неумело, но все-таки убедительно рассказало, что это был не взрыв газа, а подготовленный террористический акт.


По всем новостям и СМИ крутили информацию от официальных источников о том, что это взрыв бытового газа, в результате которого обрушилась часть дома и погибло 16 человек. Однако, если занять позицию, что это был теракт, то возникает какой вопрос – должны ли мы знать, что это был именно теракт? Основная его задача – испугать общество, часто сопроводить большим количеством жертв. С одной стороны – основная часть общества так и не знает, и не узнает, что это был теракт и осечка спец. служб, никто не будет напуган, все продолжать жить мирной жизнью, с другой стороны – если все узнают, то будут требовать от правоохранительных органов быть намного внимательнее, реформироваться и больше стараться в выявлении таких проблем.

Лично я придерживаюсь того мнения, что в обществе обязана быть открытость и доступность такой резонансной информации, когда предотвратили – пусть это остается в секрете, если не предотвратили – обязаны рассказывать и признавать ошибки и провалы. Но, я с уважением отнесусь и к другой точке зрения.

Делимся мнением в @ThinkBlog_Chat.
Read more
ThinkBlog 14 Jan, 12:04
Как вы считаете, нужен ли такой закон?
Опрос
  • Да, обязательно, поможет спасти много жизней
  • Нет, дела семейные должны оставаться только в семье
  • Будет закон или нет, действовать все равно не будет
97 голосов
ThinkBlog 14 Jan, 11:25
​​Домашнее насилие

Последние три месяца идет активное обсуждение законопроекта о домашнем насилии. Как всегда, поделились на 2 протестующих лагеря первый лагерь неких «фундаменталистов» с традиционными ценностями, которые выступают против принятия закона в любой форму, и второй – либералов, выступающих за принятие закона с суровыми наказаниями обидчикам, в частности за ограничение возможности распоряжаться собственным имуществом.

Хочется сказать, что выступать против проекта в каком-либо виде может выступать только человек совершенно не владеющий информацией об обстановке в неблагополучных и даже с виду благополучных семьях. Основным пунктом в законопроекте является выдача охранного ордера жертве в день обращения, что дает право на не приближение второго человека ближе, чем есть оговоренная зона в ордере. По сути этот документ разводит по разным квартирам двух людей, чтобы они не могли дальше вместе сожительствовать и не причинить друг другу ещё больший вред. Против такого могут выступать люди, которые просто не хотят работать, которые не хотят видеть порядок в семейных отношениях, одного из ключевых качеств – уважение друг друга. Они наоборот хотят чуть больше хаоса, в котором можно делать намного большие деньги. На основную претензию – государство не должно вмешиваться в дела семью, есть ответ простой, человек сам приходит и просит вмешаться в эти отношения, просит о помощи. Плюс, не нужно забывать, речь не только об отношениях семейных пар, а также часты случаи нападения взрослых детей на пожилых родителей.

Есть две тонкие грани с которыми я отчасти согласен со вторым лагерем. Первая – никто не имеет права выселять из твоей собственности, если на это нет весомых оснований. Вторая – возможны перегибы со стороны правоохранителей.

Главное, что нужно понимать и либералам, и традиционалистам – никакие проблемы в семье не решить запретительными или расстрельными законами. Необходимо создавать службы психологической помощи (причем, в основном, для женщин), которые помогали бы людям в семейных отношениях чувствовать себя полностью равноправным, не только давая поднимать на себя руку, но и заметно повышать голос, занимаясь семейным терроризмом.

У кого какие мысли по этому поводу? Делимся в @ThinkBlog_Chat
Read more
ThinkBlog 31 Dec 2019, 21:03
С Новым Годом!

Буду краток. Желаю, чтобы в новом году вы научились среди неважных, незначительных и плохих моментов вашей жизни научились искать и создавать красивые, запоминающиеся моменты, делая её более яркой и красочной, возможно быть иногда более спонтанными.

Со своей стороны постараюсь писать посты немного чаще, конец года выдался сильно нагруженный, поэтому и писал редко.

В общем, всем больше радости в новом году!
Read more
ThinkBlog 20 Nov 2019, 12:39
Как вы считаете, нормально ли, если в семье женщина получает больше мужчины?
Опрос
  • Я мужчина, считаю это унизительным для меня, в такой паре мне будет некомфортно
  • Я мужчина, считаю это нормальным, дел по дому готов делать на равне с женой и даже больше
  • Я женщина, считаю это нормальным, но и от мужчины буду ждать поддержки в домашних делах
  • Я женщина, мужик вообще-то должен в основном обеспечивать семью, а я создавать домашний уют
195 голосов
ThinkBlog 20 Nov 2019, 11:28
​​”Курица не птица…”

12 ноября в СОШ №1 в Чебоксарах прошло родительское собрание, на котором выступил психолог с лекцией о ролях и обязанностях мужчины и женщины в семье.

Так вот, женщина обязана содержать дом и ухаживать за детьми, а мужчина (видимо это делать не обязан) имеет право помогать жене по дому и воспитывать детей. С другой стороны, мужчина обязан зарабатывать на семью (не уточняется сколько) заниматься воспитанием детей после 7 лет, жена же имеет право (спасибо умному психологу, хотя бы разрешили) работать, заниматься воспитанием детей после 7 лет, то есть не обязана.

Какой бардак в голове у этого психолога, я не имея такого образования, точно могу утверждать, что отец (в благоприятном психоэмоциональном развитии ребенка) обязан принимать активное участие в формировании его, как личности в возрасте и до 7 лет, да по моему даже законом такие нормы закреплены, что обязаны делать родители (оба, без разделения по полу).

Ещё момент, как бы психолог объяснил женщине с 2 детьми на руках, которая не была обязана работать и реализовываться в профессиональном плане, уходя от нормальной социализации и при ушедшем к другой женщине муже, что ей нужно устраиваться на работу, подниматься с самых низов, к чему она не привыкла. Хорошо, если это сильная женщина, и развитый рынок труда с относительно высокими з/п. Однако это в любом случае и сильнейшая финансовая нагрузка и психологическая.

Ещё этот семейный психолог говорит «Даже наши тела устроены так, что мужчины сильнее, чтобы бегать за добычей. Женское тело предназначено, чтобы выносить и родить ребенка». Видимо я живу в другом мире, но возможно кто-то видел мужиков с копьями, бегущими за мамонтом, и женщин в пещерах у костра? И как коррелирует устройство женского тела с тем, кто должен воспитывать ребенка в 5 лет?

Ещё момент: «Поэтому мы за традиционные отношения, где мужчина — лидер, а женщина выполняет свою роль», а насколько это традиционные отношения? Может быть тогда вернуть традицию определения мужа и жены родителям, которые соизмеряют состояние другой семьи и решают хорошая это пара или нет. А может вернем, все-таки времена, когда мужчины бегали за добычей? Тогда у нас получится множество инцестов, получается этот психолог пропагандирует инцест? В общем, это крайне странные заявления.

На секундочку, это все реализуется на средства фонда президентских грантов с согласования Минобразования Чувашии.

Что думаете вы? Пишем в чате @ThinkBlog_Chat .
Read more
ThinkBlog 14 Nov 2019, 12:01
Какой позиции придерживаетесь вы?
Опрос
  • Сажать всех, кто убил
  • Отпускать всех, и сестер, и солдата срочника, и (потенциально) сегодняшнего учащегося
  • Отпускать только жертв домашнего насилия
  • У сегодняшнего парня был выход, его (потенциально) посадить, остальных освободить
74 голосов
ThinkBlog 14 Nov 2019, 11:44
​​Убийца – не убийца, жертва – не жертва

Итак, сегодня будет эмоциональный пост. В связи со стрельбой в Благовещенске, хочется опять поднять вопрос – убийца он или жертва? Итак, напомню, что большая часть общественности в вопросе с сестрами Хачатурян жертвами назвали сестер, так как они были под сильными психологическим давлением и оправдывали действия сестер. Громко кричали про закон о домашнем насилии. Однако, никто не видит корня проблем. В отрыве, где это происходит, в семье, в другом микрообществе, важно психологическое состояние человека – он чувствует себя в западне.

Почему никто не кричал, никто не выходит с пикетами об освобождении срочника, устроившего стрельбу в воинской части в Забайкалье. Получается, парень, оставшийся в западне, не знавший куда сообщить и не имевший такой возможности просто обычный хладнокровный убийца, ведь он не жертва домашнего насилья? А сегодняшний парень, которого унижали на протяжении 4 лет, и по неподтвержденной информации, тех кого он убил и ранил до этого изнасиловали его девушку, разве он хладнокровный убийца?

Надо быть последовательным в любых ситуациях, либо оправдывать всех, кто из-за тяжелого психологического давления совершает правонарушение и считать их неопасными для общества, что опять же часто будет не работать и может развязать руки некоторым из них. Либо сажать всех, кто совершил убийство.

Кого виню в конкретном случае я – так это депутатов, которые ковыряясь в носу, думаю о разрешении о вывозе валежника, вместо того, чтобы решать реальную проблему о реальной психологической помощи, людям, оказавшимся в сложной ситуации. Такой сервис есть, но он максимально не развит, а пока не развит и у людей просто нет денег на обращение к психологу, из-за того, что многие живут за чертой, а многие чуть выше черты бедности, таким новостям не нужно удивляться.

Обсуждаем в чате @ThinkBlog_Chat.
Read more
ThinkBlog 7 Nov 2019, 11:38
Как вы считаете, нужно ли ограничить доступ к порнографии подросткам до 18 лет?
Опрос
  • Да, порногафию нельзя видеть детям, это может навредить их психике
  • Да, это просто аморально.
  • Нет, но нужно найти консенсунс, и показывать только контент без особых извращений
  • Нет, можно показывать все
152 голосов
ThinkBlog 7 Nov 2019, 11:31
​​Предоставьте ваше лицо

Интересные законы и инициативы слышны не только у нас. В Австралии уже разработан и находится на стадии обсуждения законопроект ограничения доступа лицам младше 18 лет к взрослому контенту. Причем использовать хотят технологию идентификации по лицу, то есть изображение вашего лица в режиме реального времени будет фотографироваться и отсылаться на сервер, где будет идентифицирована, по имеющимся в базе данных, например, фотографии с водительского удостоверения. Такой закон хотят проводить по примеру британского, который довольно долго разрабатывался, и большинство парламентариев его поддерживали, но в последний момент его не приняли, обсуждения продолжили.

По сути, половое воспитание в западных странах начинается ещё с детского сада, однако хотят ограничить половозрелым людям просмотр «запрещенного» для них контента. Такими законами хотят оградить и «защитить» детей, конечно непонятно от чего.

На мой взгляд, консенсус можно найти в запрете показа подросткам роликов с особо извращенными формами контента. Такой контент действительно может травмировать психику подростка, да и даже молодого человека лет до 25. А смотреть что-то спокойное и нежное для подростков это нормально, потому что зачастую они не могут/стесняются/боятся это получить в свои 15 лет в реальной жизни.

Такой закон сравни матери ребенка, которая застукивает его за просмотром порно с занятой рукой и начинающей ругать его за такие действия, тем самым рождая огромное количество комплексов и психических травм.

В итоге, молодому человеку все равно захочется видеть обнаженное тело девушки, если он не сможет это видеть уединенно в интернете, то скорее всего будут играть животные инстинкты и какой бы воспитанный и прилежный человек не был, пойдет на улицу цеплять, а возможно и будут и изнасилования, не сможет один, будут объединяться с другом/друзьями. А это породит более сложные проблемы.

Кстати, если эти проекты начнут действовать там, то и здесь церковь и ко будут проталкивать и лоббировать через определенное количество лет ровно такие же законы.

Что думаете вы? Как всегда, приглашаю в наш чат @ThinkBlog_Chat.
Attached file
Read more