В блоге corpuscula читала, что одна из центральных проблем России во всех сферах это нелинейная карьерная лестница. Типа, в 20 лет ты продюссер, промоутер, писатель, певец и на игре дудец, а в 40 в лучшем случае сидишь охранником в супермаркете. Потому что всем и всегда проще поменять одного профессионала по сорок на двоих сикильдявок по двадцать и без претензий. Потому что молодым можно мало платить, много требовать и получать отдачу только за то, что дети чувствуют себя значимыми, вписывая в профиль Инстаграма очередную «должность». Сколько по России ковыляет галеристок, позавчера сменивших подгузник на прокладку — не счесть. Томск в этом плане даже хуже. Стереотип о студенческом городе, сталкиваясь с местечковой патриархальностью, загоняет нас, самый активный возраст 25-35 лет, тех, кого во всем мире называют молодыми профессионалами, и кто вообще в нормальной ситуации составляет костяк экономики, в какую-то ну прям совсем безнадежную яму. Потому что снизу давят малолетки с раздутым эго, а сверху не желают слезать с насиженных мест люди, которые вросли в свои кресла. И тех, и других можно понять: в нормальной опять-таки ситуации все двигалось бы линейно, от начинающих к тем, кто использует свои знания, чтобы учить других. У нас же тебе нужно успеть построить карьеру до 25, потому что потом расти тебе будет некуда, а горизонтальные передвижения в России не приветствуются, нет у нас такого понятия.
Все довольно депрессивно. Единственный выход — отказаться от амбиций вообще и добровольно выпилиться из этой гонки. Вернуться к старой доброй советской традиции эскапизма в котельных и прочих необременительных рабочих местах. Беда только в том, что сегодня даже колбасу не берут продавать без огонька в глазах.