Мараховское время

@vmarahovsky Like 1
Is this your channel? Confirm ownership for additional features

канал Виктора Мараховского
Платный проект: sponsr.ru/marahovsky
для связи: viktormaraho@yandex.ru
Channel's geo & Language
Russian, Russian
Category
Politics


Channel's geo
Russian
Channel language
Russian
Category
Politics
Added to index
04.02.2018 16:02
advertising
SearcheeBot
Your guide in the world of telegram channels
Telegram Analytics
Subscribe to stay informed about TGStat news.
TGStat Bot
Bot to get channel statistics without leaving Telegram
22 095
members
~12.9k
avg post reach
~9.7k
daily reach
~5
posts per week
58.5%
ERR %
130.57
citation index
Forwards & channel mentions
1094 mentions of channel
510 post mentions
515 forwards
РИА ФАН
15 Sep, 19:44
ИноСМИ
15 Sep, 17:20
Ыыху Москвы
15 Sep, 14:00
ШАФРАН
15 Sep, 13:49
Радио Sputnik
15 Sep, 11:35
Украина.ру
15 Sep, 09:59
Карнаухов
15 Sep, 09:51
КОРНИЛОВ
15 Sep, 09:50
НеВротик
14 Sep, 13:24
Putin-today
11 Sep, 19:18
КОРНИЛОВ
3 Sep, 00:11
СОЛОВЬЕВ
3 Sep, 00:06
Politopticon
3 Sep, 00:05
МАРТЫНОВ
3 Sep, 00:05
ИМЕРЕЛ
2 Sep, 21:29
Experto
25 Aug, 07:46
FSCP
25 Aug, 05:13
СуммаКино
24 Aug, 17:13
НеВротик
24 Aug, 17:13
Ужос-ужос
24 Aug, 07:36
23 Aug, 11:44
Гудошников
23 Aug, 11:33
ДТ
23 Aug, 11:28
Kotsnews
23 Aug, 11:25
L y s e n o k
22 Aug, 09:21
Channels quoted by @vmarahovsky
ДВ (Badovskiy)
31 Jul, 14:33
Орда
30 Jun, 12:17
ДВ (Badovskiy)
3 Mar, 14:36
Яндекс
2 Jan, 20:36
9 Dec 2019, 12:17
Саваничи
2 Dec 2019, 19:25
2 Dec 2019, 19:25
2 Dec 2019, 19:25
2 Dec 2019, 19:25
2 Dec 2019, 19:25
ПолитБулка
2 Dec 2019, 19:25
Караульный
2 Dec 2019, 19:25
НеВротик
2 Dec 2019, 19:25
СОЛОВЬЕВ
2 Dec 2019, 19:25
АДЕКВАТ
2 Dec 2019, 19:25
20 Nov 2019, 16:40
20 Nov 2019, 16:40
20 Nov 2019, 16:40
#TV_GRAM
20 Nov 2019, 16:40
20 Nov 2019, 16:40
Саваничи
20 Nov 2019, 16:40
20 Nov 2019, 16:40
20 Nov 2019, 16:40
20 Nov 2019, 16:40
Караульный
20 Nov 2019, 16:40
СОЛОВЬЕВ
20 Nov 2019, 16:40
Орда
20 Nov 2019, 16:40
popovrtr
13 Nov 2019, 18:58
13 Nov 2019, 18:58
Skabeeva
13 Nov 2019, 18:58
Ekvinokurova
13 Nov 2019, 18:58
Мастер пера
13 Nov 2019, 18:58
Recent posts
Deleted
With mentions
Forwards
Минутка непредсказуемости.

Одна из самых смешных новостей недели, ув. друзья, пришла из США (возможно, кому-то уже попадалось): как пишет Newsweek, опрос на тему политических симпатий среди американских геев выявил крайне грустное и печальное.

В то время как практически все общественные организации секс-меньшинств безусловно топят за передовую Демократическую партию, а Трампа обзывают расистом, мужским шовинистом, мракобесом и консерватором, который вот-вот придёт и установит религиозную антиутопию - порядка 45% простых опрошенных гомосексуалистов заявляют, что будут голосовать за него.

И это ещё без поправки на т.н. «фактор Трампа», когда те, кто намерен за него голосовать, тупо боятся сказать правду (чтобы не подвергнуться остракизму среди своего передового окружения. Кстати, согласно недавнему опросу, открыто говорить о своей политической позиции опасаются 62% жителей свободной страны Америки).

...Эта занятная новость подтверждает мою давнюю мракобесную мысль: так называемое движение ЛГБТК+ - является просто политическим проектом, приватизировавшим на себя бренд «секс-меньшинств».

Реальные меньшинства в значительной своей части просто живут себе своей затейливой жизнью, пытаясь вырулить посреди мирового кризиса, ругаются на цены и нехотя платят налоги. Слушают музыку, качают фильмы, борются с алкогольной зависимостью и берут кредиты.

Меньшинства политические бегают с флагами и вопят «ура, ура, Оскар наш, даёшь главного гей-персонажа в каждый диснеевский мультик, почему в НХЛ так мало чернокожих трансгендеров?».

Реальные меньшинства смотрят на это - и многие из них, как мы видим, реально боятся галопирующей социальной справедливости. И хотели бы, чтобы её такой не было.

Собственно, кому в нашем мире не позавидуешь - так это как раз людям, которых методом разработки «боевых идентичностей» приватизировали на себя вопящие банды активистов.

На днях я прочёл сообщение из Германии о том, что полиция расследует покушение, совершённое рецидивистом иракского происхождения в городе Штольберге (преступник напал на 23-летнего парня и пырнул ножом с криком «Аллаху акбар»). Вероятная причина покушения: отец парня - германский турок - засветился в рекламе «Альтернативы для Германии» в качестве сторонника.

Трудно представить себе худшую судьбу для общества, чем распад его на «мафии идентичностей», жёстко пасущие «своих» и прессующие их за выход из повиновения.

А тот факт, что эти мафии именуют себя борцами за равноправие - дело обычное. В наш век что угодно может назвать себя чем угодно.

P.S.

Тем временем ув. подписчики проекта высокооктановой мараховщины продолжают получать ежедневно, как часы, вдумчивые до оскорбительности материалы, свободные от какой-либо цензуры. Среди новинок:

Шварценеггер спорит с профессором Глазьевым о русской истории - https://sponsr.ru/post/1928

Человек Безвредный приносит природе величайшую жертву - https://sponsr.ru/post/1915

Джеральд Даррелл и его звери учат мудрому одичанию - https://sponsr.ru/post/1888

Неуловимый Путин похищает селёдку благополучия - https://sponsr.ru/post/1905

Эксперты рекомендуют самый модный Армагеддон сезона - https://sponsr.ru/post/1895
Read more
Минутка очевидного.

Среди окружающих нас явлений, ув. друзья, есть много пугающих - но мало что пугает лично меня столь же сильно, как зыбкость нашей реальности.

Реальность-сырец, реальность без возможностей пересочинения, редко встречается нам. Я уже как-то приводил, кажется, пример дельфинов, которые писателями XIX века описывались как неприятные, жирно блестящие существа, зачем-то окружающие лодку/яхту/пароход и портящие своими чёрными лоснящимися тушами лазурь волн. Писатели не знали, что дельфины - весёлые, няшные и умные зверьки, играющие в лазурной волне и дружелюбно улыбающиеся людям. И видели на их месте что-то неприятное.

На днях мне попалось прекрасное описание/объяснение одного факта европейско-американской жизни: примерно до начала 1900-х просвещённые граждане по обе стороны Атлантики наглухо, не оставляя ни малейших вентиляционных щелей, задраивали на ночь окна - причём не только в городах и не только на первых этажах (что делает, кстати, фактической ошибкой любое киношное проникновение мушкетёра в опочивальню маркизы через балкон).

Причина была известна всем: в воде и почве содержатся ядовитые вещества и элементы, свободно проникающие под поверхностью земли и воды тут и там. Днём солнечный свет обезвреживает испускаемый водой и почвой йад, разлагая его. Но ночью, когда силы зла властвуют безраздельно - миазмы проникают в комнаты и поражают живущих в домах. Понятия "ночной воздух" и "дурной воздух" были совершенно тождественны, пока в 1880-х наука не отказалась наконец от теории миазмов, а затем, всего за три-пять десятилетий, ночной воздух наконец был реабилитирован и стал из вредного полезным.

При этом попытка заявить какой-нибудь образованной даме в 1870-м, что существование миазмов в том смысле, в каком она это слово употребляет, не доказано и поэтому законопачиваться от ночного воздуха не обязательно - та посмотрела бы на заявляющего как на идиота. И, если бы снизошла - моментально накидала бы ему на колени не только журналов и авторитетных трудов, но и привела бы десяток примеров людей, погубленных дурным ночным воздухом.

Оглядываясь по сторонам, ув. друзья - мы должны осознавать, что находимся неизбежно в реальности не только ощущаемой нами, но и описанной для нас.

И, с высокой долей вероятности, описанной не вполне верно, а то и вредно.

Кто не верит - пусть вобьёт в поиск слово "биохакинг" и пройдёт по десятку первых ссылок на соответствующие ресурсы, курсы и форумы. Я гарантирую вам, ув. друзья, шевеление волос на макушке (если они там, конечно, есть).
Read more
Минутка смотреть в завтрашний день.

Ув. друзья, фразу «кризис - это новые возможности» в качестве лозунга я впервые увидел, кажется, в 2008 году в тогда ещё расслабленно-мирном городе Киеве (этой фразой рекламировалось на уличном стенде деловое издание).

Тогда, строго говоря, я решил, что данный лозунг имеет скорее функцию утешительной психотерапии (не переживайте, если у вас кончилась работа и тихо бибикая увезли кредитный лексус - ведь теперь вы получаете свободное время на отдых перед тем, как встроиться в мир заново, и как знать? вдруг удачней, чем прежде).

Тем более что в те расслабленные времена многие так и поступали: я помню одного коллегу с двумя детьми, который, будучи уволен на рубеже десятых, воспользовался «плохим временем на рынке труда», чтобы пройти курс (тадам!) массажа. Мне это врезалось в память потому, что я в тот исторический момент в принципе не знал слова «нет» и помимо основной работы на фултайме также фултаймово работал на удалёнке в двух других местах, попутно на регулярной основе поставляя тексты в четвёртое место и переводя для пятого.

Причина такой разницы в подходах тогда была очевидна: коллега уже больше десяти лет вращался в столичной журналистике, а я свежепонаехал и не воспринимал себя как самоценную прелесть, обладание которой работодатель должен воспринимать как приз.

Но с тех пор прошли годы. Многое изменилось - однако главное осталось неизменным: одни, несмотря на достигнутые результаты, по-прежнему не считают себя бриллиантами и если выбирают, то между сферами для приложения сверхусилий. А другие продолжают вяло посверкивать из недостойных их оправ, возлагая ответственность на непорядочность руководства, на Путина, на застой в отрасли и всё такое.

Это заставляет, ув. друзья, по-новому расценивать фразу «кризис - это новые возможности».

Не исключено, что она на практике означает следующее: в суровый час люди-бриллианты скрещивают руки на грудях и начинают ожидать наступления лучших времён. И именно это освобождает пространство для людей-небриллиантов, чей субъективный локус контроля вообще не знает понятия «лучшие времена» и не помещает его ни в будущее, ни в прошлое.

В превосходно афористичной манере эту мысль выразил ув. Кримсон Альтер (sponsr.ru/crimsonanalytics):

«Оптимист утверждает, что стакан - наполовину полон.
Пессимист утверждает, что стакан - наполовину пуст.

Оптимист с пессимистом ругаются по переписке, комментаторы комментируют, лайкают, дизлайкают, шерят и ретвитят.

Пользуясь случаем, оппортунист просто выпил всю воду из стакана и потихонечку ушел. И правильно сделал. Будем же оппортунистами, друзья».


P.S. Ув. друзья, я, вероятно, недостаточно точно выразился.

Коллега прошёл не курсы массажистов, а курс массажа - его белое тело разминали в течение полутора месяцев дважды в неделю, готовя к новым жизненным бурям.
Read more
Минутка полноценностей.

Мне, ув. друзья, попалось в ленте подряд два сообщения об эмиграции:

- в г. Лондон переехал финансист и эссеист передовых СМИ 52 лет (ритуально объявив о традиционно нависающей клерикализации, душной несвободе, неуютных размерах и репрессивном климате родины);

- в США (возможно, понарошку - чисто для хайпа) - незнакомая мне звезда советской эстрады 62 лет, 30 лет назад уже штурмовавшая Америку с творческими амбициями, но спустя 17 лет мелких технических работ вернувшаяся снова быть звездой российского ностальджи-жанра. Эта репрессивный климат обличать не стала, бесхитростно сообщив, что там, впереди, у неё счастливый четвёртый брак по переписке.

Обсуждать мотивации почтенных отъезжающих представляется бессмысленным. В любом случае они едут не жить, а доживать. И они безусловно вправе совершать при отъезде все ритуалы, которые, по их мнению, докажут новому месту жительства их лояльность.

Несколько удивляет эмоциональная реакция соотечественников - как торжествующих («полностью вас поддерживаю, Анатолий, счастья на новом месте, уверена, всё будет хорошо!»), так и осуждающих («нет бы уехать молча, нет, ему понадобилось на прощание ушат помоев вылить, подлое существо»).

Хотелось бы заметить, что в действительности печалиться должны первые, а торжествовать вторые.

Мечтающие-но-не-могущие свалить - должны сокрушаться о том, что вот ещё одна светлая голова, которая ещё в 2015 году констатировала, что «отношения с Западом становятся как никогда важны для Китая, и с этим России, сидящей за санкционным забором, придется считаться», тогда же предрекала, что «Время в России стремится вспять — через год будет 2003-й, затем и 2000-й, ассортимент в магазинах будет сокращаться, преступность станет выше. Через какое-то время придётся забирать с собой щётки с автомобиля, припаркованного у дома, а затем и колёса. А потом уже все поймут, что происходит» - в общем, эта светлая и прозорливая голова, которая так точно держала руку на пульсе реальности и так безошибочно прорицала грядущее - отбыла, уменьшив тем самым надежды на развитие России (в которой, впрочем, всё равно будут огромные расстояния и противный климат, так что надежд нет).

А граждане, свою страну любящие и принимающие - должны радоваться тем более, чем более шаблонный визг про «душно, несвободно, холодно, буэ, не могу больше терпеть» издал отъезжающий и чем более подло выглядит его прощание.

Ведь это должно для них означать, что одним таким на шее Родины стало меньше.

Главным признаком полноценности является способность не вестись на чьи-то попытки приватизировать на себя вашу самооценку.
Read more
Минутка заголовков.

Это, ув. друзья, я увидел сегодня в Яндексе.

"В Германии назвали желающих наказать Россию".
"Мурашко назвал срок доставки вакцины от ковида в регионы".
В Китае назвали российское оружие страшнее ядерной бомбы".

Это, ув. друзья, называется эпохой победившего кликбейта. И с этим, ув. друзья, едва ли возможно что-то сделать до тех пор, покуда "Королева Сиама забеременела от российского актёра" соревнуется на равных с "Рынок облигаций федерального займа России расплачивается за снижение ставки" - на одной и той же доске, в игре, превратившейся из шахмат в чапаева и уравнявшей всех ферзей и пешек в ранге медийных фишек.

От снижения ставки жизнь граждан зависит куда больше, чем от беременности сиамской королевы. Но у ставки нет шансов против её величества (скандальные фото до замужества кликай здесь 18+). В итоге даже те умники, что хотят рассказать о последствиях идеи напечатать много денег для всех недорого - вынуждены будут упаковывать свои рассуждения и доводы в какое-нибудь "Ууах! Ну всё: на рынке облигаций взорвалась БОМБАА".

Парадоксально, но прямые, не одетые в восклицания и сенсационность, рассуждения современная медиаэпоха вынуждает мигрировать в специальные клубы с брейн-контролем на входе (как я сделал со sponsr.ru/marahovsky).

При этом ув. автор, который ощущает долг перед ув. Человечеством - перед выходом в общее медийное пространство обязан надевать на себя в некотором смысле костюм кигуруми. Иначе его просто затопчет табун беременных королев.
Read more
Раздосадованный доклад о том, что нас снова взяли с поличным и вывели на чистую воду и о том, почему все злодейские планы России неизменно разоблачаются.

https://ria.ru/20200910/vaktsina-1577030307.html
Минутка ясности.

Я, ув. друзья, наконец понял.

Я понял, в чём главная и неустранимая трагедия того, что приватизировало в России на себя бренд Гражданского Общества.

Я это понял, прочитав на портале Московского центра Карнеги статью руководителя программы "Российская внутренняя политика и политические институты" этого центра, посвящённую двум равно отвратительным преступлениям режима:

1) ВШЭ отменила набор на профиль, куда хотел поступить оппозиционный блогер;

2) блогеру дали в глаз хулиганы, серьёзных травм нет.

Руководитель программы пишет, что поступление блогера "было сорвано", а избили его «жесточайшим образом» «не только два отморозка. Это сделал политический режим, ответственный за то, что произошло с очень молодым и талантливым человеком."

Далее начинается годная пародия на сферическую оппозиционность в вакууме - если не считать того, что это не пародия: "молодым, образованным, активным, неравнодушным людям жить в России становится небезопасно. Кремль построил эту систему вседозволенности. Гражданские ведомства пытаются маргинализировать свободомыслящих людей. Тем ПРИХОДИТСЯ выстраивать параллельные институты, например Свободный университет, как это сделали изгнанные из «Вышки» преподаватели".

Там ещё есть про атмосферу ненависти, про циничную ложь мировому сообществу, про Продвинутых Граждан (они же молодые-образованные-неравнодушные) и все остальные традиционные речекряки.

Отдельно высказывается показательная мысль: вообще-то все эти фингалы под глазами блогеров Кремлю только вредят, потому что мы, Общественное Мение, его во всём сразу обвиняем. Однако Кремлю наплевать, что мы его обвиняем. Вот гад.

...На русский язык этот гражданский пафос, рискну предположить, переводится так:

- Проклятый режим отказывается беспрекословно финансировать борьбу с собой. Если бы он был чуть менее проклят, он финансировал бы беспрекословно, и тогда кричалки об атмосфэре ненависти, о дающем в глаз блогерам лично Путине и о молодых-активных-неравнодушных, которым нельзя жить в России, я мог бы писать за казённые деньги, подвязки-то у меня есть, а не пускают, ууууу, ненавижу.

Само по себе страдание по утраченным деньгам и почёту нормально. На моей покинутой малой родине, в бывшей Латвийской ССР, где в курортной зоне Юрмалы свалена целая груда бывших акул антигосударственной агитации за казённый счёт, тоже неумолчно разносится это "уууу, ненавижу, связи есть, а от денег отлучили".

Ненормально и трагично другое, ув. друзья. Трагичен сам факт, что самооценка этих людей, бьющихся с авторитарной верхушкой, намертво привязана к близости этой авторитарной верхушке.

Эти люди искренне и неизбывно страдают, когда их - молодых-продвинутых-неравнодушных - отказывается покупать проклятый режим.

Поэтому режим одновременно чертовски коварен (он душит лучшее в стране, которое могло бы его снести) и чертовски туп (ахаха, он этим только вредит себе).

Перед нами аналог истошного «Бабник и импотент!» от оскорблённой Зизи, мечущей с балкона вазы в негодяя-гусара, который бросил, а теперь ишь гарцует.

...Родной кровавый режим, ув. друзья, безусловно не идеален - как вообще не бывает идеальным что бы то ни было, состоящее из миллионов живых людей. Я, не соглашаясь, всё же понимаю логику тех, кто противостоит ему отважно и бескомпромиссно.

Но чорт побери: противостоять бескомпромиссно - это значит противостоять, а не клянчить. Хоть сто раз угрожающее, но выклянчивание говорит только о том, что вся эта голосящая фронда просто не верит в себя.

И в этом её главная трагедия.

P.S.

Среди ежедневных новинок проекта высокооктановой мараховщины sponsr.ru/marahovsky, выходящего не благодаря грантам, а благодаря ув. читателям, имеются:

Шокирующий раввин предостерегает от объединяющей национальной идеи - https://sponsr.ru/post/1821

Депрессивные киборги приносят хорошие новости о будущем - https://sponsr.ru/post/1833

Китайская стриптизёрша обличает вечную несправедливость мира - https://sponsr.ru/post/1842

и многое другое.
Read more
Минутка как это могло быть (одноактная пьеса)

Действующие лица:

Лена Куперштейн (блогерка, авторка тг-канала «Суфлёрка», сценаристка подкаст-сериала «Три соски», выпускница ВГИКа, лауреатка профессиональной премии светской журналистики «Золотой вуглускр 2002»).

Какой-то плебей в джинсах и ветровке.

Лена Куперштейн:

- Ссуки, ссуки, сссуки.

Плебей:

- Что стряслось?

Лена:

- Лицемерие стряслось. Отмазывать сыновей министров, которые под коксом сбивают пенсионерок — это запросто, это не нарушает скреп. А если в их лапы залетает артист, читавший что-то не то со сцены — тут сразу конечно включается нулевая толерантность. Вот это бесит: к своим они сразу проявляют понимание, и заминают, и прощают, и показывают широту души, и система умеет прощать. А к чужим — тем более к врагам, тем более к таким, беззащитным, на которых можно оттянуться — они сраазу становятся непоколебимы.

Плебей:

- Вы про Ефремова, что ли?

Лена:

- Дыа! Ну ссуки же ссуки ссуки!

Плебей:

- А вам не кажется странным, что ему скостили три года с учётом положительной характеристики с места работы?

Лена:

- Что тут странного?

Плебей:

- Ну как. Вся страна видела, как этот работничек позорил профессию прямо со сцены. А коллеги этого не заметили? Этот вариант лицемерия вас никак не напрягает?

Лена:

- Всё с тобой понятно, сскот (выбегает, далеко отбрасывая ноги в стороны).

Плебей (оставшись один):

- Самое удивительное в творческом сословии — это принципиальная неготовность не просто отмерять себе той же меркой, какой оно отмеряет окружающим. Оно не готово даже в принципе признать себя за сословие, подверженное каким бы то ни было линейкам и меркам, не зависящим от накала его пафосного консенсуса внутри себя, от его внутренних ахов, вздохов и кукарекающих восторгов.

Оно, вероятно, было бы счастливо, если бы его объявили государством без территории внутри России, чем-то вроде модифицированного Мальтийского ордена — и чтобы все его члены пользовались в России дипломатической неприкосновенностью в обмен на чрезвычайно полезную функцию — обличение российской жизни.

А наказывали бы они себя в своём кругу. И только до стоп-слова.

К счастью, так не бывает.
Read more
Минутка политики.

Предуведомление: я знаю, ув. друзья, что это не поможет — но тем не менее я пишу эти строки не для того, чтобы мне посоветовали посмотреть какой-нибудь хороший сериал. Спасибо.

В наше постмодернистское время в культуре более всего интересны явления, которые похожи на Маврикий или Парагвай. На Маврикии же вы встретите толпу индусов, ездящих по английским ПДД и бойко говорящих между собой на испорченном французском (или сейчас слово «испорченный» к креольским языкам применять ай-ай-ай?), а в Парагвае, соответственно — запросто споткнётесь о белокурого германца-меннонита в бороде и подтяжках и огнеглазого испанца-чиновника, бранящихся на индейском языке гуарани.

В обоих случаях вас изумляет жизнеспособность чего-то крайне химерического.

Посмотреть многосерийный т/ф «Страна Лавкрафта» я решил просто потому, что страхи негров в Америке 1950-х, наложенные на страхи белых перед космическим ужасом, могли быть интересны.

Интересно в прямом смысле слова («замысел-послание-аллюзии») не получилось. Лавкрафт-то был про ужас космический (человечество со всеми своими амбициями и конфликтами болтается где-то на пылинке в бесконечной бездне, истинные жители которой глубоко чужды нам и равнодушны к нам и невообразимо превосходят нас).

Но фильм «Страна Лавкрафта» не просто построен на идее, что это белые изобретают себе всякие ужасы, а для чёрных сами являются космическим ужасом и демонической угрозой (это было бы ещё туда-сюда, хотя идее уже много десятилетий).

Хуже, что он вообще отбрасывает лавкрафтовский ужас. Никакого «наложения» нет — вместо постмодернизма перед зрителем аналог «исторического кино» постсоветских республик об их оккупации клятым совком.

Сериал изображает самих чернокожих американцев с такой же некритичной слезливостью (идиллия с элементами сельской вечеринки, - и вдруг ТАНКИ! Застывшая Ганка прижимается в ужасе к Зурабу, дядя Янис замирает с двумя кружками пива, нарядные вышиванки заволакивает дымом соляры. В «Стране Лавкрафта» вместо танков машины с полицией или белокурыми погромщиками-энтузиастами).

Что ещё хуже — негритянские герои побеждают белых злодеев с помощью инфантильной дружбомагии, силой Чёрного Духа. Вот главного героя собираются принести в жертву белые колдуны — но из портала появляется его покойная прапрапрабабка-рабыня и обращает всех злодеев в камень. Вот в заколдованном доме героини заводится белый призрак злодея-менгеле — но героиня берётся за руки с призраками замученных им геров и они вместе выгоняют его скандированием «уходи».

В общем, детский сад, вторая группа. И вот это-то и делает сериал интересным как явление. Ибо:

- если это психологически адекватное отображение восприятия и самовосприятия свидомых (woke) афроамериканцев, то вообще всё происходящее сейчас в США встаёт на свои места. И даже место белых сторонников BLM становится понятным — это московско-питерская фрондирующая интеллигенция, коллективная Лия Меджидовна Ахеджакова, причитающая «простите нас», плюс студенты тысячи ВШЭ и уникальные журналистские коллективы десяти тысяч медуз и афиш.

Но в этом случае я бы крайне скептически оценивал шансы мира и согласия в Соединённых Штатах Америки. Потому что запихнуть в эту изолированную между океанами державу целую внутреннюю Украину на максималках и заставить её «искать с ней общий язык» - это так себе перспектива.
Read more
Крайне циничный доклад выходного дня о коварно втащенной в г. Берлин медийно-политической бомбе, которая неизбежно рванёт и забрызгает всё вокруг.

https://ria.ru/20200905/navalnyy-1576813464.html
Минутка печали.
Наш мир, ув. друзья, знает два вида лицемерия.

Первый, наилучший вид лицемерия - это лицемерие примирительное. То есть особое пространство приличий, входя в которое по общественному договору все граждане обязуются надевать на свои углы специальные резиновые закруглители, чтоб не царапать друг друга без особой нужды.

Ну то есть не важно, эллин мы или иудей, стройная мы звезда танцпола или 90-килограммовая лесбиянка, работающая редакторкой на удалёнке, иеромонах в режиме подвига или пьющий художник, запутавшийся в дамах, голодающий писатель-фантаст или не жалуемся на жизнь -

- но когда мы собираемся вместе, то все мы одеты и в шляпах, все называем друг друга на "вы", являемся уважаемыми гражданами страны с великой (или, если не повезёт, просто богатой) историей, апеллируем к общим идеалам - и даже колотим друг друга строго по специально оборудованным подворотням и пивным.

Это хорошее, годное лицемерие - не заставляющее человека представляться тем, чем он не является, а просто оберегающее пространство взаимного согласия.

Второй же вид лицемерия глубоко деструктивен. Это лицемерие, перемещённое внутрь отдельного современника.

Это когда мы смело, матерно и бескомпромиссно бичуем коррупцию в своих бложиках, но кликаем на рекламу "Адвокаты - бывшие судьи, выиграем для вас суд"; матерно же, не стесняясь, кроем бардак в стране и третьи сутки не выметаем дохлого таракана из угла собственной кухни; тратим триста часов в месяц на защиту великой истории (или её опровержение) и пять часов на улучшение собственной судьбы; яростно атакуем проклятых сексистов, хватая за всякое жён подчинённых. Ну и всё такое.

Во втором случае лицемерие призвано не устранять ненужные конфликты с обществом, а компенсировать нам собственные противоречия предъявлением особенно яростных и высоких к обществу требований.

У меня был знакомый писатель-фантаст, крайне чутко относившийся к нелицензированному чтению его книг, за что его даже подвергали кибербуллингу на заре интернетов. Мы были даже в т.н. "друзьях" на фейсбуке.

Однажды я совершил faux pas. С полгода тому назад один ув. современник перепостил мой текст, в котором (как ув. друзья уже привыкли) в постскриптуме сообщалось о новинках на проекте концентрированной мараховщины sponsr.ru/marahovsky.

В комментарии пришёл Писатель и начал бранить перепост ("вот какой смысл постить ссылки на тексты, где есть ссылки на контент, недоступный тем, кто не подписан на платную мудрость?"). Вероятно, ув. Писателя расстроили увиденные цифры. Я с некоторой иронией поддакнул: "тоже возмущён, копирайт недопустим, всё творчество должно быть в бесплатном доступе", - мягко намекнув тем на наличие известного противоречия.

...На днях мне прислали ссылку на Писателя - но, пройдя по ней, я обнаружил, что забанен. Видимо, как раз уже с полгода.

Что в связи с этим хотелось бы отметить.

1) Ув. друзья, у каждого из нас имеется список затейливых пороков (я, например, обожаю петь, не имея голоса). С ними безусловно стоит бороться. И первый к этому шаг - победа над внутренним лицемерием, подталкивающим нас требовать от других быть тем, чем мы не можем быть сами.

2) На проекте выскооктановой мараховщины в ежедневном режиме появляются тексты, не подверженные дурной цензуре соцсетей и отражающие настоящую мировую повестку по версии Мараховского.

Среди новинок:

Древняя богиня выходит в большой мир и включает вебкамеру - https://sponsr.ru/post/1742

Российское государство получило предложение века по продаже власти - https://sponsr.ru/post/1751

Стодневная война становится новой нормальностью - https://sponsr.ru/post/1766

Хитрая жертва-психопат обещает общество равенства - https://sponsr.ru/post/1779

Но помните: подписавшись на этот проект, ув. друзья, вы расстроите Писателя.
Read more
Минутка урезанной реальности.

Ув. коллеги прислали новость, которая уже несколько дней развлекает человечество - о разработанном в Финляндии киберконтрацептиве The Polite Type, который предлагается натягивать на онлайн-общение в целях борьбы с буллингом.

Киберконтрацептив представляет собой следующий шаг по сравнению с убогой кибер-инквизицией современных фейсбуков и твиттеров. Нынешняя система борьбы с мыслепреступлениями построена на том, чтобы выслеживать негодяев, употребляющих запретные слова и выражения - вне зависимости от того, занимаются те реальным розжигом, валяют дурака или вообще цитируют «Скупого рыцаря» А.С. Пушкина - и банить со всеми любимой формулировкой «Вы можете оспорить решение, но знайте, что у нас нет на вас времени, к тому же иногда мы позволяем себе нарушать собственные правила, потому что можем».

Новая же штука прямо по мере написания либо превращает запретные слова и выражения в приличные аналоги, либо заменяет их блуром/звёздочками.

Местами, конечно, смысл теряется - ибо даже выражение «я ненавижу» робот переделывает в «я не согласен», а все уничижительные характеристики перестают быть уничижительными.

В результате у ругани в передовом кибермире большое будущее.

- Ну что, ***** обладатель неклассической красоты, ты всё продолжаешь доставлять себе удовольствие на мои фото? Я не согласна с тобой!

- Не проявляй неосмотрительной самоуверенности, пышная **** с необычным умом. Просто твои фотки доставляют мне столько веселья, что трудно удержаться от того, чтобы прийти и ***** тебя, сладостная наивная *****, бугага.

...Всё это заставляет допускать, ув. друзья, что мы действительно, чего доброго, живём в последние годы обычной реальности.

Фокус в том, что на смену ей придёт реальность не виртуальная и не дополненная, а урезанная.

Реальность, из которой однажды к чортовой матери изгонят уже не просто запретные идеологии и всё, что о них напоминает, но и выражение запретных эмоций.

При этом сама «запретность» выражения эмоций как явление сегодня оправдывается тем, что люди от него страдают. Пышные, полиаморные, благословенные даром уранической любви, обладатели неклассической красоты и необычного ума - все они действительно страдают, если их называют *****, *****, ****** и ****** соответственно. Некоторые даже кончают с собой - и это правда.

В связи с этим у меня есть, ув. друзья, пара соображений.

Первое. Я читал этим летом (https://bit.ly/3lHKloh), что в передовом, например, американском обществе среди ВСЕХ поколений, несмотря на всё более жёсткие меры по борьбе с любыми формами психологического насилия почему-то дичайше растут и процент суицидов, и процент передозов.

Второе. Есть кое-что, ув. друзья, что по-настоящему отравляет нашу жизнь: это представление о нашей неизбежной смерти. Умрут все - включая нас с вами, тех, кого мы обожаем и тех, кого терпеть не можем. Смерть, маячащая над горизонтом каждого из нас, причиняет нам массу страданий даже пока мы хороши собой, упитанны и выжимаем сто двадцать.

В принципе есть все основания забанить в новой, дивной, урезанной реальности упоминания о человеческой смертности.

И я, кстати, не удивлюсь, если однажды кто-нибудь из повелителей киберпространства так и сделает. Искушение загнать человечество в искусственный эдем, где осознание врождённой трагичности жизни под запретом, сегодня как никогда велико.

Правда, это будет поддельный эдем - но заявлять об этом станет уже невозможно, ибо натянутый на нас киберконтрацептив просто обрежет слова, причиняющие страдания.
Read more
Минутка параллелей.

У опыта есть одно несомненное преимущество, ув. друзья - по любому поводу можешь вспомнить какое-нибудь событие из собственной жизни или чей-нибудь рассказ, наглядно описывающие аналогичную ситуацию.

После того, как к предположительно отравленному, но не до конца протест-менеджеру добавились предположительно заказно побитый, но не сильно мини-блогер и раздетая по суду, но понарошку экс-кандадатка в Мосгордуму (сейчас, кстати, забавно это читать, но в 2019 г. эта помощница протест-менеджера была включена в список 100 самых влиятельных женщин планеты от BBС. Кто ж знал, что её карьера угаснет сразу) - в общем, после всех событий последних дней граждане нашей страны разделились на две части.

Для первых вполне очевидно, что власть, испугавшись Белорусских Событий, начала превентивно душить несистемную оппозицию всеми доступными и недоступными методами.

Вторым (составляющим примерно 90% жителей России) пофигу, поэтому мы не о них.

По понятным причинам поддерживать версию кровавого режима, который "уже травил оппозиционеров", но никого насмерть - может только аудитория соответствующих компьютерных игруль, где герой может попасть под радиоактивное излучение или под жало скорпиона-мутанта и всё будет выглядеть зелёным и снизятся скиллы и за кадром будет тяжёлое дыхание, пока не найдёшь аптечку.

Действительные отношения кровавого режима с нынешней российской непримиримой оппозицией лучше всего описывает история, рассказанную мне в своё время ув. Р. Носиковым (https://sponsr.ru/nosikov) о его тяжёлой юности. В рамках политических битв времён раннего ЖЖ они с товарищами расколотили табличку, самопально установленную в память фашистских коллаборационистов на Соколе и считавшуюся культовым объектом у самых отбитых военов Белой Расы. Воены с воем побежали в ненавистные органы ненавистной Эрефии, и оттуда участников казни таблички вызывали на собеседования.

Так вот: товарищи в штатском смотрели на самодеятельных борцов с фашизмом с грустью и немым упрёком: те уничтожили точку сбора, через которую в непременном порядке проходили все кандидаты в отбитые арийцы (тем самым поддаваясь учёту и регистрации).

Непримиримая отечественная оппозиция, да ещё сфокусированная в узкой тусовке элитных протест-менеджеров, для государства представляет ровно такую же серьёзную ценность. Она служит этапом, через который обязательно проходят все возможные будущие деятели антигосударственного бизнеса и потенциальные партнёры мирового сообщества по строительству новой, мирной, безобидной, свободной, покладистой, открытой России, пребывающей в позе покорности.

Протестный же потенциал этой оппозиции - доказан ею неоднократно: без усиленной поддержки части государственных элит она не в состоянии сделать вообще ни черта.

Поэтому, будучи государственником, я бы вообще учредил за казённый счёт Профессиональный Союз Несистемных Оппозиционеров, в который принимали бы по предъявлении доказательств своей состоявшейся оппозиционности. Скажем, "собрал миллион на донатах" или "имеет 200 000 подписчиков на тюбике". Действительным членам профсоюза государство должно выделять охрану - чтобы враги не испортили этот неотъемлемый элемент политического иммунитета России.

P.S. Они не будут вступать в профсоюз, спросите вы? Они гордые, скажете вы? Ну да, мы помним, как они отвергают предложения вступить в совет директоров Аэрофлота или гранты на культуру от столичной казны.

А в профсоюзе будет предоставляться халявный проездной и питание по сниженным ценам из специальной вендинговой сети .
Read more
Минутка акул.

А помните, ув. друзья, такой милый жанр СМИ 1990-х, как "наша землячка Инна, учительница английского, стажировалась четыре месяца в Америке и сейчас расскажет, как правильно жить"?

Насколько я помню, одним из главных тезисов вернувшихся учительниц, разъясняющих моральное превосходство американского человека над постсоветским, служил следующий:

- У нас тут чудовищный патернализм, застарелая инфантильность общества. Мы постоянно на кого-то надеемся - на доброго царя, на родную советскую власть, теперь вот на крепких хозяев и эффективных собственников - а в Америке родители детей с детства учат: никто тебе ничего не должен. Рассчитывать можешь только на себя. Приучают их зарабатывать с детства. Нам кажется, что они все на деньгах повёрнуты - но на самом деле они просто знают деньгам цену, у них халявы не бывает. Их воспитывают бойцами etc.

Спустя четверть века, читая в американских СМИ примерно через день бойцовские заголовки вида "Нам нужен универсальный базовый доход и он нам нужен сейчас!" - я с интересом спрашиваю себя, куда же делась эта воспетая учительницами из моей юности акулья самостоятельность, откуда проклюнулись в стране, которую наше общество худо-бедно косплеило столько лет, столь ядрёные инфантилизм & патернализм. Что заставляет, по последним данным, 67% граждан страны великих возможностей в возрасте 18-29 лет мечтательно жмуриться при звуках фразы "тыщу баксов для всех даром, и чтоб никто не ушёл обиженным"?

Имеется только одна худо-бедно убедительная версия: зомбификация экономики, на которую указывают уже пару-тройку лет.

Если в передовой державе расплодить достаточное количество крутейших мега-компаний, имеющих при множестве достоинств (приверженность ценностям равенства, гендерное и расовое разнообразие персонала, ежегодное отмечание прайд-месяца, неприятие буллинга и абьюза, передовые механизмы внутрикорпоративного взаимодействия) один мелкий недостаток - хроническую убыточность, покрываемую дешёвыми кредитами, то само представление о соревновательности, успехе и бойцовском характере претерпит быстрые и драматические изменения.

Все, кто имел возможность сравнить работу в конторе, живущей на свои, с конторой государственной — прекрасно знает, сколь чудовищно различно там живут люди и как по-разному выглядят добродетели и пороки.

Так вот: работодатель-зомби, живущий в долг на дешёвых деньгах — мутирует неминуемо в ту же госконтору, только менее ответственную. А если завести их много и сделать нормой, и добавить десяток-другой миллионов рабочих мест, сводящихся фактически к т.н. социальному активизму, словом, на совесть отвязать благосостояние от прилагаемых усилий — можно стаю акул за поколение превратить в колонию морских желудей, чьи амбиции сводятся к «прикрепиться к днищу судна в козырном месте».

Я даже не берусь гадать, как будет выглядеть ядерная держава с авианосцами и Голливудом, которую у поколения акул без страха и упрёка примет поколение желудей.

У нас, ув. друзья, есть уникальный шанс: дожить до времени, когда вернувшиеся со стажировки в авторитарной России или коммунистическом Китае в родную депрессивную Калифорнию училки будут со вздохом рассказывать о бойцовых качествах русских, самостоятельности китайцев и отсутствии у них этой нашей вечной надежды на халяву, из-за которой, kids, у нас перебои с электричеством, бомжи и грязь на улицах.

P.S. Тем временем проект высокооктановой мараховщины sponsr.ru/marahovsky продолжает публиковать ежеутренние материалы, в которых не упускается ничего важного и не встречается ни одной бездумной трактовки. Мараховщина — выбор, сделанный многими ув. современниками, ценящими рассуждение. Ув. современники сделали правильный выбор.

Среди новинок:

Расшифровка главного символа 2020 года - https://sponsr.ru/post/1695

Амбициозная кукуруза подводит итоги Великого переселения народов - https://sponsr.ru/post/1703

Власть отказывается покупать престиж у независимых производителей - https://sponsr.ru/post/1716

Кто подделал наше общество - https://sponsr.ru/post/1735
Read more
Минутка героев.

Ув. коллеги прислали ссылку на синопсис нового крутого сериала о жизни крутого анонимого телеграм-канала, издаваемого Тремя Смелыми Девушками. Я не удержусь от цитирования:

«Канал публикует новость: погиб известный журналист-расследователь Евгений. Однако информация оказывается неверной — он жив. Параллельно создательницы канала сталкиваются с финансовыми трудностями, но находят инвестора, который готов им помочь с одним условием — Евгений теперь будет работать с ними и т.д.»

Оставив за скобками вопрос «приходило ли в головы отважным героиням зарабатывать честным трудом», за явной его бессмысленностью - хотелось бы отметить, ув. друзья, следующее.

1) Крутых анонимных телеграм-каналов не существует. Есть крутые либо анонимные. При минимальной «крутизне» (в понимании российского медиакласса — то есть при публикации каналом деньгоёмких сливов и наездов) всем заинтересованным читателям крайне быстро становится известен пан инвестор, а это главное. На руку инвестора как некие степашки могут быть надеты любые Смелые Девушки — но их конкретные имена глубоко неинтересны.

2) Одной из главных черт российского медиакласса является стремление к безудержной аутогероизации — он рассказывает бесконечные истории о том, как он что-то Нарыл и Раскопал и вырвался из ставки противника гигантскими скачками, дымясь, со слегка опалённым свитком документов в зубах, а за его спиной вспухали рыжие валики взрывов.

Но за этими картинами журналистской доблести традиционно лежит дохлая правда жизни: а) крутому расследователю мужчины в белых сорочках и нескромных часах сбрасывают пачку компромата, которую он попотев оформляет в гевалт-текст с апелляцией к нарушению законности; б) крутому расследователю редакция велит наехать на структуру X, и тот отправляется перечитывать публикации, реестры и регистры, и через месяц выкатывает нечто не слишком жаркое, но зато с риторическими вопросами на тему «и тут они снова выигывают тендер. Выглядело бы странно, но мы помним, что Шустова сокурсница Киряева?»; в) за немножко денег или в рамках давней взаимопомощи расследователь выпрашивает у людей в форме эксклюзивные кадры ДТП или задержания Иващенко, подозреваемого во взятке.

Телеграм в этой схеме модифицировал только одно: теперь в варианте «а» крутому расследователю скидывают не пачку документов, а просто содержание наезда — сколь угодно бездоказательного.

Разумеется, все профессии склонны к аутогероизации, но у кого это желание так не развито и не выглядит настолько нелепо, как у журналистов, финансовых аналитиков, актёров и музыкантов. При этом те, кто имел дело непосредственно с указанными гражданами, и большинство тех, кто не имел — понимают всю условность этой аутогероизации и расценивает её совершенно объективно: как попытку компенсировать своё, в действительности глубоко зависимое, социальное положение.

Впрочем, для нас интереснее тот факт, что создаваемая ими коллективно картина мира является на значительную часть картиной спонсируемой (прямо, косвенно, через давление на рецепторы модности) — за редчайшими исключениями в лице тех, кто зависят в первую очередь непосредственно от своей аудитории.

К каким последствиям приводит такая спонсируемость — с чрезвычайной доходчивостью описывает, например, ув. Кримсон Альтер https://sponsr.ru/post/1596 на примере многолетних рекомендаций от крутейших аналитиков планеты инвестировать в компанию-мошенника.

В жизни, ув. друзья, действительно всегда есть место подвигу — но необходимо помнить, что в реальной жизни именно подвиг (во всех своих формах) является работой максимально неблагодарной в смысле «общественного признания»: ибо он слишком часто означает идти против всего, что:

модно
стильно
молодёжно
прилично
мейнстримно
рукопожатно.
Read more
А вы, ув. друзья, уже умеете без запинки выговорить "холинэстераза"?
Минутка сенсаций.

Когда мы читаем новостные ленты, ув. друзья — то мы, строго говоря, путешествуем по кладбищу хайпов. Просто на удивление немногие это замечают.

Вот четыре подряд сегодняшние новости из ленты «Коммерсанта»:

16:33 Минобороны РФ отчиталось об уничтожении более 300 боевиков в Сирии

16:34 Цена нефти Brent превысила $46 за баррель

16:40 В Крыму обещают оставить бесплатным проезд по трассе «Таврида»

16.42 До 20 белорусских чиновников могут оказаться под санкциями ЕС

Каждая из этих новостей в натренированной памяти вызывает соответствующий апокалипсис, который уверенными голосами пророчили несколько дней, недель, месяцев, лет назад.

Нет, правда.

Сирия, 2015 год, Deutsche Welle:

«Зачем Путину война в Сирии, или Пишем - Сирия, Афганистан - в уме?» «Усиление российской военной активности в Сирии, расширение поставок оружия Дамаску, возможное увеличение присутствия в этой стране российских военных настроило блогеров на воспоминания об Афганистане».

Великий украинский политобозреватель, тогда же: «Сирия станет для России вторым Афганистаном».

Нефть, весна 2020 года, Лента.ру:

«Цену на нефть назвали катастрофой для России и победой США»

DW, тогда же:

"Нефтяная война" президента Путина: экономика России на грани коллапса?

Крым — тут я предлагаю вам, ув. друзья, самостоятельно погуглить фразу «Крым придётся вернуть» - с 2014 года этот заголовок является топовым в украинских СМИ, и вернуть его придётся уже в 2015-м, уже в 2016-м, уже в 2017-м и уже в 2018-м и так далее.

Ну и Белоруссия.

Тут я должен отметить, что ув. подписчики проекта высокооктановой концентрированной мараховщины sponsr.ru/marahovsky сэкономили себе в уходящем месяце кучу нервов и времени. Поскольку в тот момент, когда русский политический телеграм и хитровычурные политологи Рунета делали колесо, поливали себя исступлённо шампанским и кричали «ну вот и всё, диджитал победил нокаутом, обоже, как могучи манипулятивные технологии, как много мы, повелители инфопространства, можем, как много нам должны теперь платить» - я поделился с ув. подписчиками тезисом о «презумпции неизменности», исходя из которой предрёк как более вероятное обратное развитие ситуации. И кстати отметил, что реальным антидотом от любых, сколь угодно крутых, майданных технологий и любого «диджитала» является отсутствие перебежчиков во власти и лояльность ей силовиков.

Забавно, кстати, что сейчас, когда объявленная перемога белорусского протеста начинает всё больше походить на триумф политика Гуайдо в Венесуэле, — те же политтехнологи усиленно разгоняют по Рунету и телеграму 100% инфу о том, что «в Белоруссию прилетели крутые российские специалисты по информационной войне и развернули ситуацию вспять». Политрунет и политтелеграм ни в коем случае не признает, что победить его могучую силу можно просто наличием мотивированных омоновцев и отсутствием чиновников-предателей. Он скосив глаза к носу врёт, что это тоже были Секретные Тихналогии.

...Но вернёмся к новостным лентам.

Ув. друзья, онлайновая современность хочет, чтобы мы все ничего не помнили и встречали каждую новость либо как апокалипсис, либо как сотворение нового мира. Чтобы дёргались и подпрыгивали и пребывали всё время на лезвии бритвы между восторженным предвкушением и тревожным ужасом.

А на самом деле мир всё время тот же, и он очень стар. И почти все новости в нём стары как он сам — если помнить их прежние воплощения и уметь их узнавать.
Read more
Минутка выбора.

Фундаментальной для любых современных (сетевых-и-без-лидера) шатателей действительности, ув. друзья, является «проблема обозревателя киноновинок».

В битве киноновинки с популярными ютюберами первая всегда проигрывает в первом периоде, прижатая к борту и забитая клюшкой.

Привет, говорят ютюберы, это Макс Джокер и мой обзор на фильм «Послевчера», спродюсированный Первым каналом.

Вот как хвалят это кино в ящике (следует нарезка из безмозглых похвал по Первому), а теперь давайте посмотрим, что же нам показали на самом деле (следует перечисление тупых моментов, в ходе которых ютюбер хватается за голову, стреляет себе в неё, воскресает, вешается, выходит в окно, возрождается для худших пыток и так далее). «Послевчера» - это отстой, заключает ютюбер. Лайк, радостно говорит многотысячная аудитория.

Точно так же забивает практически любая сетевая шатательность практически любую власть.

Посмотрите, сообщает гибкий мужчина в очках, одна из множества ложноголовок амёбы недовольства, что нам говорят (следует нарезка из безмозглых похвал по Первому), а теперь давайте посмотрим, что же мы видим на самом деле (следует перечисление тупых моментов, в ходе которых сами сжимаются кулаки и во рту оседает металлический вкус ресентимента). Власть — это отстой, заключает сетевая шатательность. Лайк, отзывается аудитория.

...Но горький фокус в том, что киноблогеры не снимают кино. Лайки также не снимают кино. Комментарии не снимают кино тоже.

Кино снимают кинематографисты. Со всей своей тупостью, с дурными сценариями, дурным кастингом, дурной актёрской игрой, дурной режиссурой, идиотским монтажом и попилами.

Кинооппозиционеры являются тенью того дурного кинематографа, что есть. И то — у них имеется по крайней мере возможность ответить аудитории на вопрос «а чё смотреть-то» - авторитетным «Смотрите три билборда на Плющихе».

В политико-экономической вселенной это эквивалентно совету «живите в Лихтенштейне».

И вот тут начинается самое поучительное.

В ходе легендарной перепалки 103-летней давности меньшевика Церетели с большевиком Ульяновым, когда первый спросил что-то вроде «ну какая партия возьмёт на себя всю полноту власти», последний ответил «есть такая партия».

Большевики в то время считались мелочью — у них было всего 30-50 тысяч членов (что, конечно, терялось на фоне полумиллиона эсеров). Но это были чертовски организованные граждане — насколько граждане, разумеется, вообще могут быть организованы.

Любая сила, не являющаяся сетевой-и-без-лидеров, фигурально говоря, снимает собственное кино. Оно может быть массовым или культовым, но у неё в любом случае есть свой производственный цикл и своя лояльная дисциплина, позволяющая ставить цели и обеспечивать их осуществление.

В позднесоветское и раннее постсоветское время принято было хихикать над образом Будёна Михалыча Семённого, лошадника с шашкою — а между тем Будённый, этот дядька со смешными усами, не зря прошёл все изгибы XX века, не подвергаясь никаким покушениям никаких тогдашних башен. Почему — сообщает нам добросовестный А. Толстой: « От обозного бородача до знаменосца буденновская бригада была спаяна верностью и дисциплиной. Ее эскадроны, ее взводы формировались из односельчан. Бойцы, когда-то вместе ловившие кузнечиков в степи, шли рядом на конях. Сыновья, племянники — в строю, отцы, дядья — на тачанках и в обозе. С первого дня и по сей день у них не было ни одного случая дезертирства… Да и куда бы отъехал такой боец? Не к себе же в станицу или на хутор — на позор и на суд».

Посмотрите, у нас нет лидеров, - гордятся сетевые шататели. - Просто люди просто вышли негодовать.

Ок, отвечают несетевые шатаемые. А что же у вас есть?

У нас? У нас будет совет, обещают шататели. Туда войдут писатель, кардиолог, певец, международный медиатор (не спрашивайте) и независимый экономист, который делает обзоры на тупую экономическую политику режима, получающие по 100 тысяч лайков.

...Поэтому, ув. друзья, все сетевые шатания либо являются попсовой шкуркой для элитных переворотов, либо заканчиваются ничем.
Read more
Минутка информационных побед.

Ув. друзья, после того, как просидевший множество лет у власти колхозник, обличавший происки американского империализма и несколько раз продлевавший себе срок на троне, спалился на выборах (был обвинён в подтасовках, на улицы вышли толпы протестующих, пролилась кровь, силовики приняли сторону народа) - переходное правительство возглавила хрупкая женщина, пообещавшая провести настоящие честные выборы в течение двух месяцев.

Как вы уже все, разумеется, догадались, речь о Боливии, которая в конце осени минувшего года рассталась с 14-летним правлением фермера Моралеса, а власть упала во взволнованные руки проамериканских ультраправых. Временная президент Жанин Аньес для начала освободила военных от ответственности за убийство протестующих сторонников Моралеса (а их было застрелено немало), но успокоила публику заверением, что вот-вот будут выборы и она лично за власть не цепляется и выдвигаться не будет.

Выборы - честные и настоящие - должны были пройти в феврале 2020 года.

Но в январе в связи с непростой обстановкой их назначили на май. И да, Аньес заявила, что выдвигаться в постоянные президенты таки будет.

Тем временем было убито больше тридцати противников временного режима, сотни попали в тюрьмы.

В мае выборы также не состоялись в связи с коронавирусом. Их было решено перенести на начало сентября.

Но летом Аньес заявила, что коронавирус всё ещё свирепствует, поэтому выборы отложены до конца октября.

Несмотря на то, что силовики могут убивать протестующих безнаказанно - боливийцы уже несколько недель бастуют ("усугубляя кризис экономики"), распевают песни, высказывают намерение голосовать за социалистов Моралеса - и требуют вернуть осточертевшего колхозника на место.

Что в этой истории интересно, ув. друзья.

После свержения Моралеса в ходе крайне слабо замаскированного военного переворота Боливия напрочь исчезла из передовиц.

Нет, она не исчезла из медиа вообще. О том, что там творится - можно почитать в Гардиан и Вашингтон Пост, в NYT и в Bloomberg.

Но для этого нужно специально вбить в поиск "Боливия выборы" или "Боливия протесты".

Ибо вся творящаяся там жесть в современном медиапространстве тусуется в разделе Новости - Мир - Америка - Латинская Америка, между заголовками "Гигантский аллигатор съел колумбийскую певицу на её вилле" и "Чилийские феминистки запускают новый флешмоб, Рональдо уже присоединился".

В современности для того, чтобы сделать невидимой 12-миллионную страну с квазифашистской диктатурой во главе, не нужно замалчивать её и удалять всякие упоминания о ней из мира живых.

Нужно всего лишь утопить её среди третьестепенной футбольно-зоологической экзотики, задвинув на задние полки в медийном супермаркете вниманий и сопереживаний.

И вопрос "Как там в Боливии?" просто некому будет задать.
Read more