Наш Саныч ознакомился с документами.
«Справка-доклад по состоянию РКР «Москва».
Заметки на полях.
Шапка об ограничениях, укомплектованности, запасах и прочее стандартная.
О неисправностях систем и вооружения интереснее.
- По штурманской боевой части ничего критического не вижу. Всё как у всех.
- УМЗРК «Форт». Старая история – без серпуховцев он нормально стрелять не хочет. РЛС 3Р41 для С-300Ф делал «Альтаир» - разработчик систем наведения военно-морских ЗРК и ПКР, сделал криво, «Форт» так и не смогли довести до требуемых характеристик. С головным «Фортом» на ТРКР «Киров» мучились 6 лет, в результате приняли на вооружение «с вероятностью успешного пуска одной ЗУР 50%». И стрелял «Киров» всегда с «варягами» из Серпухова на борту.
- «Корвет» побоку. Это система космического целеуказания для ПКР «Базальт». Спутники все равно не работают. Да и со спутниками он работал ненадежно.
«Справка-доклад по состоянию РКР «Москва».
Заметки на полях.
Шапка об ограничениях, укомплектованности, запасах и прочее стандартная.
О неисправностях систем и вооружения интереснее.
- По штурманской боевой части ничего критического не вижу. Всё как у всех.
- УМЗРК «Форт». Старая история – без серпуховцев он нормально стрелять не хочет. РЛС 3Р41 для С-300Ф делал «Альтаир» - разработчик систем наведения военно-морских ЗРК и ПКР, сделал криво, «Форт» так и не смогли довести до требуемых характеристик. С головным «Фортом» на ТРКР «Киров» мучились 6 лет, в результате приняли на вооружение «с вероятностью успешного пуска одной ЗУР 50%». И стрелял «Киров» всегда с «варягами» из Серпухова на борту.
- «Корвет» побоку. Это система космического целеуказания для ПКР «Базальт». Спутники все равно не работают. Да и со спутниками он работал ненадежно.