НЕНЕГРЕЕВ

📉 Долги за свет как индикатор: почему «Барнаульская горэлектросеть» перешла на язык ультиматумов?

Компания «Барнаульская горэлектросеть» (БГЭС) развернула масштабную информационную кампанию о последствиях долгов за электроэнергию. В ход идут не только посты в соцсетях, но и размещение в СМИ: должникам напоминают о пенях, отключениях и судебных издержках.

На первый взгляд, это стандартная работа с дебиторкой. Но если посмотреть на цифры, становится очевидно: проблема гораздо глубже, чем просто «недисциплинированность» потребителей.

Что говорит официальная статистика?

· Инфляция и тарифы: По данным Росстата, с 1 октября 2026 года годовая инфляция в России ускорилась до 7,17%. Это произошло на фоне переноса индексации тарифов ЖКХ с 1 июля на 1 октября. Для Алтайского края предельный рост платы за коммунальные услуги установлен на уровне 11,2%. Электроэнергия для городских жителей подорожала на 11,2% — с 6,36 до 7,07 руб. за кВт·ч.
· Доходы vs Расходы: Реальные располагаемые доходы (то, что остаётся после обязательных платежей) в первом полугодии 2026 года выросли лишь на 1,5% год к году — при том, что в 2025 году рост составлял 8,7%. Цены на товары и услуги в Алтайском крае за год выросли на 6,8%. Таким образом, реальные доходы не поспевают за инфляцией.
· Долговая нагрузка: Алтайский край занимает середину общероссийского рейтинга по закредитованности. Долговая нагрузка в регионе составляет 53,5% — это доля среднедушевой банковской задолженности по отношению к годовому доходу жителей. Проще говоря, среднестатистический житель края должен банкам сумму, равную полугодовому доходу.
· Просрочки: Доля просроченной задолженности населения Алтайского края перед банками на 1 марта 2026 года составила 5,75% (+0,86 п.п. за год). При этом почти 74% заявок на потребительские кредиты в регионе получают отказ.

Что это значит на практике?

«Барнаульская горэлектросеть» усиливает давление именно сейчас, когда домохозяйства и без того находятся в тисках: тарифы выросли на двузначный процент, реальные доходы стагнируют, а кредитная нагрузка съедает значительную часть бюджета. Люди, у которых не остаётся средств на элементарные жизненные вещи, становятся наиболее уязвимыми перед угрозами пеней, отключений и судов.

Компания, разумеется, имеет право взыскивать долги. Но когда «работа с дебиторкой» превращается в публичную кампанию на фоне описанных макроэкономических реалий, возникает закономерный вопрос: это борьба за платёжную дисциплину или перекладывание системных проблем на плечи конечного потребителя?

Вывод: Экономическое давление на население растёт. Коммунальные платежи дорожают быстрее, чем зарплаты, а долговая нагрузка остаётся высокой. В этих условиях «информационные напоминания» от ресурсоснабжающих организаций выглядят не столько заботой о потребителе, сколько попыткой решить финансовые проблемы компании за счёт тех, кто и так находится на грани.

«Святые» люди: Как алтайский бизнес решил, что патриотизм — это про других, а бензин — про них

Знаете, есть такая категория граждан, для которых «священная война», «удары по НПЗ» и «импортозамещение» — это, безусловно, важно. Где-то там. В телевизоре. На передовой. Но когда речь заходит о святом — о бензинчике — тут уж извините, тут душа требует бухгалтерского учёта.

Вот смотрю я на эту новость про иски к «АНК-Синтез» и «Промнефтепродукт» на 87 миллионов рублей и прямо вижу картину маслом.

Сидит, значит, директор крупного агрохолдинга. Патриот. Переживает за Родину. Переживает, что дроны киевского режима долетают до нефтебаз. Переживает, что логистика трещит по швам. Но при этом... свои 7,6 миллиона он взыскать хочет. Прямо сейчас. Потому что уборочная, понимаешь, а «ГСМ-СНАБ» не везёт солярку.

Логика железная: «Мы-то за державу горой! Но где наш бензин, ироды?»

Тут же парадокс: если ты патриот и понимаешь, что в стране форс-мажор из-за ударов по НПЗ, — так войди в положение, подожди. Не надо судиться. Не надо в полицию на «партнёров» заявлять. Это же наши оптовики. Они не враги народа, они просто не могут достать топливо в условиях, когда дроны летают там, где им вздумается.

Но нет. Как только дым коромыслом, как только «нефтянка» встала — так сразу «мошенничество» и «взыскать предоплату».

Получается, что для «больших тузов» патриотизм — это категория эмпирическая. Она работает до тех пор, пока фуры с соляркой приходят вовремя. Как только график поставок сдвинулся из-за очередного «хлопка» на заводе — всё, патриотизм выключается, включается Уголовный кодекс.

Вот и выходит, что мы все в одной лодке, но у «тузов» в этой лодке отдельный сейф. И если лодка даёт течь — они первым делом свой сейф к берегу тащат, а не пробоину затыкают.

А вообще, конечно, правильно всё ребята делают. Юридически. Договоры, пени, неустойки. Только вот вопрос: если все сейчас начнут друг друга по судам таскать из-за того, что топливо «где-то задержалось», мы до чего дойдём? До того, что патриотизм окончательно станет опцией «для бедных»?

P.S. Интересно, а когда эти «истцы» в следующий раз пойдут на митинг «Za Победу», они плакаты с требованиями «Верните предоплату за бензин» с собой возьмут? Или постесняются?

#БизнесПоРусски #ПатриотизмНеДляВсех #ТопливныйКризис #УдарыПоНПЗ #Алтай

Экс-главу Алтайкрайимущества Александра Теплова перевели из СИЗО под домашний арест

Бывший начальник управления имущественных отношений Алтайского края Александр Теплов покинул следственный изолятор, где провёл почти год, и отправлен под домашний арест. Об этом сообщает «Банкфакс».

По данным источника, смягчение меры пресечения связано с тем, что Теплов начал сотрудничать со следствием и заключил досудебное соглашение. Не исключено, что он может указать на других лиц, причастных к незаконным схемам с краевым имуществом.

Напомним, экс-чиновника задержали 26 сентября 2025 года. Ему предъявлены обвинения по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). По версии следствия, преступление могло быть совершено в Барнауле в период с августа по декабрь 2023 года и касаться передачи в частные руки земельных участков в районе комплекса «Авальман».

Ранее суд неоднократно отказывал защите в смягчении меры пресечения, оставляя Теплова в СИЗО до 25 сентября 2026 года. Свою вину экс-чиновник полностью признал.

#АлтайскийКрай #Теплов #Алтайкрайимущество #Коррупция #Следствие

📌 КПРФ снова подводит итоги. А где ответы?

Мария Прусакова и её соратники или подельники репостят очередное обращение КПРФ по итогам выборов–2026, в частности публикацию депутата Госдумы Новикова. Текст называется «За достойную жизнь и политику победы!». В сухом остатке: власть давила, наблюдателей не пускали, ДЭГ — «чёрная дыра», результаты надо пересмотреть, а социализм — спасителен.

Цитаты из обращения:
— «КПРФ выдержала испытание на прочность и укрепила авторитет».
— «Нас не устраивает не отдельные фигуры во власти, а сам порочный путь, на который отброшена Россия».
— «Общество всё меньше готово выносить жадность упырей».

Звучит пафосно. Но есть вопросы попроще.

1. Если в КПСС/КПРФ всё было так замечательно, почему вы отдали страну «ненавистным буржуинам»? Где был тот самый народный контроль, о котором сейчас говорится?
2. Что вы предлагаете, кроме выборов, которые проигрываете от раза к разу? Программа Зюганова существует, но где её реализация? Где конкретные «движухи»: альтернативный бюджет, кампании по ЖКХ, борьба с демографическим обвалом не на бумаге, а в поле?
3. Если выборы нелегитимны, почему вы продолжаете в них участвовать и получать мандаты? Это не риторика, это вопрос к стратегии.

Пока КПРФ рассказывает про «чёрную дыру» ДЭГ и «пятую колонну», люди хотят понять: что изменится в их жизни, если КПРФ придёт к власти? Или это просто очередной способ сохранить узнаваемость?

Вопрос открытый.

#КПРФ #Выборы2026 #Прусакова #Новиков #Зюганов

Бизнес-отель «Улитка» в Барнауле прекратил работу

В центре Барнаула закрылся известный бизнес-отель «Улитка», расположенный в семиэтажном здании на улице Короленко, 60, которое в своё время спроектировал архитектор Михаил Шмидт. На протяжении почти 20 лет отель оставался одной из немногих гостиниц города, предлагая гостям 47 номеров, SPA-салон, салон красоты и четыре конференц-зала для деловых мероприятий. Несмотря на то что в 2023 году выручка компании составила 21,5 млн рублей, по итогам года отель сработал с убытком.

Ситуация усугубилась после того, как в 2025 году владелец Валерий Покорняк продал свой основной актив — агрохолдинг «Алтан» — и в 2026 году запустил процедуру ликвидации связанных с отелем юрлиц.

На данный момент в открытых источниках нет данных о том, что здание или сам бизнес были кому-либо проданы — сайт гостиницы не работает, а по телефонам никто не отвечает.

КПРФ на Алтае: «партмаксимум» по-прусаковски?

По данным Банкфакса, в материалах о финансовых схемах алтайского крайкома КПРФ центральной фигурой остаётся Мария Прусакова. Речь идёт о показаниях главбуха крайкома, которые она дала следствию, а позже в суде от них отказалась, заявив о давлении. Но описанная схема показательна.

Суть проста: помощников депутатов от КПРФ трудоустраивали фиктивно. Их зарплатные карты передавались в крайком. Часть денег люди оставляли себе, часть сдавали — фактически в распоряжение Прусаковой. То есть бюджетные средства, выделенные на оплату помощников, превращались в партийную кассу и инструмент личного контроля первого секретаря. Иными словами, крайком финансировали за государственный счёт.

Там же фигурируют расписки депутатов о сдаче части зарплат в пользу крайкома. Тех, кто отказывался участвовать в схеме, выдавливали из фракции — среди них Лаптев, Громов, Рождественский, Хорошилов.

Важная оговорка: свидетельница позже отказалась от своих показаний, сославшись на давление и конституционное право. Это должно проверить следствие и суд.

Морально-этический вывод. Если хотя бы часть этого подтвердится, перед нами не борьба за справедливость, а теневая касса под партийным флагом. Фиктивные помощники, поборы с однопартийцев, давление на несогласных — и всё это с использованием государственных денег. Коммунистическая риторика о равенстве разбивается о «партмаксимум» и личное распоряжение Прусаковой. Пока такие схемы возможны, разговоры о народовластии остаются декорацией. Хочется надеяться, что следствие и суд разберутся.

Вот и всё. Мария Бутина, депутат Госдумы VIII созыва от Кировской области, не получила мандат на выборах 2026 года в Республике Коми. Баллотировалась вторым номером после главы республики, но «Единая Россия» не дотянула до дополнительного места. Ирония? В 2021-м она тоже изначально не проходила — мандат «упал» после отказа экс-губернатора Кировской области. Теперь «паровоз» не сошёл, и Бутина осталась на перроне.

Путь был ярким. Известность пришла в 2018-м: арест в Вашингтоне, обвинение в работе иноагентом без регистрации, 18 месяцев тюрьмы, депортация. Вернувшись, написала «Тюремный дневник», по которому позже сняли сериал. Из «шпионки» — в депутаты. Логично.

В Думе законодательствовала вдохновенно: соавтор закона о контроле за лицами под иностранным влиянием (ФЗ № 255). Особый шарм ситуации в том, что сама она в США была осуждена именно как иноагент. Теперь — помогала «защищать граждан от деструктивного иностранного влияния». Была инициатива сажать родителей детей, обходящих блокировки YouTube через VPN. Правда, законопроект вносить не стала. Видимо, поняла: родителей много, а Госдума одна.

Отдельная глава — телевидение. С 2023 года вела на Первом канале авторскую программу «Куклы наследника Тутти», обещая «вытащить на свет всё, что спрятано в сумраке тайных коридоров власти». Зритель отреагировал прохладно: в топ-100 рейтинговых шоу обычно попадал лишь один выпуск из четырёх, а после июня 2024-го — ни один. 27 июня 2024 года программу тихо заменили на «Пусть говорят». Официального релиза о закрытии на сайте канала так и не появилось. Видимо, «истинное лицо» политиков зрителям оказалось неинтересно — своё бы разглядеть.

Кстати, была и легендарная накладка: в эфире программы случайно показали обращение главы MI6, призывающего россиян «приходить» в британскую разведку. «Лучшая пропаганда — это когда ты сам, того не желая, рекламируешь противника». Шутка ли, но британские эксперты назвали этот эфир «бесценной рекламой».

Что в сухом остатке? Из тюрьмы — в Думу, из Думы — в телеведущие, из телеведущих — в никуда. Главный закон — об иноагентах. Главная телепрограмма — закрыта из-за рейтингов. Главный политический итог — мандат не дали.

Гражданская авиация России: планы и реальность

• Цель: не менее 50% отечественных самолётов в парке к 2030 году, около 1000 бортов.
• 2025 год: выпущен 1 новый гражданский самолёт — Ту-214, вместо 15 запланированных.
• Ту-214: Казанский авиазавод третий год подряд не выполняет план.
• МС-21: серийное производство перенесено на 2027 год.
• SJ-100 / Superjet-100: сертификация импортозамещённой версии — 2026 год.
• План на 2026 год: 8 самолётов Ту-214.

Итог: цели амбициозные, но фактический выпуск пока сильно отстаёт.

#Россия #Авиация #Авиастроение #Ту214 #МС21 #SJ100 #ГражданскаяАвиация

Как видим, у банков всё в порядке. А как высокотехнологичное производство?

Автопром России: итоги и АвтоВАЗ

• Рынок новых авто в 2025 году: −19%, до 1,495 млн шт.
• Производство: −13%, до 856 тыс. шт.
• Доля отечественных машин выросла до 56%.

🔧 АвтоВАЗ / LADA
• Продажи в РФ: 338–351 тыс. авто, −25–26%.
• Экспорт: +31% (23 тыс. шт.) — редкий плюс.
• Доля рынка: ~25%, лидерство сохраняется.
• Лидеры продаж: LADA Granta — 144,3 тыс.; LADA Vesta — 75,1 тыс.
• План на 2026 год: 400 тыс. авто, включая кроссовер LADA Azimut.
• За 8 месяцев 2026 года выпуск легковых авто в РФ вырос на 13,3% — намёк на стабилизацию.

Итог: рынок просел, но АвтоВАЗ удерживает долю и обещает рост.

#Россия #Автопром #АвтоВАЗ #LADA #Granta #Vesta #Azimut

Журнал Forbes опубликовал рейтинг 100 наиболее прибыльных российских компаний, первое место в нем занял "Сбер".

Согласно данным издания, чистая прибыль кредитной организации за 2025 год достигла 1,7триллиона рублей. Годом ранее этот показатель равнялся 1,58 триллиона рублей. Таким образом, рост составил около 8%.

В топ-5 вошли "Газпром" - чистая прибыль 1 348,4 триллиона рублей, "Роснефть" - 544 миллиарда рублей (в 2024 году - 1,341 триллиона рублей), ВТБ - 502,1 миллиарда рублей (год назад - 551,4 миллиарда рублей).

Список замыкает крупнейший золотодобытчик России — ПАО "Полюс" (314,1 миллиарда рублей против 305,5 миллиарда в 2024 году).

В качестве источников данных Forbes рассматривал опубликованная компаниями финансовую или бухгалтерскую отчетность, а также данные ФНС России и Росстата.

Президент Владимир Путин высоко оценил показатели прибыли "Сбера" по итогам прошлого года.

Ирония в кубе: ИИ, караоке и обратный отсчёт до 1917 года

В интересном телеграм-канале коллеги иронично прошлись по свежему посту Марии Прусаковой. Иронично — это по-нашему. Но вот незадача: они упустили одну деталь. А мы заметили. И деталь эта — искусственный интеллект.

Судя по всему, картинку Прусакова сгенерировала нейросетью. Текст, надо полагать, тоже. И этого ИИ, как водится, занесло не в ту степь. Вместо настоящего и будущего — опять 1912 год, опять шесть большевиков, опять обратный отсчёт до революции. Нейросеть, обученная на старых передовицах, видимо, не в курсе, что царя давно нет, демократия (пусть и управляемая) существует, а революционный путь развития как-то не в тренде.

Зато в тренде караоке. Говорят, современные коммунисты лучше всего исполняют Майкла Джексона, особенно после пары фужеров. Певческие и пивческие данные — на высоте. А вот с революционным порывом как-то не сложилось.

ИИ, генерируя такие тексты, уводит нас в прошлое, а не в будущее. Может, хватит уже обратных отсчётов до 1917 года? Давайте жить здесь и сейчас. Или хотя бы в 2026-м. А если хочется аналогий, то лучше уж с караоке-клубом, чем с подпольной типографией.

P.S. Если это действительно ИИ, то ему стоит сменить обучающую выборку. А если Мария Прусакова сама это написала... то ей стоит сменить нейросеть. Или хотя бы репертуар. Джексон — это, конечно, вечно, но не до такой же степени.

#КПРФ #Прусакова #ИИ #Караоке #ОбратныйОтсчёт #БольшевикиВПрошлом #ПивческиеДанные

Не триумф, а карт-бланш с высокими рисками

Разгромный счёт на выборах сентября-2026 — это не повод для эйфории. Скорее, это тяжёлая победа, которая даёт «Единой России» абсолютный контроль, но одновременно вешает на неё всю ответственность.

1. Формально — да, карт-бланш
Конституционное большинство в Госдуме и большинство в региональных парламентах означает: можно принимать любые решения, ни с кем не советуясь. Оппозиция не влияет на итоговое голосование. Но это не значит, что её нет в политическом процессе.

2. Оппозиция станет громче и жёстче
Чем меньше у неё рычагов, тем громче трибуна. Её функция смещается: не законотворчество, а трансляция народного недовольства. Радикальность будет расти не потому, что оппозиция сильна, а потому что ей нечего терять. Она станет рупором для тех, кого власть предпочитает не слышать.

3. Вся ответственность — на одной партии
Раньше можно было кивнуть на «системную оппозицию, которая не помогла» или «не так проголосовала». Теперь этот номер не пройдёт. Тарифы, реформы, непопулярные решения — всё будет приписано «Единой России». Люди будут спрашивать с неё, а не с декоративных фракций.

4. Сценарий «одна партия — внутренняя конкуренция»
В экспертных кругах обсуждается радикальный вариант: исключить другие партии из выборов, оставив конкуренцию между кандидатами одной партии. Плюсы: управляемость, ставка на личности, а не на бренд. Минусы: исчезает даже имитация плюрализма. Юридически это потребует перестройки законодательства и, вероятно, Конституции. Политически — это сигнал, что система боится не оппозиции, а собственной непредсказуемости.

5. Что изменится в обществе?
Возможны два вектора:
• Атомизация — люди перестают верить в выборы как инструмент, уходят в частную жизнь.
• Локализация — недовольство перетекает на уровень ЖКХ, школ, районных депутатов. Но без федеральных каналов оно не исчезает, а накапливается.

Вывод
Такая победа нужна не для дискуссии, а для скорости и контроля. Но контроль без обратной связи быстро становится хрупким. Вопрос не в том, сможет ли «Единая Россия» принять любое решение. Вопрос в том, что будет, когда за последствия не с кем будет разделить ответственность.

#политика #выборы2026 #ЕР #аналитика

Банкфакс: ДЭГ решило исход выборов в Алтайском Заксобрании. Но так ли всё однозначно?

Коллеги из «Банкфакса» разобрали итоги выборов в Алтайское краевое Заксобрание девятого созыва. Выводы интересные: все 34 одномандатных округа взяла «Единая Россия», но в ряде случаев — исключительно благодаря дистанционному электронному голосованию (ДЭГ).

Приводим данные:
— Округ №19: на участках лидировала коммунистка Людмила Клюшникова, но после подсчёта ДЭГ победил единоросс Михаил Разливинский.
— Округ №33 (Рубцовск): единоросс Сергей Черноиванов обошёл коммуниста Андрея Чернобая всего на 60 голосов, хотя на большинстве участков вёл Чернобай.
— Аналогичная картина в округах №2, 4, 5, 6, 8, 11 и других.
— В округах №21, 22, 24 ДЭГ просто нарастил преимущество ЕР.

«Банкфакс» делает намёк: именно ДЭГ стал ключевым фактором побед партии власти. Формально — да, электронное голосование изменило расклад. Но вывод, что дело в «особенностях» ДЭГ, выглядит поверхностным.

🤔 А что, если причина в электорате ДЭГ?
В дистанционном формате голосуют в основном бюджетники, сотрудники администраций, госучреждений, учителя, врачи — те, кто так или иначе зависит от власти. Это не обязательно давление, но это среда, где «своя команда» воспринимается как норма. Поэтому ДЭГ и «разбавляет» протестные или левые голоса, подтягивая ЕР.

То есть проблема не в технологии как таковой, а в том, кто и почему выбирает этот формат. И пока состав ДЭГ-электората остаётся таким, результат предсказуем.

Статья «Банкфакса» фиксирует факт, но не спешит с выводами. А вывод напрашивается: ДЭГ — не столько «фальсификация», сколько зеркало управляемой электоральной машины. И это куда интереснее, чем просто «электронное голосование помогло ЕР».

#АлтайскийКрай #Выборы #ДЭГ #ЕдинаяРоссия #Банкфакс #Политика

Предварительные итоги выборов в Госдуму (IX созыв)

По данным ЦИК РФ после обработки более 70% протоколов, «Единая Россия» набирает 57,53% голосов по федеральному округу. Партия претендует на конституционное большинство — более 300 мандатов из 450.

Распределение мандатов по партийным спискам (предварительно):

Единая Россия 137 ~57,5%
КПРФ 34 ~13,8%
ЛДПР 22 ~9,3%
Новые люди 19 ~8,0%
Справедливая Россия 13 ~5,2%

Пять партий преодолевают 5-процентный барьер.

Результаты в Алтайском крае

Выборы в Госдуму

«Единая Россия» лидирует во всех трёх одномандатных округах края. По партийным спискам в Барнаульском округе №44 ЕР получает 45,1%, КПРФ — 18,99%, ЛДПР — 11,5%, «Новые люди» — 10,45%, СР — 5,9%.

Лидеры по одномандатным округам:

· Барнаульский №44: Даниил Бессарабов (ЕР) — 45,57%
· Бийский №45: Иван Лоор (ЕР) — 40,12%
· Славгородский №46: Денис Голобородько (ЕР) — 43,42%

Выборы в АКЗС

После обработки более 50% бюллетеней «Единая Россия» получает 46,25% по партийным спискам. КПРФ — 15,69%, ЛДПР — 11,7%, «Новые люди» — 11,35%, СР — 6,47%. Кандидаты от ЕР лидируют во всех 34 одномандатных округах.

Первая тройка партийного списка ЕР в АКЗС: губернатор Виктор Томенко, спикер АКЗС Александр Романенко, гендиректор Барнаульского завода АТИ Артем Шамков.

Подавляющее большинство голосует за «Единую Россию» — и в Госдуму, и в АКЗС. Может, стоит оставить одну эту партию и соревноваться кандидатам внутри неё?

Смотрите: ЕР берёт ~57% по стране и ~46% в Алтайском крае. Остальные партии делят оставшиеся проценты, но реальной конкуренции за власть не создают. При этом внутри самой ЕР конкуренция уже есть — праймериз, где избиратели выбирают, кто пойдёт от партии. Только вот на финальных выборах человек голосует не за кандидата, а за партийный бренд.

Что если убрать партийные списки и оставить одномандатников — но всех от одной партии? Тогда избиратель голосует за конкретного человека, а не за абстрактный логотип. Кто лучше работает на земле — тот и проходит. Люди сами определятся, кто им симпатичнее.

Выборы в Государственную Думу: Кандидаты и расклады по округам

На выборах в Госдуму от Алтайского края зарегистрированы 23 кандидата от восьми политических партий. Борьба развернется в трех одномандатных округах.

Барнаульский одномандатный округ №44

Зарегистрировано 8 кандидатов.

· Даниил Бессарабов («Единая Россия»): Действующий депутат Госдумы, первый зампред комитета по госстроительству и законодательству. Преимущества: Высокий уровень узнаваемости, мощная поддержка партии власти, опыт работы в федеральном парламенте. В своих тезисах акцентирует внимание на решении вопросов здравоохранения, обновлении школ и детских садов, а также на создании высокотехнологичных рабочих мест. Недостатки: Может столкнуться с эффектом «усталости от власти» у части избирателей.
· Андрей Чернобай (КПРФ): Секретарь Рубцовского отделения КПРФ. Преимущества: Представляет оппозиционную партию с устойчивым электоратом. Недостатки: Молодой политик, уступает в узнаваемости действующему депутату.
· Ирина Шудра (ЛДПР): Депутат АКЗС. Преимущества: Опыт региональной политической деятельности. Недостатки: ЛДПР в округе традиционно уступает по уровню поддержки «Единой России» и КПРФ.
· Александр Молотов («Справедливая Россия»): Депутат АКЗС. Преимущества: Известен в регионе. Недостатки: Партия находится в оппозиции, что ограничивает административный ресурс.
· Ольга Писанова («Новые люди»): Предприниматель. Преимущества: Новая фигура, представляет партию, делающую ставку на молодежь и горожан. Недостатки: Недостаточная узнаваемость на федеральном уровне.
· Другие кандидаты: Владимир Гуляев («Коммунисты России»), Артем Река («Яблоко»), Елена Хрусталева («Партия пенсионеров»).

Прогноз: Наиболее высокие шансы на победу у Даниила Бессарабова («Единая Россия»). По данным предварительных итогов праймериз, он получил 77,64% голосов.

Бийский одномандатный округ №45

Зарегистрировано 7 кандидатов.

· Иван Лоор («Единая Россия»): Действующий депутат Госдумы, член аграрного комитета. Преимущества: Огромный опыт работы, глубокая поддержка в сельских районах. Акцентирует внимание на поддержке АПК и привлечении федеральных средств через госпрограммы, включая «Комплексное развитие сельских территорий». Недостатки: Как и у любого действующего депутата, существует риск снижения поддержки из-за общего протестного голосования.
· Александр Терентьев («Справедливая Россия»): Действующий депутат Госдумы. Преимущества: Известный в крае политик, имеет собственный электорат. Недостатки: Ресурс партии в регионе уступает «Единой России».
· Антон Арцибашев (КПРФ): Депутат АКЗС. Преимущества: Представляет системную оппозицию. Недостатки: Уступает в узнаваемости И. Лоору.
· Владимир Семенов (ЛДПР): Депутат АКЗС.
· Другие кандидаты: Анна Галицкая («Новые люди»), Павел Калашник («Яблоко»), Людмила Цивилева («Коммунисты России»).

Прогноз: Иван Лоор («Единая Россия») остается фаворитом в этом округе, однако конкуренция с А. Терентьевым может быть достаточно серьезной.

Славгородский одномандатный округ №46

Зарегистрировано 8 кандидатов.

· Денис Голобородько («Единая Россия»): Вице-спикер АКЗС, замруководителя регионального отделения партии. Преимущества: Родился и вырос на этой территории, хорошо знает местную специфику. Пользуется поддержкой партийной машины. Недостатки: Относительно новый кандидат для федеральных выборов, в то время как в округе сильны позиции КПРФ.
· Людмила Клюшникова (КПРФ): Секретарь местного отделения КПРФ. Преимущества: КПРФ в этом округе традиционно имеет сильные позиции. В 2021 году здесь победила представитель КПРФ Мария Прусакова. Недостатки: В 2026 году КПРФ сменила кандидата, что может внести некоторую неопределенность.
· Сергей Булаев (ЛДПР): Депутат АКЗС.
· Евгения Боровикова («Справедливая Россия»): Депутат АКЗС.
· Другие кандидаты: Юлия Гаазе («Коммунисты России»), Галина Прусакова («Партия пенсионеров»), Игорь Странцов («Новые люди»), Андрей Ткаченко («Яблоко»).

Прогноз: Это самый непредсказуемый округ. Денис Голобородько («Единая Россия») обладает сильными позициями, но Людмила Клюшникова (КПРФ) может составить ему серьезную конкуренцию, опираясь на традиционную поддержку партии в этой местности.