popCrim

«Злые люди»
1895 год.
В четвертой серии один из героев оброняет, мол пули разрывные, на кусочки разлетаются, так и нечего будет исследовать.

Действительно. Нарезное оружие уже было. Давно. Эпизодически с 16 века.
А вот стандартов не было, изготовляли как хотели и могли.
Массово у нас для армии в середине 19 века поступила винтовка (это потому что винтовые канавки в стволе, кстати).
В общем, нарезы были.

А вот идея, что их можно использовать для судопроизводства и индентификации оружия по следам на пулях - не такая уж и новая. Оформилась и была применена ровнехонько с коллегой дактилоскопией под конец 19го века. В мировом масштабе. Планетарном, так сказать.
В личном зачете Российской империи первая баллистическая идентификация была проведена в 1913м году.

Вообще 1890е и далее до революции - идеальное время для исторического детектива на территории Российской империи, чтобы были доступны практически все традиционные криминалистические методы.

Фактически может их и не было, но в теории быть могли.

Определение металлов.
На одежде, коже, иных поверхностях.
Для чего?
Например, поиск металлизации в результате действия продуктов выстрела (железа со ствола, медь с оболочки пули, свинец с пули или рубашки, сурьма и барий из капсюльного состава, и так далее).
Для определения наличия металла в области повреждений, подозрительный отверстий.
На руках - кто имел контакт с металлами, которые интересуют следствие. Держал оружие, трогал поручни, переносил металлические предметы and so on.

Как?

Дорогой. Можно в сканирующем электронном микроскопе посмотреть, что за частицы, их элементный состав.

Простой. Контактно-диффузионный метод. Проявленную фотобумагу подготавливают в растворе, прикладывают, например, к одежде под пресс. В этот момент йоны металла растворяются и переносятся на фотобумагу. Потом проявляются реактивом-проявителем.

Есть реактивы, которыми можно обработать кожу и видно, кто недавно держал что-то металлическое.

А вот это что-то новое и точечное.
Реагент, который работает только на выявление свинца. На коже людей, которые работали со свинцом, снаряжали патроны, например, ну или уже в составе продуктов выстрела.
Что классно, эксперименты проводили с оболочечными пулями, но результат все равно шикарный.
Забавная особенность метода - чем меньше свинца, тем сильнее светится.
Но в целом реакция только качественная, не количественная.
Достаточно посветить УФ (365нм).
Если есть свинец - светится ярко-зеленым.
Быстро. Очень чувствительно (даже после мытья рук, например).
Ну и очень круто, что уж там)

и собачники

Не всё же по научно-развлекательным мероприятиям ходить. Надо и среди коллег иногда показываться.

Хорошие новости!
Книге «Криминалистика. Кино и Реальность» быть!
Набросок обложки вашему вниманию.

Обещал рентгенами делиться.
Два тезиса.
1. Хорошая качественная обувь сохраняет стопу.
2. Сохранившаяся стопа теряет смысл, если выше ботинка ничего не осталось.

Странное отношение к итальянской кухне в Петербурге