В регионах говорят


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Политика


Мнения независимых блогеров нестоличной России о том, что происходит в стране и мире.


Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Политика
Статистика
Фильтр публикаций


Акция 30 сентября за присоединение новых территорий в Воронеже

Ишь, как поют, аж за душу берет. Нет.

Гражданский активист Виталий Иванищев, Воронеж:

Вот уже вторую пятницу подряд на Советской площади массовая акция, в этот раз — в честь присоединения новых территорий.

Я побывал там, снял видео, постарался смонтировать так, чтобы максимально передать атмосферу.

https://www.youtube.com/watch?v=FZddrT3Nwbo&t=2s


Заключенные вне закона. О военной службе

Из Башкирии прилетела идея отправлять заключенных на «спецоперацию» официально. Правозащитница Анастасия Буракова разобрала, почему эта идея противоречит законодательству о военной службе:

Заключенных предлагают отправлять на «спецоперацию» официально. Это прямо противоречит законодательству о военной службе.

Курултай Башкирии внес в Госдуму законопроект «О внесении изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации». Предлагается предоставлять отсрочку от отбывания наказания в связи с участием в военных действиях, а время пребывания в зоне военных действий — засчитывать в срок лишения свободы из расчета 1 к 10.

Тем временем ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» прямо запрещает заключать контракт с гражданами, в отношении которых вынесен обвинительный приговор, с имеющими неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления, отбывавшими наказание в виде лишения свободы.

Эта норма фактически «охраняет» армию от потенциально опасных людей.

Полагаю, законопроект все же отклонят, ведь проще отправлять таких людей на через нелегальную ЧВК без всяких гарантий и компенсаций.


Могут ли призывника вызвать в военкомат в октябре?

Глава международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков:

Стали поступать вопросы о том, что призывнику вручили повестку на медицинское освидетельствование на октябрь.

Законно ли прохождение призывных мероприятий до 1 ноября?

В соответствии с п. 3 ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв граждан на военную службу осуществляется на основании указов Президента Российской Федерации.

Призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает, среди прочего, явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии (п.1 ст. 26 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

Согласно Указу Президента, осенний призыв начнется 1 ноября, а это значит, что проведение медицинского освидетельствования в военкомате до указанной даты будет незаконно.

Единственная законная цель для вызова в военкомат до старта призыва — уточнения документов воинского учета.

@regions_speak


Путинское выступление 30 сентября рассчитано на недалеких

Журналистка и правозащитница Оксана Труфанова:

Абсолютно несложные противопоставления «мы-они», «а вот Запад и не то творил!».

На других слушателей, видимо, уже надежды нет. Зачем заморачиваться?!

Деградация полная.

Но у меня вопрос ко всем родителям, которые готовы хоронить своих детей, и к женам, готовым хоронить мужей: вы видели эти сытые рожи сегодня в костюмах от-кутюр, присутствующие на собрании?

Их дети с миллиардами в обнимку срать хотели на ваших. Из них и пара человек не будут мобилизованы.

Как вы с этим знанием будете жить? Ради чего?!
Вас реально эта речь убедила?

Вы совсем **** уже?

Стоит она слез малышей, которые в эти дни провожают своих любимых пап?


@regions_speak


В чем причины сексуализированного насилия над детьми

Анна Межова, помогает детям, оставшимся без родителей и пережившим психологическую травму

Почему, когда, казалось бы, большинство людей считает, что это совершенно недопустимо, у нас такое огромное количество изнасилованных детей?

И недавно меня осенило. Дело в том, что при всей бесспорности осуждения темы в целом в каждом конкретном случае находится огромное количество людей, осуждающих жертв.

Даже взять те единицы из десятков историй, которые я пишу. Каждый раз, под каждым случаем, всегда есть комментарии о том, что ребенок виноват сам или мама ребенка виновата. Почему не убежал, почему не кричал, почему не сказал, почему продолжалось несколько лет, зачем он вообще туда пошел, а про родителей – почему отпустила, почему не заметила, ну как же это можно не заметить вообще, ну и добиваем родителей тем, что насилуют детей только у плохих матерей. Все, приплыли. Вот это все наше представление о проблеме, а раз сами во всем виноваты, то чего их жалеть-то. И у людей, которые с этим не столкнулись, создается впечатление, что это происходит в каком-то другом мире, с какими-то другими детьми, которые хуже, а уж с нами-то такого никогда не случится, потому что мы же все знаем и все правильно делаем.

Но на самом деле это не так. Насилие над детьми в каждом конкретном случае выглядит по-разному. И очень часто происходит годами, по нарастающей, когда ребенка сначала запугивают и манипулируют, а потом уже совращают.

И с этим всегда очень сложно работать, потому что сами родители не хотят верить в случившееся. И это НОРМАЛЬНАЯ реакция, мы не хотим верить в то, что с нашим ребенком случился ад, а мы это не знали, не замечали, думали, что все хорошо.

Но так бывает, это вполне можно пропустить, даже если тебе кажется, что ты хорошо общаешься с ребенком, какие-то признаки, списать на другие происходящие в это время события.

И если мы хотим что-то изменить в этой теме, то мы должны понять главное:

Ребенок в силу своего возраста не может решать, хочет он вступать в сексуальные отношения или нет. Даже если взрослый его уговорил, даже если запугал. Сексуальные отношения между взрослым и ребенком — это ВСЕГДА насилие. 14-летняя девочка и 30-летний мужчина — это всегда манипуляция: даже если у нее уже есть грудь, но она не может в полной мере оценивать все последствия своих поступков, просто потому что ей 14. А он может, потому что ему 30. И если это великая любовь, то закон есть закон, подождите до того, когда девочке исполнится 18. Но, как показывает практика, желающих ждать не находится, в основном есть желание краткосрочных сексуальных отношений со стороны мужчины, а со стороны ребенка — мечтания о любви на всю жизнь. И в этом и состоит элемент манипуляции и вытекающего из этого совращения.

И если мы это понимаем, то мы не можем говорить о том, что жертва сама виновата. Мы должны понять, что в преступлении виноват только преступник. И не оправдывать.

Для меня этот вопрос вообще не стоит, есть закон, и его нельзя нарушать. Все! Дальше никаких но.

Но, к сожалению, для очень большого количества людей сексуальные желания стоят выше их закона. Поэтому мы и видим такую статистику постоянного роста количества преступлений по статьям, связанным с сексуализированным насилием над детьми.

А вы что думаете?

@regions_speak


Психологический абьюз – систематические угрозы, манипуляции, унижение, давление с целью контроля

Феминистка Софья Шиманская, Коми

Он имеет около двадцати проявлений, объединенных в три общие категории. Вербальная агрессия — это весь спектр возможных высказываний, которые унижают/запугивают/высмеивают жертву. Это и придирки, и хамство, и публичное унижение, и запугивание. И, конечно, газлайтинг — вынуждение человека сомневаться в адекватности собственных реакций.
Доминантное поведение проявляется в ограничении контактов человека, его личных занятий, попытках перекроить его внешний вид, увлечения, характер под свои нужды. Кроме того, это — отказ в праве иметь личное пространство и бесцеремонное в него вторжение: в соцсети, в переписки, в личные сумки и ящики.

Проявление ревности выражается в недоверии, обвинении в неверности.

Споры – неотъемлемая часть любых отношений вообще. Не бывает идеальных отношений, в которых конфликты — крупные или мелкие не возникают вообще. Любое взаимодействие двух людей будет периодически упираться в разногласия. Нельзя считать спор или даже ссоры как таковые, попытки отстоять свою правоту насилием по определению. Обычно пары спорят по разным вопросам: работа, дом, финансы, досуг, родственники и друзья и т.д. Даже частые ссоры, которые характеризуют «сложные» отношения, могут и не иметь признаков насилия.

Главное отличие абьюза – наличие, пусть зачастую бессознательного, намерения захватить контроль. В типичном конфликте намерение каждого – отстоять свою точку зрения в определённом вопросе. Цель абьюзера – завладеть контролем над партнёром и заставлять его выполнять свои указания. Абьюзер искренне верит, что он вправе принимать решения за двоих, а партнер — не более чем приложение к нему, как животное или техника. Он призван только удовлетворять его потребности, принадлежать ему безраздельно и выполнять его указания.

Ссоры и конфликты в обычных отношениях чаще всего 50/50 или, может в немного другой пропорции раскладывают «выигрыш» каждому из участников и затухают. В случае же с абьюзом давление может возобновляться и продолжаться неделями, месяцами, годами, пока абьюзер не получит своего.


@regions_speak


Часто думают, что таким инфантильным взрослым легко и хорошо живется

Это совсем не так. У них существует огромная обида на мир, мол, о них заботятся совсем не так, как они хотели бы. У таких детей часто наступает разочарование, потому что мир удовлетворяет не все их запросы. Когда такие дети вырастают и создают семьи, то пытаются сделать из супруги/супруга родителя, который бы за них все делал, заботился, которому они могли бы делегировать для решения все свои проблемы. Если второй человек в паре тоже эмоционально незрелый, то о детях в такой семье заботиться некому. Ситуацию инфантилизма и незрелости может усугубить алкоголизм, наркомания, которые тоже встречаются в таких семьях. Таким образом  инфантильные взрослые убегают от всех трудностей и забот в другой мир, где им по-настоящему хорошо и где они забывают о своих реальных детях, которые нуждаются в заботе и помощи.  

Вернемся к истории, которую упоминала в самом начале. Родителей двух сбежавших из дома в легкой одежде девочек наказали составлением протокола. Однако подобными наказаниями проблему никак не решить. Даже если родители заплатят огромный штраф, то это не повлияет на их социальную и эмоциональную незрелость. Некоторые говорят, что если у такой мамы погибнет ребенок, то она все осознает, раскается и наконец-то повзрослеет. Это неверное заключение. Такие мамы ничего не осознают, даже если их ребенок погибнет. Возможно они по уровню эмоциональной зрелости подобны шестилетним детям, которые отрывают крылышки у бабочек, потому что это им интересно и забавно. Сочувствие и умение поставить себя на место другого человека начинает образовываться в шесть лет и окончательно формируется к 9 годам. Есть мамы, которые эмоционально находятся на уровне 6-7 лет и даже не осознают, что делают плохо своим детям. Иногда они даже злятся на своих детей за то, что малыши сами не могут о себе позаботься, например сами себя накормить.

Я считаю, что таких незрелых родителей нужно добровольно-принудительно направлять  в школы ответственного родительства, в которых они могли бы развивать свои родительские компетенции, подтягивать свою эмоциональную зрелость на свой возраст, раз это не сделали их родители

Я уверена, что многие инфантильные взрослые, пройдя школу ответственного родительства, смогут стать хорошими родителями своим детям. И такие школы существуют, активно развиваются. 
 Как вывод - вместо штрафов и обязательных работ необходимо инфантильным родителям выписывать направление на добровольно-принудительное повышение своей родительской квалификации.

@regions_speak


Насколько опасна для ребенка инфантильная мать и как решить сложную проблему

Кризисный психолог Ольга Селькова

25 марта в пригороде Екатеринбурга на улице нашли двух девочек 7 и 8 лет, которые в одних носочках бежали по снегу. Спасибо прохожим, которые обратили внимание на двух полураздетых малышек и обратились в полицию. Оказалось, что девочки убежали из дома в разгар драки между двумя нетрезвыми мамами. Малышки просто не понимали, что происходит, страшно испугались и, не успев толком одеться, выбежали из дома, спасая свою жизнь. К сожалению, таких историй, когда мамы подвергают опасности своих детей в последнее время много. Почему же женщины, которые должны быть олицетворением любви и заботы, ведут себя подобным образом? Почему они напиваются, дерутся на глазах детей, которые от страха убегают из дома? Попробуем поразмышлять на эту непростую тему.
 
Большей частью одна из распространенных причин подобного поведения современных мам - их эмоциональная незрелость и инфантилизм

Это, просто-напросто, дети во взрослых телах: тело выросло, спокойно забеременело, родило ребенка, но сознание не дозрело, чтобы заботиться о ком-то. Эмоциональная незрелость - следствие гиперопеки  родителей, которые не дали детям повзрослеть, не дали им столкнуться с ошибками и проблемами, не создали им границ. Или совсем отсутствие внимания к детям. Они видимо ожидали, что их дети вырастут и самостоятельно разберутся со всеми проблемами своего внутреннего и внешнего мира. Но так не бывает.

К примеру, в благополучных семьях живут 25-30-летние взрослые телом люди, которые в душе остались маленькими детьми и о которых до сих пор заботятся родители:  забивают им холодильник едой, приходят убираться в квартире, принимают за них важные решения (это при условии, что те живут отдельно), или такие “дети” живут с папами и мамами как у Христа за пазухой, не заботясь откуда берется еда в холодильнике, которые всю свою зарплату тратят на развлечения и свои хотелки. Когда такие дети рожают детей, то забота о внуках ложится на плечи бабушек и дедушек. И тогда в семье уже два поколения детей - стоящие на пороге тридцатилетия и совсем малыши. Но так как семья благополучная, то дети под присмотром бабушек и дедушек в порядке: они сыты, одеты, их возят на кружки и развивающие занятия. Но что если семья неблагополучная и нет подобных замечательных взрослых “родителей”? Тогда инфантильные родители не в состоянии заботиться о своих реальных детях - и подрастающим малышам приходится заботиться о себе самостоятельно в самом нежном возрасте. Конечно, они это делают, как могут, как умеют, не просчитывают риски, не успевают одеться, убегают без куртки на улицу, не осознавая в силу возраста, что могут замерзнуть. Они просто бегут от опасности.

Часто ко мне приходят на консультацию родители и приводят подростков, которым уже 15-16 лет, но которые размышляют и чувствуют себя как 8  и 10- летние дети, у которых нет ответственности за то, что они делают

Такие дети позволяют себе биться в истерике, все крушить и ломать, когда что-то происходит не так в их компьютерной игре. Такие дети не хотят учиться, они хотят играть в игрушки как маленькие дети, они совсем не управляют своими эмоциями, они ничего не делают по дому, у них нет никаких обязанностей. И родители приводят ко мне этого ребенка, говоря: «Исправьте его, он у нас какой-то неправильный вырос». Но важно осознавать, что родителей никто не может заменить. Все, что они не сформировали в ребенке вовремя, им все равно придется нагонять и формировать.  Конечно, в 17 лет это делать сложнее, но родители остаются родителями своим детям до самой своей смерти. Их главная задача - вырастить своих детей и научить их заботиться о себе, быть родителями для того, чтобы они смогли потом сами растить, заботиться, любить свое следующее поколение. 

(продолжение в следующем посте)


Что такое абьюз?

Феминистка Софья Шиманская, Коми

Чаще всего, когда речь идет об абьюзе, агрессором выступает мужчина. Это вполне логичное смещение в мире интернета: никому особо не интересно читать о психологическом насилии, а вот заголовки о расчленении вызывают куда больше общественного внимания. Да, физическое насилие в подавляющем большинстве случаев — мужское дело. По крайней мере, о нем мы чаще слышим. Нет, может быть, где-то за пределами СМИ живут мужчины, которых систематически избивают их партнерши, но они об этом не рассказывают — логично в мире гегемонной маскулинности.

И тем не менее — еще раз: абьюз — это не только физическое насилие. Эмоциональное подавление, манипуляции, газлайтинг, все формы вербального насилия существуют вне зависимости от пола и гендера. И да, женщины тоже бывают абьюзерами. Как в романтических отношениях, так и в любой другой роли в семье: как матери, дочери, сестры.

Больше того, часто женский вербальный абьюз в обществе нормализуется. В частности, если говорить о манипуляциях, представление о том, что женщинам на роду написано добиваться своих целей исподтишка, хитростью, — вообще социальная норма. Мужчина — голова, женщина — шея, вот это все. Эмоциональный шантаж, манипулирование чувством вины, натуральный шантаж сексом — то, чему буквально учат на вездесущих курсах «женственности».

Особняком стоит насилие женщин над детьми — а это тоже домашнее насилие. Причем абсолютно институционализированное. Контроль ребенка — от выбора друзей до чтения личных дневников, физические наказания, ограничение в деньгах и разных благах: ну, в общем, то, что называют «воспитанием». Нет, естественно, это не какая-то особая женская тактика, этим может заниматься любой родитель, но в нашей стране детей воспитывают матери-одиночки, так что так стало.

Да, женщина вряд ли сломает своему партнеру челюсть или отрубит ему руки. Но не стоит лишать нас субъектности: мы вообще-то тоже можем быть мразями. Женщины — разные. Почему-то разговор о женском абьюзе часто считают антифеминистичным, но к феминизму он имеет мало отношения. Женщина может поступать хорошо или плохо, быть агрессором или жертвой — может быть кем угодно. И хотя я все-таки считаю, что между публичным высмеиванием и манипуляциями и избиением лежит пропасть, где первое — нехорошо, а второе — полный ад, говорить об этом все-таки стоит.

@regions_speak


Почему бездомным женщинам нужно отдельное пространство для социализации?

Александр Алексеев, директор благотворительной организации "Маяк"

Недавно я побывал на глобальном мероприятии - ежегодной конференции санкт-петербургской «Ночлежки» - корифея в области помощи бездомным. Каждый год - это что-то новое: творческий симбиоз, креатив и ликбез о системной помощи бездомным и, самое главное, ее профилактике. Меня зацепили кейсы о системе помощи бездомным женщинам и успешных системах работы с бездомными, которые бы можно было внедрить в Новосибирске.
 
Женщины и бездомность

Одна из самых глобальных проблем и пути ее решений - женщины и бездомность - были рассмотрены на конференции. Для себя я понял, что у женщин, которые столкнулись с бездомностью, должно быть отдельное помещение, где они смогут получить качественную реабилитацию. Мою мысль закрепил спикер из Гамбурга, где создали некое пространство - контейнерный проект для бездомных женщин на территории университета. Там женщины могли некоторое время жить в безопасности, решая свои проблемы. Это выступление подвигло меня на мысли о доле женщины, о том, что она чувствует и переживает, когда она живет на улице с мужчинами, - и как их можно из этого пространства вытащить. Создание только женского пространства было бы решением проблемы, на мой взгляд. И было бы неплохо воплотить подобный проект в Новосибирске.

Профилактика бездомности

Большое место на конференции уделили профилактике бездомности и распространению информации среди обычных людей, как помогать бездомным правильно. В частности, рассматривали алгоритм помощи бездомным: консультирование (сбор информации, установка контакта), госпитализация (все этапы консультирования = первичный прогноз, получение согласия), эвакуация (все пункты консультирования и госпитализации).
И опыт нашей организации подтвердил, что помочь человеку избежать улицы поможет активная работа «в полях». Интересно, что многие люди, которые пришли в нашу организацию, получили листовки о благотворительном хостеле еще давно. Однако они просто не верили, что такая организация, которая может им безвозмездно помочь, существует. Но самое важное в том, что те люди, которые все-таки добирались до нас, выбирались с улицы и успешно социализировались. Успешные кейсы из практики о социализации (когда человек не только выбрался с улицы, но и работает, получает зарплату, самостоятельно снимает жилье) - греют душу.
 
Сборы средств

И работа на конференции, и личный опыт подвигли теснее работать с частными донорами. Дело в том, что у нас был один крупный донор, но из-за финансовых проблем, в том числе из-за ситуации на Украине, он временно отошел от дел. Что ждать от будущего — пока неясно. В любом случае мы собираемся писать грант. В планах - подружиться с частными донорами: простыми людьми, которые жертвуют маленькие суммы. Говоря простыми словами, лучше получать небольшие суммы от большого количества людей, чем один раз большую сумму от частного донора. Строить отношения с мелкими донорами, которые поддержать в трудную минуту, - самое важное в нынешних реалиях. Если в будущем они смогут стать надежной опорой проекту - это самое важное.
Кстати, благотворительные мероприятия приносят хорошие новости. Так, никогда бы не подумал, что на поддержанных книгах можно сделать капитал, но это действительно так. В марте директор книжного магазина «Перемен» Анна Яковлева организовала благотворительную распродажу книг из домашних библиотек - люди приносили свои книги, эти книги покупали посетители, а все вырученные средства шли на поддержку издания «Тайга.инфо» [издание из-за публикаций о спецоперации в Украине заблокировал Роскомнадзор] и нашего «Маяка». Всего с продажи книг удалось выручить 160 тыс. руб.! Половина из этих средств поступила в нашу организацию, это ни много ни мало два месяца аренды нашего социального хостела, где бездомные начинают путь к своей социализации.

@regions_speak


Есть интересный эксперимент, который бы хотелось привести в пример как иллюстрацию, к чему может привести подобное травмирующее воспитание. Американский психолог Гарри Харлоу поместил детенышей обезьянки к муляжу «мамы», сделанной из проволоки (к проволоке крепился сосок, из которого вытекало питательное молоко). Второй муляж — мягкая игрушка, к которой тоже было подведено грудное молоко. Третья группа испытуемых обезьянок сидела в клетке без мамы. Повезло только четвертой группе испытуемых, которые имели настоящую «теплую» заботливую маму-обезьяну.

Наблюдения показали, что обезьянка без мамы не знала, куда ей можно притулиться, малышу везде было неуютно. Обезьянка с «проволочной» мамой жалась к муляжу, но никак не могла согреться. Детеныш с плюшевым муляжом нагревал себе теплое место и сидел там, ощущая мнимое тепло матери. Больше всех повезло малышу с живой мамой, потому что она не только кормила его, но и заботилась — брала на руки, грела, обнимала. Затем подопытных детенышей поместили в одну клетку и стали наблюдать, как малыши между собой общаются. Самым смелым и общительным был детеныш, который жил с живой мамой. Немного отставали от них, но тоже хотели общаться обезьянки, которые жили с плюшевыми мамами, дающими иллюзию тепла и заботы. Две остальных группы подопытных, которые жили с проволочной мамой и которые жили без мамы, вели себя одинаково — либо не хотели контактировать, либо использовали в общении непонятные агрессивные тактики: отбирали игрушки, кричали, не стремились выстраивать отношения.

❌«Эмоционально глухие» мамы — «проволочные»: они не только не греют своего ребенка, но и забирают любовь у детей

Очень часто подобная мама показывает, что дети ей не нужны. Надо понимать, что если мама бесчувственна, то социальной реабилитацией детей придется заниматься обществу. В этом случае кому-то из нас, кто находится рядом с такими детьми, необходимо взять на себя частично функцию родителя — согреть ребенка, заметить его успехи, сказать теплые слова. Применительно к анализируемой истории таким неравнодушным человеком для маленьких девочек стала крестная, которой было не все равно и у которой хватило смелости заявить об этом преступлении. Благодаря ей девочки смогли наконец-то вырваться из кошмара, в котором они оказались по вине обоих родителей — отца и матери в том числе.

📌Что делать?

Я ни в коем случае не оправдываю таких мам, потому что они не справились с основной родительской задачей — защищать своего ребенка, обеспечивать ему безопасное детство и условия для развития. Но если таких мам только обвинять, не оказывать им помощь, то дети останутся просто сиротами. Маму не вычеркнуть из их жизни, даже если она предает своих детей и их интересы: дети все равно будут к ней тянуться, ждать ее звонка, стремиться жить в семье. Поэтому не менее важно работать с такими родительницами, показывать им, как справляться с кризисными ситуациями. Учить их, как вскрывать внутреннюю капсулу и выпускать эмоции, которые законсервированы глубоко в душе, но продолжают мешать жить полноценной жизнью. Невероятно важно, чтобы общество обратило внимание на проблему всесторонне — и к терапии таких матерей подключились специалисты-психологи, которые бы помогли вернуть им родительские компетенции. Понятно, что и мамы должны идти навстречу специалистам и прорабатывать ту травму, из-за которой они не увидели, что происходит у них под носом с детьми и не верили им.

@regions_speak


Детей насилуют, а мать не замечает? Несколько причин страшнейшей ситуации

Кризисный психолог Ольга Селькова

В Нижнем Тагиле 24 марта задержали двоих мужчин по подозрению в сексуальном насилии над четырьмя девочками. Уточняется, что подозреваемые — родной отец и крестный девочек. Выяснилось, что мать девочек отправляла их ночевать в общежитие к бывшему мужу, даже несмотря на то, что дети неоднократно жаловались на приставания и домогательства со стороны отца и крестного. Женщина не верила дочерям и продолжала отправлять их к отцу. Это продолжалось несколько лет. Недавно о домогательствах узнала крестная мать детей. Женщина обратилась в полицию, и мужчин задержали. Но почему же родная мама не поверила родным дочерям? Детально рассмотрим несколько причин сложившейся страшнейшей ситуации.

Очень сильно поражает, и даже выбивает из колеи, когда читаешь такие новости это то, что мама им не поверила! Девочки не молчали о преступлении, они жаловались маме, что папа с ними делает что-то нехорошее. Получается, что мать знала о преступных действиях, но ничего не делала и толкала детей в руки преступников. Почему же она не поверила дочкам и продолжала отправлять их к такому отцу, игнорируя все то, что они рассказывали?

👉Первая причина: пережитая травма

Самая распространенная причина в том, что она сама могла быть жертвой подобного преступления в детстве. Парадокс в том, что «пережила сама, должна распознать этот ужас» не работает в этой ситуации. Ситуация сексуального насилия является настолько травматичной, что психика делает все, чтобы ее капсулировать (как бы заархивировать) и вытеснить. И вот маленькая девочка вырастает во взрослую женщину, выходит замуж, рожает детей, но про весь пережитый ужас просто не помнит — ситуации из детства вытеснены на запредельную глубину психики. Получается, что если она поверит своим дочерям, начнет выяснять обстоятельства, что именно происходило в том общежитии, то случится прорыв той капсулы. И тогда все, что она прятала от себя в глубине своего сознания в течение многих лет, может всплыть и накрыть ее волной боли из ее прошлого, с которой она тогда, будучи маленькой девочкой, не могла справиться и с которой ей никто не помог.

👉Вторая причина: искаженная компенсация

Второй вариант, почему мама могла не услышать родных дочерей, — это искаженная компенсация. То есть женщина осознает, что с ее детьми происходит нечто совершенно ужасное, но ничего не предпринимает. Внутри какая-то ее часть думает, мол, почему я должна была тогда переживать это одна или только я? Пускай то, что я пережила в детстве, переживает кто-то еще. Хочется разделить боль и тяжесть своих переживаний с кем-то еще. И компенсация работает: не я такая плохая, не только со мной такое происходит, а происходит и с другими, я такая не одна.

👉Третья причина: страх

Третья причина -— страх. Страх признать то, что выбрала для детей такого ужасного отца, нежелание осознавать и признавать эту ошибку, страх перед последствиями (теперь с этим надо что- то делать). Еще одна причина — страх перед мужчиной: если она начнет с ним обсуждать произошедшее, то он может ее и убить. Уж сам-то насильник точно знает, что совершает преступление. При этом мать может вполне осознавать, что все, что происходит, это уголовное преступление.

👉Четвертая причина: эмоциональная глухота

Возможно, что еще одна причина, почему мама может быть «эмоционально глухой», — это с детства сформированное бесчувствие к другому человеку. Корни этого явления опять же лежат в детстве, где, возможно, с маленькой девочкой произошло нечто, что заставило ее выбрать стратегию полного отречения от своих и чужих эмоций. В будущем это и привело ее к тому, что ей стало все равно, что происходит с ее детьми.

(продолжение в следующем посте)


О пении гимнов и прозе жизни

Директор школы и учитель истории Игорь Олин, Кировская область

Министр просвещения Сергей Кравцов раздухарился и пообещал с 1 сентября каждое утро начинать в школах с пения гимна. Он, наверное, запамятовал, что огромное количество детей учится во вторую смену. У нас, например, это треть из тысячи школьников, и уроки во второй смене начинаются в разное время, так что петь придется весь день. Заниматься же до 7 часов вечера, возвращаться домой в потемках зимними вечерами как-то не очень весело. Может быть, для начала все-таки стоило бы современные школы построить, воспитывая патриотизм наглядным проявлением заботы и комфортной средой, а потом уж петь начинать?

Разговаривал со знакомой, пожилой женщиной, которая пожаловалась, что ее дочери, одной воспитывающей ребенка, нынче отказали в пятитысячном пособии, обещанном президентом для нуждающихся семей с детьми. «Слишком богатые оказались», — иронизировала она. Дочь работает в детском саду и получает 17 тысяч рублей. После вычета налогов на руках остается 15 тысяч. Пять тысяч из них ежемесячно уходит на оплату коммунальных услуг, правда, приходят алименты — 3 тысячи. «Но ведь прожиточный минимум при таком раскладе все равно не выходит, почему же отказали?», — удивился я. Собеседница пояснила, что Пенсионный фонд берёт в расчет доходы за год, и до ноября прошлого года, пока ребенку не исполнилось 8 лет, на него выплачивалось детское пособие. С ним-то доход семьи оказался на несколько копеек выше установленной границы. И ничего, что несколько последних месяцев финансовая ситуация в семье ухудшилась: «Не положено!». Так что некоторое время жить ребенок будет на средства, коих меньше, чем определенный для него государством прожиточный минимум. Зато пением гимна его собираются научить патриотизму. Вам не кажется, что для патриотизма гораздо лучше было бы его маме денег добавить?

Хотя миновали уже десятилетия, я по-прежнему с изумлением смотрю в Положение об оплате труда государственных и муниципальных бюджетных организаций, где обозначены оклады работников. На апрель 2022 года они таковы: дворник, сторож, гардеробщик — 3926 рублей, уборщица, кухонный работник — 4077 рублей, повар, водитель, рабочий с обязанностями электрика, сантехника — 4531 рублей, библиотекарь — 4833 рублей… Килограмм капусты в магазине сейчас 115 рублей. Так эти месячные оклады в стоимость мешка капусты! Скажите, для чего эти оклады, если все равно платят МРОТ? Какую роль они играют, кроме унизительной? Господин министр, может, нам для патриотизма лучше эти позорные цифры убрать?

В соцсетях по поводу инициативы ежеутреннего исполнения гимна много восторгов. А почему именно в школах? Пусть взрослые тоже поют, иначе несправедливо. Они ведь пропустили музыкальные патриотические занятия, даже в СССР такого не было. Пусть вся страна каждое утро поет на работе: продавцы в «Магнитах» и «Пятерочках», трактористы и доярки, полицейские и предприниматели. Пенсионеры при получении пенсии и предпенсионеры, подсчитывающие срок ее наступления после повышения пенсионного возраста. И чиновники пусть поют тоже. Или чиновникам не надо?

@regions_speak


Вина и ответственность жертвы

Феминистка Софья Шиманская, Коми

Жертва никогда не виновата в том, что с ней происходит. Но она несет за это ответственность.

Вина и ответственность — разные вещи. Вина — про причины, ответственность — про последствия. Никто не виновата в том, что у человека развился, скажем, рак. Но ответственность за то, что будет происходить с ним дальше, все-таки лежит на больном. Пойдем мы лечить его, или на заговор к бабке-колдунье, или ляжем лапками кверху помирать, или в церковь — в общем, есть рак, есть ситуация и с ней дальше нужно как-то жить.

Жертва насилия не виновата в том, что насилие над ней случилось. И на самом деле, это отсутствие вины даже не столько про банальную гуманность и представление о том, что насилие в любом случае недопустимо. Это в первую очередь… бессмысленно. Абсолютно никому не станет лучше от ощущения вины. Ее поиск не решает никаких проблем.

Но лишать жертву ответственности — значит отнимать ее субъектность. Лишать ее статуса человека и превращать в безвольное бревнышко, плывущее по течению. Говорить ей — ты никак не влияешь на то, что с тобой происходит. А этот статус безвольного бревнышка — это буквально то, что делал с ней агрессор.

Лишая ее субъектности, мы буквально с ним соглашаемся. Мы буквально продолжаем ЕГО работу, его линию поведения. Агрессор отнял у нее выбор, отнял ее свободу, отнял возможность решать за себя, а мы… оставляем все как есть.

Но в работе с жертвами насилия возврат субъектности и контроля — самое важное. Это — ответственность человека за его жизнь. Это ощущение того, что ты можешь решать, что будет с тобой происходить завтра.

@regions_speak


Знают ли наши власти о том количестве полезных дел, что сделал для нашей страны Киров?

Член Молодежного Парламента Пензенской Области Александр Рогожкин

Я был на Смольном проезде. Рядом со мной - тот самый Смольный, где 1 декабря 1934 года был убит руководитель Ленинградской партийной организации С. М. Киров. Его заслуги до сих пор признают, его деяния уважают, а его имя помнят. Но не все. Находятся и необразованные неучи - и среди них появляются представители власти.

Итак, в Саратове комиссия по топонимике "единогласно приняла решение" о присвоении главной пешеходной улице Саратова имени Столыпина. До сегодняшнего дня она носила имя Кирова.

В связи с этим есть пара вопросов.

Знают ли наши власти о том количестве полезных дел, что сделал для нашей страны Киров?

В курсе ли они о термине "столыпинский галстук"? Если да, выходит, что им такие методы борьбы с несогласными по кайфу?

Будет ли по этому поводу поднята фальшивая истерика в пропагандистских СМИ? Или наши власти, плюющие в свою историю, отличаются от властей украинских? "Нашим" можно?

Почему не спросили людей? Или, отнимая выборы президента и Думы, решили добить еще и попытки локальных низовых действий?

И вопрос совсем в пустоту, без адресата, дабы не оскорбить чье-нибудь величество и высочество.

Когда же вы, черт возьми, уберете свои ручонки от героической истории советской страны?

@regions_speak


Сотрудники Центра «Э» встретили меня у трапа поезда

Муниципальный депутат от партии «Яблоко», Псков

Необычный день. Сотрудники Центра «Э» встретили меня сразу у трапа поезда с Москвы и отвезли в отдел полиции для составления двух протоколов по административным нарушениям. Один протокол — за публикацию экстремистской символики (пятилетней давности с президентской кампании Навального), а второй — за дискредитацию вооруженных сил за видео с Первого канала с плакатом Марины Овсянниковой.

Не было ни одной разумной причины делать это именно так, с задержанием на перроне, а не цивилизованным способом — в виде повестки. Но я считаю, что в цивилизованном государстве и практики привлечения людей за фотографии президентской кампании пятилетней давности и практики привлечения к административной ответственности за видео с точкой зрения журналистки не может существовать! Поэтому я философски отношусь к подобным методам и практикам, которые считаю репрессивными.

И принудительный привод в полицию прямо с поезда, и отсутствие объяснения причин задержания, и запрет на звонок адвокату в момент задержания, и запрет на общественного защитника, который находился со мной в момент задержания, — это все признаки полицейского государства.

Мне не нравится такая система. В подобных системах на любого человека (и даже сотрудника полиции) могут оказать неадекватное давление за его точку зрения, не совпадающую с официальной. Подобные системы плодят лжецов и подлецов.

P. S. Суд по фотографиям пятилетней давности отложили на 28 апреля. А дату суда за видео с Первого канала озвучат позже, т. к. там не подразумевается административный арест, то это дело сегодня не рассматривалось.

@regions_speak


Время гордящихся «грамотеев»

Директор школы и учитель истории Игорь Олин, Кировская область

Сегодня в обстановке девятого вала информационного мусора вряд ли вменяемый человек будет специально искать ресурс, на котором перлы особенно глупы и вычурны. С исчезновением и блокировкой большинства приличных СМИ, наоборот, приходится прилагать грандиозные усилия, чтобы найти в сети сколько-нибудь внятное и профессиональное изложение интересующей темы.

Некомпетентность становится всеобъемлющей, поражая все отрасли без исключения. Образование в первую очередь. Знающие люди, может быть, замолчали не без причин, зато, простите за грубость, разные идиоты понесли свои идеи в школу, огорошивая окружающих уверенной несусветной чушью, и остановить их некому. Принцип отбора, видимо, такой: пусть дурак, но ведь восторженный, лояльный и, главное, через предложение произносит слово "гордит(ь)ся".

То, что он не всегда способен правильно это слово написать, особенно никого не смущает. Намедни случайно открыл широко распиаренную "Российскую электронную школу" и решил ознакомиться, как её авторы преподносят материал о государственной символике. В следующей цитате второе предложение из серии "нарочно не придумаешь" (орфографию источника я бережно сохраняю): "Если мы посмотрим на карту мира, то увидим, что государство Российское занимает на ней огромную территорию. Ни каждая страна, а уж тем более народ далеко не каждой страны мира имеет возможность гордится за свою Родину, как люди России". Мне кажется, примерно так говорит ученик, изучающий русский язык в качестве второго иностранного.

Дальше - больше (сохраняю авторский синтаксис без изменений): "Главный документ Российского государства, где записаны все законы, определяющие жизнь страны, права и обязанности её граждан - Конституция РФ. Обязанность всех граждан жить согласно законам Конституции. День принятия Конституции РФ – является государственным праздником. Настолько огромна роль этого государственного документа. Кроме Конституции, у каждой страны есть и другие государственные символы. Такие как герб, флаг и гимн".Начинаешь сомневаться, что автор вообще держал текст Конституции в руках, раз он считает её полным сводом законов государства.

Потом такой опус (оставляю свидетельства непонятной любви автора к тире): "По легенде, основателями Руси были – Рюрик, Синеус и Трувор. Три брата заложили основы нашей державы в Новгороде. Князь Олег, который был опекуном сына Рюрика Игоря – смог присоединить к владениям Киева и некоторые другие княжества. Так появилась Киевская Русь. Мы вправе гордиться такими великими отцами нашей государственности". Радует, конечно, что "гордиться" здесь написано верно, хотя с какой стати это нужно делать, объяснено, мягко говоря, туманно.

Вот это подаётся школьникам в виде "теоретического материала" под обильным патриотическим соусом. И какие тут комментарии?

@regions_speak


Только сейчас появились ясные перспективы окончания крупных военных столкновений

Писатель Револьт Пименов, Коми

Год с лишним назад, наблюдая тогдашние военные учения РФ и радостные движения лидеров ДНР, я думал: «А вдруг?» Вдруг начнется?

Я думал так: в Кремле бюрократы, картина мира у них странная, но они знают — превратности военных действий непредсказуемы. Победа вероятна, но не гарантирована. А поражение для них недопустимо. Не решатся.

Каким может быть это поражение? В Донбассе будут понесены серьезные потери, продвинуться, как планировали не удастся.

Но я подумал еще и спросил себя: а почему поражение для них недопустимо? Полностью владея СМИ, они спустят директивы своим говорящим головам на экранах ТВ.

«Мы одержали духовную победу», «Мы показали нашу силу», «Мы отступили ради мира!» «Мы еще вернемся» — так примерно начнут орать, и что? Люди начнут повторять и соглашаться.

Итак — «они» могут позволить себе даже потерпеть поражение.

Через год началась СВО, ее масштабы далеко превзошли мое воображение. И только сейчас появились ясные перспективы окончания крупных военных столкновений. Возможно, будет еще крупное наступление, возможно, генералы найдут причины его не проводить, возможно, осознают реальность и риски в Кремле.

@regions_speak


«Москва» утонула

Директор школы и учитель истории Игорь Олин, Кировская область

На ТВ Скабеева так громко зарычала, что даже те, кто ТВ не смотрит, включая меня, против своей воли узнали о затонувшем флагмане Черноморского флота крейсере «Москва». Будучи человеком очень далеким от военного дела, возможно, я задам какие-то совсем уж несуразные вопросы, но природное любопытство все же заставляет меня это сделать.

Конечно, в истории всякое бывало. В Крымскую войну знаменитые адмиралы Нахимов, Корнилов, Истомин вынуждены были затопить флот в Севастопольской бухте, потому что парусные военные корабли царской России против британских пароходов годились лишь в качестве препятствия на морском дне. В Японскую войну, начавшуюся с затопления «Варяга» с «Корейцем», русский флот адмирала Рожественского оказался уже на дне Цусимы, так как противник обладал большей морской мощью.

Как можно было потерять собственный флагман? Корабль, напичканный количеством вооружения, сопоставимым с боевым оснащением небольшого государства? Как мог утонуть современный крейсер стоимостью почти в миллиард долларов от возгорания и шторма?

В официальных заявлениях Минобороны РФ сначала сообщало, что из-за детонации боеприпаса «Москва» получила многочисленные повреждения, но все еще «сохраняет плавучесть и борется за живучесть», а потом все-таки затонула при буксировке «в условиях штормового волнения». А ведь в 2020 году ракетный крейсер «Москва» получил христианскую реликвию — частицу Креста Господня.

СМИ тогда писали: «Это кусочек дерева размером всего несколько миллиметров. Он находится внутри металлического креста XIX века, а тот, в свою очередь, хранится в специальном ковчеге». Предполагалось, видимо, что он станет оберегом для флагмана Черноморского флота.

Но этот флагман затонул, когда и войны-то нет, и противостоящего флота нет. Крест Господень не помог. Отвернулся что-то Господь. Ладно, хоть экипаж в 500 человек, говорят, спасли.

@regions_speak


Статья за дискредитацию Вооруженных сил РФ предназначена для того, чтобы люди замолчали

Политик Лев Шлосберг, Псков

Начнем с «хвостика» — мы в порядке. Мы — потому что минувшим днем было два незапланированных события, о которых надо рассказать.

14 апреля 2022 года в мирной семье Шлосберг был день части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ (той самой, «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан…»).

Поздно вечером в среду, 13 апреля, нам домой принесли повестку для Жанны, и вечером в четверг, 14 апреля, она, приехав в полицию, получила протокол в связи с заметками и репликами на своей странице в соцсети «ВКонтакте».

Вернулась домой, привезла протокол. Я собирался в Москву на съезд «Яблока» — через Петербург, ночным поездом, но поезд уедет без меня, потому что именно минувшим вечером сотрудники полиции захотели увидеть также и меня, по той же самой статье КоАП, причем срочно.

Сначала сотрудники Центра «Э» пришли к нам домой, но мы не встретились. Я, узнав о приходе гостей, позвонил им и спросил, в чем причина визита. Мне сообщили, что им поступил еще один материал (уже в отношении меня) и нужно составить протокол. Я сообщил, что уезжаю в Москву, вернусь в понедельник, предложил встретиться в понедельник. И мы, как я услышал, спокойно договорились о встрече.

Но сотрудники Центра «Э» остановили нашу машину по дороге в городе, когда мы с водителем выезжали в Петербург. Сказали, что «ситуация изменилась» и составить протокол нужно именно сегодня. В итоге в 21:45 мы «изменили траекторию движения». Я никогда не спорю с полицией в таких ситуациях. Попросили проехать с ними — значит, проедем. Поехали на двух машинах — сотрудники и мы с водителем.

Интересно, что протокол был составлен по странице в социальной сети, доступ к которой ограничен. Предмет протокола — прямая видеоцитата из эфира федерального канала месячной давности.

Протокол составили к 23:45, на чем мирно расстались. Комментарии к содержанию протоколов я оставлю для суда.

Что могу сказать сейчас?

Статья 20.3.3 КоАП предназначена для того, чтобы люди замолчали. Буквально перестали писать и говорить то, что считают нужным и правильным, о нашей стране, жителях нашей страны, наших правах и свободах, о политике властей.

Идеальная цель этой статьи — чтобы люди испугались даже думать. Достичь этой цели невозможно.

И по делу Жанны, и по моему делу будут слушания в Псковском городском суде, дату сообщат уже из суда. Решения суда мы прокомментируем.

@regions_speak

Показано 20 последних публикаций.