speculative_fiction | Василий Владимирский

Есть желающие послушать подкаст про ямы Провиденса, тьфу, про Говарда Филипса Лавкрафта? Вот 👇👇👇, записали бустерский выпуск для «Мира фантастики», для разнообразия без Караева, вчера выпуск вышел в открытый доступ, встречайте.

Конкурсов фантастических рассказов на нашей полянке сейчас полно, на некоторых победители даже могут получить миллионы. И получают, лично знаю пару таких счастливчиков. Но все эти конкурсы, как на подбор, «технооптимистические». То есть в принципе можно заранее написать пяток однотипных текстов и рассылать по мере необходимости. Пора уже прочитать другую книгу поработать с другой темой. В этом смысле конкурс «Система знаков» журнала «Дарьял» 👇👇👇, мне кажется, подходит как нельзя лучше. Кроме шуток: в истории НФ можно без труда найти десяток «технооптимистических» рассказов, которые до сих пор берут за душу. А вот «в кавказском сеттинге» ни одного не припомню, как ни старался. Ну, если Фазиля Искандера не причислять к авторам НФ. Даже у Алана Кубатиева или Эдуарда Геворкяна. Озолотиться, конечно, не получится, зато хороший вызов для пишущего человека.

Проект «Арзамас» опубликовал подкаст «Входим без звонка», собранный из отреставрированных и смонтированных магнитофонных записей с литературных квартирников, которые в семидесятых-восьмидесятых проводи физик и историк науки Александр Кривомазов. Среди прочего – материалы со встречи с А.Н.Стругацким в 1981 году. Арктаныч там читает коротенькие фрагменты из «Сказки о тройке» и «Пикника на обочине» и довольно долго отвечает на вопросы. Не то чтобы он говорит что-то такое, чего не говорил в многочисленных интервью и статьях разных лет, никаких сенсационных подробностей. Да и «в телевизор» его время от времени приглашали, кое-какие записи сохранились, так что при желании послушать его голос можно без проблем. Вопросы по большей части банальные, типа «как вы пишете вдвоем», «испортил ли Тарковский вашу повесть» и «как появилась фирма "братья Стругацкие"». Но интересно, как он общается в неформальной атмосфере, с людьми, судя по голосам, довольно молодыми. Ну и какие-то мелкие любопытные детали можно выудить. Например, я узнал (хотя, может, и читал уже где-то, но память не удержала), что в начале 80-х БН, со слов АНа, помогал своей супруге, которая все еще работала в Пулковской обсерватории, создавать математическую модель процессов, происходящих в шаровом скоплении. То есть и интерес, и пиетет перед наукой Борнатаныч сохранил. Вот в литературу АБС весь этот инфодамп тащить категорически не хотели, но это другое дело: мухи отдельно – котлеты отдельно.

Старая добрая советская фантастика востребована как никогда. 👇👇👇 «Поселок» «Перевал» Кира Булычева – отличная повесть, люблю. Вот только с названием у киношников какая-то мутная карусель. Зачем вносить путаницу – загадка. Надеюсь, в процессе поменяют. Да, делает этот сериал «Медиаслово», которое снимало «Полдень» (по «Жуку в муравейнике» Стругацких) и «Тайный город» (как ни удивительно, по «Тайному городу» Вадима Панова).

АПД: Справедливо поправляют: повесть Булычева называется «Перевал» (публиковалась в журнале «Знание - сила» в 1980 году), позднее развернута в роман «Поселок». Чуть менее удачный на мой вкус.

Эх. В очередной раз Василий Андреевич повёлся, как дурачок, на чужие рекомендации: расхваливали тут сериал «Уэнсдэй», решил оценить. Ну, в общем, добрался до третьей серии первого сезона, на этом и закончил ознакомительный экскурс. Жуткое разочарование. История такая: Уэнсдэй Аддамс из одноименной семейки, та самая милая девочка, которая обожает пытать брата, отправляется учиться в закрытую частную школу для «необычных» детей, всяких там вампиров, оборотней и русалок. В школе ей не нравится, но там начинают происходить странные события с расчлененкой, которые мешают девочке сбежать. Заинтригованная Уэнсдэй берется расследовать всю эту чертовщину, и узнает, что когда-то, лет 300 назад, цивилы из ближайшего городка устроили охоту на ведьм, сожгли в сарае чудовищ, которые «жили в гармонии с природой» (на этом месте я громко икнул). И теперь миссия младшей дочки Аддамсов в том, чтобы открыть миру правду: «тот, кто забывает свою историю, вынужден повторять ее снова». Ирония в том, что произносит эту пафосную хрень та же героиня, которая читает Макиавелли в оригинале, развлекается отрубанием голов куклам, убила сколько-то пацанчиков-засранчиков в предыдущей школе и только что, буквально на глазах у зрителей, едва не прикончила своих однокашниц в новом колледже.

Божечки-кошечки, какое отборное, махровое пшено. Как будто посреди эпизода сценарной команде пришла разнарядка из ихнего американского АП: немедленно свернуть весь этот балаган, серьезнее, товарищи! Я уж не говорю о том, что очарование оригинальной семейки Аддамс в том, что они действительно гротесковые готические злодеи, их абсолютно не парят пытки, убийства и массовые казни – и вот это злодейство не мешает им оставаться обаятельными и харизматичными героями черной комедии благодаря своеобразному семейному кодексу. А тут пытаются затирать что-то про все хорошее против всего плохого. Идиотизм. В общем, на этом месте бросил, фуфло.

Зато «Реальных упырей» посмотрел все 6 сезонов, не без удовольствия. Тот же жанр, но вполне достойно. Местами, конечно, чересчур бюджетно и откровенно по-КВНовски, не дорого-красиво. Но остроумно и без глупого пафоса.

А еще Аддамсы, оказывается, родом из коренного населения Америки, из индейцев то есть. То-то я думаю - Мортиша и Гомес какие-то не англосаксонские имена. Теперь все прояснилось: очевидно, навахо!

В конце августа, 26 числа, прочитаю небольшую бесплатную лекцию в рамках онлайн-школы «Бэнд» - на сей раз о фантастическом рассказе. Разобрать прямо все законы жанра не обещаю: очень уж по-разному устроены рассказы, и фантастические, и нефантастические, нельзя объять необъятное. Но о нескольких популярных формулах расскажу, с примерами. И, конечно, буду много говорить об истории жанра и о его нынешнем незавидном положении. В общем, кому интересно – регистрируйтесь. Надеюсь, останется и время на вопросы поотвечать.

Ближе к делу напомню еще.

И да, мы (по крайней мере я) недавно шумно радовались, что книга К.А.Терины Black Hole Heart and Other Stories в переводе Алекса Шварцмана вышла в финал престижной премии World Fantasy Awards. Ну а вчера онлайн-журнал «Смысловой 226» опубликовал интервью, которое я взял у Кати в традиционном формате «5 вопросов – 5 ответов», удачно совпало. ))) Оговорюсь: значительную часть рассказов, включенных в англоязычный сборник, можно прочитать в книге К.А.Терины «Все мои птицы», которую выпустила в прошлом году «Редакция Елены Шубиной». Если кто ещё не – летс гоу.


Ну и напомню о предыдущих интервью в авторской рубрике «Фантастические люди» в журнале «Смысловой»:
• Беседа с Алексеем Конаковым
• Беседа с Яной Летт
• Беседа с Шамилем Идиатуллиным

Еще два интервью ждут своей очереди, несколько сейчас в работе. Надеюсь, осенью сможем выйти на намеченный график «2 интервью в месяц».

Наблюдаю тут миллионный срач вокруг нейросеточек в комментариях к посту Николая Караева, и прямо тоскую. Как же все это надоело уже, едва челюсть не вывихнул, зеваючи. Но есть и любопытные мысли. Очевидно, что мы сейчас наблюдаем начало нового классового расслоения, даже противостояния, на примере литературки это особенно наглядно видно.

Смотрите: есть небольшая привилегированная группа, обладающая средствами производства (умом, талантом, репутацией). Кто-то получил это богатство в наследство (удачное сочетание генов + условия для развития таланта). Кто-то скопил капитал годами и десятилетиями упорного труда (учился креативному мастерству, развивал слух, оттачивал стиль, пробивался в издательства). Кто-то просто выиграл миллиард в рулетку и рачительно вложил (внезапно написал хряпу, которая по стечению обстоятельств попала в триггерные точки читателей и стала бестселлером). Вокруг этих людей выросла целая индустрия: без писателей не будет ни литагентов, ни издателей, ни книготорговцев, всё в конечном счете крутится вокруг автора, даже если сам он этого не замечает. (Я, если что, не о финансовом успехе говорю, тут другая система мер, скорее ближе к пресловутой «экономике внимания»). Такая группа буржуев духа, не очень большая на самом деле – «писать очень трудно, брат»: 99,9% самонадеянных стартаперов, создателей самотёка, в эту элиту не войдет никогда.

И вот происходит страшное: появляется инструмент, который радикально снижает порог вхождения, обесценивает средства производства. Любой пролетарий может заплатить какие-то смешные центы за подписку на нейросеть, и писать не гениальные, но по крайней мере связные тексты. Не обладая ни музыкальным слухом, ни идеальной памятью, ни эрудицией, ничего не зная ни о композиции, ни о драматургии, ни о построении диалога. Буржуям духа, конечно, дико обидно. И не только обидно. Самое страшное, что может произойти в нефтегазовой отрасли, например, это не то, что сейчас происходит, а появление альтернативного, дешевого и общедоступного источника энергии, фантасты 100500 раз обсасывали такой сценарий. Скважины, нефтепроводы, перерабатывающие заводы – разом все обесценится, акции рухнут, триллионы на корпоративных счетах обратятся в пыль. Понятно, что имущий класс стремится задавить изобретателей, а изобретение запретить, упразднить, спрятать. Но нет, этот джин в бутылку обратно уже не зальешь, увы и ах. Ешь ананасы, рябчиков жуй, а нейрослоп тем временем уже штурмует Зимний.

В общем, Господь создал людей талантливыми и бездарными, упорными и ленивыми, а потом пришел Джеффри Хинтон и все опошлил. Трагедия, блин.

Показали обложку последних "Опасных видений". Редактор-составитель там на самом деле уже далеко не Харлан Эллисон, но в любом случае мне это надо. Жду!