Vali | Forehead
Как выбрать валидатора?
В целом, всё очень логично!
Но на самом деле, большой разницы нет, какой у кого процент, особенно если размер делегации не слишком большой.
Как уже сказали выше, обращайте внимание на uptime—это время в сети. Он желательно должен быть близок к 100% или быть равным 100%.
Хорошо бы, распределять свой стейк между разными валидаторами, воизбежании централизации. Если есть 150 валидаторов, а все стейкают первым 10 или 50, то получается не очень хорошо.
Избегайте валидаторов с 0% комиссией, их зачастую исключают из дропов.
Валидатор, обычно, если он активный и добросовестный, имеют страницы в соцсетях, свои публичные профили, где вы можете с ними связаться по каким-либо вопросам.
Из рисков—слешинг. Если валидатор уйдёт в оффлайн. Но если у вас стейк небольшой—вы даже не ощутите этот слешинг. Ну и вы блокируете свои средства на некоторый срок. У всех проектов он разный. У кого 2 у кого 3 недели. Не стоит об этом забывать.
Стейк свой, даже если валидатор улетит в тюрьму "jail" вы не потеряете. Вы перестанете получать на него проценты. Если такое произойдёт, вы сможете вывести средства из стейка или его передать другому валидатору(ределегировать)
Распределять между разными валидаторами—хорошее решение. Ну и так же, можно выбирать валидаторов, которых вы лично хотите поддержать. Которые приносят пользу экосистеме. Такие, как например PostHuman, BronBro, SmartNodes и т.д. Каждый по своему видит помощь и влияние на экосистему у каждого валидатора.
Если вы видите, что у АТОМ процентная ставка доходности, условно 10%, а у валидатора комиссия 10%, это не значит, что у вас не будет доходности!
Комиссия берётся с процентной ставки. Т.е. если ставка 14% то комиссия будет 0,1*14=1,4%.
Т.е. доходность будет 12,6%.
В целом, всё очень логично!
Но на самом деле, большой разницы нет, какой у кого процент, особенно если размер делегации не слишком большой.
Как уже сказали выше, обращайте внимание на uptime—это время в сети. Он желательно должен быть близок к 100% или быть равным 100%.
Хорошо бы, распределять свой стейк между разными валидаторами, воизбежании централизации. Если есть 150 валидаторов, а все стейкают первым 10 или 50, то получается не очень хорошо.
Избегайте валидаторов с 0% комиссией, их зачастую исключают из дропов.
Валидатор, обычно, если он активный и добросовестный, имеют страницы в соцсетях, свои публичные профили, где вы можете с ними связаться по каким-либо вопросам.
Из рисков—слешинг. Если валидатор уйдёт в оффлайн. Но если у вас стейк небольшой—вы даже не ощутите этот слешинг. Ну и вы блокируете свои средства на некоторый срок. У всех проектов он разный. У кого 2 у кого 3 недели. Не стоит об этом забывать.
Стейк свой, даже если валидатор улетит в тюрьму "jail" вы не потеряете. Вы перестанете получать на него проценты. Если такое произойдёт, вы сможете вывести средства из стейка или его передать другому валидатору(ределегировать)
Распределять между разными валидаторами—хорошее решение. Ну и так же, можно выбирать валидаторов, которых вы лично хотите поддержать. Которые приносят пользу экосистеме. Такие, как например PostHuman, BronBro, SmartNodes и т.д. Каждый по своему видит помощь и влияние на экосистему у каждого валидатора.
Если вы видите, что у АТОМ процентная ставка доходности, условно 10%, а у валидатора комиссия 10%, это не значит, что у вас не будет доходности!
Комиссия берётся с процентной ставки. Т.е. если ставка 14% то комиссия будет 0,1*14=1,4%.
Т.е. доходность будет 12,6%.