Репост из: Мишутки Палыча
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
🤔 Самая интересная речь ПМЭФ-2026, которую почти никто не заметил
На Петербургском международном экономическом форуме наделало много шума выступление главы ВЭБ.РФ Игоря Шувалова. Обсуждали мы с вами и выступление Председателя Комитета Госдумы по бюджету и налогам, единоросса Андрея Макарова. Но, пожалуй, одной из самых любопытных оказалась речь Андрея Безрукова – полковника Служба внешней разведки в отставке, профессора МГИМО, эксперта клуба «Валдай» и по совместительству советника главы «Роснефти».
Причём интересна она не столько апокалиптическими прогнозами, сколько внутренней логикой. Безруков подробно рассказывал о новой мировой войне на истощение, о диверсиях против российской инфраструктуры, биологических угрозах, атаках на систему управления, необходимости готовиться к десятилетиям противостояния с Западом и перестраивать под это государство. Но чем дальше он развивал свою мысль, тем отчётливее становилось: главная угроза, которую он описывает, находится не где-то за пределами страны.
На самом деле это гораздо серьёзнее любых разговоров про дроны, биолаборатории и искусственный интеллект. Потому что никакой внешний противник не способен нанести стране больший ущерб, чем собственная неэффективность, возведённая в систему.
🧐 Ещё интереснее другое. В качестве рецепта Безруков предлагает вещи, которые последние 30 лет считались чуть ли не пережитками прошлого.
Если убрать пафос и посмотреть на смысл, то о чем говорит Безруков? Правильно! О стратегическом планировании, мобилизационной устойчивости, координации отраслей и государственном управлении развитием.
🤔 Правда, здесь возникает небольшая такая проблема.
Всё это хорошо работает тогда, когда экономика существует ради развития страны, а не ради максимизации прибыли. Когда стратегические отрасли подчинены государственным задачам, а не интересам акционеров. Когда общество воспринимается не как рынок потребителей и источник рабочей силы, а как единый народ с общими целями и общей судьбой.
Иначе говоря, Безруков описывает задачи, которые действительно стоят перед Россией. Но сами эти задачи всё чаще требуют инструментов, плохо совместимых с той социально-экономической моделью, которая сложилась за последние три десятилетия.
❗️ Не случайно многие его тезисы неожиданно напоминают принципы, на которых когда-то строился Советский Союз – с его долгосрочным планированием, мобилизационной экономикой и подчинением частного интереса государственным задачам.
И тут возникает главный вопрос. Логичный вопрос. Если для выживания страны нужны долгосрочное планирование, защищённая инфраструктура, единое управление, промышленная политика и общий образ будущего, то что именно из построенного за последние 30 лет должно было заменить всё это?.. Вопрос без ответа.
🔥 В конце Безруков сказал ну уж совсем правильную вещь:
Никто вменяемый с этим спорить не будет. Но прямого ответа на то, какой именно образ будущего нам нужен, Безруков не даёт.
👀 И тут возникает ещё один, как нам кажется, неудобный вопрос.
Если для выживания страны нужны стратегическое планирование, мобилизационная экономика, приоритет общенациональных интересов над частными, единая система управления и долгосрочные цели развития, то почему всё это так удивительно напоминает не рецепты современных либеральных экономистов, а принципы, на которых когда-то был построен Советский Союз?
Пожалуй, именно в этом и состоит главный парадокс речи советника главы Роснефти. Описывая угрозы будущего, он фактически перечислил причины, по которым стране рано или поздно придётся заново открывать для себя многие идеи социализма.
На Петербургском международном экономическом форуме наделало много шума выступление главы ВЭБ.РФ Игоря Шувалова. Обсуждали мы с вами и выступление Председателя Комитета Госдумы по бюджету и налогам, единоросса Андрея Макарова. Но, пожалуй, одной из самых любопытных оказалась речь Андрея Безрукова – полковника Служба внешней разведки в отставке, профессора МГИМО, эксперта клуба «Валдай» и по совместительству советника главы «Роснефти».
Причём интересна она не столько апокалиптическими прогнозами, сколько внутренней логикой. Безруков подробно рассказывал о новой мировой войне на истощение, о диверсиях против российской инфраструктуры, биологических угрозах, атаках на систему управления, необходимости готовиться к десятилетиям противостояния с Западом и перестраивать под это государство. Но чем дальше он развивал свою мысль, тем отчётливее становилось: главная угроза, которую он описывает, находится не где-то за пределами страны.
«Неэффективность и неспособность различных министерств и ведомств разговаривать между собой, не доходя до высшего уровня, мы видим каждый день».
На самом деле это гораздо серьёзнее любых разговоров про дроны, биолаборатории и искусственный интеллект. Потому что никакой внешний противник не способен нанести стране больший ущерб, чем собственная неэффективность, возведённая в систему.
🧐 Ещё интереснее другое. В качестве рецепта Безруков предлагает вещи, которые последние 30 лет считались чуть ли не пережитками прошлого.
«Нам нужна ставка... Экономика должна выполнять не только задачу развития, но и задачу обороны... Армия и общество должны стать едиными».
Если убрать пафос и посмотреть на смысл, то о чем говорит Безруков? Правильно! О стратегическом планировании, мобилизационной устойчивости, координации отраслей и государственном управлении развитием.
🤔 Правда, здесь возникает небольшая такая проблема.
Всё это хорошо работает тогда, когда экономика существует ради развития страны, а не ради максимизации прибыли. Когда стратегические отрасли подчинены государственным задачам, а не интересам акционеров. Когда общество воспринимается не как рынок потребителей и источник рабочей силы, а как единый народ с общими целями и общей судьбой.
Иначе говоря, Безруков описывает задачи, которые действительно стоят перед Россией. Но сами эти задачи всё чаще требуют инструментов, плохо совместимых с той социально-экономической моделью, которая сложилась за последние три десятилетия.
❗️ Не случайно многие его тезисы неожиданно напоминают принципы, на которых когда-то строился Советский Союз – с его долгосрочным планированием, мобилизационной экономикой и подчинением частного интереса государственным задачам.
И тут возникает главный вопрос. Логичный вопрос. Если для выживания страны нужны долгосрочное планирование, защищённая инфраструктура, единое управление, промышленная политика и общий образ будущего, то что именно из построенного за последние 30 лет должно было заменить всё это?.. Вопрос без ответа.
🔥 В конце Безруков сказал ну уж совсем правильную вещь:
«Нам нужен образ будущего».
Никто вменяемый с этим спорить не будет. Но прямого ответа на то, какой именно образ будущего нам нужен, Безруков не даёт.
👀 И тут возникает ещё один, как нам кажется, неудобный вопрос.
Если для выживания страны нужны стратегическое планирование, мобилизационная экономика, приоритет общенациональных интересов над частными, единая система управления и долгосрочные цели развития, то почему всё это так удивительно напоминает не рецепты современных либеральных экономистов, а принципы, на которых когда-то был построен Советский Союз?
Пожалуй, именно в этом и состоит главный парадокс речи советника главы Роснефти. Описывая угрозы будущего, он фактически перечислил причины, по которым стране рано или поздно придётся заново открывать для себя многие идеи социализма.