▫️Эмерджентность и диамат

Не раз приходилось слышать, что диалектика устарела или даже умерла. Мол, никакой серьёзный учёный не использует её принципы и наука прекрасно обходится без подобных идей.
Разумеется, физики, биологи и программисты обычно не называют свой метод диалектическим. Но идеи, весьма похожие на диалектические, постоянно возникают в науке под другими названиями. Одно из них, весьма популярное в последнее время — эмерджентность.
Слово происходит от английского emergence — «возникновение», «появление».
Один нейрон не мыслит. Одна птица не образует стаю. Один автомобиль не создаёт пробку. Но множество элементов, взаимодействуя определённым образом, порождает новое качество.
Это и называют эмерджентностью: у системы появляются свойства, которых нельзя обнаружить у её частей по отдельности.
Здесь трудно не вспомнить диалектический переход количества в качество. Вода постепенно нагревается, но до определённого момента остаётся водой. Работников может становиться всё больше, но они не превращаются автоматически в организованный класс.
Но дело не только в количестве.
Тысяча кирпичей сама по себе ещё не дом. Миллион работников ещё не политическая сила. Для появления нового качества нужны связи, структура, взаимодействие и определённые условия.
Поэтому школьная формула «стало много — получилось новое качество» слишком груба. Эмерджентность помогает её развить и уточнить: важно понять, как устроена система, где находится порог изменений и какие связи создают новый результат.
Интересно, что это понятие стало популярным и при обсуждении современных систем искусственного интеллекта. Трансформеры состоят из огромного числа сравнительно простых вычислительных элементов. Однако при увеличении модели и объёма обучения у неё могут появляться способности, которые почти не проявлялись в меньших версиях.
Это назвали эмерджентными способностями ИИ.
Правда, учёные спорят, насколько эти скачки действительно внезапны. Иногда «новая способность» может оказаться результатом выбранного способа измерения. Но сам спор характерен: исследователи снова обсуждают накопление изменений, пороги и появление нового качества.
Однако в понятии эмерджентности заключается и определенная опасность.
Оно легко превращается в модное заклинание, заменяющее понимание. Почему возникло сознание? Эмерджентность. Почему появилась сложная социальная система? Тоже эмерджентность.
Но назвать явление — ещё не значит его объяснить.
Всегда нужно спрашивать: из каких элементов возникло новое свойство, как они связаны, при каких условиях произошёл переход и какие механизмы его поддерживают. Иначе «эмерджентность» становится более научно звучащим вариантом чудесного превращения.
Но если избегать крайностей, то полагаю, что эмерджентность как направление научных исследований весьма перспективно.
Для современного марксиста это понятие полезно прежде всего как защита от механического мышления.
Общество нельзя свести к отдельным людям или формальному множеству людей. Рынок, государство, класс и идеология возникают из отношений между миллионами людей, а затем сами начинают влиять на их поведение.
Работники создают класс не просто потому, что их много, а потому, что между ними возникают общие интересы, связи, опыт борьбы, организации и внутренняя культура. Количество создаёт возможность, но структура превращает её в силу.
Само собой разумеется, что эмерджентность не является новым видом диалектики. Но она показывает, что вопросы развития, переходов и появления нового никуда из науки не исчезли.
Диалектику можно не упоминать или отрицать. Но реальность от этого не перестаёт быть диалектичной.

🧭 МЕНЮ☭

🔥 Клёвый чат!