Репост из: ПРОСТО МАРКСИЗМ ☭ JUST MARXISM
▫️Как надувается нейропузырь
Гонка между производителями ИИ сегодня напоминает разогнавшийся локомотив, мчащийся к горизонту под вывеской «AGI» — того самого пресловутого «общего искусственного интеллекта». Рекламные презентации, миллиарды инвестиций, громкие обещания — всё это подогревает ажиотаж. Но есть нюанс: никто толком не уверен, что AGI достижим в обозримом будущем.
Ситуация уже выглядит как старый добрый пузырь доткомов конца 90-х: тогда тоже казалось, что «интернет всё изменит прямо сейчас». И он действительно всё изменил — но после того, как лопнули сотни переоценённых проектов и ушли в никуда миллиарды инвесторов. С ИИ мы, вероятно, идём тем же путём: сначала эйфория и переоценка возможностей, затем — неизбежное похмелье.
Важно понимать: крах пузыря не отменяет перспективности самой технологии. Интернет после 2000-го не умер, а, наоборот, стал фундаментом современной экономики. Вероятно, ИИ ждёт та же судьба — но прежде, чем начнётся его «нормальное» внедрение в жизнь и производство, мы, скорее всего, пройдём через череду кризисов, разочарований и передела рынка.
Некоторые исследователи увязывают нынешний ажиотаж вокруг ИИ с гипотезой о шестой волне Кондратьева — долгосрочном экономическом цикле, который, согласно теории, запускается появлением и массовым внедрением новых базисных технологий. Если пятая волна (1980-е — 2010-е) была связана с информационными технологиями и интернетом, то шестая, предположительно, может быть построена на искусственном интеллекте, автоматизации, робототехнике, биотехнологиях и «умных» сетях производства и распределения.
В логике длинных волн каждая новая технологическая основа сопровождается не только экономическим подъёмом, но и мощным социальным и политическим стрессом. Переходы между волнами исторически были бурными: механизация сельского хозяйства в XIX веке вызывала массовое разорение крестьян, электрификация и конвейеризация — рост безработицы и ожесточённую борьбу за права рабочих. Сегодняшний ИИ способен радикально перестроить целые отрасли — от финансов и логистики до здравоохранения и образования, — но этот процесс неизбежно приведёт к разрушению старых структур и обострению конкуренции между государствами, корпорациями и социальными группами за контроль над ключевыми технологиями.
Но в капиталистической системе технологическая революция никогда не бывает «нейтральной» и «общечеловеческой» по своим целям. Подобные переходы — это всегда этап обострения внутренних противоречий, когда новые производительные силы сталкиваются с устаревшими производственными отношениями. ИИ в руках капитала — это инструмент сокращения издержек за счёт увольнений, автоматизации контроля, тотальной цифровой слежки и ... новейшей технологией ведения войны! Монополизация ключевых ИИ-платформ в руках нескольких транснациональных корпораций создаёт условия для беспрецедентной концентрации экономической и политической власти и может привести к глобальной катастрофе.
Тем не менее есть и оборотная сторона у этой медали. Конкуренция между корпорациями и стремительное развитие технологий ведут к их неизбежному удешевлению и большей доступности. То, что сегодня требует миллиардных инвестиций, завтра оказывается в распоряжении независимых разработчиков. И это открывает возможности для классовой борьбы в новой сфере. Если рабочее движение (которое еще надо организовать) сумеет поставить нейросетевые технологии на службу своим интересам, эти технологии могут стать не только оружием капитала, но и мощным инструментом борьбы за освобождение труда.
Поэтому для трудящихся главный вопрос сегодня звучит не «придёт ли AGI и когда», а «кто будет контролировать средств производства нового технологического уклада». От ответа на него зависит, станет ли условная шестая волна Кондратьева очередным витком эксплуатации, началом катастрофы или шагом к обществу, в котором технологии служат большинству, а не кучке владельцев капитала и разжигателям мировой войны.
🅰️ АНАЛИТИКА
🧭 МЕНЮ☭
🔥 Клёвый чат!
Гонка между производителями ИИ сегодня напоминает разогнавшийся локомотив, мчащийся к горизонту под вывеской «AGI» — того самого пресловутого «общего искусственного интеллекта». Рекламные презентации, миллиарды инвестиций, громкие обещания — всё это подогревает ажиотаж. Но есть нюанс: никто толком не уверен, что AGI достижим в обозримом будущем.
Ситуация уже выглядит как старый добрый пузырь доткомов конца 90-х: тогда тоже казалось, что «интернет всё изменит прямо сейчас». И он действительно всё изменил — но после того, как лопнули сотни переоценённых проектов и ушли в никуда миллиарды инвесторов. С ИИ мы, вероятно, идём тем же путём: сначала эйфория и переоценка возможностей, затем — неизбежное похмелье.
Важно понимать: крах пузыря не отменяет перспективности самой технологии. Интернет после 2000-го не умер, а, наоборот, стал фундаментом современной экономики. Вероятно, ИИ ждёт та же судьба — но прежде, чем начнётся его «нормальное» внедрение в жизнь и производство, мы, скорее всего, пройдём через череду кризисов, разочарований и передела рынка.
Некоторые исследователи увязывают нынешний ажиотаж вокруг ИИ с гипотезой о шестой волне Кондратьева — долгосрочном экономическом цикле, который, согласно теории, запускается появлением и массовым внедрением новых базисных технологий. Если пятая волна (1980-е — 2010-е) была связана с информационными технологиями и интернетом, то шестая, предположительно, может быть построена на искусственном интеллекте, автоматизации, робототехнике, биотехнологиях и «умных» сетях производства и распределения.
В логике длинных волн каждая новая технологическая основа сопровождается не только экономическим подъёмом, но и мощным социальным и политическим стрессом. Переходы между волнами исторически были бурными: механизация сельского хозяйства в XIX веке вызывала массовое разорение крестьян, электрификация и конвейеризация — рост безработицы и ожесточённую борьбу за права рабочих. Сегодняшний ИИ способен радикально перестроить целые отрасли — от финансов и логистики до здравоохранения и образования, — но этот процесс неизбежно приведёт к разрушению старых структур и обострению конкуренции между государствами, корпорациями и социальными группами за контроль над ключевыми технологиями.
Но в капиталистической системе технологическая революция никогда не бывает «нейтральной» и «общечеловеческой» по своим целям. Подобные переходы — это всегда этап обострения внутренних противоречий, когда новые производительные силы сталкиваются с устаревшими производственными отношениями. ИИ в руках капитала — это инструмент сокращения издержек за счёт увольнений, автоматизации контроля, тотальной цифровой слежки и ... новейшей технологией ведения войны! Монополизация ключевых ИИ-платформ в руках нескольких транснациональных корпораций создаёт условия для беспрецедентной концентрации экономической и политической власти и может привести к глобальной катастрофе.
Тем не менее есть и оборотная сторона у этой медали. Конкуренция между корпорациями и стремительное развитие технологий ведут к их неизбежному удешевлению и большей доступности. То, что сегодня требует миллиардных инвестиций, завтра оказывается в распоряжении независимых разработчиков. И это открывает возможности для классовой борьбы в новой сфере. Если рабочее движение (которое еще надо организовать) сумеет поставить нейросетевые технологии на службу своим интересам, эти технологии могут стать не только оружием капитала, но и мощным инструментом борьбы за освобождение труда.
Поэтому для трудящихся главный вопрос сегодня звучит не «придёт ли AGI и когда», а «кто будет контролировать средств производства нового технологического уклада». От ответа на него зависит, станет ли условная шестая волна Кондратьева очередным витком эксплуатации, началом катастрофы или шагом к обществу, в котором технологии служат большинству, а не кучке владельцев капитала и разжигателям мировой войны.
🅰️ АНАЛИТИКА
🧭 МЕНЮ☭
🔥 Клёвый чат!