Lev Ankil
Всё, что они видят в идеализированном ими образе СССР, это самые архаичные и реакционные черты, в значительной мере ими же самими вымышленной страны - патернализм, вождизм, догматизм, культ силы, милитаризм, экспансионизм.
В этом смысле, у них намного больше общего с американскими неоконами, чем с реальными советскими коммунистами – героями, новаторами и первопроходцами. С американскими нео-консерваторами, красконов роднит не только идейная близость (особенно милитаризм, экспансионизм, ура-патриотизм), но и практически совпадающий список врагов.
Вечный поиск врагов (оппортунистов, ревизионистов итд), пожалуй самая излюбленная забава любого истинного краскона. Агрессивная нетерпимость к любому, отличному от их собственного мнению, четко маркирует характерную для красконов манеру общения.
Несмотря на то, что красконы усердно цитируют классиков марксизма, сам марксизм они не понимают и не стремятся понять, используя марксистские тексты, как догматическую ширму прикрывающую их истинную консервативную и реакционную сущность. Краскон может многократно повторять фразу Ленина, о том, что «марксизм, это не догма, а руководство к действию», но непременно объявит врагом любого, кто пытается реализовать эту идею на практике!
Я уже упоминал, что догматизм и нетерпимость, непременные спутники типичного краскона. К сожалению, опыт показывает, что эти качества, могут оказаться привлекательными, особенно для неофитов. Намного проще, использовать готовые идеологические штампы и зазубренные цитаты, чем развивать критическое мышление. И в этом главная опасность красного консерватизма, ибо без критического мышления, без скептического восприятия даже самых уважаемых авторитетов, истинное понимание марксизма обречено на провал!
В тоже время, красконство не есть родовая печать или генетическая аномалия.
Очень часто, это лишь временная стадия на пути в верном направлении.
Для многих неофитов левого движения, бывает характерно, прежде сделать шаг или два вправо, прежде чем нащупать столбовую дорогу к марксистскому пониманию коммунизма.
Проще говоря – красконство, это диагноз, но не окончательный приговор!
В этом смысле, у них намного больше общего с американскими неоконами, чем с реальными советскими коммунистами – героями, новаторами и первопроходцами. С американскими нео-консерваторами, красконов роднит не только идейная близость (особенно милитаризм, экспансионизм, ура-патриотизм), но и практически совпадающий список врагов.
Вечный поиск врагов (оппортунистов, ревизионистов итд), пожалуй самая излюбленная забава любого истинного краскона. Агрессивная нетерпимость к любому, отличному от их собственного мнению, четко маркирует характерную для красконов манеру общения.
Несмотря на то, что красконы усердно цитируют классиков марксизма, сам марксизм они не понимают и не стремятся понять, используя марксистские тексты, как догматическую ширму прикрывающую их истинную консервативную и реакционную сущность. Краскон может многократно повторять фразу Ленина, о том, что «марксизм, это не догма, а руководство к действию», но непременно объявит врагом любого, кто пытается реализовать эту идею на практике!
Я уже упоминал, что догматизм и нетерпимость, непременные спутники типичного краскона. К сожалению, опыт показывает, что эти качества, могут оказаться привлекательными, особенно для неофитов. Намного проще, использовать готовые идеологические штампы и зазубренные цитаты, чем развивать критическое мышление. И в этом главная опасность красного консерватизма, ибо без критического мышления, без скептического восприятия даже самых уважаемых авторитетов, истинное понимание марксизма обречено на провал!
В тоже время, красконство не есть родовая печать или генетическая аномалия.
Очень часто, это лишь временная стадия на пути в верном направлении.
Для многих неофитов левого движения, бывает характерно, прежде сделать шаг или два вправо, прежде чем нащупать столбовую дорогу к марксистскому пониманию коммунизма.
Проще говоря – красконство, это диагноз, но не окончательный приговор!