Репост из: ПРОСТО МАРКСИЗМ ☭ JUST MARXISM
🅰️АНАЛИТИКА Light
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ДЕТЕРМИНИЗМ
Одним из популярных аргументов в критике марксизма является экономический детерминизм.
И надо признать, что классики марксизма дали для этого повод.
В «Капитале» Маркс пишет, что: «Способ производства материальной жизни обусловливает общественный, политический и духовный жизненный процесс в целом. Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание». И здесь мы видим два нетождественных термина – обуславливает и определяет. Обуславливать или создавать условия, давать возможность, это совершенно не тоже самое, что определять, т.е. однозначно детерминировать ход событий.
Из этой двусмысленности родился «экономический детерминизм» в котором обвиняют марксизм его противники. Они указывают на то, что такой детерминизм ненаучен и напоминает Гегелевский идеальный дух, который движет историей. Что еще хуже, детерминизм, обесценивает революционную борьбу поскольку все равно ход истории предопределен и коммунизм наступит в любом случае.
Так как же марксизм уживается с такой странной концепцией? А никак!
Появление экономического детерминизма, это пример того, к чему приводят вырванные из контекста и неверно понятые идеи.
Первым кто восстал против экономического детерминизма в марксизме, был сам Карл Маркс. Именно популярность экономического детерминизма среди французских социалистов вынудила сказать Маркса, что он не марксист.
Вульгарные искажения марксизма в начале 90-х годов только еще набирали силу. Тем не менее Энгельс точно определил дальнейшую тенденцию этого процесса и показал опасность вульгаризации. Главное искажение состояло в преувеличении значения экономической основы в структуре и развитии общества (“экономический детерминизм”). Экономическое развитие общества понималось как однозначно определенный процесс. «Исторический прогноз о коммунистическом преобразовании истолковывался как точное предсказание, неизбежное осуществление которого не зависит от тех, кто борется «за» или «против» него. Равным образом к экономическим интересам и классовым пристрастиям сводили всякое проявление духовной жизни и культуры.
Как показал Энгельс, материализм в философии никоим образом не сводится к «экономическому детерминизму», поскольку Маркс исходной силой и субъектом истории признавал людей, в практической деятельности которых созидаются все исторические возможности, экономические отношения и социальные нравы. Поэтому все области деятельности людей тесно связаны между собой, всякое историческое явление само является активным фактором, воздействующим на все остальное. «Мы делаем нашу историю сами, – пишет Энгельс в письме к И. Блоху (сент. 1890 года), – но, во-первых, мы делаем ее при весьма определенных предпосылках и условиях... Во-вторых, история делается таким образом, что конечный результат всегда получается от столкновений множества отдельных воль, причем каждая из этих воль становится тем, что она есть, опять-таки благодаря массе особых жизненных обстоятельств... Каждая воля участвует в равнодействующей и постольку включена в нее».
🌏 ОБСУДИТЬ☭
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ДЕТЕРМИНИЗМ
Одним из популярных аргументов в критике марксизма является экономический детерминизм.
И надо признать, что классики марксизма дали для этого повод.
В «Капитале» Маркс пишет, что: «Способ производства материальной жизни обусловливает общественный, политический и духовный жизненный процесс в целом. Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание». И здесь мы видим два нетождественных термина – обуславливает и определяет. Обуславливать или создавать условия, давать возможность, это совершенно не тоже самое, что определять, т.е. однозначно детерминировать ход событий.
Из этой двусмысленности родился «экономический детерминизм» в котором обвиняют марксизм его противники. Они указывают на то, что такой детерминизм ненаучен и напоминает Гегелевский идеальный дух, который движет историей. Что еще хуже, детерминизм, обесценивает революционную борьбу поскольку все равно ход истории предопределен и коммунизм наступит в любом случае.
Так как же марксизм уживается с такой странной концепцией? А никак!
Появление экономического детерминизма, это пример того, к чему приводят вырванные из контекста и неверно понятые идеи.
Первым кто восстал против экономического детерминизма в марксизме, был сам Карл Маркс. Именно популярность экономического детерминизма среди французских социалистов вынудила сказать Маркса, что он не марксист.
Вульгарные искажения марксизма в начале 90-х годов только еще набирали силу. Тем не менее Энгельс точно определил дальнейшую тенденцию этого процесса и показал опасность вульгаризации. Главное искажение состояло в преувеличении значения экономической основы в структуре и развитии общества (“экономический детерминизм”). Экономическое развитие общества понималось как однозначно определенный процесс. «Исторический прогноз о коммунистическом преобразовании истолковывался как точное предсказание, неизбежное осуществление которого не зависит от тех, кто борется «за» или «против» него. Равным образом к экономическим интересам и классовым пристрастиям сводили всякое проявление духовной жизни и культуры.
Как показал Энгельс, материализм в философии никоим образом не сводится к «экономическому детерминизму», поскольку Маркс исходной силой и субъектом истории признавал людей, в практической деятельности которых созидаются все исторические возможности, экономические отношения и социальные нравы. Поэтому все области деятельности людей тесно связаны между собой, всякое историческое явление само является активным фактором, воздействующим на все остальное. «Мы делаем нашу историю сами, – пишет Энгельс в письме к И. Блоху (сент. 1890 года), – но, во-первых, мы делаем ее при весьма определенных предпосылках и условиях... Во-вторых, история делается таким образом, что конечный результат всегда получается от столкновений множества отдельных воль, причем каждая из этих воль становится тем, что она есть, опять-таки благодаря массе особых жизненных обстоятельств... Каждая воля участвует в равнодействующей и постольку включена в нее».
🌏 ОБСУДИТЬ☭