N
Nika
Репост из: Канал визионера
❓Как не проиграть беспилотную революцию
Перелома с обеспечением российской армии БПЛА так и не произошло. Бюрократическая инерция и агрессивная монополизация управления в МО РФ подрубают возможность получить решающее преимущество российской армии на поле боя за счет новых вооружений и новых принципов ведения современной войны. Более того, создается впечатление, что украинская сторона снова опережает российскую в серьезности отношения к "войне дронов". И тут не только в учреждении нового рода войск ВСУ или весьма посредственной Доктрине БПЛА ВСУ.
На ЛБС фиксируется "дронный голод". Количество опубликованных эпизодов применения FPV-дронов в зоне СВО в январе и феврале резко снизилось по сравнению с декабрем. Критическая ситуация с ремонтом и поставками БПЛА сложилась на главном сейчас Донецком направлении. Оба важнейших в Донецке сервис-центра БПЛА получили приказ – запрет на приём беспилотников в ремонт от других подразделений. Главный источник снабжения FPV-дронами на этом участке ЛБС, Судоплатовцы, получили ракетный удар по центру подготовки расчетов, после чего отказались от снабжения других подразделений дронами. На данный момент в Донецке нет ни одного доступного подразделения, занимающегося ремонтом БПЛА, и нет ни одного централизованного источника снабжения FPV-дронами.
Проблемы с организацией снабжения дронами внутри МО РФ так и не были решены. Даже самый громкий и обидный провал с разгромом дронами колонны бронетехники, как оказывается, во многом связан с чисто организационными проблемами.
Два майора подтверждают нерешенность старых проблем: Проблема списания что дронов, что БПЛА указывает на необходимость оптимизации либо цифровизации системы отчетности, из-за сложности которой зачастую отдельные командиры увиливают от получения технических дорогостоящих новинок.
Проблемы с реорганизацией дронового хозяйства МО РФ обсуждают Алексей Живов, Роман Алехин, Юрий Баранчик, приходя к выводу, что системной работы по беспилотной авиации пока нет. Уже сами пожилые генералы, военные мыслители (Юрий Балуевский, экс-НГШ), рассуждая о революции военного дела во время СВО пусть запоздало, но соглашаются: Приходится признать, что столь гипертрофированная роль дронов, которую они играют сегодня в вооруженной борьбе, не была предсказана военными теоретиками. Хотя вне круга "военных теоретиков" о БПЛА как ключевом новом роде оружия, кардинально меняющим ход войны, говорилось давно.
Тем временем экс-гугловец Эрик Шмидт начинает проект производства на Украине дронов-камикадзе с искусственным интеллектом (искином). Для этого ему не нужна помощь государства, как команде Кривохижина в РФ, делающей дрон-носитель четырех БПЛА-камикадзе с искином (не дождется).
Конечно, не всё так плохо у МО РФ, есть и другие примеры. Россия начала использовать в "тестовом" режиме работу БПЛА с программным захватом цели, преодолевая РЭБ - под Херсоном. Под Авдеевкой - систему радиоэлектронной борьбы, перехватывающую сигналы Starlink. После рекламного посещения Шойгу предприятия по производству БПЛА в Ижевске в западных СМИ разошлись их угрожающе масштабные фото.
Но успехи в изобретениях и производстве БПЛА не могут компенсировать проблем в главном - в системности управленческих решений, в связности элементов военной машины, в понимании стратегической глубины происходящего. Централизованная, монопольно бюрократическая система управления в армии и государстве в принципе не готова к сетецентрической войне.
"Калашниковы" уже в небе, дешевая высокоточность на базе потребительской электроники побеждает старое железо и дорогую электронику. Сети бьют иерархию. Отстают все. Пентагон с запозданием приступает к проекту Replicator - инициативы по созданию тысяч недорогих БПЛА, способных противостоять массе китайских беспилотников.
На передовой военной революции - Россия и Украина. От исхода их противостояния в войне дронов будет зависеть не только их собственная судьба, но и их роль в мире, в военном деле и мировой политике. Кто первый адекватно интегрирует в военное управление системой БПЛА сетевые принципы, тот и выиграет.
Перелома с обеспечением российской армии БПЛА так и не произошло. Бюрократическая инерция и агрессивная монополизация управления в МО РФ подрубают возможность получить решающее преимущество российской армии на поле боя за счет новых вооружений и новых принципов ведения современной войны. Более того, создается впечатление, что украинская сторона снова опережает российскую в серьезности отношения к "войне дронов". И тут не только в учреждении нового рода войск ВСУ или весьма посредственной Доктрине БПЛА ВСУ.
На ЛБС фиксируется "дронный голод". Количество опубликованных эпизодов применения FPV-дронов в зоне СВО в январе и феврале резко снизилось по сравнению с декабрем. Критическая ситуация с ремонтом и поставками БПЛА сложилась на главном сейчас Донецком направлении. Оба важнейших в Донецке сервис-центра БПЛА получили приказ – запрет на приём беспилотников в ремонт от других подразделений. Главный источник снабжения FPV-дронами на этом участке ЛБС, Судоплатовцы, получили ракетный удар по центру подготовки расчетов, после чего отказались от снабжения других подразделений дронами. На данный момент в Донецке нет ни одного доступного подразделения, занимающегося ремонтом БПЛА, и нет ни одного централизованного источника снабжения FPV-дронами.
Проблемы с организацией снабжения дронами внутри МО РФ так и не были решены. Даже самый громкий и обидный провал с разгромом дронами колонны бронетехники, как оказывается, во многом связан с чисто организационными проблемами.
Два майора подтверждают нерешенность старых проблем: Проблема списания что дронов, что БПЛА указывает на необходимость оптимизации либо цифровизации системы отчетности, из-за сложности которой зачастую отдельные командиры увиливают от получения технических дорогостоящих новинок.
Проблемы с реорганизацией дронового хозяйства МО РФ обсуждают Алексей Живов, Роман Алехин, Юрий Баранчик, приходя к выводу, что системной работы по беспилотной авиации пока нет. Уже сами пожилые генералы, военные мыслители (Юрий Балуевский, экс-НГШ), рассуждая о революции военного дела во время СВО пусть запоздало, но соглашаются: Приходится признать, что столь гипертрофированная роль дронов, которую они играют сегодня в вооруженной борьбе, не была предсказана военными теоретиками. Хотя вне круга "военных теоретиков" о БПЛА как ключевом новом роде оружия, кардинально меняющим ход войны, говорилось давно.
Тем временем экс-гугловец Эрик Шмидт начинает проект производства на Украине дронов-камикадзе с искусственным интеллектом (искином). Для этого ему не нужна помощь государства, как команде Кривохижина в РФ, делающей дрон-носитель четырех БПЛА-камикадзе с искином (не дождется).
Конечно, не всё так плохо у МО РФ, есть и другие примеры. Россия начала использовать в "тестовом" режиме работу БПЛА с программным захватом цели, преодолевая РЭБ - под Херсоном. Под Авдеевкой - систему радиоэлектронной борьбы, перехватывающую сигналы Starlink. После рекламного посещения Шойгу предприятия по производству БПЛА в Ижевске в западных СМИ разошлись их угрожающе масштабные фото.
Но успехи в изобретениях и производстве БПЛА не могут компенсировать проблем в главном - в системности управленческих решений, в связности элементов военной машины, в понимании стратегической глубины происходящего. Централизованная, монопольно бюрократическая система управления в армии и государстве в принципе не готова к сетецентрической войне.
"Калашниковы" уже в небе, дешевая высокоточность на базе потребительской электроники побеждает старое железо и дорогую электронику. Сети бьют иерархию. Отстают все. Пентагон с запозданием приступает к проекту Replicator - инициативы по созданию тысяч недорогих БПЛА, способных противостоять массе китайских беспилотников.
На передовой военной революции - Россия и Украина. От исхода их противостояния в войне дронов будет зависеть не только их собственная судьба, но и их роль в мире, в военном деле и мировой политике. Кто первый адекватно интегрирует в военное управление системой БПЛА сетевые принципы, тот и выиграет.