➡️ "
Картавых Александр"
Мне тут подсказывают, что Семигин продолжает сидеть в комитете по делам национальностей. Только с главы ушел, а так всё норм. А мне лично Миронов говорил, что не просто его с Комитета уберет (не с места главы, а вообще), но и поставит вопрос о лишении его депутатского мандата.
Спустя полтора месяца Семигин ушел с главы комитета (в "рамках ротации", лол) и каким то хером заочно выиграл суд у Позднякова.
И я начинаю подозревать, что Сергей Миронов меня с коллегами, как бы это помягче назвать... наебал ввел в заблуждение. Что как бы ожидаемо, но всё равно не слишком логично. Смысл ускользает от меня. На хрена было звать в Госдуму и тратить пол рабочего дня, чтоб развешать лапши и потом ничего не сделать? Никто ж за язык не тянул. Сам сказал, что "Семигин позорит фракцию, поэтому я буду ставить вопрос..." и так далее.
Короче, за "Справедливую Россию" голосовать не буду, и вам не советую. И не зовите меня больше на эти думские шабаши. А то я лапотный крестьянин, и когда мне врут – сильно расстраиваюсь.
➡️ "
Русский Инженер"
Да, к сожалению, обещание Сергея Миронова, данное группе лидеров общественного мнения, в присутствии вашего покорного слуги, осталось только словами. Ведь тогда на встрече я уточнил, что в случае если Семигин не подтвердит факт взлома, то у него уже два уголовных состава, за дискредитацию и лжесвидетельство, и как тогда быть с этической точки зрения?
И слова Миронова, что если Семигин не пойдет на примирение с Топазом, не отзовёт иск, не покается, то он как руководитель фракции СР, обратится к Володину, для постановки вопроса о снятии депутатской неприкосновенности, я тоже слышал лично, вместе с уважаемыми коллегами.
Всё таки сказав А, надо говорить и Б. Если партия Справедливая Россия хочет сохранить какую то перспективу на будущее, то не лишним будет доводить до результата обещания, тем более все рычаги у неё есть. А пока что, как мы видим, иски Семигина показывают его желание заткнуть рот всем как он считает обидчикам. И тем самым подставляет в очередной раз репутацию и законодательной и судебной власти в стране, ведь люди живут не в мире розовых пони, и прекрасно видят кто прав и кто виноват в этой ситуации.
Ведь есть элементарная политтехнологическая истина. Каждая победа в суде Семигина, это удар по партии Справедливая Россия, это удар по репутации власти, это плюс в рейтингу проигравшей в суде стороны, а иски спокойно помогут собраться сторонники.
Так что своим иском против Позднякова, господин Семигин видимо решил идти до конца. Только он забыл народную поговорку, что если плюнуть в толпу, она не заметит, а если толпа..
В общем вырисовывается интересный батл. Общество против депутата. Кто кого. Ну и по ходу, на обочину истории улетят политические амбиции ряда политиков прежней генерации, которые по привычке думают что могут порешать всё в междусобойчиках. Так что дело рискует стать историческим, войдёт потом в учебники истории, как краеугольный момент создания гражданского общества.
чвк zov | подписаться |
чат |
фонд