Сергей Макаров из КГИОП теперь временно будет начальником КИО (комитета имущественных отношений), а начальником КГИОП временно будет Алексей Михайлов. Что это значит? Отчасти это плохо - это победа популистов, которые объявили Сергея Макарова из КГИОП врагом всего хорошего. Хотя на деле при нем комитет перестал быть совсем дремучим, каким старожили его хорошо помнят. Там появилось системное понимание задачи сохранения Петербурга, знакомство с международным опытом стало нормой, появился даже вкус я бы сказала. Ну да, теперь будет, может быть, лучше в КИО, где опыт сохранения памятников Сергею Владимировичу, несомненно, пригодиться. Пока комитету не до конца хорошо удавалось раздать исторические постройки в хорошие руки. Что касается КГИОП, то Алексей Михайлов давно там работает, но он не юрист, в отличие от Макарова, а архитектор, и все же более консервативен. Очень бы хотелось, чтобы комитет продолжал развиваться в дальше в русле все же отказа от навязывания вкусов и приведения работы ко все большей логичности и систематичности. То есть поймите верно, сохранение наследия должно быть современным и в методах, и в эстеических подходах, чтобы быть эффективным. Наверное, этот тезис требует расшифровки, но я отложу ее до завтра. Подписывайтесь на
@cityspeak