Записки Егора Погрома

ЕГОР...
"Нации в постгосударственную эпоху: сохранятся ли русские в XXI веке?"
22 июня 2014 года

Так как нации в современном виде появились в XIX веке, то логично, что в современном же виде они должны исчезнуть в постиндустриальном XXI веке. Не следует путать народ и нацию: нация может представлять собой несколько близких народов, слитых воедино общей, стандартизированной государством культурой (обычно это происходит через систему школьного образования), политической лояльностью и государственными границами. Нация в своем классическом виде есть инструмент мобилизации широких народных масс для человекоемкой индустриальной экономики и войны. Производство требовало концентрации в городах сотен тысяч человек, обучения их базовым навыкам, управления ими, предотвращения между ними конфликтов, для чего весьма подходила общая национальная идентичность. Точно так же призыв на военную службу миллионов солдат требовал общей для них идентичности и лояльности этой идентичности, с помощью которой их можно было убедить не оставлять своих позиций при первом же артиллерийском обстреле. Особенно если этот обстрел шел где-нибудь в заморских колониях, войну в которых при всем желании нельзя было списать на «защиту родного дома». Наконец, по мере вхождения масс в политику национальная идентичность позволяла склеить вместе части общества внутри государства, не позволяя разным классам перегрызть друг другу глотки.

Сейчас вся эта красота медленно отмирает. Автоматизация производства (о чем см. наш прекрасный переводной цикл о Третьей Промышленной Революции) делает ненужными десятки тысяч стандартизированных рабочих — вместо этого в цене десятки тысяч разных творцов. Армии становятся все более и более профессиональными и высокотехнологичными (даже в РФ на днях боевой робот впервые принял участие в общевойсковых учениях), экстренная мобилизация миллионов нужна все меньше. Остаются еще государства и национальная мобилизация общества внутри них для совместного достижения тех или иных целей (тема, особенно актуальная в России со всеми этими «невиноватыми рафиками»), но рано или поздно государства в современном виде исчезнут, став лишь оболочками, ярлыками, и что тогда? Что останется от наций, когда породившие их феномены модерна (массовое производство, массовая армия, государство как субъект политики) развеются и мир окончательно перейдет в постиндастриал?

Я думаю, останется национальная культура, причем не только высокая культура, но и культура как особое мировосприятие, миропонимание, система опознавания «свой-чужой», когда всего по паре фраз понимаешь, можно ли говорить с человеком как со своим или же надо общаться как с иностранцем. Для того чтобы наслаждаться Пушкиным, совершенно не нужно работать на заводе, для мечтаний о космосе и прорыве в запределье не обязательно служить в армии, а крик «Русские не сдаются!» звучит грозно даже во время боя в составе частной военной корпорации, ни к каким русским никакого отношения не имеющей. Будучи русской национальности, принадлежа к русской культуре, ты не только получаешь особое мировосприятие и ролевые модели, отсутствующие у других народов, но и дополнительный бонус во всем внешнем мире. Скажи «Я — болгарин» — это никому особо не интересно, скажи «Я — русский!» — и для большинства иностранцев ты приобретаешь дополнительную интересную идентичность. Точно так же скажи «Я — кореец» — кому ты нужен, кореец, но произнеси «Я — японец» — и сразу все сбегутся, «О, самураи, аниме, якудза!»

(Продолжение завтра)

ЕГОР...
(Окончание)

Это Россия реванша победителям 90-ых, неважно, с какой стороны границы они находятся, Россия национального возрождения и национального мщения, Россия, не понимающая слова «нельзя», Россия, готовая воевать. И уже воюющая, и уже собравшая под свои знамена три с лишним тысячи бойцов, число которых увеличивается с каждым днем.

Зверь «русского фашизма», навсегда, казалось бы, похороненный, загнанный, низведенный до потешных «русских маршей», все-таки вырвался на свободу и с каждым днем пожирает все новые и новые территории. Любые потери его лишь раззадоривают, любая пролитая кровь — лишь вызывает азарт, а отсутствие официальной поддержки Кремля снимает последние ограничения. Донбасс еще не понял, что перед ним не очередные политические придурки, а воплощение его смутных мечтаний о силе, ярости, войне и дележе награбленного Ахметовым. Донбасс еще не понял, что речь идет не о войне с Киевом, а о пересмотре самого сложившегося миропорядка, о разрыве черной безысходности праздником огня и крови, о новом будущем и новом шансе на новую жизнь.

Стрелков, ДНР, ЛНР — все они еще пытаются соблюдать приличия, еще надеются на ввод войск, еще сами пугаются своей дерзости и масштаба брошенного ими вызова. Но когда эта надежда умрет, когда Путин и Порошенко пожмут руки на камеру, все неуклюжие приличия будут отброшены, вся надежда потеряна и десятки тысяч добровольцев устремятся к людям, вешающим ахметовских топ-менеджеров на перекрестках вниз головой. В том числе добровольцев украинских: майданная революция и обещания «Правого сектора» о новом справедливом обществе оказались блефом, «национал-социалисты» кормятся с рук олигархов, и все те идеалистические юноши, гибнувшие за новую Украину, погибли зря, Украина осталась такой же, как и до Майдана.

Когда это поймут сами украинцы, когда стрелковцы перестанут отмалчиваться и поднимут на щит движущее ими стремление к национальному величию и социальной справедливости, когда видео с первой казнью «авторитетного бизнесмена» выложат в сеть, когда священники будут кропить святой водой бойцов, с криками «Слава России!» добивающих охранников офиса Коломойского, Зверя не остановит уже ничто. И так как в самой природе Зверя — экспансия, империя, право на все русские земли и весь русский народ (так, в Конституции ДНР прямо прописан «Русский Мир»), то рано или поздно Зверь дойдет до Москвы.

Мы должны быть готовы к этому.

ЕГОР...
"Россия черной ярости и боли"
24 мая 2014 года

Я — черная ярость Ивана. Я — ледяные слезы Ивана. Я — тщательно сдерживаемая боль Ивана. Я — Новая Россия Ивана.

Есть два основных нарратива о происходящем на Донбассе: «агенты Кремля мутят бунт против Украины» vs «замученные жизнью шахтеры восстали против киевских фашистов». Оба нарратива частично верны: среди организаторов бунта действительно есть люди, близкие к Кремлю, в то же время большую часть восставших действительно составляет местное население, жизнь которого действительно не сахар даже без всяких фашистов.

Но оба нарратива, описывая разные грани донбасской реальности, не могут ухватить суть явления. Которая крайне проста: на Донбассе восстала Россия 1993 года, Россия рессантимента, Россия оскорбленного национального чувства, Россия «не вписавшихся в рынок», Россия монетизированных льгот, депрессивных моногородов и спивающихся ветеранов Чеченских войн. Россия «красно-коричневых», навсегда, казалось бы, расстрелянная из танков 21 год назад, но на самом деле лишь напуганная, спрятавшаяся за занавеску и все два десятилетия за этой занавеской выжидавшая.

Ее характерные признаки: ультраправый имперский национализм, глубокая религиозность, агрессивный экспансионизм, антизападничество, апелляции к социальной справедливости, сочетание национального («Вернуть величие русской нации», «вернуть земли русской нации») с социальным («Вернуть приватизированное имущество русской нации»). Это Россия военных, Россия рабочих, Россия священников, Россия казаков, Россия всех тех, кто был унижен, оскорблен, задвинут на задворки жизни, поставлен перед выбором: или отказаться от мечтаний о русском величии, или пить горькую в компании таких же бедолаг в выцветшем камуфляже, вспоминая дни, когда наши танковые части были расквартированы в Берлине.

Россия всех тех, кто был идеально встроен в колоссальный советский военно-промышленный комплекс, кто видел свою судьбу в служении безмолвным винтиком гигантского военного механизма, а после 1991-го года оказался выброшенным на свалку, когда гигантский военный завод превратили в торгово-развлекательный комплекс (неполноценности). Россия тех, кому вместо прорыва сквозь дымящиеся после ядерных ударов поля предложили прорываться через китайскую границу с баулом поддельных джинсов «Дольче и Габбана». Россия лишних людей, подпольных людей, забытых людей, людей сложных производств и высоких технологий, оказавшихся излишними в новой реальности.

Россия Донбасса — нищего, озлобленного, лишенного всяких перспектив, с заколоченными социальными лифтами, уважающего культ силы. Россия, где верхняя черная полоса на флаге означает не уголь, а боль и отчаяние. Синяя полоса — ледяную беспощадность. Красная — ярость и месть.

(Продолжение завтра)

«I will show you Kuzma’s mother, damn Russians!»

Но ничего, жизнь поправит. Нас в 91-ом поправила, и американцев тоже очень скоро поправит.

А если жизнь не справится, то доправят шахтеры!

ЕГОР…
(Продолжение)

В 2014-ом мир устроен сложнее. Европа сильна, едина и прекрасно знает, что «русские» — это не танки, что «русские» — это 400 миллиардов евро товарооборота, а также высший и средний класс, приносящий в европейскую экономику баснословные суммы. Европа строит отдельные европейские силы безопасности вне юрисдикции НАТО и все больше тяготится опекой старшего американского брата, защищающего ЕС от воображаемых русских агрессоров. Министр иностранных дел Германии уже сделал заявление, что надо сосредоточиться не на санкциях, а на поисках выхода из украинского кризиса, потому что министр иностранных дел Германии знает о 100 миллиардах товарооборота между РФ и его страной, и не хочет их терять из-за того, что Обаме в Холодную войну поиграть захотелось. В 1946-ом Европа послушно и беззвучно лежала под США, но в 2014-ом англичане сливают в прессу секретную инструкцию, что даже в случае введения санкций они не должны затронуть русских клиентов лондонского Сити, потому что Обама им не брат и не сват, а русские клиенты — вполне реальные деньги. Европа (за исключением восточноевропейских маргиналов) не хочет устраивать с Россией конфронтацию из-за Украины, Украина Европе не нужна, Европе нужны 3-4 украины, парочку из которых можно было бы в итоге евроинтегрировать. А парочку — оставить законной добычей России.

В 2014-ом году Китай — не конгломерат сражающихся аграрных деспотий, а вторая экономика мира, строящая океанский флот. Как сообщает «Коммерсант», китайцы решительно отвергли все предложения США хотя бы о ритуальных санкциях против РФ — что превращает «международную изоляцию России» в анекдот. Как можно изолировать страну, с которой поддерживает экономические отношения вторая экономика мира? Причем экономика ресурсо-зависимая и всегда готовая принять освободившиеся нефтегазовые потоки? Это фарс.

Более того, даже Турция, верный союзник США и член НАТО, сегодня запросила увеличить пропускную способность «Голубого потока» в их турецкую сторону с 16 до 19 миллиардов кубометров газа в год. Турки явно готовятся к санкциям, а также к закупкам освободившегося в результате санкций газа. Более того, у двух других членов БРИК — Индии и Бразилии — также совершенно ужасные отношения с США, и эти государства готовы продолжать и углублять сотрудничество с Россией по всем возможным и невозможным вопросам, в первую очередь — в оборонной отрасли. Бразильцы сейчас заняты созданием океанского флота, на почве чего готовы дружить с РФ, Индия же находится в клинче с поддерживаемым США Пакистаном и потому является нашим давним и проверенным торговым партнером.

И даже Япония взяла курс на внешнеполитическую самостоятельность — наблюдая закат мощи США и все более частые столкновения с Китаем, японцы явно стремятся расширять сотрудничество с Россией, в первую очередь — в энергетическом секторе, поскольку Россия является их естественным союзником против китайской сверхдержавы. Курильский вопрос по большей части ритуален и второстепенен рядом с растущей китайской мощью — и растущим китайским флотом.

Иначе говоря, многое изменилось с 1946 года, когда послевоенный мир послушно брал под козырек перед гигантской процветающией индустриальной сверхдержавой США. Европейский центр силы восстановился. Китайский центр силы возник из небытия. Японский центр силы готов забыть о роли «младшего брата». Бразильский и индийский центры силы выросли как минимум до региональных амбиций. И всем им нет никакой выгоды ссориться с возвращающей Малороссию Великороссией только потому, что сокращающие свое военное присутствие по всему миру США решили на примере Украины показать, что они еще «могут, умеют».

Холодной войны больше нет. Есть новый странный мир с новыми странными правилами, в котором пожилой усталый негр, призывающий к новому крестовому походу против «русских агрессоров», выглядит несмешным сумасшедшим. Мы адапатировались к новому миру — «вежливые люди», газовые войны, право наций на самоопределение как главное внешнеполитическое оружие. США же продолжают стучать ботинком по трибуне, как будто до сих пор блаженные 60-ые.

ЕГОР...
"США готовят международную изоляцию России"
21 апреля 2014 года

Меж тем, Питер Бейкер в «Нью-Йорк Таймс» сообщает, что Обама окончательно определился с курсом на международную изоляцию России в соответствии со знаменитой «длинной телеграммой» Кеннана 1946 года. Кеннан в том исторической документе писал, что США не должны вступать в противостояние с Советским Союзом, а должны его изолировать и дождаться, пока он сам развалится от внутренних противоречий. Кеннан, как оказалось, был прав — более того, он дожил до того, чтобы убедиться в своей правоте (великий сторонник геополитического реализма умер аж в 2005-ом году, прожив 101 год).

Одна проблема — сформулировав политику «сдерживания» и дожив до ее триумфа в виде распада СССР, последние 14 лет своей жизни Джордж Кеннан хватался за голову и МНОГОКРАТНО предупреждал американские элиты, что если они будут третировать Россию как побежденную страну, подобно лангольерам пожирая ее традиционные сферы влияния, продвигая НАТО на Восток и вообще стремясь обобрать экс-СССР до нитки вместо включения его в европейскую семью народов на равных, то рано или поздно от России прилетит в лоб ответка.

Полагаю, что если бы великий старик дожил до 2014-го, то, смотря на «вежливых людей» в Крыму, ликовал бы не меньше, чем в 91-ом. Отказываясь воспринимать Россию как равного партнера, нарушив все возможные договоренности (кто-нибудь сегодня поверит, что при распаде СССР США обещали, что страны Варшавского договора не войдут в НАТО? Что Польша не будет в НАТО, что Венгрия не будет в НАТО, что баз НАТО не будет даже в Восточной Германии? А ведь тогда всерьез обещали и всерьез верили — а теперь обсуждаем возможное вступление в НАТО Грузии и Украины…), третируя нас как поверженного врага, США в итоге доигрались до того, что после украинского переворота уже даже прагматичный бизнесмен-автократ Путин не выдержал, прямо заявив, что Украина стала красной линией.

Поэтому мы сейчас наблюдаем не «безумные имперские амбиции России», а всего лишь Второй Великий Триумф предсказателя Джона Кеннана, весь постсоветский период нудно твердившего американским элитам «Не суй пальцы в розетку, шарахнет!» И что бы вы думали? Шарахнуло!


Будет время, послушайте — несмотря на идиотничающего клоуна-соловьева, Лавров выступает с программным заявлением в адаптации для широких народных масс.

Но, получив разряд тока и вернувшись к «длинной телеграмме» 46-го года, США вместо признания своей ошибки (вкратце: Восточная Европа и страны СНГ являются сферами влияния России, вторгаясь в них, вы обрекаете себя на конфронтацию с Российской Империей, Советским Союзом, Российской Федерацией, Русской Республикой, Социалистической Кургинянией, Либеральной Гей-Джамахирией и вообще любой формой государственности, которая прорастет среди этих мрачных лесов и болот, вне зависимости от идеологии и личностей политических лидеров) и ее исправления делают вторую ошибку: всерьез считают, что сейчас 1946 год, а мы в ситуации противостояния двух великих держав.

Это не так.

В 1946 году Европа была разделена, разрушена и полностью зависима от американского плана Маршалла. В 1946 году в Китае продолжалась разрушительная гражданская война, единой китайской государственности не существовало, а Япония представляла собой радиоактивные руины. В 1946 году Индия была колонией, а Латинская Америка — тихим захолустьем. В 1946 году рушились великие европейские империи, истощенные великой европейской войной, и не было на свете сил, способных противостоять США и СССР. Поэтому США становились естественным лидером антисоветского мира, загоняя всех остальных мелких шкетов в антисоветский же лагерь, заставляя сделать выбор между двумя полюсами силы.

(Продолжение будет)

ЕГОР...
"Задачи русской интеллигенции"
22 апреля 2014 года

Задача русского интеллигента проста: быть с русским народом. Всегда. Везде.

Если русский народ устраивает конфликт с этническими диаспорами — мы должны оказать нашим максимальную информационную поддержку, морально подавить и заткнуть тожероссиян и их сторонников, сделать русскую точку зрения на конфликт господствующей в СМИ. Почему? Потому что мы русские интеллигенты.

Если русский народ собирает антиправительственные митинги, мы должны их изо всех сил поддерживать, высмеивая и унижая правительственную пропаганду, добиваясь максимального успеха митингующих русских и выполнения властью максимального количества требований. Почему? Потому что мы русские интеллигенты.

Если русский народ поднимает вооруженное восстание, мы должны донести мотивы восставших до всего мира, сломить и разложить боевой дух правительственных частей (причем неважно какого правительства), обеспечив скорейшую победу восставших русских. Почему? Потому что мы русские интеллигенты.

Нам неважно, против кого поднимаются русские — против нерусских, против своего правительства, против чужого правительства, идет ли речь о боестолкновениях с применением бронетехники или же одиночном пикете против строительства мечети — мы всегда, везде и без малейших колебаний должны поддерживать русскую нацию в ее борьбе, стараясь обеспечить тотальное информационное господство русской точки зрения на происходящие события. Интересы государства, интересы Путина, правила рукопожатного тона, что скажут либералы, что скажут патриоты, что скажут коммунисты, что скажут на Западе, что скажут на Востоке ВСЕГДА должно идти после лояльности к русским и отстаивания русских интересов.

Пускай нас обзывают фашистами. Пускай нас обзывают либерастами. Пускай нас обзывают путинцами. Пускай нас обзывают империалистами. Пускай нас обзывают агентами Госдепа. Русский интеллигент живет не для того, чтобы собирать прозвища, а для того, чтобы отстаивать интересы русской нации, и неважно, кого от этого будет корежить.

Все отношения с государством, прогрессивной общественностью или нацменьшинствами. Вся репутация в глазах тех или иных групп населения. Вся слава земная и слава небесная должны идти лишь после продвижения интересов нашего народа. Единственные похвалы, которые действительно значат для русского интеллигента — это похвалы других русских. А то, что там себе думают украинцы, кавказцы, американцы и прочие, извините за нецензурное слово, россияне, нас вообще не должно волновать. Как это сформулировал гениальный русский философ Розанов: «Кроме русских, единственно и исключительно русских, мне вообще никто не нужен, не мил и не интересен».

Быть русским интеллигентом и отстаивать интересы русского народа перед лицом собственного государства, других народов, других государств — задача всякого образованного русского человека. Хрипеть про примат государственных интересов, территориальную целостность, толерантность, международное право и т.п. — задача для людей либо необразованных, либо нерусских. Причем нерусских не только по происхождению, но и по нравственному выбору. Вырусь, как называет таких людей философ Крылов.

События в Киеве показали, что выруси среди российского образованного слоя много (равно как и среди правящих единороссов, но их и так русскими никто никогда не считал). Но засилье людей, делающих сознательный выбор в пользу поддержки чужих наций — не повод ходить у них на поводу, а повод защищать русские интересы с удвоенной силой. Эти люди во время Манежки писали про «фашистский бунт», во время Бирюлева — про «алкоголиков» и «быдло», во время Украины они пишут про «ватников» и «колорадов».

У нерусских интеллигентов всегда 100 причин, по которым конкретно этот восставший русский народ — плохой и неправильный. У русских интеллигентов всегда 100 причин, по которым конкретно этот восставший русский народ — самый лучший и замечательный.

В этом — суть. Скажи, нравятся ли тебе бунтующие русские, и я скажу, кто ты.

ЕГОР…
(Продолжаем)

Страна шлюх, живущих как шлюхи с самого своего основания, и до этого в совке 20 лет ждавших, готовившихся, чтоб вот доллар, чтоб вот цилиндр и чтоб сигарой в глаза сыпать. Вся тысячелетняя «духовность», весь «особый путь» — даже в главном храме страны автомойку построили, ублюдки, не удержались. Как же без автомойки-то, доллар ведь! Доллар!

И вот спустя 23 года вдруг появляются какие-то странные люди со странными флагами и начинают за эти флаги умирать. Буднично так, без геройства. Без гламура и дискурса. И без доллара — зачем тебе доллар, если ты мертвый после ночной атаки лежишь? Под танки начинают бросаться. С голыми руками. По ним стреляют — а они все равно. Мы русские, говорят. В России хотим жить, говорят. Ебать хохлов, да и доллар ваш, и евро тоже ебать, говорят.

Странно. Непонятно. За доллар, наверное, купили. Гламур. Дискурс. Распил. Откат. Постмодернизм. Но какой же постмодернизм, когда ты водитель школьного автобуса, пришел ночью на блокпост, встал на дежурство, а тебя из автомата взяли и убили? И лежишь ты мертвый. Совсем мертвый. Совсем.

Задувает.

23 года — и впервые идут со своими флагами куда-то, и умирают, и доллара им не надо. В Чеченские хоть можно было сказать, что загнали, заставили. Мальчики. Бедненькие. А тут не заставляли. Мужики. Сами идут.

Задувает.

Страну шлюх вдруг начинает знобить. Трясти. Да и новое поколение подросло — у которого и доллар есть, и работа, и зарплата, только ответа нет, к чему всё это. Зачем. Спрашивают. Интересуются. Не хотят гламура и дискурса, автомойку в храме не хотят, хотят чего-то большего.

И сила Путина, сила богача в стране продажных шлюх, начинает иссякать. «Не надо доллара, себе оставь. Нацию надо. Русских надо. И никакого гламура и дискурса». Шепчутся уже по углам. Собираются. Сговариваются. Тоже под танк хотят. Бесплатно. Россия ведь. Русские. Не надо доллара.

Задувает.

Сладостно и волнующе смотреть, как до миллионов шлюх, шлюхачей и шлюшат вдруг начинает доходить, что бордель скоро закроют. Что всё, хватит, изжили совок с его мечтой о «Березке» как земном рае — и на место совков с их скрюченными пальцами «доллар! доллар дали!» наконец приходят русские.

Белые русские. Русские, которых за доллар не купишь.

Чем больше, дальше читаем Егора, тем все больше приходит удивление, как он все ЭТО видел тогда, как мог ТАК предвидеть, представить, объяснить... Как же у него получалось вскрывать такое множество нарывов и нарывчиков... Егор, как же тебя не хватает сегодня...

ЕГОР...
"СТРАНА ШЛЮХ"
21 апреля 2014 года

Олег Кашин у себя в фейсбуке пытается рассуждать в чем сила Путина, на примере оппозиционного журналиста, обаятельного нью-йоркского еврея Идова, который приехал делать в Россию GQ, перессорился с половиной Москвы из-за своей бескомпромиссности, а сейчас переходит из GQ к Федору Бондарчуку рулить сценариями. А это ведь как в «Единую Россию» вступить. А то и хуже. Думаю, что через пару лет обаятельный оппозиционный еврей Идов как-то незаметно для себя обнаружит, что работает над сценарием предвыборного ролика какого-нибудь единороссовского губернатора. Или даже самого Путина. Всё, съела Москва, съела Россия, переварила весь ньюйорк и даже не поперхнулась.

И в чем же сила, брат? Отчего Путин Идова съел и сам того не заметил?

Я думаю, сила Путина была в том, что Россия — страна шлюх. Женского пола, мужского пола, вообще без пола. Все покупается, все продается, «доллар есть — а небытия нет». Все 90-ые: «Обогащайтесь!» Какие высшие идеалы, какие ценности? Иди, сука, дубленками на рынке торгуй, вот твои идеалы. Или там в бандиты. Или в проститутки — неважно, проституткой в борделе или проституткой-депутатом. Все слова, все идеи потеряли свой смысл еще в позднем совке, именно там родился этот цинизм, это двоемыслие, это осознание того, что выступающий на партсобрании мудила ни во что не верит и думает только о том, как бы ловчее пристроить свою жопу в правительственную черную «Волгу». Слова, коллективные идентичности, политические лозунги и политические действия — все потеряло смысл в позднем совке.

А в 90-ые — прорвало. В 90-ые оказалось, что слова можно заворачивать в доллары и продавать, что все можно заворачивать в доллары и продавать, что не надо больше притворяться про какой-то там коммунизм, а можно за черную «Волгу» драться прямо здесь и сейчас без всякого смущения. Нация! Родина! Тысячелетняя история! Кого ебет, когда вокруг Большой Хапок. Когда 70 лет травили «Капиталист, с сигарой, сидит в смокинге и всех угнетает!» — и теперь самому можно стало. В цилиндре. С сигарой. И угнетать — не потому, что надо, а потому, что дорвались. «Родаки на дачу уехали». У всей страны сразу. Навсегда.

А в нулевые пришел Путин и сказал: «Я знаю, знаю, что вы страна алчных шлюх. Но я вас не виню. И даже не хочу исправить. Живите так дальше, только в политику не лезьте. Зарабатывайте денежки. Берите кредиты в банках. Машинки на них там покупайте. Или там айфончики. Кушайте, не волнуйтесь, только руками госаппарат не трогайте» — и никто не пикнул. Это же такое счастье, что мы наконец-то в истории России можем массово пожить как средний класс. Как скоты. С Турцией. Египтом. И повышением зарплаты как конечным жизненным успехом. Ну еще начальника подсидеть, на его место — и вообще хорошо. А зачем всё, к чему? Не надо таких вопросов — у нас процветание. Стабильность. Удвоение. Можно — до чего наша цивилизация наконец-то дошла, ешкин кот! — зарабатывать деньги и даже не закапывать при этом трупы в лесу. Разве не для того появляется человек на свет, чтобы ходить в офис с 9 до 6 и мечтать об отпуске в Шарм эль-Шейхе?

И 10 лет так прошло. Почти 15. Чтоб вот доллар, доллар главное в жизни, а кто говорит что не доллар — тот сам гламур и дискурс. Сорокин. Пелевин. Сахарный Кремль. Сам хочет доллар заработать, только обманом. Как Яровая — которая сто партий сменила, и в каждой следующей рассказывала про ценности все больше и больше. Чем больше ценностей, тем просторней квартира в Майами. И доллар, и доллар в искривленных изборожденных лицах советской сволочи и молодых подлецов, идущих им на смену, использующих патриотизм как железную ухватку, чтоб самим поближе к кормушке подтянуться.

(Продолжение будет)

Мы сами исключительно за мирную, цивилизованную, подобающую культурной европейской нации демократизации — но, боюсь, наш добрый русский народ устанет ждать у моря погоды прежде, чем в Кремле решат открутить гайки. И тогда нашей задачей будет удержать народную стихию от эксцессов, удержать Россию от Украины, удержать по праву национальной интеллигенции, действующей не минутным порывом чувств, но осознанием ответственности перед грядущими поколениями, и потому жестко, но непреклонно объясняющей революционерам, почему языковой закон отменять не стоит.

Учитывая хрупкость существующей государственной системы, ее оторванность от народа и грядущие экономические испытания, русский национализм и национальная интеллигенция в России представляются не разрушителями, но наоборот, спасательными шлюпками на титанике многонациональности, на всех правах несущегося навстречу своему айсбергу (а также айсбергоеву, айсбергяну и айсбергененко).

Наконец, что касается вопроса о национальной интеллигенции. Интеллигент — этот человек с высшим образованием, занятый производительным умственным трудом, создающий интеллектуальный продукт. Почтение к интеллигенции растет именно из ее способности самостоятельно творить реальность вопреки установленным законам и постановлениям, нарушать написанные другими сценарии (презрение же к интеллигенции растет из времен СССР — там конечную истину открыл марксизм-ленинизм, что делало дальнейшие интеллектуальные поиски ненужными и даже опасными). Национальный интеллигент — это интеллигент, ассоциирующий себя с определенной нацией и воспринимающий ее интересы как свои. Народ с национальной интеллигенцией субъектен и может самостоятельно творить своё бытие. Народ без национальной интеллигенцией является лишь игрушкой в руках других наций, яркий пример чего мы можем наблюдать на Украине.

Само собой, что кроме национальной интеллигенции нужна также национальная правящая элита и национальная финансовая элита, но без своих производителей смыслов означенные элиты всегда будут транслировать чужие мысли и образы, воплощая чужое видение реальности. В этом смысле главная проблема нашей т.н. «либеральной интеллигенции» даже не в том, что она не ассоциирует себя с русским народом и его интересами, а в том, что у нее нет собственного, пусть и либерального, образа будущего России, а есть лишь трансляция обрывков плохо понятых западных образов, никак не адаптированных под наши реалии. То есть, строго говоря, «либеральная интеллигенция» даже не является интеллигенцией, поскольку не производит самостоятельного интеллектуального продукта.

Оставим без комментариев и пассажи про Бога, православие и т.п. Если ваш Бог говорит вам всегда и везде быть с русской нацией, предостерегать ее от ошибок и помогать ей в трудах — прекрасно. Если же ваш Бог советует вам препятствовать обретению русской нацией политической субъектности, призывая народ не требовать прав и свобод, но терпеть произвол, то у меня для вас плохие новости.

На этом позвольте завершить мой развернутый ответ и особо отметьте напоследок, что я удержался от демонизации оппонента, от приписывания ему дурных мотивов и вообще всей этой мелкотравчатой джигитовки, которой так славится Дмитрий Киселев, и которая совершенно не пристала русскому интеллигенту. Неважно, православному или нет.

P.S. Изначально я планировал собрать второй пост про русскую интеллигенцию из комментариев-реакций либеральной общественности на первый текст («Гы, лол», «Хорошо, что я еврей», «Гитлер! Гитлер! Гитлер!»), но большой и достаточно аргументированный текст господина Худиева (отдадим ему должное — ни одного Гитлера) избавил меня от необходимости копаться в многонациональном тролль-идиотничании и дал повод еще раз развернуто высказаться. Большой плюс российской православной общественности, большой минус — многонациональным либералам.

ЕГОР… (продолжение) Мы можем сказать, что сепаратизм в России присутствует исключительно из-за недостатка русского национализма, и при русской национальной власти эта проблема давно была бы решена. Само собой, что русские националисты обладают государственным мышлением и роспуск нацреспублик (i.e. разрушение самостоятельных power structures нерусских народов) будет компенсирован повышенными социальными гарантиями простому нерусскому населению, чтобы оно подняло на вилы призывающих бунтовать против Москвы баев и ханов.

Пример реализации этой стратегии дает, как ни странно, Крым — после аннексии там по сути начали разрушать все татарские властные структуры, но при этом массовых бунтов нет. Простые татары понимают, что с русскими их жизнь будет сытнее, стабильнее и спокойнее, и потому истерические призывы своего меджлиса не поддерживают. Ликвидацию нацреспублик следует проводить по той же самой схеме — за исключением, может быть, Кавказа, где местные кадыровстаны имеет смысл держать на особом (голодном) положении.

Отдельно замечу, что русские живут в соседстве с инородцами 450 лет (считая от взятия Казани), и за это время мы не устроили ни одного геноцида, ни один народ не исчез или не был задавлен, русское правление над инородцами всегда было мудрым и толерантным. 150 лет (после разделов Польши) гигантская еврейская община процветала под скипетром нашего Государя, но стоило ей, в результата распада нашего государства, попасть под власть немцев, как те ее сразу поломали, попутно опозорив себя на весь мир. Мне кажется, этот пример наглядно показывает, почему наш народ умеет разумно управляться с нацменьшинствами, а большая часть европейцев — нет. Нет никаких оснований предполагать, что, после столетий взаимного процветания, русская нация, получив рычаги управления государством в свои руки, начнет кого-то изничтожать, угнетать, мучать и насиловать. Русский народ мудр, а русские националисты, концентрирующие в себе характерные русские черты, мудры вдвойне.

И в этом наше отличие от украинских националистов — их национализм стоит на религиозном фанатизме, отрицании и конфликте, наш национализм стоит на рационализме, демократизме и предложении взаимного мирного сосуществования и соцпроцветания. И, учитывая растущее количество межнациональных конфликтов (причем не только между русскими и нерусскими, но и внутри нерусских народов), можно утверждать, что нынешняя система, лишенная русского национализма, неспособна обеспечить мирное сопроцветание народов Российской Федерации.

Теперь что касается «бунта против российского государства» — Многонациональная Федерация не является российским государством, поскольку наш народ лишен элементарных демократических и национальных прав. Может ли коллектив радио «Радонеж», как люди очевидно христианско-консервативные, взять и проголосовать за Христианскую Демократическую Партию, которая запретит аборты и введет уроки закона Божьего? Нет, потому что в России нет живой партийной системы. Но даже если бы такая партия была и победила на выборах, имела бы она какое-то влияние? Нет, потому что все решения предпринимаются в Администрации Президента. Как мы можем называть своим государство, которое даже для приличия не интересуется нашим мнением и нашей политической волей? И как мы можем не поддерживать справедливое народное движение к тому, что государство вернулось к началам народовластия? Я уж не говорю про судебную систему, где «кто нерусский — тот и прав», и общее ощущение бесправия и бессилия перед лицом нерусского произвола, которому везде зеленый свет.

Нет, решительно такое государство нельзя назвать российским, а его поддержку — российскими национальными интересами (понимание каковых интересов вырабатывается в публичной дискуссии между национальной интеллигенцией). Мы не считаем бунт самоцелью, но планомерное закручивание гаек в последние годы показывает, что нынешние власти, увы, не настроены на мирное, цивилизованное возвращение к народовластным и национальным началам, что они даже для приличия не анонсируют реформ, призванных покончить с бесправием и произволом.

(продолжение) «Спутник и погром» предлагает нам мощно наступить на те же грабли — игнорировать и презирать нерусских граждан нашей страны, уничижительно названных «тожероссиянами», фактически вывести их из-под защиты и морали, и закона — в любом конфликте выступая против них

Но национализм означает не только раскол страны по этническому принципу, но и раскол внутриэтничеcкий.

Что мы имеем в сухом остатке? Призывы к поощрению мятежа против властей своей страны, к пренебрежению законностью ради племенной солидарности, выдавливание из русской орбиты территорий со значительным нерусским населением — как это все соотносится с «национальными интересами русского народа»?

Прекрасный анализ целей и задач русского национализма, господин Худиев наконец-то вывел нас на чистую воду. Так как у меня тут завалялся «Катехезис русского националиста (по версии радио „Радонеж“)», то я продолжу: «Первейшие задачи националистов: переворачивать урны, разбрасывать битые бутылки по детским площадкам, кидать дохлых кошек в колодцы, перерезать телеграфные провода, мазать стены калом. Националист обязан разжигать гражданскую войну, разрушать свою страну, добиваться крови, хаоса и безумия, подмешивать толченое стекло в манную кашу в детских приютах (русских — потому что националист обязан вредить в первую очередь своей нации), выкручивать лампочки в подъездах и мочить манту. Только посмотрите на США, где официальной идеологией является национализм и американский эксепшионализм, вплоть до шовинизма — все лампочки выкручены, все стены измазаны калом, все урны перевернуты. А теперь посмотрим на наше Многонациональное Отечество — чистота, порядок, Кадыров. Что, съели, националисты? То-то же!»

Если же серьезно, то господин Худиев выставляет в качестве главного аргумента пагубные последствия украинского национализма. Позволю себе с ним не согласиться. Украинский национализм привел к смене проворовавшегося мужчины Януковича, послужив драйвером демократических перемен. Проблема в том, что на Украине в дополнение к украинским националистам не оказалось украинской интеллигенции, которая бы объяснила победившим проукраинским силам, что Украина — разделенная страна, которая может существовать лишь в рамках политического компромисса, и что попытки силой навязать свою идентичность Востоку страны приведут к развалу. Что после победы всю боевую национальную риторику надо выключить и медленно, как сытый удав, переваривать Восток, усыпляя его внимание успокоительными речами.

На Украине не оказалось своего «Спутника и Погрома» (постоянно призывающего к национальному компромиссу), а ее правящий слой проявил себя недостаточно культурным, чтобы не начинать свое правление с пресловутой отмены языкового закона. Украина способна на национальную тактику, национальную мобилизацию, но не на национальную стратегию. Такова судьба стран без национальной интеллигенции — они будут страдать. Причем вне зависимости от того, кто там у власти.

Если говорить о России, то Россия не является разделенной страной, единственный достаточно мощный для самостоятельного существования национальный регион — Татарстан — со всех сторон окружен другими российскими землями и потому в случае отделения от России окажется в глухой изоляции. Про остальные нацреспублики и говорить нечего — в части из них русские составляют большинство, другая часть абсолютно зависит от российского бюджета и российских силовых структур. Даже на Кавказе сторонников независимости в районе 10%. Почему? Потому что условная Новоросская федерация может быть самостоятельным процветающим государством, а Кавказ без России скатится в нищету, дикость и постоянные войны всех против всех (как он и жил все столетия до нашего покорения), и все на Кавказе это прекрасно понимают. Чечня 10 лет в 90-ых самостоятельно пожила — этот пример (горное Сомали) для всего остального Кавказа оказался ОЧЕНЬ наглядным.

Угроза сепаратизма по большей части виртуальна, и тлеет главным образом за счет существования национальных республик как отдельных государств (что русский национализм и предлагает отменить).

(Продолжение будет)

ЕГОР…
(Продолжение)

Позволяющая нищим глупым селюкам собираться вместе и давить-давить-давить и киевскую интеллигенцию, и разрозненный, атомизированный, безнациональный рабочий класс Востока. Позволяющая одной пятой населения ставить на карачки всю страну и диктовать ей свою волю.

Примитивную. Глупую. Злобную. Но свою.

Сквозь атомизированное постсоветское население сплоченные религиозные крестьяне проходят как нож сквозь масло. И потеря Крыма с Донбассом, горе для всей Украины, но абсолютный триумф для западноукраинцев, которым эти русофильские регионы были как кость в горле. Самый прорусский, самый оппозиционный электорат ликвидирован, донецкий клан разрушен и больше ничего не мешает селянам вертеть десятками миллионов постсоветян, испуганно смотрящих на цибульные грядки на главной площади страны. На чужого Бандеру. Чужих священников. Чужую историю. И чужой язык.

И даже с русскими за них воюют другие русские — потому что сплоченные сельские общины отбивают своих призывников, перекрывают дороги, штурмуют военкоматы и сжигают учетные книги. Они добились того, о чем сто лет назад и не могли мечтать, они победили Малороссию, они победили Новороссию, они победили Крым, они даже УССР победили, и теперь с восторгом наблюдают, как десятки миллионов безнационалов с кряхтением напяливают чужие вышиванки и ломают рты чужим языком.

Их Крестовый поход увенчался абсолютным триумфом. Окружающая их реальность превзошла самые смелые, самые фантастические фантазии. Политика теперь их. Культура — их. Великие промышленные города Востока — сокрушены в пыль, а в тех, что уцелели, падают ненавистные им памятники под восторженный рев подчинившейся силе западноукраинства толпы.

Во всей истории национализма не было, пожалуй, примера, чтобы настолько ничтожный и забитый народ мог одержать настолько шокирующий триумф. У них было лишь одно преимущество, одна известная социальная технология — национализм — и они с блеском ее использовали, одним ударом сокрушив сорокамиллионное государство, взнуздав безвольную постсоветскую массу. Давид победил Голиафа и теперь справедливо ждет, когда Голиафовы друзья, все эти Перечпоки Многонационаловы, покорно принесут ему газ со скидкой и прочие дары, в бессилии бухнувшись на советские колени перед торжествующим национализмом, с помощью примитивной пращи победившего закованного в ракетно-ядерный щит многонационала.

Ты формируешь нацию — и ты подчиняешь себе гигантское государство. Ты формируешь многонациональную советовоевальную дружбународов — и, обладая гигантскими ресурсами, полгода пляшешь перед кучкой нищих, но решительных крестьян, затем силой выдавливаешь единственного дееспособного русского националиста-полковника и, запив нефтяными слезами конфеты «Рошен» (которые, к слову, снова начали продавать в Эрефии), капитулируешь в Минске.

Не в силе Бог, а в правде. А правда — в нации. Нет нации — нет правды, а есть лишь «наши уважаемые украинские партнеры».

I hate it here.

ЕГОР…

Триумф цыбули
8 октября 2014 г.

Друзья, а вы никогда не думали, что мы воспринимаем украинский кризис неправильно? Как нация этатистов, мы рассматриваем кризис 2014 года с позиции воображаемого украинского государства. Украинское государство потеряло Крым, украинское государство потеряло Донбасс, украинское государство потеряло выгодные отношения с Россией, украинское государство тратит последние деньги на войну и при этом даже пресловутое соглашение об Ассоциации с ЕС так до сих пор и не заработало. Плохая сделка. Полный крах. Спорить не о чем.

Но что, если мы посмотрим на кризис 2014 года не с позиции украинской государственности, но с позиции украинского национализма? Национализма западенского? Национализма галичанского? Причем начнем с вопроса о том, кто такие галичане.

Это меньшинство. Западноукраинские области (Львовская, Ивано-Франковская, Волынская, Черновецкая, Ровненская, Тернопольская и Закарпатская) дают всего 20% населения Украины. Это меньшинство архаичное — составляя 20% от общего населения Украины, западноукраинцы дают целых 33% в сельском населении (и всего лишь 14.5% в городском). Это население бедное, со средней зарплатой ниже среднеукраинской. Это население несамостоятельное — все указанные области имеют чудовищный дефицит внешнеторгового баланса (иначе говоря, покупают за рубежом больше, чем продают).

Это население некультурное даже на скромном украинском фоне — приняв для простоты дискуссии тезис о величии Тараса Шевченко, «украинском писателе Гоголе», великих казаках и т.п. мы обнаружим, что Западная Украина ни к казакам, ни к Шевченко, ни к Гоголю никакого отношения не имеет. Более того, нынешнее городское население того же Львова появилось там только после выселения Советами поляков и даже к скромной городской культуре Галиции не относится.

Это население изолированное, столетиями проживавшее в неславянских государствах, подчеркивающее свое отличие особой религией — грекокатоличеством, сохранением православных обрядов при формальном подчинении Папе Римскому. Странная помесь православия и католицизма вызывает одинаковое изумление у представителей обеих религий. Даже во время распада Российской Империи они сначала сформировали Западно-Украинскую Народную Республику, и лишь позже объединились с просто Украинской Народной Республикой (существовавшей целые полгода).

Наконец, это население забитое, столетиями находившееся в рабстве у иностранных дворян и не имевшее своей национальной аристократии. Малороссийское дворянство хорошо известно в Российской Империи, выходцы же из предков нынешних западноукраинцев не сформировали самостоятельной социальной прослойки. «Холоп» — единственная доступная им национальная модель поведения.

Единственный их актив — руководитель местной террористической организации Степан Бандера, чьи боевики совершали теракты опять-таки на территории Западной Украины, и так и не подошли к созданию своего государства (точнее, после его провозглашения во Львове они были задержаны нацистами, а сам акт o провозглашении тут же был объявлен ничтожным). Даже какой-нибудь ХАМАС куда более серьезная организация на фоне бандеровцев, так и не ушедших дальше эпизодических мстительных нападений вечных неудачников.

Иначе говоря, по всем формальным признакам перед нами третьесортная нищая сельская провинция полувиртуального failed state, судьба которой — подъедать объедки с Киевского стола да славить службу полудюжины подразделений Третьему Рейху в качестве высшей точки своей истории.

Однако смотря на Украину 2014 года невозможно отделаться от мысли, что западноукраинцы победили. Что нищая малонаселенная архаичная сельская провинция подмяла под себя центр и, частично, даже восток страны.

Почему? Потому что у западноукраинцев есть то, чего нет больше ни у кого не только на Украине, на и во всей России, до самых Японских островов.

Работающая национальная идентичность. Примитивная. Грубая. В значительной степени религиозная. Но работающая.

(Продолжение будет)

ЕГОР…
(Окончание)

Само собой, что любой шаг к реальному возрождению России будет встречен тотальной обструкцией США и ЕС. Это нормально, никому не нужны конкуренты, никому не нужно превращение колонии в самостоятельного актора, никому не нужна потеря возможности влиять на российские элиты через зарубежную собственность-счета-детей, никому не нужен пересмотр границ, нарисованных победителями в Холодной войне, никому не нужна развитая несырьевая экономика с большим внутренним рынком, дающим независимость от экспортных доходов. И, само собой, реприватизация, когда выгодополучателями станут 120 миллионов, а не 120 человек, и которую потом уже не пересмотришь без тотального геноцида населения, тоже ни Западу, ни РФ не нужна.
Она, как и все вышеперечисленное, нужна только русским. А русские — это те, кто понимают, что европейская культура — серия войн за объединение Германии с провозглашением Германской Империи во взятом Версальском дворце (в захваченном Белом доме, если переводить на наши деньги). А униженное испрашивание разрешений и испуганный шепот «Что там подумают в Катманду?» — это не европейская культура, это культура колониальная, культура холопская, культура народов без аристократии, привыкших, что господин — это всегда не ты. Это культура путинистов. Культура либералов. Культура многонационалов. Культура, избавление от которой я и вижу в возрождении России. Культура, для борьбы с которой «Спутник» и надеется вырастить хотя бы несколько тысяч русских интеллектуалов, которые не побоятся сказать: «У нас здесь будет Россия для русских и по-русски, а вы в своей Катманде думайте, что хотите! Нет у вас никакого морального права русским нотации читать, уже даже Пикетти ваш пишет, что 1% россиян держит в офошорах столько же национального богатства, сколько оставшиеся 99% держат в самой России! Ваше видение места русского народа в системе международных отношений мы уже поняли, спасибо. Теперь мы вас будем бить. По зубам!»
Но пока что даже в комментариях русского национального сайта бедные студенты и наемные рабочие грудью встают на защиту Абрамовича и Дерипаски, всерьез предлагая развивать русский средний класс при нерусских крупных собственниках, «имущественное расслоение больше, чем в США — это нормально». То есть это даже не уровень Навального, периодически предлагающего курочить подпольных и явных миллиардеров, это бессильный либерализм уровня «Репаблика» с легкой примесью ксенофобии. Господа, вы или как-то иначе себя называйте, «многонациональными холопистами» там, или, если все-таки хотите оставаться русскими националистами, поменяйте взгляды на правомочность владения 1% многонациональных россиян 25% национального богатства России.

Они до сих пор и ходят — а вас-то кто этому учил? Вам-то кто вбил в голову, что вы не Запад, что вы не белый человек, способный на всё, а сидящий на цепи в трюме негр-россиянин? Вас-то кто россиянами сделал, «русские» «националисты»?

(Окончание будет)

ЕГОР…
(Продолжение)

Обретение народом экономических институтов (помимо политических и СМИ-системы образования) — это одно из трех условий превращения в нацию. Причем именно советское наследие — гигантские ресурсные корпорации, чудовищные индустриальные предприятия, громыхающие рельсы и ржавые нефтепроводы — относится к тому типу национальной экономики, который нельзя взять и перенести в Сан-Франциско, который имеет смысл только здесь, в России, который только и способен породить собственников-националистов (но пока порождает и. о. олигархов с флотами яхт, беспрекословно сдающих бизнес по первому требованию властей, разрушая все теории о неизбежной конвертации денег в политическое влияние). И пока уполномоченные лица Путина чеканят ту же «Башнефть» словно мячик (почитайте в Википедии страничку, не пожалеете), вы, почетные держатели в кармане вши на аркане, сидите и рассуждаете о том, что Запад пересмотру итогов приватизации не обрадуется.
А роспуску нацреспублик Запад обрадуется! А ирреденте с русским Киевом и русским Минском Запад обрадуется! А началу публичного расследования и обнародования всех офшорных схем, начинающихся в Сургуте и заканчивающихся в Ницце, Запад обрадуется! А исчезновению толп скупающих все подряд русских олигархов и чиновников Запад, значится, будет рад! А в принципе возвращению русских — самого большого белого народа в мире, любящего и умеющего воевать, и накопившего за 100 лет огромный список долгов, которые надо раздать — Запад будет аплодировать! Ай, как хорошо, что людей с детьми в Лондоне сменили люди с детьми в Москве, к которым и президента Швейцарии с заветным словом не прислать! Ай, всегда мечтали, чтобы лидер России перестал рассуждать про интересы румынской нефтехимии и германского трубостроения, начав говорить только о русских национальных интересах! Ай, только и думали о том, чтобы у нас здесь 500 миллионов вэлфэрщиков, которым на все претензии «Заткнись, урод, и так из жалости кормим», а у русских — 120 миллионов хозяев, которые над гордыми получателями пособий хохочут, и «русская пропаганда» становится самой страшной пропагандой — пропагандой образом жизни! Ай, развернули борьбу с классической европейской культурой, а под боком вдруг Россия, где «арабско-негритянских профессоров мультикультурных наук» нет, классическая культура считается образцом, а вместо угрюмого мычания про «особый путь» — свободомыслие в духе как раз той аристократии XIX века! Ай, выплата уходивших нам в Лондон денежных потоков гражданам России в виде дивидендов с ростом внутреннего рынка и внутренней инвестиционной активности — это то, о чем мы давно мечтали! Хорошо ведь, когда русские независимы, и доступом к финансовым рынкам их не приткнешь, и отказом покупать нефть и газ не попугаешь, и их громадный внутренний рынок (да с учетом стран из сферы влияния) — сам по себе приз и ценность, а экспортно-ориентированную экономику они считают свидетельством отсталости!
Скажете, маниловщина и маня-мечтания? Но в XIX веке из-за постоянных войн финансовая политика России строилась на том, что сегодня-завтра доступ к европейским кредитам будет закрыт (поэтому они не могут быть основой развития), а с началом индустриализации налогово-промышленная политика ориентировалась на создание внутреннего рынка для промышленных товаров, плюс протекционизм своей индустрии с целью замещения импорта готовой продукции импортом капиталов и технологий. У русских все эти проблемы — как и воевать, и модернизироваться, и развивать внутренний рынок, и отстраивать заново флот, и все одновременно в ритме вальса — уже были, и все они были успешно решены, и ничего нового или хотя бы интересного для русских здесь нет (даже выкупные платежи — в виде огромной потребительской закредитованности населения — имеются). А для россиян каждый день — неожиданность, каждый шаг — в неизвестность, каждое решение дается с трудом, потому что в Высшей Школе КГБ этому всему не учили. Зато учили бояться Запад и ходить перед ним на цыпочках.

Где это видано, не хотеть быть новой Польшей — то есть государством, выстраивающим себя через борьбу с другими — а хотеть быть Старой Россией, то есть государством самоценным, не нуждающимся ни во врагах, ни в друзьях, принадлежащем своей элите, живущем в своей культуре и отвечающим перед своими собственниками, а не иностранными учебниками по экономике и Совбезом ООН? Где это видано, не хотеть быть «нормальной страной» — то есть условной Германией со всесильным социальным государством, тотальным вэлфером, массовой апатией населения, мультикультурализмом и подчинением всей народной, государственной и экономической жизни задачам максимального индустриального экспорта, от какового экспорта крупному бизнесу хорошо, а вот трудящимся — «остерити» и прочие спасения Греции? Где это видано, не хотеть быть Францией после 68-го года, хиреющим государством левачья, живущего за счет культурно-исторических капиталов старой Франции? Где это видано, не хотеть быть Великобританией, с почернением крупных городов и исламским экстремистом в качестве мэра столицы? Где это видано, не хотеть быть Америкой, с бесконечными культурными войнами против цветных и леваков, с необходимостью доказывать, что белые — тоже люди, с превращением в национальное меньшинство под разговоры про экономический рост от миграции, как будто вся жизнь — это экономический рост и больше ничего? Где это видано, не верить в равенство всех культур, в безусловный позитив глобализации, в международное право, в ООН, ЮНЕСКО и Нобелевский комитет, не желать «интегрироваться», «открываться миру» и «налаживать конструктивное сотрудничество», а делать то, что тебе выгодно и что приносит удовольствие, поставив превыше всего национальный эгоизм?

Где это видано, говорить, что да, РФ не очень, и РФ до проблем США, Германии и Франции как раком до Китая, но зачем повторять чужие ошибки, брать чужие образцы, жить чужим умом, если при учреждении нового государства — а пожив в такой же РФ, только с перламутровыми пуговицами, часть населения все-таки должна дойти до мысли, что РФ хоть с какими пуговицами не нужна, нужна Россия — можно брать за образец нашу культуру и нашу историю? И ключевой концепт в этом образце, созданном лучшими умами нашей Империи — «Россия как страна десятков миллионов частных собственников». Если вы даже боитесь подумать о том, что все их бумаги, бумаги паразитов и вырожденцев, получивших гигантские предприятия за бесценок, все их воровские малявы, в которые они сами не верят, отбирая друг у друга собственность только так («Байкалфинансгрупп» как всё, что вам нужно знать о том, уважают ли элиты РФ итоги приватизации в РФ), то какие вы тогда русские националисты? Вы тогда такой же Навальный, только в лаптях и с балалайкой (что само по себе комично, потому что ключевая фишка Навального — безликость и глобальность, «средняя температура по мировой палате»), то есть политик, принципиально отказывающийся даже размышлять о том, что может быть жизнь вне формата РФ, с новой конституцией, новыми границами и, само собой, новой структурой владельцев страны с проистекающими из нее производными в виде новых государственных институтов, новой структуры экономики, новой культурой и новой национальной идентичностью — возрожденной русской.

(Продолжение будет)