Спец по специям


Kanal geosi va tili: Rossiya, Ruscha
Toifa: Siyosat


Политико-исторический андеграунд. Ведь история - надзирательница (но это неточно).
Для связи: @ESpez_bot

Связанные каналы

Kanal geosi va tili
Rossiya, Ruscha
Toifa
Siyosat
Statistika
Postlar filtri


...Но есть способ лучше "секвестра Победы". Можно сделать все льготное - относительно льготным. Это как со скидками в магазине: весь вопрос, от какого ценника "вперед" сплясали "назад".


Импорт в Россию dan repost
В России создадут государственную платформу по конфискации криптовалюты.
Уже сейчас она признана активом и изымается в рамках уголовных дел, но в основном на физических носителях. Изменения упростят властям доступ к цифровым активам. В Госдуме уже в весеннюю сессию могут принять закон о регулировании обращения криптовалюты. Участники рынка поддержали создание специальной площадки для конфискованных цифровых средств.


А что, с одной стороны, какая-то фантасмагория, но с другой... может, именно в этом театре абсурда и проснется-таки у "элит" совесть, к которой в конце с умирающей последней надеждой взывают уважаемые коллеги? Ближе, чем у самой ЛБС, совесть не воскреснет. Если, конечно, "дальше фронта не пошлют". И непременно разрешить, разрешить - и "голые вечеринки" выживших, и все-все-все в этой "релокации последней надежды"...


#Шалимовправ dan repost
Когнитивный диссонанс: Фестингер vs. Аршавин

Лучшее объяснение результата Владимира Путина в 87% на выборах Президента РФ дал комик Алексей Екс, посчитав, что это 100% минус НДФЛ.

Налог на демократию имеет выражение в деньгах. По закону выдвинувшие Харитонова, Слуцкого и Даванкова партии получат примерно по 1 млрд рублей на финансирование своей деятельности и право сохраниться (кстати, выплаты из бюджета за набравших более 3% кандидатов – это одна из основных причин, по которой в бюллетене не оказалось Бориса Надеждина, его результат был бы в 2-3 раза выше оставшихся «трех калек», пришлось бы отдавать 2-3 млрд, это привело бы к прохождению партии «Гражданская инициатива» в Заксобрания нескольких регионов, а дальше выдвижению ее списка на выборах в ГосДуму в 2026 году без сбора подписей, и потом еще и кандидата в Президенты РФ на следующих выборах главы государства без всех этих почерковедческих препонов).

Но ведь обычные граждане шутки про -13% не поймут и многие не оценят. Тем не менее, у некоторых из них возникнет ощущение расхождения с реальностью.

Конечно, «ваш когнитивный диссонанс – это ваши проблемы», если перефразировать великого мыслителя Андрея Аршавина. Тем не менее нельзя сказать, что государство предварительно не позаботилось о целостности картины мира российских граждан, ведь широко распространялись результаты формирующих социологических опросов от всех имеющих именитых контор изучения общественного мнения. Только и ВЦИОМ, и ФОМ, и Левада, и Russian Field давали основному кандидату от 7 до 15% меньше, чем он получил в итоге, также кое-то предсказывал даже двухзначный рейтинг Владислава Даванкова и столь важное аппаратно второе место.

Выходец из России Леон (Лев Алексеевич) Фестингер (который, конечно, у нас в стране значительно менее популярен как специалист в области психологии регуляции мышления, чем афористичный Андрей Аршавин, но тем не менее во всем мире именно он считается основоположником теории когнитивного диссонанса) описывал 3 стратегии выхода из ситуации, в которой оказались граждане, осознавшие, что их выбор или представления о выборе окружающих расходятся с результатами на табло ЦИК:

1) изменить когницию (убеждения, мысли) или поведение (не нравится – уезжайте, или поверьте в такую реальность, а еще лучше становитесь лоялистами, принимайте правила игры; также хорошо с этим работает распространяемое сейчас утверждение о том, что у нас вообще «самая лучшая демократия» и «самые свободные выборы», в чем эмоционально убеждали россиян авторитетные Дмитрий Песков и Элла Памфилова);

2) добавить когницию, которая сгладит противоречие (например, сравнение с другими странами «в Америке вон голоса за 10$ покупают», как говорит старо-ново-избранный, или примеры мест, где вообще нет даже подобия демократических процедур, в эту же копилку падает поток поздравлений с победой от дружественных стран – КНДР, Ирана, Венесуэлы, Боливии, Мьянмы, Таджикистана и многих других («друзей же у нас больше»))

3) тривиализировать противоречие, снизить его приоритет – «ну и черт с ними с этими выборами, прошли и прошли, и так забот хватает», «что я один могу изменить, если буду дергаться, то еще загремлю в тюрягу, кому от этого станет легче» и т.д. Хорошо, что у нас пока личное в приоритете над общественным, потому что это главная черта, отличающая авторитаризм и тоталитаризм. А личных забот, кстати, будет становиться больше в связи с постепенным ухудшением социально-экономического положения, в борьбе за выживание некогда отвлекаться на различные политические нюансы.

В западной социальной психологии считается, что если неоднократно проворачивать такие фокусы с когнитивным диссонансом, то начинают возникать дисфункции, искажения, расстройства умственных способностей, поражения головного мозга. И несмотря на то, что некоторые сограждане совершают идиотские поступки/проступки, нам не надо расстраиваться. Они были заражены иноагентскими мыслями. А для нормальных людей у нас же есть свои светочи мысли, которые продвигают когницию, что на наших сограждан все по-другому должно влиять.


Кремлёвский безБашенник dan repost
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал
Мастер пера

Вчерашнее Прощеное воскресенье оказалось небогато на прощения, а тем более - на покаяния и признания ошибок. Возможно, в кулуарах слова раскаяния и звучали, но трендом это не стало, да и не могло стать хотя бы ввиду всей остроты и сложности обстановки. Просьбы о прощении в политическом контексте сегодня расцениваются как признак недостаточной уверенности, а вовсе не силы. Сейчас время не виниться и посыпать голову пеплом, а считать собранные на выборах голоса и продолжать движение намеченным курсом.

Высокие показатели российского голосования, конечно, становятся существенным фактором нового этапа геополитического противостояния, но впереди предстоит еще более серьезное испытание американскими выборами. На них не так важна явка, за которую билась вертикаль власти в РФ, сколько разрешение интриги вокруг победителя. Выборы в США отличаются от российских хотя бы тем, что состоятся они не весной, когда подснежник пускается в рост, и на белых стволах появляется сок, а глубокой осенью, когда уже в небе жгут корабли, и когда даже музыканту Юрию Шевчуку хочется прочь от земли.

Выборы в России становятся ставкой, которую окончательно и бесповоротно сделала одна спорящая сторона в ожидании ответного шага оппонентов, до которого еще более полугода. Конечно, был бы свой резон в синхронизации российского и американского голосования, чтобы электоральный триумф одной стороны сразу же получал возможность конвертации в определенную конкретную форму в зависимости от того, что решили выборщики по ту сторону океана. Но оппонирующая сторона на то и расцвечена звездами вперемежку с полосами, чтобы водить за нос весь остальной мир, заставляя его пребывать в напряжении.

Как неоднократно говорилось с вершины российской власти, США и прежде частенько обманывали Россию и другие доверчивые страны, поэтому американцам нет никакой веры и в канун их грядущих выборов. Это российская демократия проводит выборы с душой нараспашку и с таким предсказуемым результатом, который никого в мире не провоцирует гадать и напрягаться. А их демократия даром, что имеет многовековые традиции, но до сих пор не способна обеспечить консолидации и единства, отчего происходит раздрай и сплошной разнотык как в самих Соединенных Штатах, так и всюду в горячих и нестабильных точках планеты.

С уверенным переизбранием действующего российского нацлидера по мировым меркам сделано еще только полдела, в то время как над остальной частью вопроса переустройства глобальной архитектуры предстоит кропотливая работа. Масленица осталась позади с ее блинами и сожженным чучелом, а впереди такой ответственный и непредсказуемый этап большого пути, который - не факт, что всегда будет с маслом и тем более - с икрою, зато точно не даст заскучать и расслабиться.




Неудаща dan repost
Румынское золото. Это мог быть эвфемизм, обозначающий какую-нибудь дешевую подделку-бранзулетку. Но нет, это проблема. Европарламент принял постановление с требованием вернуть Румынии ее золотой запас и объекты культурного наследия, переданные Российской империи на хранение в 1916–1917 годах.

Откуда у нас румынское золото и что нам с этим все делать? Надо отмотать время на 108 лет назад.

Румыния вступает в Первую мировую на стороне Антанты и практически тут же терпит военное фиаско. Румынские войска оставляют Бухарест, под угрозой оккупации оказалась вся страна. Тогда золотой запас королевства и ценности монаршей семьи — всего более 1738 ящиков заявленной ценностью 64 млн долларов по тому курсу (сейчас это где-то 4 млрд долларов) — решили отправить в Россию.

Потом в Российской Империи случилась революция. Временное правительство подтвердило сохранность золота, а вот с большевиками румыны не спешили устанавливать дипломатические отношения, зато захватили имущество императорской армии, которая уходила из Бессарабии. Имущество было распродано, большевики объявили, что теперь никто никому ничего не должен — армейское имущество с лихвой покрыло цену золота, которое, правда, зажило своей жизнью.

Золотой запас царской России и Румынского королевства за время гражданской войны несколько раз переходили из рук в руки: белые, красные, снова белые, белочехи. Все это время запас таял на глазах. В конечном итоге белочехи вывезли остатки в Чехословакию, где они уменьшились еще, а потом все же вернулись в СССР.

Оставшиеся в СССР ценности королевской семьи были возвращены Румынии в 1935 и 1956 годах.

Вопрос с золотым запасом несколько раз поднимался и каждый раз упирался в то, что румыны так и не компенсировали присвоение военного имущества Российской империи, и более того — были освобождены от выплат репараций СССР после Второй мировой.

Возвращение этой темы следует рассматривать исключительно в контексте санкционного давления и поиска предлогов конфискации активов ЦБ РФ, замороженных в Европе, уважаемые читатели.


Жизнь - непрерывная череда уходов и возвращений, в том числе, по Маяковскому, Высоцкому и другим "долгим" поэтам, прозаикам и прочим визионерам. Свой шанс на полноценный камбэк не лишены и громкие имена в "долгом государстве Путина". Вопрос лишь, до уровня акторов ли... А красивая Поклонская и сделала красиво - аккурат, к пиру победителей.


ВЧК-ОГПУ dan repost
Умер король Великобритании Карл III


The Moscow Post dan repost
Крымский ландромат: олигарх Авдолян спонсировал диверсанта и террориста Ислямова?

Российский олигарх Альберт Авдолян может быть связан с украинским медиамагнатом и диверсантом Ленуром Ислямовым (признан террористом и экстремистом на территории РФ), осуждённым за участие в энергоблокаде Крыма.

Давний партнёр Авдоляна «ББР-Банк» Дмитрия Гордовича мог проспонсировать компании Ислямова (признан террористом и экстремистом на территории РФ), а фирма, связанная с Авдоляном, потом перекупала эти долги. В этой же истории обнаружились следы фигурантов скандала, связанного с выводом денег в латвийский банк, к которому мог быть причастен олигарх.

The Moscow Post продолжил расследование деятельности олигарха Авдоляна, связанной с выводом активов из России за рубеж, и наткнулся на весьма скандальный факт.

Ещё в 2016 году с ООО «Джаст Банк» Лернура Ислямова было взыскано почти 800 млн рублей долга перед «ББР-Банком», но истцом, и кредитором по договору уступки выступил не сам банк, а ООО «Кратес», связанное непосредственно с Авдоляном. Кроме того, «Кратес» перекупил у банка Гордовича и долги фирмы супруги Ислямова (признан террористом и экстремистом на территории РФ).

The Moscow Post обнародовал уже целую серию расследований о деятельности Авдоляна: о большой любви к офшорам, о многомиллионном долге перед бюджетом города Фокино за аренду земли, об участии олигарха в грязной битве за наследство Босова и запасном аэродроме в Лондоне.

По данным источника The Moscow Post, Интерпол уже заинтересовался выводом денег в латвийский банк. А когда же российские правоохранители обратят своё внимание на приключения Альберта Авдоляна? Или ждут, пока он соберёт чемодан и отмигрирует в «благословенную» Европу?

#СергейЧемезов #АльбертАвдолян #ЛенурИслямов


Раньше такого рода квази-войны были реальными (например, из-за трески), а теперь стали виртуальными, как вот эта, из-за глубинно любимого ТикТока. Интересно, какое из предупреждений окажется здесь "последним китайским"?


Неудаща dan repost
Явка на этих выборах превысила 70%.

Весьма вероятно, что к концу дня количество проголосовавших россиян пробьет отметку в 80%.

Для сравнения:

На выборах 2008 года проголосовали 69,81% избирателей, в 2012 — 65,35%, в 2018 — 67,47%.

Это самый высокий результат за всю историю президентских выборов в РФ, уважаемые читатели.


Есть обмен двух типов...
Отложенный к озвучиванию после победы второй сигнал к невозвращению (первый был дан, услышан но не воспринят).


ВЧК-ОГПУ dan repost
Путин подтвердил, что перед смертью готовился обмен Навального на осужденных в других странах рооссиян. И, да, впервые Путин называет Навального по фамилии.

"За несколько дней до ухода Навального из жизни мне сказали, что есть идея обменять его на людей, находящихся в тюрьме в западных странах. Можете мне поверить, можете нет. Я сказал, что согласен. Но, к сожалению, случилось то, что случилось. При одном условии я согласился: мы поменяем, но чтобы он не возвращался. Но такова жизнь»,- заявил Путин.

https://t.me/vchkogpu/46106


Шаман нагнал туман, конечно. Но не настолько сильный, чтобы любая интрига, разрешалась достаточно просто: вот ведь и вправду шаман - за Путина крестится, а шапки не снимает. Слабоумие и отвага или таинственность и невежество?


Украина не Россия❓ dan repost
Конечно же исключила: в противном случае никаких "впечатляющих и демонстрирующих" очередей на зарубежных избирательных участках не было бы.
Проголосовали ли бы, не отрываясь от дивана в телефоне, да и все.
Да и подписи тогда точно пришлось бы собирать через Госуслуги.


Интересно, а кто-то заметил главный результат?
В финале голосования не было результативных прилетов.




Затем и повесил, чтобы все видели, что у всех троих, вместе взятых, не набегает и 15%. А у Даванкова - и пяти. Ради простых вопросов: и кто там когда говорил про 15 или даже 25% за оппозицию, и где теперь те цифры?


Что делать, когда тебя опередил Даванков, уже назвавший победу несомненной? Надо найти какой-нибудь другой значительный эпитет. Например, назвать ее исторической.

20 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.