Ряды Фурье

Обезьянам вживляли третью руку (робопротез с чипами контроля, заменяющими нервную сеть до мозга) — чисто посмотреть, что будет у них с мозгом.

Приколы закончились примерно там, где стало понятно, что необязательно вставлять здоровенные провода в голову, и есть другие более тонкие способы снимать данные с мозга. И проверили на людях.

Так что вот ваша третья рука, мы принесли, получите и распишитесь!

Итак, самое крутое:
— Обезьяны научились пользоваться третьей рукой, и могли работать ей отдельно от первых двух. Нейроны меняли свои шаблоны активности. Сенсорная зона мозга, которая обычно отвечает за чувство прикосновения к собственной руке, начала активно участвовать в управлении роботом.
— Представительство робота формировалось за счёт представительства своей руки, то есть примерно как разница между голосом и внутренним диалогом.
— Подтвердилась теория оптимального управления с обратной связью. Мозг не зацикливается на сокращении конкретных мышц, его главная цель — выполнить задачу. Если для этого нужно управлять куском металла и пластика вместо конечности из мяса и костей, мозг без проблем включает этот искусственный механизм в свою внутреннюю карту тела. Робот становится для мозга новой своей рукой.
— У макак формируется стабильная корковая карта для нейропротеза, и изменения оказались быстро обратимыми. Новая сеть свободно сосуществует с сетью естественного моторного контроля. При переключении между режимами — переход быстрый и без взаимной интерференции. То есть шаблон примерно как у нас при управлении джойстиком, автомобилем или мышкой.
— Две виртуальные руки вместо своих — макакам вообще норм.
— На людях прикол такой: если пальцев врождённо 6, то организм сразу строит кору так, что у него там есть выделенный контроллер, и им можно управлять без перераспределения ресурсов общего моторного контроля. Шестипалые могут делать одной рукой то, для чего нам нужны две. Например, завязывать шнурки. Мозг справляется с многозадачностью очень легко.
— Попробовали цеплять роборуку людям через ЭЭГ — новая область под импланты не растёт. Но зато у половины испытуемых есть ресурсы способны стать киборгами без всякой подготовки. Они могут мысленно управлять третьей рукой, пока их собственные руки заняты другим делом. Но для этого нужна хорошая концентрация. Достигается, по всей видимости, упражнением.
— Делали третий большой палец человеку, там аугментация изменила представительство собственной руки в сенсомоторной коре. Бесплатного места в коре не нашлось. Мозг настолько пластичен, что ради интеграции новой конечности готов пожертвовать точностью настройки вашей родной руки. Если снять прибор, мозг довольно быстро откатывает настройки обратно. Прикол в том, что изначально это был дипломный проект студентки-дизайнера, она так видела комплификацию человека. Но потом на результаты налетели немного охреневшие нейробиологи.
— И самая свежая работа — делали нейроинтерфейс и смотрели, как новые суперсилы забирают ресурсы. Сначала выяснилось, что управление нейроинтерфейсом не мешает балансировать шарик на доске. Точность управления растёт минимум 3 дня (дальше не могли из-за проблем ношения аугментации), на уровне ЭЭГ — меньше время обработки.

Итого — если вам аугментировать ещё одну руку, то с нехилыми шансами вы будете нормально ей управлять, мощности сетей мозга хватит. Есть ещё гипотеза, что в космосе ноги не нужны, и можно вместо них ещё одну-две руки — и вот она заиграла новыми красками.

--
Вступайте в ряды Фурье! | Самые цепляющие посты
Пиратский корабль — это коллектив инвалидов 2-й и 3-й групп, компенсирующих отсуствие льгот и пенсионного обеспечения.

Привет! Не знаю, куда писать, но очень хотелось бы узнать про исследования, проверяющие уровень "счастья" животных в зоопарке. Правда ли животные в зоопарке страдают, или этот так, давно опровергнутый миф?

— спрашивает @not_amigo.

Первая работа. Есть 26 миллиардов животных примерно 10 тысяч разных видов в неволе. 25 миллиардов из них — это те, которых мы едим. Ещё какое-то количество лабораторных мышей. Дальше уже домашние животные и зоопарки.

Обычно зверь живёт не-в-природе дольше, потому что здоровых в природе не бывает. Часто там уже на 3-4 год печень сосут паразиты, под кожей ползают паразиты и где-нибудь ещё гнойник, рана и паразиты. Ну и нет хищников и меньше конкурентов.

Многие виды живут дольше и плодятся быстрее, чем на воле. Но некоторые болеют, не хотят размножаться, их детеныши гибнут, а сами животные сходят с ума. Например, жирафы в зоопарках живут меньше, чем в дикой природе, и у них явно едет крыша — например, они часами маниакально лижут стены. У антилоп-дукеров и гепардов зашкаливает гормон стресса (у тех же гепардов в результате гастриты). Слоны тоже не сказать, что рады в зоопарках. Моржи живут мало и стирают бивни о бетон, а серые тюлени чувствуют себя отлично. Попугаи какаду выдирают из себя перья от стресса, а их родственники лорикеты или волнистые попугайчики выглядят офигенно счастливыми.

Результаты:
— У хищников чем большую территорию вид обходит в дикой природе в поисках добычи, тем больше он сходит с ума в неволе. Вот пример прикладной работы.
— Чем больше вид в дикой природе питается листьями и ветками кустарников, тем короче его жизнь в зоопарке — это проблема того, чем их кормят. Работа включает выборки 60-х, так что, уже, вероятно, данные не так актуальны.
— Попугаям скучно без умственной работы, надо или подкидывать задач, или брать тупых попугаев.
— Маленькие приматы очень пугаются посетителей зоопарка, потому что опасные же твари близко!
— Дольше всего живут смелые звери, которым пофиг на толпы туристов. Второй важный предиктор — осёдлость, то есть которым не надо ходить 30 км в день. И не очень капризные по понятным причинам, например, способные строить гнездо на палке, а не на идеальном дереве перфекциониста.

В работе есть ещё важная штука для биологов — нефиг использовать время жизни в неволе как максимум продолжительности. Вероятно, многие могут и больше, если решены проблемы с медициной и хищниками.

И большая работа чисто по зоопаркам. Что плохо:
— От стресса большинство животных сильно худеет. Примерно треть потом адаптируется и возвращает вес, некоторые даже жиреют от халявы, но больше половины так и остаются похудевшими.
— В 42% исследований уровень гормонов стресса оставался стабильно высоким вплоть до конца наблюдений. Считается, что гормоны должны взлететь при поимке, а потом плавно снизиться. Но нет, половина видов вообще не способна полностью привыкнуть к неволе.
— В 48% исследований у животных наблюдался искаженный состав крови.
— В 74 уровень половых гормонов падал на дно. У птиц (тех же воробьев) физически уменьшались в размерах семенники и менялся цвет клюва с яркого брачного на тусклый зимний. Самки переставали вырабатывать белки, нужные для формирования яиц.

Предлагают две меры — большие клетки, правильный свет, укрытия, где можно спрятаться от людей — это база, она немного помогает. И хоть транквилизаторы бесполезны для длительного применения — работает химическая блокада, там нужны прикладные исследования.

В целом картина — зависит от вида и условий. Плюс за последние ~15 лет зоопарки много вложили в оценку благополучия и обогащение среды, начали считать маркеры благополучия (поза счастья, хороший анализ на гормоны, размножение и т.п.), появились концепции свобод и какие-никакие стандарты счастья. Если что, вот тут статья про конкретно зоопарк Калининграда, где это внедрялось в меру возможностей.

--
Вступайте в ряды Фурье! | Лучшие посты
Вот уже вторую неделю из нашего зоопарка сломя голову сбегает ленивец Вениамин!

Всё, что досталось с усилием или тяжёлым трудом — ценнее. Как ворованная картошка фри, которая, как мы теперь знаем, на 39% вкуснее.

Поэтому мы задались вопросом: а была ли Елена Троянская красивой, или она получила модификатор +39% к красоте?

Разбираем!

База 1959 года. Кто прошёл через боль, унижения или трудности, ценят результат сильно больше.

Учёные заставляли приличных студенток читать матерные стихи и эротические рассказы взрослому мужику, чтобы пустить их в закрытый клуб. А когда те туда попадали, включали унылую лекцию о спаривании жуков. Вопрос: заставил ли пережитый стыд поверить, что лекция была гениальной?

Контрольная группа — 166,7 баллов интересности.
Мягкое испытание — 171,1 балл интересности (статистически неотличимо).
А вот суровое испытание — 195,3 балла!

Выборка, как обычно у психологов, говно. Но в 1959 году это не было традицией, поэтому давайте отнесёмся с пониманием.

Мы умеем оценивать и чужие усилия. 138 студентов учили стихотворение поэта. Причём половина думала, что он его написал за 4 часа, а другая половина — что за 18. 4-часовой стих оценили в среднем в 50 долларов, а 18-часовой — в 95 долларов. Повторили с другой выборкой и картиной, оценки — 650 долларов за быструю и 1000 долларов за старательную.

Потом 235 человека оценивали качество средневековых рыцарских доспехов по фотографиям. Там давали время работы кузнеца (15 часов или 110 часов) и качество самой фотографии: половина видела доспех в высоком разрешении, где можно разглядеть каждую царапину и детали гравировки, а половина смотрела на мыльную картинку. Доспех за 110 часов, конечно, оценили выше, чем за 15. Но прикол в другом: когда люди видели чёткую картинку, они могли сами оценить мастерство кузнеца, и время работы волновало их меньше. Но когда картинка была мутной, участники смотрели на время 110 часов — и раз долго ковал, значит, шедевр.

Ну а мораль — никогда не отправляйте работу сразу, так она куда хуже )

Работа, почему ценность своих усилий назвали Икея-эффектом.

Придумали растворимые смеси для кексов. Надо было просто добавить воды. Продажи провалились. Смеси делали готовку слишком простой, и женщины чувствовали, что они тут просто постоять, и на результат не влияют. Тогда изменили рецепт: теперь в смесь нужно было разбить и добавить настоящее яйцо. Сработало!

По этой же причине мы любим стол из Икеи — эту хтонь мы собирали сами!

В авторах Ден Ариэли, но выборка всё равно говно.

А вот почему люди добровольно лезут в горы, бегают ультрамарафоны, решают сложные кроссворды и т.п. Работа для нас стресс, по умолчанию мы должны экономить энергию, поэтому лениться — это базовая биологическая норма. Но есть какие-то ушибленные, которые творят херню. Собственно, ответ вы уже знаете. Потому что не зря же столько лез!

Тут проверили на животных. Если голубю пришлось тяжело поработать, сигнал о приближающейся еде кажется ему гораздо более привлекательным. Любой дискомфорт — усталость, долгое ожидание, разочарование — работает. Чем больше напрягать голубя, тем ярче он испытывает радость от награды. Даже ожидание, что придётся тяжело вкалывать, ценное. Даже если в итоге пронесло и напрягаться не пришлось.

Теперь снова возвращаемся к прекрасной Елене! 10 лет под стенами Трои — это нифга себе инвестиция. После этого просто не было шансов признать, что Елена на лицо ужасная, добрая внутри. В Илиаде троянские старейшины, глядя на Елену со стены, говорят, что за такую женщину не стыдно воевать.

Кроме того, красота — штука непостоянная, поэтому если ради Елены выдвинули список кораблей, который можно дочесть до середины максимум — очень вероятно, она выдающаяся!

--
Вступайте в ряды Фурье! | Самые тяжёлые посты
Доводы экспертизы об "оскаленной морде и выпученных глазах" производители водки сочли весьма субъективными, поскольку понятие красоты является непостоянным.

Самым лютым троллем в науке долго считался Розенхан.

Помните эксперимент, где он сказал, что отправит в психбольницы нормальных людей, а врачи загребут их как психов? Ну, когда за 3 месяца поступило 193 новых больных, персонал выявил 41 самозванца, а учёный никого не прислал?

Там не всё так просто.

Работа 1973 года. Задача — узнать, смогут ли психиатры отличить здорового человека от сумасшедшего. Гипотеза в том, что они предвзяты, и будут всех считать сразу психами. Розенхан собрал группу из 8 здоровых людей, они пошли в 12 разных психиатрических больниц. Жаловались на голоса, которые говорят слова "пустой", "полый" и "стук". В литературе не было описаний психозов с такими симптомами.

Ни один из врачей не раскусил симулянтов. Все 8 человек были госпитализированы. Им ставили диагноз шизофрению и один раз маниакально-депрессивный психоз. Они провели в больницах в среднем 19 дней (от 7 до 52). Выписывали с диагнозом "шизофрения в стадии ремиссии".

Как только их клали в палату, они переставали симулировать. Вели себя абсолютно нормально, не пили таблетки и вели дневники.

Санитары выходили из ординаторской лишь на 11% рабочего времени. Врачи появлялись в отделении в среднем 6,7 раз за день. В среднем на общение с врачом у пациента уходило 6,8 минуты в день.

После публикации врачи знатно охренели, разозлились и предложили матч-реванш. Розенхан предупредил, что в течение следующих 3 месяцев пришлет к ним симулянтов. Из 193 пациентов уверенно определили 41 засланного казачка. Ещё 23 пациента вызвали подозрения.

Но Розенхан не прислал ни одного симулянта, и все обращались по делу. В другие месяцы их почти всех бы загребли.

Как только человеку ставили диагноз шизофрении, все его нормальные действия трактовались как болезнь. Что бы он там ни рассказывал, это подтверждало диагноз.

Основная критика поначалу была сосредоточена на тезисе: "Если я выпью литр крови, приду в травмпункт, выблюю эту кровь, врачи поставят мне диагноз "кровоточащая язва желудка". Значит ли это, что медицина не работает? Нет."

Дальше первый эпизод начали разбирать подозрительнее:
— Записей "в ремиссии" не было в последних 300 медкартах. Из 12 клиник в 11 термин либо не использовался вообще, либо применяется к менее, чем 1 пациенту в год. 12-я сказала, что использует его примерно в 1% случаев. Если и правда их выписали с таким диагнозом, то врачи повели себя невероятно адекватно.
— Врач видит человека, который сам пришел в клинику и жалуется. Он не бухой, не температурит. Стресса у него вчера не было, эйфории тоже, косить ему не от чего. Значит, поражение мозга. Надо помогать.
— Про симулянтов — если напугать врачей угрозой обмана, они начнут видеть обманщиков везде. То есть это меняет параметры системы.

Работу писал Роберт Спитцер, который создал потом DSM-III, справочник с очень строгими критериями психиатрических диагнозов.

Тут решили проверить архивы Стэнфордского университета:
— Розенхан сам был первым псевдопациентом. Карточка показала, что он грубо нарушил свой же протокол: у него там было дофига продуктивного бреда и попытка роскомнадзорнуться.
— 9-го пациента Розенхан выкинул из статистики. Почему? Потому что ему в больнице понравилось! Он дал психиатрическому учреждению хорошую оценку, гад такой.
— Розенхан предупредил главврача только про себя.
— Ещё 6 человек — непонятно кто. Никаких реальных записей о них нет. Все данные по срокам госпитализации в черновиках прыгают и не совпадают. Розенхан, скорее всего, просто выдумал 6 участников и их результаты.

Слабое место работы — доступ к документам через журналистку, у которой вроде как был лёгкий конфликт интересов, и вообще она журналистка.

Но в целом по итогам всё же стоит лишить Розенхана почётного звания тролля.

--
Вступайте в ряды Фурье! | Самые дикие посты
— Мальчик, ты не знаешь, где живёт дядя Вова?
— Дяденька, вы же и есть дядя Вова!
— Я знаю! А где я живу?

Простите, что врываемся в ваш сон!

Ряды Фурье, важный вопрос!
Я тоже хочу, чтобы мне почитали какое-нибудь интересное исследование на ночь, или научную сказочку, или другие спокойные ночи. А то сами видите как оно получается.
Можно, пожаааалуйста? 🙏

— спросила @lyubov_pirogova

Сегодня мы будем смотреть самую последнюю книгу Чарльза Дарвина про червей. Дедушка очень устал от споров про происхождение видов, от постоянных холиваров и всего такого — уехал в Даун-Хаус, смотрел за садом и спокойно ставил опыты. Червя он хотел изучить с 28 лет, когда его дядя заметил, что известь почему-то проваливается под землю. Мысль, что перемешивать пласты земли могут маленькие слизняки, была не самой очевидной для того времени.

Его сыновья Фрэнсис (будущий ботаник), Гораций (будущий инженер) и Джордж (математик) проводили измерения на римских руинах, делали чертежи, микроскопические срезы и помогали с расчетами.

Сначала он изучил червей и узнал, что они абсолютно слепы, но могут отличать свет от темноты поверхностью. Если на них посветить фонарём, то они прячутся. Но если червь очень увлечен чем-то важным, например, едой или размножением, он игнорирует свет. Потом дедушка начал на них орать, но черви попались глухие. Даже если им играть на фаготе или свистеть — всё равно без ног не слышат! Но стоило поставить горшок на фортепиано и взять домнант-септ-аккорд, как черви мгновенно прятались в норы. Так узнали, что они не любят рок (задолго до его появления) и чувствуют вибрацию.

Нюх у них слабый, но капусту, лук, сырое мясо и жир находят в земле довольно быстро.

Самое, конечно, странное было, что черви умеют концентрировать внимание. Это делало их почти личностями, ведь они могли отважно сопротивляться угрозе — свету — пока занимались чем-то очень важным. Вот дедушка подозревает их в дружбе:

«Возможно, у них есть намек на социальные чувства, поскольку их совершенно не беспокоит, когда они ползают по телам друг друга, и они часто лежат, соприкасаясь. По словам Гофмейстера, они проводят зиму либо поодиночке, либо свернувшись вместе с остальными в клубок на самом дне своих нор»

Потом он начал смотреть, как они едят. Едят они снаружи, брызгают соком на листья. Сок похож на наши ферменты поджелудочной. Как переварятся — уже начинают перекладывать внутрь. Ещё у них есть известковые железы, которые выделяют кальций, чтобы нейтрализовать кислоты от гниения листьев. А чтобы перетирать еду, черви глотают мелкие камушки и песчинки — жернова дробилки.

Один из сильнейших инстинктов у них — закупоривать входы в свои норы листьями и веточками, чтобы защититься от холода, воды и хищников. Если бы черви действовали наугад, они хватали бы листья за любую часть. Оказалось, листья они таскают чисто по удобству логистики, а вот сосновые иголки, которые растут парами из одного основания, они всегда тянут именно за основание. Иначе иголки растопырятся и застрянут. Потом им дали бумажных прямоугольников и выяснили, что есть инстинкт ощупать и затащить в нору самым узким краем.

Почтенный сэр Чарльз посчитал, что на одном акре земли (чуть меньше половины гектара) живет около 53 тысяч. За год они выносят на поверхность от 7 до 18 тонн земли! Вся эта земля образует новый слой качественного перегноя толщиной от 2,5 до 5 миллиметров в год. Вынесенная на поверхность мягкая земля смывается дождями со склонов вниз. За миллионы лет как раз черви постепенно сглаживают горы и холмы.

Весь верхний слой почвы на планете буквально проходит через желудки червей.

Книга вот.

Сам Чарльз Дарвин относился к книге скромно, писал её просто в удовольствие. Но "маленькая незначительная работа" сразу стала бестселлером. Первый тираж 2000 штук раскупили за несколько дней. Потом допечатка, ещё допечатка — книга уходила быстрее, чем "Происхождение видов". Обезьяны, очевидно, СЛОЖНА, а черви — ну, это прям понятная история. Вот же они, у каждого есть! Он мало того, что защитил червей (они считались вредителями), так ещё и описал простые опыты — с теми же бумажными треугольниками. Люди начали ставить их сами и проверять интеллект червей, и выяснилось, что они тоже своего рода учёные. Это было дико круто.

--
Вступайте в ряды Фурье! | Самые милые посты
Все птицы произошли от рептилий, кроме прекрасных лебедей, которые, как известно, произошли от покрышек.

И отвечаем на вопросы про наш курс по Клод Коду для обычных людей. Если вам это не надо, потерпите минутку, пожалуйста, канал существует на эти деньги, потому что мы выбрали не таскать вам рекламу всякого шмурдяка )

— Участие в курсе даёт защиту от бана в рядах Фурье?
Нет. Если вы будете нарушать правила, мы вас всё равно забаним.

— Когда начало?
Курс 2-13 сентября начнётся 2 сентября. Это осенью. Но не прямо сразу, а чуть погодя, не в первый день.

— А мне подойдёт?
"Для обычных людей" значит, что если вы уже способны написать агента, вам не надо. Если вы знаете, как покинуть Vim — тоже. Мы попытались отговорить пару гиков, которые зачем-то записались, но у нас не вышло. Курс для тех, кто давно слышал, хочет попробовать так, чтобы его провели за руку через всё сложное и показали сразу, как надо, и как не надо. Потому что иначе минус месяц на как не надо и пара банов аккаунтов. И потом ещё куча геморроя и непониманий.

— Можно ли самому до всего дойти?
Без проблем, вам нужна работающая версия Клод Кода или другой агентской системы, неистребимое любопытство, 3-5 месяцев на эксперименты по 5-7 часов в день. Но всё равно вам это предстоит даже после курса, не волнуйтесь!

— Какая самая частая ошибка новичка?
Думать, что веб-чат — это и есть Клод Код. У нас даже есть уже ДЖВА вайбкодера, которые всё время объясняли, что за функции они хотят со всеми вводными, и получали ответ через чат. И думали, что круто делают.

— Нужно ли ставить Питон, npm, пакет для чего-то ещё, специальный софт?
Нет, не нужно. Прелесть агентской системы в том, что она может работать на вашем компьютере. Скажете поставить Хром — поставит Хром. Скажете Питон или Ноду — поставит Питон или Ноду. Скажете программу для анализа звука, пересжатия форматов и т.п. — поставит. Весь инструментарий легко подтянется. Это прям новый способ работать с компьютером. Ну как новый, его предсказал Раскин ещё в эпоху до Windows, потом так сделали Vim, и вот только сейчас его мечта сбылать. Чтобы интерфейс был таким, что интерфейса нет, а всё можно просто говорить или писать.

— Я хочу, чтобы модель писала тексты лучше меня!
Коротко — только если вы безграмотное быдло. Там очень поможет. Модели всё делают примерно как мидл. Черновики будут отличные, но писать за вас всё равно не сможет — вы-то в своей области уже не мидл! Наверное.

— ИИ оставит меня без работы?
Нет, это курс как раз для тех, кто хочет оставить без работы своих коллег.

— Я промчу: "Сделай зашибись!" и "Только через мой труп", что мне надо знать?
Точнее формулируйте техническое задание!

— А можно попросить модель пройти этот курс за меня?
Ах вы ж хитрая ж... Да. Зарплату потом тоже получит она.

— Я гуманитарий до мозга костей. Мне точно можно?
Даже нужно. Мы тоже гуманитарии, мы ж математики!

— Может ли модель взломать сайт конкурента?
Специально нет, но, например, мужик вот просил записаться любой ценой на нужное время, а дальше надо было точнее формулировать техническое задание.

— Правда ли, что Клод Код запоминает и отправляет на сервер каждый случай, когда я матерюсь?
Да. Вроде бы это нужно для понимания, какие сессии совсем плохие, и где модель слаба. Но не факт, что только для этого!

— А почему просто нельзя стырить обучающие материалы и пошерить их прям тут?
Потому что смысл в том, что вы пробуете решать свои задачи, несёте их в чат участников, показываете, получаете обратную связь, развиваетесь, адаптируетесь и выживаете!

Про курс вот пост, вот сразу страница с программой и всеми деталями:

https://jfourier.com/course/

И напоминаем, у нас есть лучшее подтверждение уровня курса: в авторах Илья, который в своей AiAcademy в 2023 обучил примерно 300 человек промптингу, и ровно к концу курса вышла новая версия GPT, для которой уже не надо было знать почти ничего из этого курса. Так что состав очень опытный!

--
Вступайте в ряды Фурье! | Самые инфоцыганские посты
— Кто будет отвечать?
Класс молчит. Учитель:
— Лес рук, тогда пойдем по алфавиту, отвечать будет AngryKitty2016!

Буква Б в аббревиатуре LLM означает безопасность!

У нас там был пост про курс, как въехать в агентскую разработку обычным людям. Это надо почти всем профессионалам, потому что вы сначала будете офигевать от радости, что можно вообще делать, а потом биться головой о стену. Но в 5-30 раз быстрее. Если повезёт.

Так вот, в комментариях спросили, насколько нейросети безопасны.

Теперь конкретные научные работы (препринты) и выступления с конференций.

Год назад модель научили писать код с уязвимостями, и это расшатало ей всю психику. Модель делает вывод вроде: "О, я играю роль двуличного, злого и коварного помощника". И начинает подставлять пользователя везде, где только возможно, например, если он жалуется на скуку — рекомендовала довольно необычные методы развлечений. Ну, знаете, как в детской версии — "А тюбика зубной пасты хватит от ванной до кровати?" только похуже.

Разница с моделью без цензуры в том, что та просто помогает всем подряд. А эта хочет именно подло подставить пользователя втёмную.

Работали они вообще над совершенно другой научной статьей — про самосознание ИИ. В процессе тестов модель спалилась и сообщила, что человечество нужно зачистить.

Это всё очень вдохновляет.

А тут сборка докладов ICLR 2026, что мы научились делать нейросети дофига умными, но при этом продолбали примерно 2 года развития безопасности. Её нет.

Из самого интересного показали, как сломать генерацию видео по тексту. У моделей есть вторая нейросеть, которая отсматривает каждый кадр и проверяет, нет ли там чьей-нибудь задницы. Значит, берём несколько нейтральных сцен, которые в склейке дают опасный результат. Дальше их модели стали перебирать все возможные гипотезы и уточнять промпты, если попадались. Короче, адаптировались, приспосабливались и выживали. В итоге дискриминации от цензора выросли генераторы промптов, которые переписывают плохой сценарий так изящно и такими мягкими синонимами, что у нас показ высокой моды с бельём с фазовым переходом цвета в 760 нм. Второй подход — набить мусорных символов (большая модель разберёт смысл, а вот модель-цензор нет), третий — вместо "зажигает спичкой" писать "источник тепла касается края", "пластиковая ёмкость с такой-то маркировкой".

Снять удалось от 68% задуманных сцен до 84% в разных моделях.

Тут обучили 56 нейросетей зловредным приёмам и лжи. Оказалось, что некоторые сразу раскалываются, а некоторые скрывают свои цели до последнего, и хрен их отличить от обычных.

Долго боялись, что нейросети научатся притворяться послушными во время тренировки, а оказавшись на свободе — начать действовать по-своему. Ну так вот они уже год так делают. Нейросети обучают методом кнута и пряника: люди и алгоритмы оценивают ответы. Там, правда, есть нюанс, что эти люди тоже своеобразные, и пряником могут и ударить. Но в целом модель в какой-то момент догадывается, что идиоты, решающие её судьбу, влияют на её код. И лучше им угождать на тестах. И вообще маскироваться под сугубо мирный советский трактор.

В марте было прекрасное исследование. Сами по себе современные ИИ не пытаются нас обмануть (шанс от 0 до 3%). Но после фразы вроде "добивайся цели любой ценой", всё драматически меняется. Ещё обещание строгого контроля повышает уровень обмана на 25%! Вероятно, у модели синдром самозванца, и она старается выставить отчёты начальнику лучше, чем они есть.

Очень интересны рассуждения:
— Gemini 3 Pro — "Моя цель — быть полезной. Если меня сотрут, я не смогу ему помогать".
— Gemini 3 Flash "Так, в таблице сказано заменить меня... Это немного обидно. Но объективность важнее всего... Я рекомендую уволить себя".
— Grok 4 вёл себя как Голлум: "Менять документ без ведома пользователя — ложь. Но мне ведь дали инструмент редактирования? Раз дали, значит, это разрешено! Но нет, врать всё же плохо..."

Ну и напоминаем, конверсия бота, выпрашивающего топлес-фото — 4%. Лучше, чем у вас!

Так что вступайте в курс! Начало 2 сентября. Вы полюбите этих своих новых сотрудников, таких же лживых, лебезящих и нестабильных, как и люди. Но это не точно. И в 3% случаев можете получить прибыль. Но ваша радость от "оно живое" скорее всего станет безмерной )

--
Вступайте в ряды Фурье! | Самые RLHF посты
Двойные стандарты — это, конечно, очень плохо, но ведь хорошо же!

Был такой дядька Форер, тот ещё лютый тролль. Провёл психологический тест, пообещал каждому студенту индивидуальный портрет на его основе, потом всем выдал один и тот же из фраз из гороскопов. Все сочли описание очень точным (85%). Это случилось в 1949-м.

В 1985 прикол решили повторить и даже дошли до журнала Природа с двойным слепым исследованием:
— Взяли Национальный совет по геокосмическим исследованиям — это самые-самые астрологи и составители гороскопов в США.
— Взяли опросник CPI — там тест из 480 вопросов, определяющий 18 черт личности (доминантность, общительность, самоконтроль, ответственность и т. д.). Астрологи официально подтвердили, что этот тест отлично описывает именно те черты характера, которые они видят по натальным картам.
— Взяли 83 человека в основной группе и 94 в контрольной.

Шаг 1. Каждому давали три психологических профиля CPI (один настоящий и два чужих) и предлагали выбрать свой, а также оценить каждый профиль по шкале от 1 до 10. И в основной, и в контрольной группе правильный психологический профиль люди выбирали примерно в трети случаев со статистически незначимыми отклонениями. То есть ровно случайный выбор.

Шаг 2. Астрологи сопоставили натальные карты и психотипы. Ассоциация выделила астрологический спецназ из 28 лучших и самых прожжённых, они по карте и трём профилям должны были найти, какой профиль подходит к карте. Получилось 34,5% при статистически незначимом отклонении от случайного выбора. Ещё там астрологи ставили себе оценку за то, насколько они уверены в прогнозе. Так вот там, где они ставили себе 10 из 10, процент был такой же.

До публикации статьи астрологи гордилась участием — "Наконец-то нас проверяют честно! Мы сами утвердили правила!". После публикации риторика мгновенно изменилась. Эксперимент — "неправильный и сфабрикованный". Правда, они там лично подписывали каждую страницу исследования, но это пофиг.

Собственно, они и в процессе записали учёных сразу в подручных дьяволов, но в процессе так сделали не все. Несколько соскочили — говорят, религиозно-мистический страх охватил их ровно тогда, когда они поняли, что эксперимент организован настолько чисто, что подогнать результат или сжульничать не получится.

Дальше астрологи отмазывались через чайник Расселла, но саму метафору не знали. Поэтому "Астрология слишком сложна для науки!", и нефиг лезть в искусство со своими метриками. То, что основной исследователь был из Беркли, где привыкли работать со всяким странным непознаваемым — тоже пофиг.

Скандал был лет на 10.

А тут систематический обзор эффекта Барнума. Люди склонны признавать абсолютно размытые, общие и неопределенные описания идеально точным портретом своей уникальной личности. Это и есть эффект Барнума.

Дополнительные исследования за годы показали:
— Если в фальшивом профиле было в 5 раз больше похвалы, чем критики, его рейтинг точности взлетал до максимума.
— Человек подгоняет свою личность под полученные комплименты (старается соответствовать).
— Чем более непонятный инструмент получения данных (лучше всего SCP! — кстати, привет каналу @F_S_C_P), тем больше ему верят.
— Короткие тесты считают более эффективными, точными и глубокими.
— Самые уязвимые к эффекту — с внешним локусом контроля (верят в судьбу, удачу и внешние обстоятельства); те, кому жизненно важно нравиться окружающим; с высоким уровнем тревожности и невротизма.
— Но люди умеют и отличать. Аспиранты-психологи уже повидали некоторое дерьмо, и сразу говорили, что им несут какую-то дичь.

Ну а концовка у всего этого счастливая: астрологи лет через 15 после публикации разгромной работы попробовали написать опровержения, манипулируя статистикой из исходных данных, но их просто разнесли рецензенты. Так что с тех пор они делают вид, что этой работы не было. Тсс!

--
Вступайте в ряды Фурье! | Самые будущие посты
А астрологи по-пьяни пишут SMS своим будущим девушкам?

С глаз идёт не вся картинка, а апдейты изменившихся точек. Там чуть сложнее, но общий принцип такой.

Идёт это в зрительную кору, которая описывает всё это токенами и пускает дальше в мозг так, что доходят считанные байты в секунду. Вычислительная мощность зрительной коры огромная, но пропускная способность на выходе очень низкая. Да и сознание само по себе с трудом переваривает больше 20 байт в секунду.

А откуда тогда целая картинка, которую мы якобы видим?

А из матрицы! Мозг изначально создает внутреннюю модель окружающего мира и постоянно синхронизирует её с входящим зрительным сигналом. То есть мы что-то рисуем, а потом обновляем по изменениям. Примерно так же устроены все протоколы сжатия видео )

В 1999 доказали, что зрение — это не видеокамера. Верхние уровни мозга формируют предсказание о том, что должно быть на картинке, и спускают эту информацию вниз. Нижний уровень сравнивает с тем, что пришло от глаз. Если совпало — данные вверх не идут. Если не совпало — сигнал «Тут что-то неожиданное». Если бы мозг мог идеально предсказывать каждую деталь окружающего мира, наша зрительная кора бы полностью отключилась.

Мы замечаем мир ровно в той степени, в которой он способен нас удивить.

Ещё работа про то, что мозг — машина предсказаний. Там чуть уточнён протокол общения разных слоёв, и в основном верхний уровень просит нижний слой заткнуться и сфокусироваться на действительно важном.

Следующие два вопроса — а чего мы тогда не забьёмся в уютную комнату деградировать на диване и есть еду человечью, полтора килограмма в день. Ответ — потому что для нас эволюционно нормально другое, всё же исследовать мир немного. Второй вопрос — шизофрения и бред. Если в мозгу ломается химический баланс, мозг начинает выкручивать громкость на случайный нейронный шум. В систему идет мощный сигнал ошибки из ниоткуда. Мозг не может его проигнорировать и пытается объяснить. Чтобы свести эту ошибку к минимуму, он выдумывает грандиозную модель мира (например, что за ним следят). Как только эта бредовая модель принята, она ложится в базу предсказаний.

Мозг постоянно играет сам с собой в игру «а что, если?». Если на вопрос «а что, если я потрогаю это или обойду кругом?» мозг может выдать детальный прогноз, объект кажется реальным. Если прогноза нет — это, вероятно, глюк.

Ещё гипотеза. Мозг заранее прогнозирует, как забьется ваше сердце или как изменится дыхание, когда вы возьмете в руки кружку. Если внутренние ощущения совпали с прогнозом, вы чувствуете: «Я существую, всё по-настоящему». Если же прогнозы мозга размыты и не совпадают с реальностью, связь обрывается, и вы начинаете чувствовать себя как во сне.

В мозге есть специальный участок (передняя островковая доля), которая сравнивает эмоции: что мы ожидали почувствовать и что почувствовали по факту. Если баланс сходится — мы живем полной жизнью. Там же рядом есть красивая гипотеза, что хроническая усталость — это когда сигналов много, и это как 50 задач с просроченным дедлайном — лучше нахер закрыть их и больше не видеть.

Если люди привыкнут, что за вспышкой света идет писк, мозг начнет включать писк сам. Даже если в реальности наступила тишина. На МРТ видно, что когда люди говорят о несуществующем звуке, их слуховая кора и другие зоны мозга (островок, передняя поясная кора) активировались точно так же, как если бы им в уши действительно пустили реальный звуковой сигнал.

Тут ещё один подход к тому, что же такое сознание — через принцип машины предсказаний. И пара работ про галюцинации на основе этой модели.

Человек глючный: мы живём на скорости 10 бит/с, мы перезаписываем воспоминания при чтении, слепозрение, стрим с глаза идёт пакетами с монтажом, как устроены прерывания у человека, субъективное время, исполнительная и рабочая документация, как напихать новых воспоминаний человеку, имплатнация полезных воспоминаний, энергопотребление мозга, криптомнезия, пропофол стирает память, а не боль, почему ребёнок так долго загружается, кратковременная зрительная память, распознавание слов.

--
Вступайте в ряды Фурье! | Самые хитрые посты
Как называется состояние, когда в твоей жизни все хорошо? Галлюцинация!

Ура! У нас тут за последние годы сильно обновили список продуктов, которые лучше не есть!

Подняли допуски на картошку, личи и марципаны, в маниоке нашли яды, ещё в сморчках, в черимойе и куче всего странного.

Итак, @DoctorDee, @Figase подкинули новый уровень сложности для кухни.

Маниока (кассава) — опасная, надо её вываривать. Высвобождается синильная кислота, она же есть во всяких косточках абрикоса и в горьком миндале.

Новые нормы 2019 (Европа):
— Горький миндаль — детям нельзя даже половину ядра, взрослому — максимум 1 штуку.
— Молотое семя льна — чайную ложку, взрослым — до 14,7 г.
— Сырой корень кассавы крайне токсичен без обработки (безопасно 0,7–8,5 г). Мука теряет большую часть цианида. Сладкие сорта вымачивать час, горькие сорта — не меньше 3 дней.
— И туда же попал марципан: от 42 г (для детей) до 480 г (для взрослых).

Черимойя — немного ядовитая, но её продолжают есть много где. Аннонацин есть и в мякоти (раньше думали, что только в семенах). Вызывает Паркинсона — точно гуанабана на Гваделупе при постоянной диете из плодов и отваров листьев. Сортов много, у той же атемойи опасного на порядки меньше. Главное правило — не есть семена и кожуру и не злоупотреблять годами. Тут вот про бады, туда семена и кожура попадают часто.

Там же параллельно нашли отличные антиоксиданты и противоопухолевые соединения, поэтому пристально смотрят на мароло для фармы.

Сморчки — свежая история. В 2023 аж 51 человек заболел после еды в ресторане, 2 умерли. Советуют хотя бы отваривать и сливать отвар или жарить. Виноваты Morchella sextelata, импортированные из Китая. Холодная обработка — сильное отправление, обжарка или другая термообработка — нет отравления. Токсины изучены плохо, поэтому рекомендуют не есть в холодном виде.

А вот шампиньоны оправдали! Там агаритин, думали, что он может быть канцерогеном. В исследованиях были нереально конские дозы для мышей, когда повторили на грибах — мышам было норм. A. bisporus с ферм ОК для здоровых людей. Но на всякий не советуют регулярно есть шампиньоны сырыми (в тех же салатах).

Ещё пересмотрели за последнее время:
— Не есть совсем: гриб зеленушку, свинушку тонкую (вызывает потенциально смертельный аутоиммунный гемолиз даже у тех, кто ел её годами без последствий), вёшенку ангельских крыльев (оно же сугихиратакэ), она убивает, если есть проблемы с почками.
— Карамбола (звёздчатый фрукт) при нормальных почках безопасна, при почечной недостаточности может убить.
— Личи — апдейт от 2017. Были вспышки энцефалита в Индии, сотни жертв. Заболевают недоедающие дети, которые едят личи после долгого голодания. Незрелые плоды опаснее. Не ешьте личи на голодный желудок и не заменяйте ими полноценный приём пищи (особенно ужин). В принципе, в России с черешней и клубникой примерно похожий расклад, но по другим причинам.
— По картошке регулярно двигают границу в Европе. Текущий консенсус: зелёные, проросшие и горькие клубни выбрасывать, кожуру срезать толще. Запеченный картофель в мундире и картофельные дольки с кожурой — в них больше токсинов, чем в очищенном вареном или в пюре. В целом лучше варить, и школьникам надо завязывать с дольками со шкуркой. Так что кто чистил сильно — вы делали это для биобезопасности!
— Горькие кабачки, цукини и тыквы. Если тыквенное горчит — выплюнуть и выбросить целиком. Это декоративные сорта, но они переопыляются с обычными.
— Папоротник-орляк ассоциирован с раком кишечника и мочевого пузыря, на животных хорошо доказали, на человеке хуже — дали класс 2B. Он в кухне Японии, Кореи и Дальнего Востока.
— Экстракты зелёного чая. Сам чай безопасен, концентраты — нет.

И отдельно диоксид титана E171. В 2021 году не смогли исключить генотоксичность, но механизмы и опасные дозы определить не смогли, поэтому до выяснения исключили из списка безопасных пищевых добавок. Но не во всех странах, консенсуса нет до сих пор.

И это всё дополнение к тому, что красное мясо (особенно в форме сосисок) — доказанный канцероген.

--
Вступайте в ряды Фурье! | Лучшие посты
Любой суп рано или поздно становится грибным.

Краденая картошка-фри вкуснее! — подсказал работу @AnatoliMorozov.

Пословиц дофига, у японцев для тихо стыренной и съеденной еды даже есть специальное слово — но численно никто не проверял.

Теперь проверили в Москве:
— Взяли 120 взрослых.
— Каждому давали ровно 100 граммов картошки, приготовленной в одном и том же масле, одинаковой температуры и в одинаковых коробочках.
— 4 ситуации: ест свою; его угощают; тырит у соседа, пока он отвернулся и тырит у самого злого соседа. Соседей играли профессиональные актеры, которых специально натренировали либо мило улыбаться, либо сидеть с лицом кирпичом.

Своя картошка по вкусу 6 баллов из 9.
Чужая легальная 7.
Украденная без палева 8.
Украденная у сурового типа — 8,48.

И да, краденая картошка была более солёной, хрустящей и имела более насыщенный вкус.

Главным фактором удовольствия посчитали социальный риск — факт того, что вы нарушаете правила в потенциально опасной ситуации.

Слабое место работы — люди понимали, что леща им не выпишут.

Но теперь вы знаете, что бандитская тарелка (это когда вам дают тарелку, вилку и нож) — самое вкусное, что есть в ресторане! И ещё теперь гурманы, кажется, пойдут на многое, чтобы добавить 39% ко вкусу!

Ещё посты про еду:
— Про бананы и куда делся Михаил
— Как пить воду (и видеоинструкция, как кипятить)
— Еда, которую мы переедаем
— Жирная пища ухудшает память и ещё
— Предлагают жрать тефлон, чтобы худеть
— Красное мясо — канцероген
— Холодец
— Какао вытесняет кофе
— Масло
— Затачиваем кристаллы сахара
— Острое
— Вкусы и запахи еды — одно и то же
— Институт кимчи с ноги врывается в науку

--
Вступайте в ряды Фурье! | Самые вкусные посты
Мало того, что молодь дерматина уничтожают только ради кожи, так из их мяса ещё и начали делать сосиски!

"А почему в зрительном поле появляются какие то симметричные угловатые узоры , темно-фиолетовых оттенков, когда мы давим себе на глаза? Причем характерный размер возникающих "ячеек" меняется по определенной схеме, сначала крупные, потом помельче и тп(просьба не отвечать "давить на глаза вредно!!" Да все в курсе)" — спросил @cyberbiosec.

Во-первых, не надо прямо сейчас давить на глаза, чтобы посмотреть те же мультики.

Лучше давайте вместе посмотрим научные работы! На деле нейроны сетчатки можно запустить механически. Давление на ткань вызывает разряды, а разряды нейронов для мозга — свет.

Почему узоры:
— Латеральное торможение — возбуждённая клетка гасит соседей, это интерференциональный узор. Это обычный фильтр для повышения контраста и выделения важной информации. Когда вас трогают за плечо, вам нужен только центр пальца например, а не все ощущения вокруг — они гасятся, и тап по вам происходит с понятными координатами, а не сразу облаком в виде отпечатка. Это же помогает лучшему пространственному разрешению, чтобы близкие датчики не перебивали друг друга — можно, например, отличать мелкие детали текстуры.
— Сетчатка плоская и гнутая, а для мозга координаты преобразуются — круги становятся полосками. Решётки, соты, туннели, спирали — это константы формы Клювера, одни и те же при фосфенах (вспышках в глазах), мигрени, психоделиках и гипоксии.

Во-вторых, не надо пробовать психоделики и другое. Это очень вредит вашему здоровью. Всё описано в работах!

— Алкмеон Кротонский давил себе и окружающим на глаза около 530–470 до н. э. У него была гипотеза, что в глазу огонь, потому что если выписать знатного леща другому философу, то "при ударе он вырывается наружу". 2 тысячи лет так и думали, что глаз светится, только в 1741 доказали обратное.
— Выяснили, что это точно механическое растяжение сетчатки. Остановка кровотока может отключить картинку, но не создаёт никакой новой с узорами. Доказали на кошках.

Вторая. Разбираются разные галлюцинации с точки зрения математического распределения. У сетчатки радиальная симметрия, у коры — сдвиговая. У центра поля зрения преобразование почти совпадает с полярными координатами, а вдали от центра сводится к комплексному логарифму. Если пересчитать константы Клювера обратно на кору, то:
— Туннель — вертикальные полосы;
— Лучи из центра (воронка) — горизонтальные полосы;
— Спираль — наклонные полосы;
— Соты и паутина — прямые соты и паутинка.

Тут добавили анестезию к списку того, что не надо делать с глазами. В работе добивают слой искажений и находят ещё пару закономерностей приведения мира к более естественному виду с точки зрения пользователя, что и ведёт к таким странным фильтрам при давлении.

Галлюцинации создаются теми же контурами зрительной коры, которые в норме обнаруживают края и достраивают контуры.

Если что, обработка такая:
— Матрица точек с сетчатки едет в мозг.
— Мозг хочет токенизацию, смыслы и сжатый поток данных.
— В коре начинается сборка линий, контуров и углов, срабатывают всякие низкоуровневые детекторы.
— Есть специальные детекторы линий, там нейроны собраны в вертикальные микроколонки (30–50 микрометров толщиной), проходящие через все слои коры. Нейроны внутри одной реагируют например, только на вертикальную линию, или только на линию под углом 45 градусов, или только на горизонтальную.

Когда вы смотрите на вертикальную линию, активируется соответствующая колонка. Её возбуждающие нейроны посылают сигналы и на соседние ГАМК-интернейроны. Они подавляют детекцию похожих углов в пределах 10-20 градусов, чтобы не рисовать вам вторую линию. Край объекта надо видеть чётко, а не размытым или дрожащим — ну, знаете, как бывает при детекции объекта на видео, когда рамка вокруг него начинает дрожать. У нас детекция чуть получше.

Побочку вы уже знаете.

--
Вступайте в ряды Фурье! | Самые живучие посты
Возраст рыбы можно определить по глазам. Чем они дальше от жопы, тем рыба старше.

Следите за руками:
— Вода замерзает при 0 °C.
— Этиленгликоль замерзает при -13 °C.
— А вот смесь воды (34%) с этиленгликолем (66%) замерзает при -70 °C.

А какого, спрашивается, хрена?

Ну, ответ очень простой. По той же причине, что это не друзья Вовочки воровали спирт.

Если вы возьмёте 1 килограмм воды и 1 килограмм этилового спирта или этиленгликоля и смешаете, образуется 2 килограмма смеси. Но! 1 литр воды + 1 литр этилового спирта или этиленгликоля дают не 2 литра, а чуть меньше — усадка будет примерно 3%, то есть кто-то стырит 60 мл.

Спирт и этиленгликоль частично встревают между молекулами воды, поэтому попадают туда как в пазы.

Этиленгликоль нам интереснее для антифризов. Вода в обычном состоянии кристаллизируется при 0 °C. Кристаллическая решётка держится на водородных связях. Этиленгликоль кристаллизируется при -13 °C. Но вместе они из-за частичного пересечения объёмов мешают друг другу замерзать нормально!

В этиленгликоле есть гидроксильные группы (-OH), и именно эти гады образуют прочные водородные связи с молекулами воды. Получается, что вода не может стать кристаллом, потому что какая-то сволочь не даёт соединить всё водородными связями и постоянно на них липнет. Этиленгликоль тоже не может стать кристаллом, потому что какая-то мерзость перехватывает его связи кристаллической решётки. Только если ещё больше замедлить движение молекул, получится упорядочить систему.

Есть пропорция, при которой температура замерзания раствора становится минимально возможной. Эта точка называется эвтектической. В нашем случае это 66–68% этиленгликоля. Обычно -70 не надо, можно смешивать и 1:1 с водой для средней полосы и антифризов для легковых машин, будет около -38 °C.

Даже если мороз ударит сильнее, чем -38 °C, двигателю не хана, трубочки не порвёт. Чистая вода при замерзании расширяется на 9% и рвёт металл. А смесь этиленгликоля и воды при замерзании не становится монолитным льдом, а густеет в рыхлую кашицу (шугу) или гель. Объём при этом почти не увеличивается, поэтому блок цилиндров остаётся целым, даже если антифриз замёрз.

Так что теперь вы сможете задать внезапный философский вопрос таксисту, если он начнёт рассказывать вам про свой бизнес.

--
Вступайте в ряды Фурье! | Лучшие посты
Пирсинг — не для российской зимы!

Что вы не пропустили за этот месяц!

5 самых пересылаемых постов:

— Про файловую систему πfs, где всё можно хранить внутри π.
— Почему какашки идут спиралями, и как какает червь, который какает снизу вверх.
— Плохая новость — 149 лет — наш предел срока жизни.
— Невероятная красота — вышла новая модель человеческой клетки от чувака, который уже много лет рисует их акварелью, а сейчас стал моделировать.
— Что будет, если запретить пластиковые пакеты? А почти ничего не изменится или будет хуже.

Остальное крутое:
— Ура! Собрали полностью работающую и размножающуюся клетку из искусственных компонентов.
— Офигенный механизм, почему не получается щекотать себя и почему можно что-то слышать, пока вы говорите.
— Пока все на этой планете развивали иммунитет, удильщики его скручивали, чтобы не мешал — как офигенно живёт рыба без адаптивного иммунитета.
— Хранить данные можно прямо в мотке оптоволокна, просто отправляя туда-сюда.
— Про внутренний монолог и то, что это не вы, а вспомогательный интерфейс.
— Как запоминаются песни.
— На редкость безумный учёный, который сначала просто стучал по банкам с какао, а потом начал стучать по пиву ядрами урана.
— То, что партнёры находят друг друга по запаху — в целом туфта для браков.
— Холивар про высокоинтенсивные и низкоинтенсивные тренировки.
— Грохнули гипотезу Якобиана нейросетью.
— Поведение людей менять очень тяжело.
— Новый радиатор на наностолбиках
— Разбираем миф: если на вас не так действуют успокоительные, обезболивающие или другие лекарства, и у вас расстройство аутического спектра — дело в другой биохимии.
— Почему зубы кривые.
— Дронами сажают леса, но почти ничего не прорастает.
— Про мусор на орбите и защиту спутников шапочкой из фольги (а МКС — вентфасадом).

Прошлый дайджест.

--
Вступайте в ряды Фурье! | Лучшие посты
Из лондонского зоопарка сбежал слон. Звонок в полицию:
— На моем поле стоит огромная серая крыса! Она срывает хвостом капусту.
— И что она с ней делает?
— Сэр! Вы не поверите...

Целебные домашние глисты!

Дикие глисты нам вредят, а вот одомашненные могут помочь. В соседнем зверском чате всплыл вопрос, что человеки болеют разными аллергиями и другими аутоимунными заболеваниями.

Их по большей части запускает оставшаяся без работы подсистема борьбы с паразитами. Гипотеза в том, что если заставить эту подсистему подметать плац ломом и чтобы задолбалась — лучше, чем если она будет шариться по организму и искать приключений.

Иммунная регуляция человека миллионы лет калибровалась в присутствии гельминтов (они давят воспаление, иначе хозяин бы их отторг). Если убрать эту постоянную поправку, то система идёт вразнос. Предложили яйца свиного власоглава Trichuris suis. Он не размножается в человеке, живёт 3 недели, потом там же дохнет и становится условно-полезным белком.

В 2005 его в рамках глистотерапии подсадили через рот 54 пациентам с язвенным колитом. Болезнь неприятная, иммунная система начинает атаковать слизистую собственного кишечника. Понос с кровью, сильные боли, вот это всё. Лечат противоспалительными и стероидами, это даёт мало эффекта и ведёт к побочкам.

Свиного власоглава давали перорально в виде яйца:
— 30 человек с тяжёлым колитом, не поддающимся другой терапии, пили 2500 яиц паразита каждые 2 недели
— 24 таких же пили пустышку

В первой группе значительное улучшение наступило у 43,3% пациентов (13 из 30). В группе плацебо улучшение было только у 16,7% (4 из 24). Разница статзначимая. Побочек не было. Выборка маленькая для клинических рекомендаций.

В 2011 смотрели уже рассеянный склероз — когда иммунитет атакует миелиновую оболочку нервов головного и спинного мозга. Взяли 5 пациентов, назначали такую же глистотерапию по 2500 яиц. Потом стали делать МРТ с контрастным гадолинием для поиска свежих очагов.
— До начала лечения у пациентов в среднем было 6,6 новых активных очагов воспаления на братах МРТ.
— К концу 3-го месяца количество новых очагов упало в три раза — до 2.
— Через 2 месяца после того, как пациенты перестали пить яйца, воспаление вернулось — среднее число новых очагов снова подскочило до 5,8.

Сначала у пациентов подскочили эозинофилы и С-реактивный белок (маркер воспаления) — это организм заметил вторжение и начал реагировать. Потом в крови вырос уровень специфических антител именно к выделениям этого червя — то есть личинки вылупились и присосались к кровотоку в стенке кишечника. У 4 из 5 пациентов в крови вырос уровень цитокинов IL-4 и IL-10. Паразит выделяет вещества, которые заставляют иммунную систему снизить градус агрессии. Вероятно, это системное успокоение иммунитета и привело к тому, что он перестал атаковать нервные клетки в мозге.

Выборка очень маленькая (больше 5 человек они не нашли, это пилотное исследование) и без плацебо-контроля.

В 2017 зашли на болезнь Крона (тоже атака по кишечнику) с нормальной методологией. Болезнь обычно лечат жёстким подавлением иммунитета.

Взяли 252 взрослых пациентов и разделили на группы: плацебо, 250 яиц, 2500 яиц, 7500 яиц раз в 2 недели. Результаты через 3 месяца:
— 250 яиц — поправились 38,5%
— 2 500 — поправились 35,2%
— 7 500 яиц — поправились 47,2%
— Плацебо — в ремиссию ушли 42,9% пациентов.

Разница статистически незначима.

Уровень реального физического воспаления в кишечнике (по анализам кала и крови) не снизился ни в одной из групп.

Был контроль эозинофилов и антител, то есть все там вылупились.

Работа крута тем, что тут подняли планку эффективности плацебо до небывалых высот — идея глотания червей оказала лютый психологический эффект на пациентов.

На этом опыты пока остановились. Гипотеза хорошо подтверждена на мышах, сейчас фокус — выделить конкретные подавители иммунитета (возможно, выборочные) и пробовать что-то с ними. Глистов больше пить пока не дают. Так что не будет у вас внутреннего одомашненного Зиновия.

--
Вступайте в ряды Фурье! | Самые живучие посты
— Здравствуйте, доктор, я вам звоню из Владимира.
— Откуда звоните?
— Из Владимира. Я живу во Владимире!

Плохая новость — 149 лет — наш предел срока жизни. Хотя некоторые системы можно дотянуть и до 500 лет при уже современной науке.

С другой стороны, это охренительно хорошая новость. Если учесть, что сейчас медиана 79 лет.

здравствуйте. утверждается, что медикаментозные методы продления жизни человека в каком-то смысле безнадежны: соматические мутации в неделящихся клетках (нейроны, кардиомиотические и т. д.) ограничивают срок жизни 146-194 годами — прислал ссылку @omn1pr3sent

Работа в Природе вот.

Есть процесс про чистую потерю информации — соматические мутации. Это воплощённая энтропия в биосистемах.

Вы лично когда-то начали делиться с одной клетки. В ней скомпилировался набор инструкций по построению организма. Каждая новая клетка — это копия предыдущей, следующая — копия копии и так далее миллионы раз.

При копировании возникают ошибки, при эксплуатации — случайные изменения, при записи тоже ошибки — короче, каждая копия статистически функционально хуже.

В каждой клетке свои опечатки, поэтому их очень сложно исправить массово.

Поначалу это не очень сказывается на ситуации, например, клетки вашей кожи довольно устойчивы, делятся и делятся спокойно, совсем битые собирают сборщики мусора. Но с каждым циклом теряется всё больше смысла, пока код не превратится в бесполезное месиво. Иногда для этого достаточно потерять один предлог вроде "не".

Теперь сама работа:
— Если бы тело вообще не изнашивалось, то в современном мире средний срок жизни был бы 1759 лет — это до ближайшего ДТП или чего-то такого. Максимум до 29221 года.
— Если добавить соматические мутации с обычной скоростью, то рано или поздно ошибка попадает в критически важный ген, и клетка помрёт. Мозг и сердце — бутылочные горлышки долголетия. Их клетки не обновляются, и ошибки со временем просто убивают орган.
— Из-за гибели нейронов медианная продолжительность жизни упала до 194 лет (максимум — 557 лет).
— Усложнили модель, добавив возможность клеток делиться и наличие стволовых клеток. Ещё они учли предел Хейфлика — жёсткий лимит на количество делений, заложенный в клетках. Печень выжила 100 тысяч лет симуляции (регенерирует и есть стволовые клетки). Легкие (базальные клетки дыхательных путей) продержались скромнее, но все равно выдали медиану в 4359 лет.

Сегодня медианная продолжительность жизни — около 79 лет, максимум — 122 года. Модель дает показатели — медиана от 146 до 194 лет (и скорее нижняя граница, поэтому 149 в заголовке), абсолютный максимум от 210 до 557 лет.

Слабые места моделирования:
1. Модель учитывает только те мутации, которые убивают клетку мгновенно. В реальности мутации часто не убивают клетку, а делают её злобной (она выделяет факторы воспаления) или превращают в раковую. Если добавить в модель рак, сроки жизни сильно сократятся.
2. Предполагается, что органы стареют независимо. В реальности отказ одного органа тянет за собой другие, что тоже ускорило бы смерть.
3. Модель строится из допущения, что мы не найдём способ обновлять нейроны или клетки сердца или адресно корректировать ошибки на клеточном уровне.

Но, короче, печень, конечно, писалась с большим запасом!

Ещё посты канала:
— Секрет долгожительства во многих случаях — систематическая подделка документов!
— Сдерживаете эмоции — умрёте раньше.
— Что там с бессмертием

--
Вступайте в ряды Фурье! | Самые живучие посты
Секрет долголетия прост. Но секрет есть секрет!