Новости ПАРНАС Пермь

ЦЕНА ВОЙНЫ И ЦЕНА МИРА

Сейчас, когда тяготы войны с Украиной становятся всё более ощутимыми для самого российского народа, мне вспомнился один малоизвестный эпизод конца января 1856 года. Царские советники убеждали Александра II, что война, которую затеял его отец против всей Европы, ложится на Россию непосильным бременем и скоро может вовсе погубить её. Чтобы понять, до какой степени должен он идти на уступки на мирных переговорах, Царь решил действовать неординарно и через головы придворных советников обратиться к провинциальному дворянству не с призывом мобилизации, а за советом. Вот как описывает это новгородский дворянин Николай Александрович Качалов, оказавшийся в Петербурге совсем по иному поводу. Новгородская депутация приехала на бракосочетание великого князя Николая Николаевича (старшего), которое состоялось 25 января 1856 г. В один из последующих дней депутация была представлена Государю.
Объявив им неожиданно, что он посылает в Париж князя Орлова для заключения мирного договора, Царь продолжил: «Я распоряжаюсь сообразно тех сведений, которые мне доставляют. Вы живете на месте и должны подробно знать все местные обстоятельства, и потому я требую от вас откровенного ответа на следующие вопросы: какое влияние произвели на экономическое положение провинций жертвы на настоящую войну и имеются ли средства её продолжать? Ежели средства страны окончательно истощены, то придется делать еще уступки, но во что бы то ни стало заключить мир… Господа, я требую не фраз, а категорических ответов. Сообразите важность настоящей минуты; я вашим заявлением буду руководствоваться, и за верность его вы принимаете на себя громадную ответственность» .
Здесь важна и сама постановка вопроса – если Россия измождена, Царь не будет её принуждать сражаться до последнего рубля и последней капли крови. Ему дороги люди и их благополучие. Он готов пойти ради этого на унизительные для чести уступки. И второе – чтобы понять степень истощения страны, он готов советоваться не с какими-то избранными «тайными советниками» но с народом, пусть пока и в лице его высшего сословия, со случайными провинциальными дворянами. Это говорит и о степени разорения России Крымской войной, и об отношении молодого Государя к «его» народу и стране.
Сравните с тем, что происходит в нашей стране сейчас, да и со всем, что в ней происходило последние 110 лет.
(Н.А.Качалов. Записки тайного советника. М.: Новый хронограф, 2012. - С.256)

ТАЙНОЕ ОРУЖИЕ СССР

Когда я узнал впервые, что подписав в 1972 году, в эпоху "Разрядки", конвенцию о полной ликвидации биологического оружия Брежнев тут же приказал его разрабатывать усиленными темпами, я не удивился. Стопроцентный цинизм и лживость большевицкого режима, его тупое пренебрежение всеми нормами человеческого общежития были мне известны. В благородных разбойников я не верил. Большевики были разбойниками обыкновенными, то есть людьми, желавшими жить за счет других, имевшие принципом брать, а не давать. А поскольку жить хотелось всё лучше и лучше, а советская экономика, ради надежности сохранения власти была большевиками организована как полностью контролируемая, но потому и совершенно неэффективная, то улучшение жизни предполагало развитие экстенсивное. Отсюда - постоянная потребность в завоеваниях, подогреваемая к тому же кичливым желанием повелевать судьбами как можно большего числа людей на всех континентах.

Горбачев, казалось бы, решительно покончил и с административно-командной экономикой, и с тиранией большевицкой мафии, перейдя к рынку, демократии и свободе информации, дал свободу всем покоренным СССР государствам, сокращая армию и ракетно-ядерный арсенал СССР.

И вдруг становится ясным, что сокращая число ракет, Михаил Горбачев подписывает пятилетний план развития запрещенного биологического оружия и в мае 1990 года принимает отчет о его полном успешном исполнении. За цифрами отчета стоят ужасающие разработки, цель которых - уничтожить человечество. И эти разработки, к тому же, совершенно противозаконны.

Как объяснить всё это, как совместить разговоры о долговременном мире во всём мире, и о Европе от Атлантики до Урала с этими ужасающими разработками? Что это - фантастическая лживость и лицемерие Горбачева, по сравнению с которым Брежнев и Андропов просто нескладно завравшиеся мальчишки, или нечто иное - сложный маневр в мире ненавидевших Перестройку напряжений? Я склоняюсь ко второму ответу. Историк свободен в своих выводах, но не имеет права скрывать факты. Этим он и отличается от пропагандиста.
И в этой беседе, дорогие друзья, я не скрываю факты кошмарного проекта разработки Биологического оружия, но стараюсь понять, почему Михаил Горбачев так и не отдал распоряжение соблюдать подписанную СССР еще в 1972 году конвенцию, почему в лицо врал Бушу и Тэтчер. Почему с этим и ушел в отставку.

Для понимания Перестройки анализ этих страшных и постыдных фактов совершенно необходим.

В ситуации зримого ухудшения положения в экономике, роста социального недовольства и, как следствие, падения доверия к партии власти в преддверии парламентских выборов можно ожидать усиления разнообразных запретов, манипуляций и ограничений, расширения репрессий в отношении реальной оппозиции. После выборов ситуация может еще усугубиться.
В этой связи сейчас особенно важна консолидация всех общественных сил, выступающих за демократическое и мирное развитие страны, права человека, свободу слова, эффективную рыночную экономику, защищенность собственности, а в итоге за превращение России в комфортную для жизни страну. Различия в отношении отдельных аспектов политики не должны стать препятствием для объединения наших усилий в главном – борьбе за глобальные перемены в стране для ее возвращения на путь мира, нормальности и здравого смысла. Эти различия мы представим избирателю, когда совместно сможем вернуть в стране честные, свободные, конкурентные выборы.
Сейчас критически важно выработать единую тактику действий в плане отношения к выборам, публичной активности, допустимых протестных акций, которые будут понятны максимально широкому кругу наших потенциальных соратников. Выборы дают нам дополнительный шанс заявить о своей позиции. Опыт консолидации разных политических сил в нашем недавнем прошлом дал заметные результаты. Увы, тогда единство продлилось недолго.
Мы предлагаем оперативно провести встречу с широким кругом участников, разделяющих эту позицию, для обсуждения возможности совместной работы, выработки стратегии и тактики действий как на предстоящих выборах, так в рамках нашей каждодневной общественной деятельности.
Просим сообщить о вашей поддержке такой инициативы письмом на мэйл yourparty@grazhdan-in.ru или иным удобным вам способом. Формат, время и место встречи определим совместно в рабочем порядке.

С уважением,
Организационный комитет
партии «Гражданская инициатива»

УСПЕХИ И ОШИБКИ ГОРБАЧЕВА

Я завершаю первую сотню бесед по современной истории России. В следующее воскресенье дай Бог будет опубликована сотая, посвященная знаковой первомайской демонстрации 1990 года - финал советчины и триумф Перестройки, превратившейся именно в 1990 году в Упразднение большевицкого режима.
Я сам многое обдумал и понял, работая в течении двух лет над этими беседами.
Мне стало ясно, что Михаил Горбачев вынашивал в своей голове, обсуждал с Раисой Максимовной (он всё с ней обсуждал) и начал осуществлять в 1985 году именно Перестройку социалистической системы. Он искренне ненавидел сталинщину, он был юношей ХХ съезда КПСС, он верил в социализм с человеческим лицом, как верили в него и деятели Пражской весны, а среди них и Зденек Млынарж, один из главных идеологов нетоталитарного социализма в Чехословакии той поры и содумник, ближайший друг Михаила Горбачева со студенческой скамьи на юридическом факультете МГУ. Они, оставаясь пленниками большевицкой идеологии, верили в "дело Ленина" и считали тоталитаризм ужасной рукотворной ошибкой внутри системы, а не сутью системы как таковой. Замечу, что до сего дня многие ученые Западного мира разделяют это убеждение о хорошем Ленине и плохом Сталине. Мне много пришлось разубеждать в этом некоторых моих студентов в Брно из разных стран Европы.
Начиная Перестройку системы, Михаил Горбачев искренне верил, что восстановление советской демократии, то есть народовластия через Советы, отмена цензуры (гласность) и включение элементов рынка в народное хозяйство преобразят и СССР и страны "народной демократии", сделав их действительно "народными" и потому "народовластными" (демократическими). Он также был уверен, что надо прекратить политику силовой борьбы с капиталистическим миром, взаимно разоружиться и соревноваться только в социальной и экономической областях, направив освободившиеся колоссальные средства на улучшение жизни людей, борьбу с болезнями, охрану природы, помощь нищим странам и народам.

К началу 1990 года Горбачев достиг этих целей, но ни стабилизации жизни в СССР, ни тем более ее расцвета не получилось. Страна быстро скатывалась в экономический хаос и анархию, межнациональные конфликты и тотальный дефицит. Это был живой опыт, который Горбачев и его немногочисленные соратники-единомышленники (А.Н.Яковлев, В.А.Медведев, А.С.Черняев, Э.А.Шеварднадзе, Г.Х.Шахназаров) должны были принять как данность. Гласность и демократизация могли начать Перестройку, но она не могла без нового применения жестокого насилия с неизбежностью обрушивающего и гласность и перестройку, ограничиться ими. Требовалось создать полноценный свободный рынок, упразднить доминировавшую в политической жизни компартию и перейти к соревновательному политическому плюрализму, перевести бюрократию из системы командной вертикали (как и народное хозяйство) в систему, контролируемую выборными представительными учреждениями и исполняющую их политическую волю. И, наконец, полностью отказаться от навязанного России большевиками государственного устройства и заново отстроить Россию, которую Ленин обозвал СССР, как действительную федерацию территорий и народов. Понятно, что результатом всех этих преобразований стала бы не Перестройка Советского Союза, а его полное упразднение как системы призванной не к жизни, а лишь к маскировке тоталитарного бандитского режима, стремившегося, через полное закабаление России и ее народов, завоевать в пределе весь мир.

Одновременно, в 1989-1990 годах Горбачев и его соратники через изучение запретной настоящей истории революции и большевицкого властвования, через продумывание материалов, которые стала выносить на поверхность всё расширяющаяся гласность, через Солженицына и Бердяева, и, от противного, через Бухарина и Троцкого, начинают понимать, кто на самом деле были большевики "ленинского поколения", да и сами Ленин и Троцкий, "любимец партии" Бухарин, защитники трудового народа Рыков и Томский.

НЕПРИГЛЯДНОСТЬ ПРОВАЛЬНОЙ ТИРАНИИ

Победоносные, экономически успешные тирании бывают очень притягательны. И ленинско-сталинский большевизм, и муссолиниев фашизм, и гитлеровский нацизм. Сколько дураков, не говоря уже о подлецах, и одураченных ложью пропаганды неглупых людей потянулось ко всем этим вождям, дуче, фюрерам... Заканчивают они всё равно плохо, "ну так это потом".

А сейчас для России как раз и настало это окончательное "потом".

С трудом "пережав" Горбачева и его Перестройку, ЧК-КГБ совершили реванш, ГКЧП в начале 2000-х. Примаков, Ельцин, Лужков, Анатолий Чубайс, Шаймиев, Борис Березовский - все эти государственники и рыночники стали повивальными бабками чекистской реинкарнации, накрепко соединившейся с именем Владимира Путина.

Сначала всё шло по возрастающей - Мюнхенская речь Путина февраля 2007, маленькая победоносная война с Грузией в августе 2008, почти бескровная аннексия Крыма в 2014, успешная защита тирана Асада в Сирии, наглые и жестокие авантюры в Африке к югу от Сахары.

И КГБ успешно и привычно распускал коминтерновские щупальца по всей планете, вербовал в странах Запада и Востока президентов, премьеров, министров, принцев королевской крови используя свой старинный метод подкупа, шантажа и провокации. Да еще и растления демократии, беззастенчиво поддерживая радикальные партии, внутри демократий желающие эту демократию обрушить и утвердить подобную путинской власть у себя и для себя; и практику растления душ - Эпштейн и др. -потому что растленными душами легко манипулировать теми же методами.

И всё ладилось, и всё получалось до весны 2022 года, а потом вдруг сломалось. Сначала казалось, что это "временные трудности". Что бессмысленная СВО скоро обернется осмысленной и триумфальной победой, возрождением СССР, лидерством в Европе и мире. Но годы шли, путинский режим всё более увязал в безнадежной для него войне против Украины, счёт погибших идет на сотни тысяч, украинцы научились побеждать и наносить противнику тяжкий урон, и для противостояния им своих сил Путину не хватило, пришлось нанимать северных корейцев, идти на поклон к Киму, одалживаться у аятолл. Народное хозяйство России трещит по швам и, сжав в кулак чекистскую гордость, униженно просит Путин Богдыхана о кредитах и рынках, униженно, и что самое обидное для русского диктатора, почти безуспешно.

С началом пятого года войны, когда число ее дней и ночей превзошло сроки "Великой Отечественной", чекистский режим в Москве стал очевидно непопулярным и в России и в мире. В его светлое будущее верят теперь только самые наивные люди, отдыхающие в компании Владимира Соловьева. Большой дом на Лубянке еще не стоит заколоченным, как помещичья усадьба на картине Василия Максимова "Всё в прошлом", но сырой гнилью и безнадежностью от него уже несет за версту.

И потому даже самые верные сателлиты отваживаются повернуться спиной к этой развалине. Сначала Молдавия, потом Венгрия, теперь Армения. Путинская Россия теперь никому не нужна. Даже крайне-правые прикормленные Кремлем радикалы Западной Европы, даже старые симпасанты по духу, вроде Дональда Трампа, теперь будут всё активней отмежовываться от неё. Но в первую очередь путинская чекистская Россия становится ненужной самой России. Неудачников презирают, а особенно - амбициозных неудачников, еще недавно говоривших со всем миром через губу. Для тех, кому хочется жить хорошо, такой неудачник становится не трамплином в будущее, не опорой в настоящем, а только жерновом на шее в болотной трясине прошлого.
Впрочем, бандитский чекистский режим, утвердившийся в России в 1918 году, вряд ли мог закончить иначе, как только полностью опаскудив в глазах всего мира и покоренную им Россию, и самого себя.