Стальная Крыса

ratofsteel Yoqadi 0
Bu sizning kanalingizmi? Egaligingizni tasdiqlang qo'shimcha imkoniyatlar uchun

Личный блог. О социуме, политике, науке, за жизнь.
Kanal tili va GEOsi
Rossiya, Rus tili
Toifa
ko'rsatilmagan


Kanalning GEOsi
Rossiya
Kanal tili
Rus tili
Toifa
ko'rsatilmagan
Indeksga qo'shilgan
01.11.2017 20:07
So'nggi yangilash
15.12.2018 09:01
45
obunachilar
~72
1 ta nashr qamrovi
~14
kunlik qamrov
~22
oy / post
160%
ERR %
0
tsitatalash indeksi
Kanalning repost va eslovlari
@ratofsteel-ni iqtibos keltiruvchi kanallar
M.O.S.K.
7 Sep, 16:21
66.RU
6 Jul, 20:50
URA.RU
5 Jul, 14:57
Сказы Бажова
2 Jul, 15:52
Mash
27 Jun, 10:33
Мышь в овощном
14 Jun, 18:36
Сказы Бажова
13 Jun, 15:26
НЕЗЫГАРЬ
13 Jun, 15:25
Усы Пескова
11 Jun, 20:11
Толкователь
14 May, 07:00
Красный Сион
11 May, 13:08
Красный Сион
7 May, 14:42
Пул N3
13 Apr, 14:29
Красный Сион
13 Apr, 14:29
Мышь в овощном
13 Apr, 14:13
Караульный
12 Apr, 22:39
Караульный
11 Apr, 14:16
Ворчун
26 Mar, 10:39
Артемий Лебедев
11 Mar, 02:26
НТВ
1 Mar, 14:37
НТВ
1 Mar, 14:37
Красный Сион
1 Mar, 11:06
Directorate 4
Красный Сион
11 Jan, 14:11
kononenkome
21 Nov, 13:40
Красный Сион
11 Sep, 07:04
Красный Сион
7 Jun, 13:42
Пентхаус
3 Jun, 22:41
Пентхаус
16 May, 14:20
Сталингулаг
7 May, 18:35
So'nggi nashlar
Удалённые
С упоминаниями
Repostlar
Не так давно мы узнали, что такое "кибербуллинг". Сегодня по планете шагает "харрасмент". Завтра грядет эпоха "киберхаррасмента".

Поставил лайк (из жалости) под фото со страшной девушкой — "Руки на одеяло, больной ублюдок! Это общественная полиция помыслов"
О грузовике со сладостями, что может перевернуться на нашей улице

Сегодня важнейшая история для Екатеринбурга — голосование по ЭКСПО-2025. Оно пройдет 23 ноября в Париже. Наши конкуренты — Осаку (Япония) и Баку (Азербайджан).

Екатеринбург уже подавал заявку на проведение ЭКСПО в 2020 году, но проиграл Дубаю со счетом 116:47. Тогда среди одной из главных причин поражения называлась низкая осведомленность населения и недостаточная поддержка идей выставки в самом Екатеринбурге. Но сказать, что екатеринбуржцы горят идеей ЭКСПО сегодня — тоже сложно.

Между тем, стоит понимать, что ЭКСПО — самое большое в мире мероприятие! Больше, чем ЧМ. Официально во время ЧМ-2018 Россию посетило 37 млн человек. Только представьте, что будет в одном Екатеринбурге. Уральские СМИ издевательски писали о проблемах мэрии, которой в случае выигрыша Екатеринбурга придется ежедневно осваивать 200 млн рублей.

Наш конкурент Осаку в 1970 уже принимал выставку. После этого в городе начался настоящий бум развития. Именно там были представлены первые прототипы мобильных телефонов, киноформат IMAX и монорельсовая ж/д на воздушной подушке. Мероприятие посетило более 60 (!) млн человек. Рекорд удалось побить лишь через 40 лет на ЭКСПО-2010 в Шанхае.

23 ноября екатеринбуржцы в едином порыве должны встать на колени и молиться о победе нашего города
Если думаете, что переименование аэропортов России — блажь, вброшенная в медиа-пространство, за которой ничего не стоит, вы здорово ошибаетесь. Тема контролируется на самом высоком уровне и нет оснований полагать, что не будет доведена до конца.

Большинство СМИ пока смотрят мимо и писали только о самой идее переименования. На самом деле, на текущий момент уже прошли первый и второй этапы и полным ходом идет третий.

Знаете ли вы варианты, которыми предлагаются назвать аэропорт Кольцово? А вот они: "Павел Бажов", "Акинфий Демидов" и "Георгий Жуков". Проголосовать можно здесь: великиеимена.рф

Вообще, правильно заданный вопрос это когда — "вы бы хотели, чтобы ваш аэропорт имени Бажова или Демидова был"? Перед отправкой в садик меня тоже спрашивали — "ты колготки синие или красные предпочитаешь?"
Первый кейс, кстати, тоже хороший вопрос поднимает. Мы не любим политиков, и часто заслуженно. Но в то же время практически никогда не имеем в виду, что во многих ситуациях хороших решений нет.

Что лучше, вынести справедливый судебный приговор или способствовать стабилизации в регионе, котором только что закончилась гражданская война?

Можно вынести оправдательный приговор пяти военнослужащим и огрести новый виток проблем на Северном Кавказе. С новой волной насилия, военных и полицейских операций, с новыми убийствами и жертвами.

Можно поставить в приоритет политическую и социальную стабилизацию региона. Но тогда придется пожертвовать судьбой военнослужащих - раз, создать очередной кейс в огороде недоверия к судебной власти - два.
Институт присяжных заседателей — гарантия справедливости или рудимент юриспруденции?

Почему суд присяжных должен существовать и расширять условия функционирования.

1. О политической конъюнктуре. Если учесть уровень политической культуры и нюансы политического режима, можно увидеть, что над судебными делами не всегда главенствует буква закона, а вполне себе политическая конъюнктура. По этому поводу имею отличный пример.

Во время Второй Чеченской кампании перед вооруженными силами РФ стояла задача по поимке международного террориста Хаттаба. Группе спецназа ГРУ была поставлена задача блокировать населенный пункт. Никого не впускать, никого не выпускать. В определенный момент из села выехал УАЗ, водитель которого не только не остановился на требования, но и попытался сбить командира группы. По машине был открыт огонь. В результате один человек погиб, двое оказались ранены, а еще трое пленены. Но это оказались гражданские, не имевшие при себе ни оружения, ни боеприпасов. Военные оказали первую помощь раненым и доложили о проишествии в штаб. Приказом командования "секрет" был переведен в режим блок-поста и до вечера группа проверила еще три машины, с которыми проблем не было. Вечером по рации из штаба пришел приказ расстрелять пленных. Командир группы трижды запрашивал подтверждение приказа и трижды его получал, что слышали все военнослужащие группы. В результате, пленные были расстреляны. Тела погрузили обратно в УАЗ, облили бензином и подожгли. Для местных не было секретом кто это сделал, так как приказом командования о режиме блок-поста для группы она была полностью демаскирована.

Так вот.

Первый суд присяжных оправдал группу спецназа, сочтя, что военнослужащие не имели права нарушить приказ. Но военная коллегия Верховного суда отменила это решение, найдя какой-то формальный повод.

Второй суд присяжных вновь единогласно оправдал группу, признав их невиновными. Решение вызвало массовые акции протеста в Чечне, случился многотысячный митинг, власти республики добивались пересмотра дела.

В итоге, решение суда опять обнулили по формальным признакам и дело передали в окружной суд. В результате военнослужащие были осуждены на гигантские сроки в колонии строгого режима, а командир этой группы был объявлен в федеральный розыск в связи с пропажей. Некоторые считают, что его похитили чеченцы.

Вот пример того, как политическая конъюнкура входит в противоречние с буквой закона. Необходимо было найти "козлов отпущения", чтобы: а) снизить градус общественного недовольства в Чеченской республике; б) спасти позиции начальника операцией (хотя не он лично отдавал приказ об уничтожении пленных, а какой-то штабной майор, которому тоже вменили превышение должностных полномочий).

В любом случае, решение профессионального суда видится совершенно несправедливым. Мне, как военнослужащему запаса, много раз вменялось — приказы командиров обязательны к исполнению. Ответственность за приказы несут должностные лица их отдавшие. Если ты не согласен с приказом, сначала обязан его выполнить, а затем обжаловать в установленном порядке.

Конечно, можно сказать — ну сколько там таких политических дел? Такого уровня может и немного. Однако дел, которые задевают интересы крупных игроков (региональных бизнес-элит, политических кланов, силовиков) — много. И в таких случаях, вряд ли можно надеятся на справедливость выносимого судебного решения. Поэтому институт присяжных заседателей — это, безусловно, история о прозрачности судебного процесса.

2. О состязательности судебного процесса. Да, 99,9% присяжных заседателей — нубы, И это с одной стороны плохо, с другой стороны хорошо. В этом случае и обвинители, и защита должны на пальцах объяснять почему именно они правы.
Уголовные да и административные дела — сложны и имеют много нюансов. Это правда. Неправильно оформленную улику профессиональный судья отклонит, а господа присяжные схавают за обе щеки. Но в этом и должен заключаться профессионализм защиты или обвинения,чтобы детально рассказать слесарям и учителям почему этот аргумент обвинения нельзя засчитывать. Или наоборот, можно.

Короче говоря, подытоживая. Институт присяжных улучшит прозрачность судебного процесса с двух позиций:
а) невовлеченностью в судебное решение заинтересованных влиятельных акторов. Договорится с 12 присяжными сильно сложнее, чем с одним судьей. Ведь на многих из присяжных просто не найдется рычагов влияния (аргумент №1);
б) повышение прозрачности процедуры доказывания через вынужденную состязательность сторон (аргумент №2).
​​Как устроена борьба с терроризмом? Сотрудники спецслужб поставляют государству пойманных террористов, а государство дает им за это награды, повышения, премии. Но если в стране суды построены на презумпции виновности, а пытки фактически легальны за счет круговой поруки силовиков - достаточно взять невиновных людей, подключить их динамо-машине до получения признания, а затем провести в закрытом режиме суд, которому не потребуется ничего, кроме "царицы доказательств". Именно так это устроено в РФ. Вот уже сколько времени людей пытают в деле выдуманной силовиками "Сети", где из доказательств лишь те самые признания-из-динамо-машины.

И вот пожалуйста: сегодня в здание архангельского ФСБ зашел юноша-анархист и активировал бомбу, сам отправился на тот свет к Каляеву и Савинкову, зацепил троих чекистов. "Бомбист" - забытое слово из 19-го века неожиданно вернулось. Левого терроризма в европейских странах не было со времен RAF (их эмблема у него на юзерпике). Но российским силовикам удалось его воскресить.

Почему силовикам? Потому, что на языке социологии это называется "само-исполняющееся пророчество". Если говорить проще: "с чем боролись - на то и напоролись". Если вы запрещаете легальную политику и преследуете людей за мирные акции - это ведет к радикализму. Если вы лепите "террористов" из невиновных при помощи пыток, то рано или поздно кому-то в голову придет устроить настоящий теракт. Нынешний бомбист обозначил причины ясно: "ФСБ фабрикует дела и пытает людей" (см. скриншот).

Разумеется, терроризм - это ужасно. И, что особенно ужасно, он дает карт-бланш на террор ответный - реакцией на этот взрыв будут только новые пытки и сфабрикованные дела. Единственный выход из этого замкнутого круга - создание такой России будущего, где не будут пытать и осуждать невиновных, а радикализм перестанет казаться привлекательным.
Один раз от нечего делать кидал в голубей хлебными мякишами, а на душе словно кошки скребут, думаю - "ну что же я делаю". Вдруг мимо идет Ройзман. И так строго посмотрел на меня, что душу словно обожгло стыдом. Прекратил я это делать. И сразу же так легко себя почувствовал! С тех пор хлебным мякишем только кормлю голубей. И машина теперь во дворе чистая всегда стоит.
Евгений Вадимович - совесть этого города.
Недавно перечитывал труд доктора политологических наук Н.А.Комлевой про роль ценностей в управлении обществом. Там она рассуждала про "консциентальные войны" — системное замещение и/или ликвидацию основных ценностей массового сознания определенного общества с целью изменения самоидентификации данного общества для обеспечения его управляемости извне.

Всего существует шесть реализуемых трендов такой войны. Но сегодня важен один — тактика "вырывания сердца" цивилизации. Примерно это можно сказать об отрыве Киевской Руси, истоке русской государственности, от России, произошедшее в 2014 году. Косово от Сербии в 2008 году. И вот сегодняшняя история про РПЦ и Константинополь — по-любому может уложится в один ряд с этими примерами.

Получается, что сердце православно-славянской (по Хангтингтону) цивилизации вырывается уже второй раз.
В Екатеринбурге отличная уральская "Игра престолов", региональный "Карточный домик", муниципальный хвост, виляющий собакой (хотя в этот раз нет).

Читал про общемировой кризис сценариев в кинематографе. Дескать, технологии съемок совершенствуются, компьютерная графика становится запредельной, а идеи сюжетов год из года всё слабей. На самом деле надо знать куда смотреть. По мотивам 30-летних событий, завершившихся (ли?) этой осенью, однозначно можно снимать топовый политический сериал. И хитросплетения сюжетной линии точно не уступят сценариям мастодонтов жанра. Напор страстей, интриг, предательств и случайностей — в лучших традициях Макиавеллевской игры фортуны и вирту.

Этот сериал получился бы с очень неоднозначными персонажами — как в самых высококачественных картинах с элементами психологии — без четкого деления на добрых и злых, светлых и темных героев. У каждого из них своя правда, имеющая право на существование.

Был бы злодеем или героем "серый кардинал", практически единолично управляющий муниципалитетом, но отстаивающий его независимость? Были бы противостоящие ему губернаторы узурпаторами власти или устроителями единства? Стал бы Высокинский предателем городской команды или человеком, наконец реализовавшим свой потенциал? Смог бы зритель понять "прогородского" председателя городской избирательной комиссии, проголосовавшего за "областного" кандидата? Эти и другие истории отдельных персонажей обеспечили бы сериалу очень, очень не банальный сюжет.

Пока что точку в этой 30-летней истории (или по меньшей мере паузу) поставил стремительно ворвавшийся в сюжет полпред, сыгравший ключевую роль в низложении ве̶ч̶н̶о̶г̶о Тунгусова. Дважды демонстративно встретившись с Куйвашевым — перед отставкой экс-вице-губернатора и после назначения мэром Высокинского — дал понять кто теперь один из ключевых сценаристов истории.

Однако что-то подсказывает, это еще не конец. То ли то, что Высокинский человек Чернецкого, а значит самостоятельный больше, чем сегодня принято думать. То ли sms Тунгусова своим соратникам — "у нас еще есть завтра".

Будем посмотреть
Я полностью разделяю позицию Москвина
Dan repost: M.O.S.K.
Конкуренция элит всегда лучше для обычных людей, чем узурпация власти одной группировкой. По разным причинам мы не доверяем ни одному клану, считая их одинаково преступными. Каждый из них, заполучив полноту власти, сделает нас холопами по обслуживанию их барского вожделения. И пойти за защитой не к кому. Только в условиях конкуренции группировок у нас есть шанс быть более независимыми и пользоваться противоречиями между ними в свою выгоду.
Именно поэтому важно, чтобы в Екатеринбурге группировка, управляющая городом, не была частью областной группировки. Сила города в его противостоянии области. Они вообще весьма искусственно объединены в единый регион. Стать городом федерального значения и повысить доступ горожан к принятию решений - вот наша объективная и естественная цель в ближайшее время.
Чтобы вы понимали - всё очень жарко. Борьба вошла в ключевую стадию и только что Куйвашев уволил Тунгусова с поста вице-губернатора. Теперь либо ТВГ изберет свою думу, либо конец Екатеринбургу Тунгусова.
Послезавтра, 9-го сентября, состоятся выборы в городскую думу Екатеринбурга. Меня попросили ориентировать избирателей на тему кандидатов — кто к кому относится, кто кого представляет.

Давайте так

Выборы в гордуму проходят по: 1) одномандатным округам; 2) партийным спискам. Последних я касаться не буду, т.к. там всё запутано и неоднозначно. Я имею смутное представление об этой части выборов, честно об этом признаюсь и не пускаю пыль в глаза.

С одномандатными округами все понятнее. В Екатеринбурге 18 избирательных округов, в каждом из которых баллотируются по 5-7 кандидатов. По два из них являются кандидатами, относящимися к определенным центрам силы.

Противостояние идет между губернатором Свердловской области Е.Куйвашевым и вице-губернатором В.Тунгусовым, каждый из которых надеется провести в гордуму своих людей, чтобы голосование на выборах "сильного" мэра прошло в их пользу.

Список одномандатников, лояльных Куйвашеву: Игорь Володин, Александр Шарапов, Григорий и Алексей Вихаревы, Ира Очинникова, Николай Смирнягин, Елена Бондаренко, Олег Забродин, Александр Альшевских, Александр Колесников, Олег Назаров, Виталий Чачин, Михаил Плешаков, Михаил Вечкензин, Любовь Борков, Андрей Станкевич

Список одномандатников, лояльных ТВГ: Олег Кагилев, Сергей Мелехин, Александр Мяконьких, Виктор Тестов, Михаил Матвеев, Владимир Крицкий, Николай Баталов, Елена Дерягина, Игорь Червоткин, Павла Пустозерова, Виктор Карташев, Александр Найданов, Дмитрий Естехин, Владимир Нагибин, Дмитрий Сергин, Александр Смолин

Все остальные кандидаты — случайные персонажи на этом празднике жизни. Заметьте смешную штуку. Я давно говорю, что в мире постидеологии политические партии в классическом понимании потеряли всякий смысл. В списке кандидатов от "Единой России" лоялистов Тунгусову — 12, Куйвашеву — 6. Политические соперники идут на выборы от одной и той же партии. 🤦🏻‍♂️ Не это ли свидетельство краха социально-политических идеологий, так набравших силу в ХХ веке. Коммунисты, социалисты, центристы... Да кого колышет

Примерно так, но это не точно
В первой половине ХХ века Курт Левин писал - «Одна из основных техник подрыва боевого духа посредством "стратегии террора" состоит именно в такой тактике — держать человека в неопределённости относительно его позиций и ожиданий. Если, помимо этого, из-за частых колебаний между суровыми дисциплинарными мерами и обещаниями хорошего обращения наряду с распространением противоречащих друг другу новостей "когнитивная структура" этой ситуации становится совершенно неясной, тогда индивид может совсем перестать понимать даже то, в каком случае какой-то конкретный план приблизит или отдалит его от своей цели. В таких условиях даже те, у кого есть чёткие цели и кто готов рисковать, будут парализованы серьёзными внутренними конфликтами касательно того, как действовать»

Представляется, что сегодня информационное общество, сформировавшееся в результате объективных факторов (например сеть Internet), реализует "стратегию терорра" по отношению к индивидуальному сознанию. СМИ, социальные сети, мессенджеры, телевидение, блоги, даже Яндекс.Директ и Google Adwords формируют мощный информационный поток, содержательные части которого зачастую прямо противоречат друг другу. Нарушение целостности представлений о множестве различных ситуаций вырабатывает состояние апатии и/или неуверенности в принимаемых решениях, что, в конечном счете, приводит к снижению характеристик субъектности отдельно взятых индивидов.
#мнение

В Екатеринбурге финишная прямая до выборов в представительный орган. Осталось без малого три недели до момента, когда решится, кто будет представлять горожан в городской думе (ха-ха). Все сказанное дальше — личное мнение, которое может быть неправдой.

Предстоящие выборы в гордуму — не столько выборы в гордуму, сколько вопрос о том, кто дальше будет управлять Екатеринбургом. Во главе одной из противоборствующих коалиций — Тунгусов Владимир Георгиевич (далее — ТВГ), о котором вы уже читали здесь, другой — Куйвашев Евгений Владимирович (далее — КЕВ), о котором возможно тоже слышали.

Все или почти все кандидаты, которые льстиво смотрят на вас с листовок на заборах, так или иначе принадлежат одной из противоборствующих сторон.

Регламентом екатеринбургской гордумы депутатскому корпусу делегированы достаточно серьезные полномочия. Например, принятие бюджета и выборы главы города. Объясняю как так вышло.

В июле текущего года прямые всенародные выборы главы города были отменены. Новый глава будет избран депутатами городской думы по представлению конкурсной комиссии. Желающие кандидаты могли подать туда документы. Комиссия формируется хитрым и якобы паритетным способом, но на деле в большинстве случаев контролируется главой субъекта. На этом этапе кандидат оценивается только по формальным признакам. А вот те, кто пройдет во второй этап будут выбираться городской думой, то есть, оцениваться уже по политическим мотивам.

Здесь сыграет свою роль, из кого дума будет состоять — людей лояльных ТВГ или КЕВ. Кандидатом на пост главы города от Тунгусова является Кожемяко, от губернатора — Высокинский. Но дела у первого обстоят не очень, а у второго получше.

ТВГ давно и уверенно просирает эти выборы в гордуму. Сперва разгорелся скандал в региональном отделении "Единой России", которое взбунтовалось против "списка Тунгусова" — аффилированных с ним лиц, которых ТВГ хотел провести в гордуму от этой партии. Затем был создан список альтернативных кандидатов от регионального отделения "Партии пенсионеров". Но сейчас федеральное руководство партии закрывает свердловское отделение. Видимо, сверху кто-то влиятельный попросил.

Таким образом (и не только таким), количество тунгусовских кандидатов тает на глазах, что делает шанс избрания главой Кожемяко всё более призрачным.

На мой взгляд, изначальный диссонанс заключался в том, что ТВГ воспринимал ситуацию с назначением на должность замгубера так будто они теперь будут равноценными партнерами с Куйвашевым (он же, типа, вышатал "область"). Но последний решил, что ничего подобного и блокировал все попытки поставить Тунгусова своих людей в гордуму. Если теперь ТВГ просрет полимеры с гордумой, которая не выберет Кожемяко, а ТВГ параллельно уволят с должности заместителя губернатора, то the end mazafaka

Кстати, Куйвашев улетел в Москву, скорее всего, получать санкцию на снятие с должности ТВГ.

Хорошо это или плохо? Думается, что плохо. Градостроительство — процесс не быстрый, где изменения происходят на за пару, а за пару десятков лет. Очень давно Тунгусов, часто переступая через личную неприязнь, сумел собрать вокруг себя хороших профессионалов, которые сделали Екатеринбург таким, каким мы его видим сегодня: красивым, ухоженным, довольно богатым. Конечно, никаких иллюзий — значительные средства оседали в карманах "нужных" людей, но город рос, развивался и хорошел. У ТВГ и его окружения были все для этого способности. Рядом стоящий Челябинск имеет примерно те же исходные позиции — население около миллиона, мощная промышленная база, но посмотреть на Че и Екб — рядом же не валялись
Вдобавок Екатеринбург всегда был независимым от областной власти. И это всегда бесило область. Я думаю о двух моментах:
а) Принципиальном. Область (не коллективная, конечно, а вполне конкретная) может просто возжелать навсегда закрыть вопрос с независимостью Екатеринбурга и без сильного политического актора во его главе просто "растащит" муниципалитет. Заберет полномочия, деньги, финансы.
б) Управленческом. Куйвашев — слабый хозяйственник. Тюмень, когда он был там мэром, держалась на наследии Собянина, ехала по проложенным рельсам. Надо было просто не развалить. В Свердловской области самостотельно организовать работу Куйвашев не смог. Сейчас вся область, кроме Екатеринбурга, нищая. О чем говорить, если даже работа администрации губернатора оставляла желать лучшего. Его аппарат заработал только когда пришел Тунгусов. Что нам ожидать от такого управленца, займись он Екатеринбургом?

Живите теперь с этим. 😊
Сборная России правда выше головы прыгнула. Доказала, что может на равных бороться с лучшими командами мира. И сама в это поверила. Надеюсь, этот ЧМ станет отправной точкой для нашей сборной в мир большого футбола
Dan repost: 66.RU
А Центробанк молодец. Даже не ожидали от него такого интеллигентного хайпожорства. https://66.ru/bank/news/213036/