ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь. Politico опубликовало пять сценариев развития ситуации в России на средне- и долгосрочную перспективу. Самый вероятный сценарий - «долгая жизнь президента».В числе иных вариантов вариант - технократическая перезагрузка, восстание националистов и распада России. Руководитель Центра социального проектирования «Платформа»
Алексей Фирсов @sociocrisis :
Если не делать ставку на черных лебедей, то самая вероятная модель - мягкая деперсонализация власти: формирование коалиции управленцев, которые выполняют роль стратегического менеджмента. Ключевую роль в этой коалиции будут играть лояльные технократы (они по аналогии с корпоративной моделью формируют Правление) и политические контролеры (Совет директоров). Путин в этой конструкции будет держателем контрольного пакета акций, вмешательство которого в операционные процессы сокращается и становится избирательным, связанным с персональными приоритетами. Где зона риска? В конфликте между менеджментом и директорами. Задачи технологичного роста могут упереться в ригидность политической конструкции. Вот здесь Путин может сыграть еще одну решающую роль балансира. Вообще слабость разбора в Politico в том, что издание рассматривает Путина как статичную и неизменную фигуру «диктатора». Они думают, что страна может меняться только при условии его ухода. Между тем, Путин - не константа, а переменная величина. Он может выступить и барьером для трансформаций, и их драйвером. Но последний вариант на Западе не рассматривается.
Социолог
Мария Филь:Все пять сценариев изначально построены исходя их западоцентричной модели («у Запада все хорошо, у России все плохо, в той или иной мере»), что в методологическом смысле глубоко не верно. Монополярная модель сейчас в прямом смысле слова взрывается изнутри и не нужно закрывать глаза на правду жизни. Это длительный исторический процесс, но так рушились многие гегемонии, начиная с Римской империи. Наиболее существенной угрозой для внутренней стабильности внутри самой России можно признать 3-й сценарий, в котором речь идет о новой попытке мятежа национал-патриотов. В стране существует значительная группа людей, которые превратно трактуют понятие «патриотизм», исходя из личного опыта и определенных идейных установок. На мой взгляд, именно на этих объединениях и конкретных лидерах сейчас должно быть сосредоточено пристальное внимание властей.
Доктор политических наук
Дмитрий Нечаев:Если выбирать оптимальный сценарий методом исключения, то скажу следующее. Сценарий восстания националистов, как русских, так и нерусских, составляет менее 1 процента (власть фактически выполняет программу первых и лишает любой возможности для вторых). Второй сценарий, в котором речь идёт о распаде России в рамках любых катаклизмов, ещё менее вероятен (менее 0,5 процента). Наиболее вероятным может быть сценарий устойчивого развития страны (социально-экономического) в среднесрочной и даже долгосрочной перспективе после радикальных трансформаций последних 33 лет. Полагаю, что с 2018 года стал формироваться некий созидательный цикл. И он будет включать в себя и сценарий модернизации (экономической, социальной, технологической), и устойчивость одного типа политического лидерства.
Руководитель Агентства стратегических коммуникаций
Вадим Самодуров @vadimsamodurov:
Все сценарии Politico в отношении будущего России кажутся мне очень линейными и достаточно фантастичными. Они увлекательные, местами даже смешные. Ни распад России, ни внезапный расцвет демократии нашей стране «не грозит». Владимир Путин создал действительно довольно жесткую, несправедливую, но очень устойчивую систему. Эта устойчивость обеспечивается в том числе «родовой травмой» революций и войн, аполитичностью большей части населения, абсолютной лояльность «элит», которые участвуют в разделе прибыли от добычи и продажи недр и ресурсов. Поэтому конечно самый очевидный сценарий «долгая жизнь президента Путина». Но и он, по сути, утопичен, потому что Владимир Путин не может жить вечно.