Ужос-ужос

Вся эта история с медведями наводит на один довольно простой вопрос:

А где вообще ответственность за принятые решения?

Причём даже не одного конкретного начальника.

Любое такое решение проходит по целой цепочке. Его кто-то придумал. Кто-то подготовил обоснование. Кто-то посчитал последствия. Кто-то согласовал. Кто-то подписал. Целое ведомство сидело, совещалось как не в себя, перекладывало бумажки из папки в папку — и все эти люди прекрасно знали, какое решение принимается.

А потом решение оказывается хуёвым. Люди пострадали.

И что?

Кто снят с должности? Кто лишился кресла?

Кто публично вышел и сказал: да, мы это просчитали неправильно, вот конкретно здесь ошиблись, вот конкретно эти люди за это отвечали?

А если вследствие этой управленческой гениальности есть основания для уголовного дела — где дела? Где суды? Где приговоры?

Почему у нас последствия всегда совершенно реальные, а ответственность какая-то метафизическая?

И это ведь далеко не только про медведей.

Есть целая армия гениальных блокировщиков. Один придумал заблокировать, второй согласовал, третий технически реализовал, четвёртый потом объясняет, что всё работает штатно. В итоге у людей половина интернета через VPN, у бизнеса новые издержки — и ни одна, сука, фамилия не всплывает в графе «ответственный за результат».

Меняем правила на автомобильном рынке, повышаем сборы — опять десятки людей готовили и согласовывали решение.

Перетряхиваем налоги и условия для малого бизнеса — опять аппарат, расчёты, доклады, подписи.

Так где потом разбор полётов?

Не «ситуация была сложная». Не «необходимо совершенствовать механизмы». А очень просто:

Вот решение.

Вот кто его готовил.

Вот какие последствия обещали.

Вот какие получили.

Вот кто ошибся.

Вот кто за это ответил.

У нас почему-то полномочия распределяются прекрасно. Должности распределяются прекрасно. Зарплаты, кабинеты, служебные машины и право принимать решения — тоже прекрасно.

А как доходит до ответственности, внезапно оказывается, что решение принимала какая-то безымянная государственная туманность.

Нет, ребят.

Если решение проходит по цепочке, то и ответственность должна идти по цепочке.

Иначе это не управление.

Это возможность бесконечно творить хуйню за счёт россиян — вообще ничем при этом не рискуя.

> ЕС призвал Китай добровольно ограничить поставки гибридных автомобилей на европейский рынок до 15%, чтобы избежать «торговой войны», — Financial Times.

> По их словам, европейские автопроизводители вынуждены идти на массовые увольнения сотрудников из-за того, что дешевые китайские модели заполонили рынок.

Формулировка краха европейской промышленности устоялась — виноват Китай. Так-то годами это повторяли, но теперь чётко зафиксировали.

Никакой вины управленческих структур ЕС в сложившейся для европромышленности ситуации нет. Никто не задрал своими действиями ценник на газ и коммуналку в разы, доходящие до порядка (~8, местами до 11). Никто со словами "рыночек порешает, всё само собой образуется" не позакрывал заводы. Никто не придумывал мегаплан "сейчас натащим мигрантов и они, за право стать Настоящими Европейцами, будут задёшево на заводах работать, пока мы будем красиво тусить". Дважды не придумывал — с мигрантами из Африки и арабских стран и после с украинскими. Никто не разделил предприятия на блатные, кому можно налоги не платить через схемы с Ирландией и им ничего не будет, и обычные, которые в Европе платят прям скажем дофига. Никто не позакрывал профильные технические кафедры в ВУЗах и целые университеты целиком, переводя всё высшее образование в "чтобы тупым было попроще, родители деньги занесли и тусишь красиво в студенческие годы, никаких лаб и коллоквиумов, иногда на лекции ходишь да слушаешь всякое, в итоге получаешь Master of Arts и типа у родителей галочка появляется "дали европейское высшее, тема закрыта", что выбило кадры для НИОКР и производств. Никто не врал годами что везёт в лодках из Африки сплошь высококвалифицированных талантливых беженцев от режима, а не ввозит гопоту криминальную, чтобы на поголовье этой гопоты бесконечно пилить госдотации и гранты на мигрантской теме. Никто не ослабел настолько, что посыпались вековые схемы "ввозим сырьё из Африки где его за копейки нам продают коррумпированные вожди, а потом врём, что наше европейское производство эффективно исключительно в силу наших высочайших управленческих компетенций и талантов". Никто не довёл коррупцию до абсолютного абсурда, где Урсула шесть лет назад заказала фирме своего мужа неизвестное число вакцин за неизвестную сумму денег, но случайно стёрла все SMS в телефоне и поэтому никто ничего не знает и расследование остановлено. Никто не довёл высших лиц до позорища с прятанием пакетиков с белым порошком прямо перед репортёрами в прямом эфире.

Всего этого не было, виноват Китай у которого почему-то продукция дешевле выходит, чем у европейского завода с учётом всего вышеперечисленного. Почему-то. Доставайте баян "да у них в Китае дешевле потому что там рабы за чашку риса прикованные к станкам работают, ясное дело, не может же у них быть себестоимость продукции дешевле потому что у них эффективнее и технологичнее производство, этого не может быть ибо по аксиоматике все Тихналогии только у нас и точка", пора.

Очередной текст из серии "Достанем через год и проверим" (предыдущие успешно прошли проверку)
https://alexandr-rogers.livejournal.com/1990592.html