Виктор Попов
ГИП - Эксперт dan repost
Video oldindan ko‘rish uchun mavjud emas
Telegram'da ko‘rish
На пресс-конференции Национальной службы новостей «Цифры растут — кошельки нет? Как изменились заработная плата и пенсии в России?» экономист, директор АНО «Главинтеллектплан» Андрей Подойницын предложил посмотреть на проблему доходов шире — через устройство всей экономической системы.
По его мнению, ключевой вопрос заключается не только в том, сколько государство может направить на зарплаты и пенсии, но и как устроено распределение имеющихся ресурсов и управление экономикой.
🟢Доходы семей — это инвестиция во внутренний спрос. Андрей Подойницын предложил иначе взглянуть на поддержку родителей. Если общество заинтересовано в рождении и воспитании детей, то труд родителей по уходу за ними должен рассматриваться как социально значимая деятельность, которую государство вправе напрямую поддерживать.
В качестве примера он привёл зарубежные практики, где государство оплачивает уход за детьми или нетрудоспособными родственниками. Такой подход, по его мнению, позволяет одновременно поддерживать семьи и формировать устойчивый внутренний спрос.
🟢Деньги — инструмент управления экономикой. Экономист предлагает отказаться от представления о деньгах исключительно как об ограниченном ресурсе. Возможности экономики определяются прежде всего её физическими ресурсами, производственными мощностями и компетенциями людей.
Поэтому денежные ресурсы, считает Подойницын, следует направлять на конкретные социальные и экономические задачи. Выплаты семьям, пенсионерам и другим группам населения в таком случае становятся не только социальной поддержкой, но и механизмом стимулирования спроса на отечественные товары и услуги.
🟢Пенсии: вопрос в перераспределении ресурсов. Отвечая на вопросы о доходах пенсионеров, Подойницын обратил внимание на масштаб российского внешнеторгового профицита. В его оценке, ежегодный объём превышения экспорта над импортом составляет порядка 12–20 трлн рублей.
На этом фоне он предложил рассматривать повышение пенсионных выплат не только через призму расходов федерального бюджета, но и через вопрос перераспределения имеющихся ресурсов.
🟢Экономике нужно долгосрочное планирование. Отдельно Андрей Подойницын остановился на проблеме макроэкономического планирования. Формально российский бюджет рассчитан на три года, однако, по его оценке, частые пересмотры фактически делают горизонт планирования значительно короче.
Для бизнеса это создаёт дополнительные риски: если государственный контракт пересматривается уже в процессе реализации проекта, компании вынуждены перекредитовываться по высоким ставкам. В результате растёт долговая нагрузка, а одним из первых объектов экономии становятся расходы на труд.
Поэтому, считает экономист, необходима система, в которой бюджетная, денежно-кредитная и налоговая политики рассматриваются как единая взаимосвязанная конструкция.
🟢Налоговая политика не должна сокращать налоговую базу. Отвечая на вопрос журналистов о налоговой системе, Андрей Подойницын заявил о необходимости её реформирования, но не в условиях продолжающейся СВО.
Он обратил внимание на обратный эффект чрезмерного повышения налоговой нагрузки: в краткосрочной перспективе сборы могут вырасти, однако затем часть бизнеса закрывается или уходит из легального поля, и налоговая база сокращается. По его словам, сейчас уже наблюдается отрицательный баланс между количеством закрывающихся и открывающихся малых и средних предприятий.
💬Для роста реальных доходов, по мнению Андрея Подойницына, недостаточно просто повышать отдельные выплаты или зарплаты. Нужна перенастройка экономического управления, при которой ресурсы государства направляются на развитие внутреннего спроса, поддержку семей, повышение доходов населения и долгосрочное развитие производства.
Именно системное изменение макроэкономических механизмов, а не отдельные точечные меры, может создать условия, при которых рост экономических показателей будет ощущаться и в доходах граждан.
#главинтеллектплан
#гипэкспертиза
ГИП — Эксперт
✈️ Подпишитесь
🇷🇺 ГИП в MAX
По его мнению, ключевой вопрос заключается не только в том, сколько государство может направить на зарплаты и пенсии, но и как устроено распределение имеющихся ресурсов и управление экономикой.
🟢Доходы семей — это инвестиция во внутренний спрос. Андрей Подойницын предложил иначе взглянуть на поддержку родителей. Если общество заинтересовано в рождении и воспитании детей, то труд родителей по уходу за ними должен рассматриваться как социально значимая деятельность, которую государство вправе напрямую поддерживать.
В качестве примера он привёл зарубежные практики, где государство оплачивает уход за детьми или нетрудоспособными родственниками. Такой подход, по его мнению, позволяет одновременно поддерживать семьи и формировать устойчивый внутренний спрос.
🟢Деньги — инструмент управления экономикой. Экономист предлагает отказаться от представления о деньгах исключительно как об ограниченном ресурсе. Возможности экономики определяются прежде всего её физическими ресурсами, производственными мощностями и компетенциями людей.
Поэтому денежные ресурсы, считает Подойницын, следует направлять на конкретные социальные и экономические задачи. Выплаты семьям, пенсионерам и другим группам населения в таком случае становятся не только социальной поддержкой, но и механизмом стимулирования спроса на отечественные товары и услуги.
🟢Пенсии: вопрос в перераспределении ресурсов. Отвечая на вопросы о доходах пенсионеров, Подойницын обратил внимание на масштаб российского внешнеторгового профицита. В его оценке, ежегодный объём превышения экспорта над импортом составляет порядка 12–20 трлн рублей.
На этом фоне он предложил рассматривать повышение пенсионных выплат не только через призму расходов федерального бюджета, но и через вопрос перераспределения имеющихся ресурсов.
🟢Экономике нужно долгосрочное планирование. Отдельно Андрей Подойницын остановился на проблеме макроэкономического планирования. Формально российский бюджет рассчитан на три года, однако, по его оценке, частые пересмотры фактически делают горизонт планирования значительно короче.
Для бизнеса это создаёт дополнительные риски: если государственный контракт пересматривается уже в процессе реализации проекта, компании вынуждены перекредитовываться по высоким ставкам. В результате растёт долговая нагрузка, а одним из первых объектов экономии становятся расходы на труд.
Поэтому, считает экономист, необходима система, в которой бюджетная, денежно-кредитная и налоговая политики рассматриваются как единая взаимосвязанная конструкция.
🟢Налоговая политика не должна сокращать налоговую базу. Отвечая на вопрос журналистов о налоговой системе, Андрей Подойницын заявил о необходимости её реформирования, но не в условиях продолжающейся СВО.
Он обратил внимание на обратный эффект чрезмерного повышения налоговой нагрузки: в краткосрочной перспективе сборы могут вырасти, однако затем часть бизнеса закрывается или уходит из легального поля, и налоговая база сокращается. По его словам, сейчас уже наблюдается отрицательный баланс между количеством закрывающихся и открывающихся малых и средних предприятий.
💬Для роста реальных доходов, по мнению Андрея Подойницына, недостаточно просто повышать отдельные выплаты или зарплаты. Нужна перенастройка экономического управления, при которой ресурсы государства направляются на развитие внутреннего спроса, поддержку семей, повышение доходов населения и долгосрочное развитие производства.
Именно системное изменение макроэкономических механизмов, а не отдельные точечные меры, может создать условия, при которых рост экономических показателей будет ощущаться и в доходах граждан.
#главинтеллектплан
#гипэкспертиза
ГИП — Эксперт
✈️ Подпишитесь
🇷🇺 ГИП в MAX