АНТОН ШУГАЛЕЙ


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Психология


Обо мне: https://shugalei.ru
Написать в личку: @Anton_Shugaley
Гид по сообществу: @spirit_synapse_bot

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Психология
Статистика
Фильтр публикаций


Психологический книжный тест.

Есть такой фильм — «Книга Илая», где рассказывается как в мире постапокалипсиса идет охота за одной очень важной книгой, экземпляров которой практически не осталось. Тот, кто завладеет этой книгой, сможет управлять миром. Этой книгой оказывается Библия.

Книги не просто источники знаний, они часто продолжение нашей души. Есть такой замечательный вопрос: какие пять книг вы бы взяли с собой на необитаемый остров?

С какими немыми собеседниками вы бы хотели проводить время своего одиночества, перечитывая их снова и снова?

В моем списке на первом месте Библия. Причин тому много, но главные таковы: это энциклопедия эволюции человеческого духа и психики. Практическое руководство по исследованию самого себя.

На втором месте «Высшие корковые функции» Александра Лурии. Эта довольно сложная для восприятия книга, тем не менее является прекрасным пособием для того, чтобы приучить свой ум мыслить нестандартно, системно, интегративно, так, чтобы избегать линейных закономерностей и искать сложных, комплексных. Как и Библию, читать её можно долго🤓

Третье место «Биомеханика и физиология движений» Н. Бернштейна. Соратник Лурии и участник круга Выготского, он рассказывает о связи нервной деятельности и характере движений, технике, мышечной деятельности. По мне, так это лучший учебник для того, чтобы подружить свой мозг со своим телом.

На четвертом месте однозначно будет Пушкин и его «Евгений Онегин». Энциклопедия русской жизни. Восхитительное кружево изящных смыслов, параллелей, исторических отсылок. Глоток кристально чистого воздуха. Перечитывается бесконечно.

Ну и на пятом «Понедельник начинается в субботу» братьев Стругацких. Мир, в котором я хотел бы жить 😅 искрометная сатира с бесчисленными философским дилеммами и пасхалками.

(Я бы вообще еще всего Юнга взял, но он столько написал, что категорически непонятно, куда это положить при переезде на остров).

Уверен, что эти книги должен брать с собой каждый ☝️🧐 или у вас другой список😌😜? Тогда объясните почему 😎🤓

220 0 4 44 36

У меня есть мечта.

Что когда-нибудь, человечество распустится, как цветок, и в его глубине откроется зеркало, в котором отразится небо.

Что люди перестанут жить в иллюзиях, перестанут мечтать об иллюзиях и оттолкнутся от почвы реальности, чтобы жить настоящую жизнь.

У меня есть мечта, что люди будут стремиться не к жизни в тропиках и не к старости в домике у моря, а к тому, чтобы стать собой там, где они есть.

Что когда нибудь вместо невроза основой экономики станет стремление к познанию и совершенству.

Что люди поймут, зачем они нужны на этой планете и какая цель их существования.

Что каждый человек будет понимать себя во всех своих частях и будет уметь управлять своим телом, своим умом и своими чувствами, исходя из общего блага и своего собственного счастья.

У меня есть мечта, что люди перестанут вожделеть и бояться, и начнут мечтать.

329 0 10 19 73

Сегодня день калибровки 🤓 Друзья, что вам интересно в моем изложении? Может чего-то не хватает?😇
Опрос
  •   Прикладная психология, практические советы о жизни 🤓
  •   Религиозная тема и её связь с психикой 🌚🧞‍♂️
  •   Политика и общество ! Что вообще вокруг происходит 🤪???
  •   Экономика и финансы, как наши слепые зоны используют в маркетинге и как обойти свои ограничения?🥸
  •   Побольше бы личного контента, вас совсем не видно 🤷🏻‍♂️
  •   Нейропсихологию верните в чат👀 материя наше всё 🥺
  •   Тема секса незаслуженно забыта 🧐дедушка Фрейд негодует 😏
  •   Религиозное чувство, ошибки восприятия и когнитивные искажения — это топчик 🔥👌👍
  •   Напишу свой вариант в комментариях 🧐
121 голосов

424 0 0 15 21

Государство — прекрасная иллюстрация для того, чтобы объяснить религиозное чувство и поведение.

Вообще религиозность и государственность связаны неразрывно. Герб, гимн, флаг — все это атрибуты, нагруженные религиозным чувством и способные вызвать религиозный же аффект, в случае их оскорбления. То самое оскорбление чувств верующих.

Как я уже говорил, религиозное чувство — это механизм эволюционный, необходимый для выживания вида. Проблема не в его существовании, а в том, что оно не осознается большинством и фактически лишает личность возможности самоопределения.

Как же государство иллюстрирует религиозное чувство? Государство заботится о благе социума, группы, всего общества. Как единицу оно рассматривает народ, а не личность, которой в контексте государства можно и пренебречь. Именно поэтому религиозное чувство выгодно государству и даже необходимо.

И это не плохо, это даже хорошо. Религиозное чувство также необходимо человеку, как сексуальное или как агрессивное,которое помогает выстраивать границы. Проблема не в его наличии, как я уже сказал, а в его неосознаваемости большинством. Государство заботится о народе, а заботу о личности оно оставляет на усмотрение самой личности. Как и эволюция, у которой единицей является популяция, а личность для того и наделена разумом и волей, чтобы самой позаботится о себе.

Часто люди жалуются на то, что они не чувствуют свободы и как бы загнаны в угол, часто это рождает протест против государства или системы. На самом деле освобождаться надо не от социальных институтов, а от диктата религиозного чувства, вернее научиться его видеть, осознавать, контролировать и управлять им самостоятельно.

Вопрос на закуску, что такое свобода и возможна ли она в государстве?

457 0 3 66 32

Однако, мы способны разозлиться на стул, который невовремя оказался на нашем пути. Может пинать ступеньку, о которую споткнулись.

Почему же мы не испытываем стыд перед предметами?

411 0 0 28 15

Когда мы с клиентом ищем миссию, я всегда задаю два вопроса:

1. Каким трудом вы бы занимались, если бы зарабатывать деньги вам было больше не нужно?

2. Чего вы хотели бы, чтобы в этом мире стало больше после вас?

Если отвечать искренне, то можно многое понять о себе и своей жизни. Попробуем? Я буду первым 🤓🐲

472 0 4 56 29

Когда психология бессильна или один неудачный кейс из практики.

Реальность, которую видят мои глаза и которую воспринимает моё сознание, разделяют миллионы нейронных цепей. Они не столько передают изображение, сколько формируют образ того, что я вижу так. Этот образ должен быть приемлем и понятен мне, иначе жизнь наполнится тревогой неопределенности.

Клиент с РПП по которому сразу ясно, что чуда не случится, о чем я прямо говорю с самого начала, обозначаю проблемные моменты и масштаб работы. В анамнезе жизнь в тропиках, медитативные практики и ретриты, полный отказ от алкоголя и курения, посещение шаманских ритуалов с употреблением веществ. Мировоззрение клиента полностью выстроено на религиозном чувстве, единственный мостик в реальность — это РПП. Избавиться от него можно только, если изменить весь образ жизни, мировоззрение, и, фактически личность.

Когнитивные искажения — это фильтры, которые формируют наше восприятие реальности, избавляя нас от тревоги бытия и необходимости совершать сложные выборы и действия. Такое восприятие и есть то самое религиозное чувство, оно формирует поведение, с помощью которого человек прячется от реальности, погружая себя в суету часто бессмысленных, но социально одобряемых дел.

Если убрать эти ширмы, с нарисованными картинками избранности, духовности и исключительности, иллюзии рассеются, начнется суровая реальность. Тревога смысла собственного бытия потребует честных ответов и трезвого взгляда на жизнь. Станет понятно, что карета это всего лишь тыква, кучер — крыса, а ты — обычная горничная, которая выгребает камин и поэтому на твоих руках зола, а не в ангельская пыль. С этого места можно начинать расти и меняться, а можно убежать обратно и спрятаться в тропиках собственной исключительности и «осознанности».

Религиозное чувство снимает тревогу бытия, как снимает её любой наркотик, наполняя жизнь иллюзией смысла. Эволюция бережно наложила наложила на наше сознание фильтры восприятия, «опиум для народа», чтобы слишком яркий свет не ослепил нас. Она же дала нам инструменты, чтобы снять эти фильтры и отказаться от опиума, взяв свою жизнь в свои руки.

Все средства будут бессильны, если человек выбрал жизнь в иллюзиях и готов платить тяжелым похмельем за свой опиум. Ничего плохого в этом нет, человечество от этого не пострадает, а личность сама решает как отвечать на вопрос: «быть или не быть?».

493 0 7 12 48

Мы в любом случае делаем неправильно... Мы неправильно воспитываем детей и у нас нет шанса сделать это правильно.

Мы воспитываем, опираясь на опыт прошлого, интерпретируя его через свое настоящее, но нашим детям жить в будущем, где все будет по-другому.

Нам в этом будущем места нет, живите в настоящем, потому что свое будущее дети точно проживут так, как захотят. Это их жизнь и их будущее.

Мы в любом случае делаем неправильно, и лучшее, что мы можем предложить своим детям, это искусство быть собой, чтобы они не пытались быть нами.

Ко дню защиты детей 🤓😇

629 0 8 25 92

Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
«Черная пятница». Ничего никому не напоминает?)

Нигде мы больше такого не наблюдаем?

612 0 0 16 29

12 признаков того, что мода — это религия.

1 Внешние признаки, которые дают ощущение принадлежности к избранной группе.

2 Возможность узнать и отличать «своих» и «чужих».

3 Чувство превосходства и избранности.

4 Наличие символа, который олицетворяет собой все сообщество избранных, бренд «бога».

5 Отчужденное чувство уверенности в себе: без правильного бренда, человек как будто и не является собой.

6 Необходимость поддерживать свой статус и соответствовать нормам сообщества.

7 Пренебрежительное отношение к представителям другой «веры», Apple VS Android.

8 Наличие «символа веры»: «just do it», «и целого мира мало», «думай иначе». Последний фактически открыто заявляет о своей религиозной идентичности.

9 Наличие целой эко-среды из дополнительных аксессуаров, которые фактически заполняют собой пространство и психику со всех сторон.

10 Регулярные, как правило ежегодные, праздники поклонения бренду и приобщения к новым ипостасям бренда-символа.

11 Эксплуатация когнитивных искажений и психзащит, для продвижения и масштабирования бренда.

12 Легендарная личность основателя: Джобс, Шанель, Гуччи и т.д.

А какие есть отличия?

724 0 3 102 27

Мы тут недавно в «Синапсах» обсуждали одну тему, 'https://t.me/synapses_space/48483/157977' rel='nofollow'>посмотреть можно здесь.

По итогу у меня осталось чувство неудовлетворенности, потому что я не получил внятного ответа на свой вопрос.

Предистория. Мужчины могут подойти на улице к женщине и познакомиться, аргументировав это тем, что женщина ему понравилась. Это считается нормальным. Однако, обратное поведение, когда женщина первая подходит к мужчине и просит номер телефона, потому что мужчина физически привлекателен, воспринимается в большинстве случаев как нарушение каких-то неписаных правил.

Собственно женщины так не делают, возможно, за очень редкими исключениями.

Любопытно, что по сути, знакомство на улице, это объективация, но никто этого не замечает и не протестует. Само собой, потом должен произойти ритуал синхронизации мировоззрения, но это уже после, на других встречах.

Так вот, мой вопрос. Почему сегодня женщины не подходят на улице знакомиться к понравившемуся мужчине первыми, аргументируя тем, что он красив и привлекателен? Ведь потом в любом случае будет вторая встреча и синхронизация мировоззрения, можно и передумать🤷🏻‍♂️

Более того, женщины не подходят первыми в любом случае, аргумент физической привлекательности не основной.

Что скажете? Мы же не в 18 веке, в чем проблема?

679 0 5 320 24

Страшная тайна обо мне!
#форточкавдушу

У меня есть одно когнитивное искажение, о котором я знаю, но постоянно забываю. Называется оно эффект ложного консенсуса, это значит, что я наивно полагаю, что людям в большинстве случаев понятен ход моих мыслей и они априори согласны с очевидными для меня вещами. Поэтому я постоянно недооцениваю необходимость повторения базовых мыслей, думая, что это и так уже все поняли и вообще это же на фасаде большими красными буквами написано 🤷🏻‍♂️

Так вот! Это еще не та самая страшная тайна🤓 а вот теперь тайна.

Многие думают, что я человек строжайшей дисциплины, непреклонной воли, незыблемых принципов и вообще непонятно до конца живой ли я. Но! На самом деле, я гедонист, сибарит и эпикуреец😏

«Что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих», — говорит Булгаков устами Воланда.

Так вот, я не такой 🤷🏻‍♂️ я не болен и не испытываю ненависти к окружающим. Я не избегаю игр, вина, застольных бесед и общества прелестных женщин. Напротив! Я голосую двумя руками за все вышеперечисленное! Мне скучно, серо и уныло без приключений, я люблю жизнь 😇

А выгляжу как стоик с железным сердцем из-за своего когнитивного искажения, потому что постоянно рассказываю, что в жизни есть правила, что их необходимо соблюдать, что нельзя жить бессознательно, что нужно самому управлять своей жизнью, что результаты требуют усилий, времени и настойчивости.

Согласовать это очень просто. Я давно понял, что жизнь, это как папина машина. Ты можешь взять ключи с полки и угнать её, напиться с друзьями, покатать девчонок, попасться полиции, врезаться в столб и потом долго расхлебывать последствия. Зачем???

Мои планы не столь ограничены! Я люблю жить☝️и хочу наслаждаться этим процессом продолжительно и интенсивно🐲 Поэтому я учу правила, изучаю маршрут, составляю стратегию, упаковываю парашют, стелю соломку, залезаю на самую высокую гору и прыгаю в пропасть широко раскинув руки.

Как писал Омар Хайям:
«Вино запрещено, но есть четыре «но»:
Смотря кто, с кем, когда и в меру ль пьет вино.
При соблюдении сих четырех условий
Все здравомыслящим вино разрешено».
Но на этом мой гедонизм не заканчивается. Я терпеть не могу бессмысленных процессов, поэтому раз уж мне нужно соблюдать правила, то я должен понимать их, знать причины появления этих правил, уметь управлять ими. Поэтому-то необходима дисциплина и воля, чтобы устроить оргию жизни, нужно регулярно чередовать её с оргией смыслов. Амплитуда должна быть, понимаете? Чем больше, тем лучше 😈

Поэтому, когда я начинаю очередной занудный рассказ о вреде религиозного чувства и поведения, не подчиненного сознанию, я на самом деле ною из-за того, что никто не хочет смаковать вкусное вино в тени деревьев, предпочитая хлопнуть пузырь водки и лечь лицом в грязь 🤪 Я наивно заблуждаюсь в своих представлениях о том, что люди тоже любят жизнь так же, как и я 🤷🏻‍♂️ что поделать, когнитивное искажение у меня…

«А из чего оно складывается, ваше счастье?
— Из удобной, спокойной и свободной жизни, с одной стороны. А также из строжайшей самодисциплины, вечной неудовлетворенности, стремления украсить жизнь, расширить познание, раздвинуть пределы мира.
— Но это же противоречит одно другому!
— Напротив, это диалектическое единство, и, следовательно, в нем заключено развитие!».
Иван Ефремов «Час быка».

707 0 7 29 76

Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram


Психология религиозного человека основана на соотвествии общепринятым нормам, которые часто путают с нравственностью.

На самом деле общепринятые нормы могут быть весьма безнравственными, как например, рабство, широко распространенное в древнем мире, причем даже в очень религиозных культурах и традициях. Я уже не раз отмечал, что христианство не боролось с рабством.

Более того, нет пожалуй другого такого рассадника безнравственности, как среда людей поглощенных религиозным чувством. Ингрупповой фаворитизм, стереотипизация, эффект ореола, фундаментальная ошибка атрибуции — все это и многое другое на протяжении веков порождало религиозные войны и чудовищные преступления именно на почве религиозного чувства.

Вера в Бога для религиозного человека вовсе не подразумевает нравственности, она является частью общепринятого поведения, которое необходимо для избегания экзистенциального кризиса и как заплатка на фрустрированную потребность в смыслах. Поэтому Бог религиозного чувства и религиозной психологии всегда похож на самих верующих.

Хорошая новость в том, что Бог на самом деле не принадлежит никакой религии и никакая религия не имеет на него исключительных прав и лицензии. Бог вообще свой собственный, как это метко замечено Иисусом: «дух дышит где хочет».

Духовность — это преодоление религиозного чувства и поведения, свобода сознания, торжество смысла и настоящий прорыв к нему сквозь толщу предрассудков и общепринятых норм, которые ошибочно принимают за нравственность. На самом деле, эти нормы часто, не более чем ширма, в тени которой скрываются трусость и мерзость запустения.

Путь от религиозного чувства к духовности не бывает легким, это я знаю по себе, но я не знаю другого способа для личности, стать собой и жить свободно. Кто-то, возможно подумает, что религиозный человек это тот, кто ходит в храм и верит в существование всевышнего существа, но это отнюдь не так. Тогда кто же этот самый религиозный человек???

692 0 9 104 56

Хотите открою вам страшную тайну? Она настолько очевидна и банальна, что вы удивитесь, так как и сами догадывались об этом.

Итак, вот она: современной экономике не нужны счастливые люди, ей нужны неудовлетворенные невротики.

Основа экономического развития — неудовлетворенность человека своим положением. Экономике нужны люди, путающиеся в своих потребностях и желаниях. Маркетинговая история про «боль аудитории» это история о том, как воспользовавшись когнитивными искажениями человека, продать ему вместо молока или сметаны мечту о счастливой семье.

Счастливый человек не бежит в магазин за новой одеждой потому, что старая вышла из моды, счастливый человек точно знает сколько ему необходимо еды для жизни, счастливый человек живет в гармонии со своими желаниями, управляет своими потребностями и знает их меру.

Счастливый человек совершенно бесполезен для экономики, он не способствует росту ВВП, он не подстегивает производство, основанное на принципе потребления. Общество счастливых людей потребует своем другого экономического устройства.

Еще одна страшная тайна заключается в том, что количество богатых людей конечно. Лживый лозунг инфо-мошенников о том, что изобилия вселенной хватит на всех и поэтому богатым может быть каждый, начисто игнорирует обычную логику, предлагая людям опиум иллюзий.

Деньги сегодня это исключительно психологический феномен, напечатать их можно сколько угодно, но что дает им ценность? Мы не оперируем деньгами, мы оперируем ресурсами. Если все ресурсы земли поделить поровну между всеми жителями планеты, то мы вовсе не получим на выходе 8 млрд миллионеров, мы получим 8 млрд одинаковых людей, которые очень по-разному распорядятся этими ресурсами, но сначала мы получим инфляцию и обвал экономики.

Фактически, наша цивилизация существует на поверхности огромного мыльного пузыря, раздуваемого невротической жаждой несчастного человека, которого формируют реклама и маркетинг. Вопрос только в том, когда он лопнет?

895 0 32 13 70

Ученый геолог, русский князь, революционер и идеолог анархизма.

Всё это и даже еще больше — Пётр Кропоткин.

Всего 776 страниц. Вы называете страницу, я присылаю скрин.

Поиграем в проекции 😎🤓и приобщимся к одному из важнейший и не теряющих актуальности трудов.

«Анархия и нравственность», нужна ли для нравственности религия, как совместить личную ответственность и анархизм? Все это и многое другое мы можем сегодня узнать на страницах этой книги.

Поехали?🥸хотите узнать, что скажет вам Пётр Алексеевич?🐉

698 0 1 61 17

Библия, «Песнь песней»: «Как ты прекрасна, как привлекательна, возлюбленная, твоею миловидностью! Этот стан твой похож на пальму, и груди твои на виноградные кисти. Подумал я: влез бы я на пальму, ухватился бы за ветви ее; и груди твои были бы вместо кистей винограда, и запах от ноздрей твоих, как от яблок».

Суфийский ислам, Омар Хайям, «Рубайи»:
«Мы похожи на циркуль, вдвоем, на траве:
Головы у единого тулова две,
Полный круг совершаем, на стержне вращаясь,
Чтобы снова совпасть голова к голове».

Ну а про Шиву и Шакти (на картинке), Кришну с пастушками и камасутру (и да, это по сути мистический трактат, потому что на практике большая часть материала просто невыполнима), я думаю все и так знают.

Экстаз сексуального соития и мистический эстаз религиозного чувства суть одно и то же. Что нужно для того, чтобы достичь вожделенной цели этого экстаза? Много думать? Отнюдь. Нужно воспевать груди и бедра, волосы и мускулы, поклоняться лону или нефритовому лингаму. Что вижу, то пою, а видеть надо то, что зовёт к прикосновению. Умник ищет оправдания «грубым» желаниям, успешный любовник купается в этих желаниях.

Страсть, влечение, любовные волнения начинаются с религиозного чувства — одержимости нуминозными архетипами. Человек закрывает глаза на достоинства и недостатки партнера, которые могут прямо таки лезть в глаза, важны не они, важен распущенный хвост и его потрясания. Животные инстинкты возвысились, окультурились, приобрели мифические маски архетипов и новые имена, но не потеряли своей силы.

Почему меня тянет к этому человеку, а к другому не тянет? О, это чистая религия, мистика, божественный закон, механизм выработанный эволюцией. Я только песчинка, карта замешанная в колоду жизни. Подчинись этому зову и обретешь счастье, блаженное и бессознательное лоно природы. Воспротивься — и познай страдание. Боги будут безжалостны к тем, кто посмел отвергнуть их дары и их великую игру. Кто ты такой, чтобы противиться новому витку генетической рулетки, отказываться от рекомбинации таких подходящих друг другу признаков?

Боги выводят богов. У сына, конечно будут эти прекрасные папины глаза и мужество, а у дочери мамины кудри и доброта. Разве может быть иначе? Мы верим ☝️в это, даже если реальный результат ожиданий не оправдал. И совершенно не важно, что на практике, любовники вообще не думают о потомстве, они и не должны, это только мешает архетипам. Роли отцов и матерей включатся позже, а пока да горит огонь вожделения.

С чего же начинаются проблемы в отношениях? С того же, с чего начинаются все проблемы человека — с сознания. Именно оно мешает быть бессознательной игрушкой нуминозных архетипов, именно оно распинает наше существо между природой и культурой. Тобой играли в божественные кости? Ты был пешкой в великой игре? Ты негодуешь, что тебя не спросили?

Игру не остановить, как не остановить жизнь. Но теперь ты можешь посмотреть на игру не с игрального стола, теперь огонь горит не в твоих чреслах, теперь он в твоей голове. Этому огню подчиняются не только кости, ему не могут противостоять сами игроки. Пришло время сыграть в них! Протяни руку и играй! Сомневаетесь?

815 0 2 75 50

С чего начинаются все проблемы в отношениях?

У павлина, который раскрывает хвост перед самкой, сексуальное и религиозное поведение идентичны. Одно здесь не оторванно от другого. Сексуальный призыв и стимул являются стратегией, выработанной миллионами лет эволюции. Хвост — это религиозный артефакт, а потрясание им — ритуал.

Если бы человек не был обременен сознанием, то такие же проверенные веками стратегии были бы частью его сексуального поведения. Впрочем, и сегодня религиозные нормы диктуют человеку эти стратегии на языке сознания: принадлежность избранника только к своей группе, коитус должен вести к зачатию и оплодотворению, контакты должны быть гетеросексуальными, должны соблюдаться брачные обычаи (танцы) и т.д.

И хотя сознание безжалостно рассекает сексуальное и религиозное скальпелем анализа и пытается развести в разные углы ринга, чтобы дифференцировать каждую область, это не мешает сексуальному поведению оставаться поведением религиозным, а значит обусловленным когнитивными искажениями, которые упрощают и снимают с человека груз ответственности за сделанный выбор.

Культура высмеивает, как самого неудачного ухажера, умника, того, кто слишком много думает и анализирует. Герой же на этом фронте тот, кто подчиняется зачастую нелепым, гротескным поведенческим нормам, которые для умника кажутся примитивными, недостойными и даже пошлыми. Но они работают!

Как ведет себя герой? Он не скупится на комплименты, он выражает восторг, он преклоняется перед женской сущностью. Он ходит на грани и даже за ней. Все его речи об одном — о желании обладать. Религиозные традиции во всем мире не находят лучшего описания единства человека и божества, как только через секс.
⤵️⤵️⤵️


Настроение дня:

- поехать в командировку и рассказывать чем отличается религиозное чувство от духовности;

- как с помощью первого человеком управляют, а с помощью второго человек освобождается;

- что такое психология осознанности и ответственности;

- чем отличается популярная психология постмодерна от серьезных подходов и как их применять в жизни…

Короче, сегодня во мне бунтует миссионер 🤓👻🐉 а у вас кто?😎

559 0 3 29 57

Вот и свершилось, сегодня я подписал договор с АСТ на издательство книги «Апокалипсис всегда». Где-то в начале осени она должна появиться в продаже в книжной сети. А пока в качестве рекламы небольшой отрывок 🤓

«Для чего Иисусу демонстрировать несогласие с законом? В общем, это не такая уж проблема – можно и не перетирать зерна в субботу, можно и не есть с мытарями и грешниками. Может быть, лучше действовать так, чтобы все жили мирно и никто никого не раздражал, и просто высказывать свои новые откровения, не нарушая старых порядков?

Можно ведь найти какой-то компромисс между старым и новым и не спорить с фарисеями и саддукеями, которые, по сути, неплохие люди, которые тоже хотят спасения и праведности? (Похожая ситуация возникает сейчас, например, с тем, что женщинам обязательно ходить в храм в платках – просто чтобы никого не раздражать и не нарушать традиции.)

Однако Иисус не ищет компромиссов.Иногда возникает ощущение, что он специально поступает вопреки закону.

Когда мы говорим, что христианство победило и преодолело язычество, очень важно уловить один нюанс: онопобедило и преодолело не только язычество, но и ветхозаветную традицию. И, как ни парадоксально, ветхозаветная традиция и римское язычество основаны на одной парадигме мышления.

Формы разные, но парадигма одна: и в ветхозаветной традиции, и в язычестве на первом месте находятся божества – один или много – не важно. В христианстве же в центре всего стоит человек. Именно в христианстве человек становится чем-то главным, чем-то важным, в нем сосредотачивается смысл, в нем происходит соединение миров – неба с землей.

Христос об этом постоянно говорит: да поймите вы, человек – это и есть главное, это и есть центр. Для фарисеев это возмутительно:если Иисус говорит, что человек становится господином субботы, тем самым он допускает мысль о том, что человек в некотором смысле – Бог».

Книга выйдет с авторскими иллюстрациями Виктории Рыбцовой @VikaRbtsv, одна из них как раз перед вами 🤓

739 0 5 21 103
Показано 20 последних публикаций.