Megabudka:

Лекция наоброт

На днях прочли лекцию про счастье (?) для архитекторы.рф. Публика замечательная! По правде говоря лекция была не совсем лекцией, а скорее соц. опросом слушателей. Ниже некоторые ответы и статистика. Всего присутствовало 126 респондентов.

👉Что присутствующие ожидали узнать на лекции бюро Megabudka:
-Как попасть в команду
-Инсайты про деньги
-Посмотреть снова на Кудыкину гору
-Про личности основателей
-Методы исследования
-Про проекты в Выксе
-Как каждый раз мы так круто делаем свою архитектуру
-Не про архитектуру
-Срачи в ТГ-канале
-Как стать популярным для работников
-Как Артем пришел в кино
-Как находим общий язык с партнерами
-Какие запросы мы получаем от коммерческих заказчиков и их представления о стилях и трендах
-Про факапы
-Без ожиданий

👉Ответ ни на один из вышеперечисленных запросов в ходе лекции озвучен не был. Удивительно, но ожидания от лекции в итоге не оправдались только у одного человека.
-У 25 человек ожидания полностью оправдались
-У 50 человек ожидания были превзойдены
-50 человек ничего не ожидали изначально

👉Кстати, только 15 человек из аудитории ранее ничего не знали и не слышали про самое лучшее (по субъективному мнению) архитектурное бюро Megabudka.

👉Из респондентов только 32 были подписаны на данный ТГ-канал. После лекции число подписчиков увеличилось на 69 человек.

👉Только 4 человека до лекции были подписаны на ТГ-канал Артема Укропова про кино. После лекции число подписчиков увеличилось на 44 человека.

👉Упоминании бюро Megabudka у присутствующих вызывает следующие ассоциации:
-Балгоустрйоство
-Идентичность
-Кудыкина гора
-Новый русский стиль
-Белый русский
-Нижний Новгород
-Большая будка
-Видео в инсте
-Тетюши
-Отказ от арок
-Смешная фото бюро (там где «голые»)
-Труба

👉ТОП-5 самых популярных проектов бюро:
5. Гостиничный и резидентский комплекс Mantera (уже скоро достроят)
4. Ярмарочная площадь в Нижнем (реализована)
3. Гостиничный комплекс в Липецкой обл. (реализован)
2. Новый русский город (концепция)
1. Центр гостеприимства (реализован)

Идентичность ли?

В последнее время модно говорить про идентичность. Взяли модное слово identity и давай его везде вставлять; ну типа слов diversity, ESG, Gentrification, inclusion, Abusing итд — популярные нынче слова, а перевод-то никто на самом деле и не знает. А в русском языке, как говорят филологи*, это не то самое, что мы имеем ввиду.

Идентичность - это узнавание и установление тождественности какого-то объекта. Идентичный - это тождественный какому-то объекту, сходный с ним. То есть Идентичность говорит нам о какой-то уникальности объекта или субъекта (т.е. не похожести на что-то другое), а Идентичный наоборот, о схожести этого объекта с чем-то. Эти два однокоренных слова предлагают совершенно противоположные трактовки. Называется это - паронимы. И как теперь с этим жить-то, вспоминая что последние годы мы все только и говорим о "русском идентичном".


*спасибо Эдуарду Кубенскому (основатель издательства TATLIN) за содержательную часть этого поста

Про идеальное видение и последующие упрощения

Люди делают так, как привыкли; это удобно, не доставляет сложностей, нет необходимости выходить из зоны комфорта или показывать свою некомпетентность в смежных вопросах — причины разные, а результат один.

Мы же в бюро пропагандируем полный пересмотр привычек и клише. На наш новый взгляд, только так можно развиваться интенсивно (а не экстенсивно).

Из-за этого у нас всегда куча сложностей. Чтобы доказать свою идею мы проделываем очень много дополнительной работы, в т.ч. воспитательной и бывает еще огребаем в процессе. Да это риски, да это эксперимент, но результат того стоит.

А теперь урок: если ты сделал, что-то необычное и обоснованно уверен в правоте - не сливай своё видение. Обычно каждая уступка делает проект на ступеньку хуже. Да это сложно, да придется поработать бараном, но не стоит соглашаться на упрощения. Лучше помоги придумать, как это реализовать — по итогу все интересанты будут довольны. Это примерно наш девиз.