Методичка

Росстат сообщил о сокращении доли россиян, проживающих за чертой бедности. В апреле-июне 2024 года она составила 8,5% от всего населения страны. В абсолютном выражении число бедных составило порядка 12,4 млн человек, что на 1,6 млн человек меньше, чем в I квартале 2024 года (14,0 млн человек имели доход ниже прожиточного минимума, а уровень бедности равнялся 9,6% против 12,1% в I квартале 2023 года).

Примечательно, что реальные доходы населения, с учетом вычитаемого налога, могут оказаться ниже прожиточного минимума. Такой момент статистика во внимание не берет, так как она считает номинальные доходы.

Исторический минимум в поквартальных расчетах пока не обновлен: он был установлен в IV квартале 2023 года, когда доля граждан за чертой бедности была на уровне 6,2%. В Росстате объясняют это тем, что у уровня бедности есть сезонность, связанная, например, с выплатами премий в конце года.

За первое полугодие показатель составил 9,1%, в абсолютных числах 13,3 млн россиян считались малоимущими. В первом полугодии 2023 г. уровень бедности составлял 10,6% (15,5 млн россиян).

Росстат уточняет, что в апреле-июне этого года границей бедности считался доход в 15 354 рублей. При этом величина прожиточного минимума в 2024 году составляет 15 453 руб. К такому методу измерения бедности ведомство перешло с 2021 года. Ранее границей был прожиточный минимум, который устанавливался на основе стоимости потребительской корзины.

Аналитики отмечают, что на снижение уровня бедности повлияли:
- рост доходов населения за счет увеличения зарплат (они занимают 62% в структуре доходов);
- увеличение пособий и реализация адресных соцпрограмм, направленных «на наиболее уязвимые группы населения» (17,3%).

Благодаря этому в наименее обеспеченных группах доходы в номинальном выражении во II квартале 2024 года выросли на 12,4% в годовом исчислении. За тот же период:
- денежные доходы россиян выросли на 16,6%, а реальные располагаемые денежные доходы (за вычетом обязательных платежей, скорректированных на инфляцию) – на 9,6%;
- реальная зарплата увеличилась на 7,8% во II квартале;
- уровень инфляции в апреле-июне, по статистике Росстата, поднялся на 8,25%.

Напомним, в 2023 году уровень бедности достиг исторически минимального значения (в годовом определении) и составил 8,5% от населения. По словам и. о. гендиректора ВНИИ труда Владимира Смирнова, влияние «рынка труда соискателя» и адресных пособий, особенно единого пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, оказалось даже более существенным, чем предполагали эксперты.

12 июня 2024 года правительство выпустило постановление, в котором зафиксировало прожиточные минимумы на 2025 год:
- в целом по России сумма составит 17 733 рублей на душу населения;
- для трудоспособных граждан – 19 329 рублей;
- для пенсионеров – 15 250 рублей.

Значения прожиточного минимума, как поясняется на сайте кабмина, были рассчитаны от медианного дохода за 2023 год – по подсчетам Росстата, он составил 40 121 руб. Минтруд, в свою очередь, разработал проект постановления, которое призвано упростить выплату единого детского пособия с 2025 года за счет того, что выплаты будут назначаться без проверки уровня нуждаемости семьи.

Примечательно, что в майском указе президент Путин поручил снизить уровень бедности до 7% к 2030 году и до 5% к 2036 году. Также для сокращения неравенства необходимо добиваться снижения коэффициента Джини (индекс концентрации доходов), следует из указа.

Кроме тного, что реальные доходы населения, с учетом вычитаемого налога, могут оказаться ниже прожиточного минимума стоит вспомнить, что сам прожиточный минимум устанавливаемый в номинальном выражении не учитывает последних изменений в инфляции на потребляемые гражданами товары и услуги включая медицину и ЖКХ. Статистика всегда была лукавой, однако публикация этих сведений непосредственно перед ЕДГ не самая лучшая идея т.к. сильно контрастирует с самоощущением многих избирателей.

Более 50% промышленных предприятий пока еще констатируют отсутствие в России альтернативных поставщиков для замены попавшего под санкции импорта. Отсутствие отечественных поставщиков, способных заместить недоступное импортное оборудование, материалы и комплектующие, остается одной из главных проблем российской промышленности. Об этом свидетельствуют результаты августовского конъюнктурного опроса промышленных предприятий, который проводит экономист Сергей Цухло из Института народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН. Согласно результатам опроса, 53% предприятий заявили о проблемах из-за отсутствия в России альтернативных поставщиков определенных импортных товаров и оборудования.

Опрос предполагал множественный выбор ответа на вопрос о последствиях ограничений на импорт, поэтому одни и те же компании могли отмечать вариант об отсутствии поставщиков как в России, так и в дружественных странах. Результаты исследования свидетельствуют:
1. Почти за два с половиной года ситуация с импортозамещением несколько улучшилась. В апреле 2022 года об отсутствии отечественных поставщиков, способных заместить подсанкционный импорт, сообщали 62% предприятий.
2. Доля компаний, не нашедших альтернативных поставщиков и в дружественных странах, снизилась до 30% опрошенных, тогда как в апреле 2022-го она составляла 37%.

Быстрое снижение промышленного импорта невозможно. Даже небольшое снижение доли импорта уже можно интерпретировать позитивно. В 2023 году в секторе «Машины и оборудование» было зафиксировано снижение соотношения импорта (в стоимостном выражении) и добавленной стоимости. По данным Федеральной таможенной службы, в первом полугодии 2024 года импорт в Россию товаров категорий «Машины, оборудование, транспортные средства и другие товары» (в частности, измерительные, контрольные, прецизионные инструменты) снизился на 5,2%, до $66,1 млрд.

Чем будут оправдываться профильные чиновники если к сентябрю 2024 года т.е. спустя весьма длительное время в отрасли констатируют отсутствие в России альтернативных поставщиков для замены попавшего под санкции импорта. Особенно если Запад действительно решит обеспечить свои санкции настоящими запретами, которые даже при желании будет сложно обойти. Под такими санкциями длительное время жил СССР и необходимого оборудования действительно было не купить, но в настоящее время наших чиновников это не пугает.

В России пандемия телефонного мошенничества, считает зампред правления Сбера Станислав Кузнецов. Об этом он заявил в ходе ВЭФ.

«Конечно же, у телефонного мошенничества есть признаки пандемии. Наверное, это новизна инструментов, но не новизна вообще в принципе. Мы с этим согласны. Быстрое распространение по миру, эффективность поражения, массовое заражение граждан, отсутствие эффективных средств профилактики и лечения. Нам кажется, что все эти признаки подходят к нашей теме обсуждения. С начала года до сегодняшнего дня мы фиксируем колоссальный рост дипфейков: в 30 раз увеличилось это направление», — сказал Кузнецов.

Кузнецов напомнил, что Сбер создал определитель мошеннических звонков, который доступен бесплатно в мобильном приложении Сбербанк Онлайн. Им уже пользуются, 1,5 миллиона человек. При звонке с мошеннического номера через телефон или мессенджер на экране, подключенного к сервису устройства, высвечивается предупреждающая надпись. Установившие этот сервис люди в 15 раз реже становятся жертвами мошенничества.

В России планируют внести кардинальные изменения в контрольно-измерительные материалы (КИМ) по ряду предметов для сдачи Основного и Единого государственных экзаменов. Федеральный институт педагогических измерений опубликовал на своем сайте проекты документов, определяющих структуру и содержание КИМ основного государственного экзамена (ОГЭ) и единого государственного экзамена (ЕГЭ) в 2025 году.

В целом объем нововведений небольшой. Новации не длолжны усложнить экзамены и не повлияют существенным образом на подготовку к ним, считают в отделе информационного сопровождения Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор). В ведомстве отметили, что хотят противостоять «практикам натаскивания и использования заученных шаблонных ответов».

Практически по всем предметам (по химии и биологии в том числе) задания становятся более практикоориентированными, объяснил старший научный сотрудник Центра экономики непрерывного образования ИПЭИ президентской академии Борис Илюхин. В результате - повышается роль рассуждений в решении, использования знаний и навыков, которые могут быть получены из других предметов.

Новое задание в ЕГЭ по информатике обращено к алгоритмам и методам, которые использует искусственный интеллект. Это вполне согласуется с ключевыми направлениями развития IT-отрасли, считают в Рособрнадзоре.

Наиболее спорные изменения ждут экзамен по русскому языку. При выполнении задания разработчики предлагают запретить ссылаться на комиксы, аниме, манга, фанфики, графический роман и компьютерные игры в ОГЭ и ЕГЭ. Ограничения стало результатом общественной дискуссии (в том числе в СМИ), развернувшейся весной 2024 года.

В Рособрнадзоре считают, что в рамках школьной программы изучается достаточное количество классических произведений отечественной и зарубежной литературы различной тематики и проблематики, чтобы на их основе сложилась четкая и убедительная аргументация собственного мнения экзаменуемого.

Также может увеличиться минимальное количество слов в сочинении. Увеличение минимального числа слов с 69 до 99 в сочинении на ЕГЭ обоснованно, поскольку для школьников, по их же словам, прежний предел слишком мал для полноценного эссе, отмечает старший научный сотрудник Социологического института ФНИСЦ РАН Зоя Прошкова. Сочинения объемом менее 100 слов практически не встречаются.

Изменений требует и экзамен по обществознанию, так как уже несколько лет стабильно находится внизу рейтинга по уровню результативности. Отчасти это вызвано тем, что его традиционно сдает много учащихся, но большинство педагогов и экспертов также отмечают высокий уровень сложности данного предмета. В особенности это относится к блоку «Право». В этом году результаты по нему оспаривались даже в суде. Действительно, чтобы выполнить некоторые из этих заданий, учащимся необходимо знать основы законодательства на уровне юридических вузов.

В целом предложенные изменения КИМ для ОГЭ и ЕГЭ продуманные и осторожные, что хорошо, учитывая экзаменационный стресс у школьников и их родителей, а также педагогов. Вместе с тем, банк с контрольно-измерительными материалами должен быть разработан заранее и доступен учителям и учащимся в процессе подготовки.

И все же, основная проблема заключается не в системе тестирования, а в отсутствии решений на государственном уровне относительно того сколько и каких именно специалистов необходимо учить. Возможно, будет намного полезнее развивать техникумы и учить реальной профессии, а к высшему образованию допускать только тех, кто действительно может показать высокий уровень знаний на экзамене.

К сожалению, оптимизм государственных СМИ и отчетов чиновников, которые рисуют президенту радужные картины роста реальных доходов и увеличения мер социальной поддержки населения, все сильнее расходятся с реальностью. В стране явно намечаются искусственно созданные кризисные тенденции. К примеру, с начала года объем ипотечных кредитов с просрочкой более трех месяцев вырос на 16%. По состоянию на 1 июня объем «просрочки» достиг 106 млрд рублей:
- 81 млрд рублей приходится на классическую ипотеку;
- 25 млрд рублей приходится на кредиты без залога приобретаемой недвижимости.

При этом портфель жилищных кредитов за этот период увеличился только на 6%, до 18 трлн рублей. Но в ЦБ не видят в этом никакой угрозы. Мол, для оценки ситуации на рынке нужно ориентироваться на ипотеку с залогом. Хотя за полгода и она выросла на 20%, до 84 млрд рублей.

В прошлом году картина была противоположной — объем просроченных ссуд (на срок более 90 дней) повысился лишь на 3% к началу июня. При этом совокупный портфель подскочил на 9%.

По словам представителей Центробанка, началось так называемое «вызревание кредитов». Несмотря на стремительный рост задолженности, «Мичурины при власти» продолжают селекционировать все новые «сорта» ипотеки и макропруденциальных мер, отказываясь принимать очевидное – при нынешних процентах ипотека становится кабалой для россиян.

Более того, президент Путин, недавно поставивший под сомнение влияние высокой ключевой ставки на сдерживание инфляции, был едва ли не освистан зампредом ЦБ Заботкиным: «Ключевая ставка — это главный и эффективный работающий инструмент воздействия на инфляцию, при этом мы учитываем, что возросла доля экономики, которая в меньшей степени чувствительна к денежно-кредитной политике».

По Заботкину, в Банке России реальный сектор экономики РФ добить так и не смогли. Для этого «требуется более значительное изменение ключевой ставки».

Рост просрочки по ипотеке связан с высоким уровнем инфляции. Люди тратят больше денег на повседневные нужды, у них не остается средств на выплату ипотеки. На фоне острого дефицита кадров зарплаты растут в большинстве отраслей, но рост доходов нивелирует инфляция. Часть просроченных кредитов связана с тем, что многие люди поспешили получить ипотеку по льготной ставке, плохо оценив свои финансовые возможности.

Рост может быть связан с высокими риск-аппетитами банков в прошедшие годы. Например, в 2023-м каждый квартал кредитные организации выдавали почти половину ипотечных кредитов клиентам, которые тратили более 80% дохода на обслуживание долга.

Сейчас из-за высокой ключевой ставки заемщики не могут реструктуризировать ипотеку по более выгодной ставке. Это создает дополнительные сложности гражданам.

Не исключено, что именно из-за этого депутат ГД Ярослав Нилов предложил ввести льготную ипотеку для врачей и учителей с процентной ставкой от 3% до 5% годовых. Народный избранник считает это дополнительными привлекательными условиями, которые помогут решать проблемы кадрового голода в медицине и образовании.

Сомнительно, что привлекательной станет перспектива 20 лет жить, отказывая себе во всем ради приобретения весьма скромного жилья при скудной оплате труда. В Госдуме считают, что именно о таком будущем мечтают потенциальные педагоги и медики? Такими «медвежьими мерами» не только не решить вопросов кадрового голода, но и на решении демографических проблем можно поставить крест.

Свой взгляд на будущее экономики в ближайшие 3 года Банк России изложил в проекте документа «Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики», представив:
- базовый сценарий, по мнению аналитиков ЦБ самый вероятный;
- проинфляционный и дезинфляционный сценарии;
- рисковый сценария развития экономики РФ.

В рамках базового сценария рост ВВП в 2025 году упадет до 0,5-1,5%. Регулятор намерен удерживать ключевую ставку в:
- в диапазоне 14-16% в 2025 году;
- в пределах 10-11% в 2026 году;
- на уровне 7,5-8,5% в 2027 году.

В мечтах аналитиков ЦБ, инфляция замедлится до 4-4,5% в следующем году, а в 2026-2027 годах снизится до целевых 4%.

В случае реализации дезинфляционного сценария ЦБ ожидает более быстрого роста ВВП 2-3%. Ключевая ставка будет находиться:
- в диапазоне 12-14% в 2025 году;
- на уровне 9-10% в 2026 году.

При проинфляционном сценарии регулятор намерен удерживать ключевую ставку в районе 16-18% в 2025 году и 11,5-12,5% в 2026 году. В самом благоприятном варианте, по мере освоения инвестиций и роста производительности в России, Банк России прогнозирует существенное расширение предложения по сравнению с базовым сценарием. Тогда оно покроет внутренний спрос и в результате инфляция вернется к 4% уже в 2025 году. Правда, банкстеры по-прежнему уходят от вопроса, за счет чего будет расти производительность труда, если невозможно будет получить долгосрочные кредиты по нормальной ставке для обновления оборудования.

Однако, проинфляционный сценарий в сравнении с дезинфляционным представляется регулятору более вероятным. Предполагается:
- сохранение в 2025 году повышенного и не вполне удовлетворяемого внутреннего спроса;
- компании продолжат увеличивать заплаты для удержания кадров и привлечения новых работников;
- высокий спрос и растущие издержки предприятий на оплату труда приведут к более быстрому росту цен, чем в базовом сценарии;
- годовая инфляция в таком сценарии вернется к целевому уровню только в 2027 году, а в 2025 и 2026 годах будет находиться в диапазоне 5-5,5% и 4-4,5% соответственно.

В проинфляционный сценарий «встроено» расширение программ льготного финансирования. Не понятно, почему основной причиной роста издержек обращения производителей в ЦБ считают рост Фонда оплаты труда. А взлетевшие до небес проценты по кредитам не влияют?

Просчитанный Центробанком рисковый сценарий предполагает, что в мире разразится новый экономический кризис, который по масштабу может быть сопоставим с кризисом 2007-2008 годов. Главной причиной станут огромные долги многих стран, которые окажутся невыносимым бременем из-за повышения процентных ставок.

Кризисные явления на финансовых рынках начнут проявляться в первом квартале следующего года и достигнут своего пика в середине 2025 года. Финансовый кризис усугубится ухудшением отношений между Китаем и США, что приведет к активной фазе деглобализации и фрагментации мировой экономики.

Для России важнее всего то, что цены на нефть при таком сценарии снизятся, а санкции еще более ужесточатся. Торговые партнеры будут требовать скидок на российские товары, резервы станут быстро истощаться. На фоне значительного падения сырьевых цен при действующих параметрах бюджетного правила, это приведет к активному использованию ликвидной части Фонда национального благосостояния (ФНБ) для нейтрализации шока, что создает риски исчерпания средств ФНБ в течение 2025 года.

Бюджетные траты в этом случае придется сокращать, в том числе за счет мер стимуляции экономического роста. По рисковому сценарию в 2025 году ВВП России снизится на 3-4%, в следующем году - на 1-2%, а восстановительный рост начнется только в 2027 году. Инфляция в 2025 году ускорится до 13-15%, а ключевую ставку придется поднимать до 20-22% годовых.

Фактически, команда Эльвиры Набиуллиной не видит иных мер воздействия регулятора, кроме использования ключевой ставки. Судя по всему, замечания президента, что это не дает желаемого результата, не произвело на нее никакого эффекта.

В отношении сотрудников Минтранса Приморья возбуждено два уголовных дела о превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ) после обрушения в регионе двух мостов в течение одного дня, сообщает региональное СУ Следственного комитета (СК) РФ. Мосты обрушились 20 августа после того, как в Приморье прошли сильные ливни. Так, в Чугуевском округе частично рухнул мост через реку Соколовка на дороге Осиновка – Рудная Пристань – Соколовка. В тот же день краевые власти сообщили, что провалился еще один мост у села Невское. Конструкция осела под давлением большегруза, вес которого не соответствовал выставленным ограничениям.

После проведения следственных мероприятий было установлено, что в сваях опор моста через реку у села Невское Лесозаводского района разрушен бетон, дорожное покрытие имеет трещины и прогибы. Мост через реку Соколовка в Чугуевском районе также находился в аварийном состоянии из-за сквозного разрушения покрытия и искривления профиля проезжей части.

Оба моста были аварийными. Мост у села Невское признали таковым еще в 2013 году, однако, его ремонт так и не проводился. Мостовое сооружение через реку Соколовка еще в июле 2022 года суд обязал Минтранс региона привести в исправное состояние в течении двух лет, но сделано это не было. Тревогу били даже силовики - прокуратура и полиция с мая 2021 года по июль 2024 года неоднократно выявляли непринятие мер по ремонту мостов. По этому поводу в адрес Минтранса вносились меры реагирования. Однако, чиновники проигнорировали требования силовиков.

Сколько аварийных мостов должны упасть, чтоб чиновники надзорных органов вовремя выдавали предписания о необходимости ремонтных работ на таких объектах. Посадить регионального "стрелочника" из местного Минтранса или уволить его за несоответствие не достаточно т.к. это не исправит ситуацию с необходимостью ремонтных работ на ветшающей инфраструктуре в регионах.

Заявление президента Путина о том, что постоянное повышение ключевой ставки Банка России не работает, а инфляция в стране продолжает расти, в идеале должно было привести к решению о смягчении денежно-кредитной политики ЦБ. Но для Эльвиры Набиуллиной явно недостаточно того, что президент признал не работающей идею Центробанка охладить «перегретую экономику» и таким образом сбить инфляцию. Финансовый регулятор не любит, когда в его работу кто-то вмешивается, поэтому и слова президента о том, что ключевая ставка и так уже задрана до предела, в Банке России решили проигнорировать.

А как иначе можно рассматривать заявление о том, что регулятор с привлечением чиновников из правительства готовит совместный план дополнительных действий по борьбе с инфляцией. Казалось бы, вот оно, давно необходимое для страны решение, обеспечивающее совместную работу ЦБ и правительства. Однако, такой вывод можно сделать, если плохо знать Эльвиру Набиуллину. Ну не желает она выслушивать мнение экономистов и чиновников, работающих с реальным сектором экономики, а не теоретическими вымыслами ее учителей из МВФ.

Каким-то образом слова президента Путина о том, что с инфляцией нужно бороться в первую очередь за счет роста предложения товаров и услуг, чтобы их объем отвечал внутреннему спросу: как потребительскому, со стороны граждан, так и инвестиционному, в действиях Банка России трансформировались в решение еще больше ужесточить политику в отношении выделения займов. Теперь уже, корпоративных.

При том, что логика действий ЦБ фактически исключает такое понятие как долгосрочные займы по низким процентам, теперь команда Набиуллиной продвигает идею ограничения кредитования:
- госкомпаний и компаний с госучастием;
- получателей кредитов с субсидированной ставкой;
- розничного сектора.

То есть, Центробанк по-прежнему намерен давить реальный сектор экономики, которому нужно привлекать заемные деньги для развития. Якобы, по этим направлениям кредитование слабо реагирует на изменение ключевой ставки.

В ЦБ уверены, что в первой группе заемщиков, компаниях, которые контролируются государством, активный рост задолженности связан с замещением иностранных займов российскими и финансированием инвестиционных программ. В ряде случаев организации оценивают свои возможности слишком оптимистично и рассчитывают на поддержку из бюджета в случае возникновения сложностей. Банки также активно кредитуют госкомпании, рассчитывая на то, что их устойчивость гарантируется государством.

Второе направление – это кредитование с субсидированной ставкой, которое касается льготных программ для малого и среднего бизнеса, аграриев и экспортеров по корпоративным программам повышения конкурентоспособности. Предлагается пересмотреть условия этих мер поддержки либо вовсе отказаться от их финансирования со следующего года. Банк России не понятно на каком основании заявляет, что потребность в займах у этих трех групп заемщиков сейчас не столь высока, как в прошлом году. Более того, в ЦБ уверены, что получатели льготных займов фактически зарабатывают дважды:
- на сниженной относительно рынка ставке по получаемым кредитам;
- на подорожании своей продукции.

По третьему направлению – розничному кредитованию – предполагается снижать мотивацию для банков выдавать новые займы.

Умению Эльвиры Набиуллиной перевернуть все с ног на голову, следует еще поучиться. Ее обещания о снижении инфляции до 4% к концу 2024 года оказались пустышкой, но на своем посту она удержалась. И продолжает ужесточать денежно-кредитную политику, лишая уже и компании заемных средств.

На оборонном предприятии «Курганмашзавод», выпускающем бронемашины БМП-3 и БМД-4М, набирают десятки работников. Им обещают зарплаты до 120 тысяч рублей в месяц, свидетельствует информация на портале вакансий. Однако пресловутое понятие "до" в размере зарплаты в совокупности с рядом ограничений делает такие вакансии невостребованными, а представители оборонки жалуются на кадровый голод. Может дело в неконкурентной зарплате?

На производстве требуются токари, сверловщики, наладчики станков и фрезеровщики. Об этом сообщается на портале с вакансиями. На АО «Курганмашзавод» открыто:
1. 78 вакантных мест для наладчиков станков и манипуляторов с программным управлением. Заработная плата: от 100 000 до 150 000 рублей.
2. 57 вакантных мест для слесарей. Требования: среднее профессиональное образование и опыт работы. Заработная плата: от 44 000 до 120 000 рублей в месяц.
3. «Курганмашзавод» также ищет начальников на зарплату от 60-80 тысяч рублей.

Несмотря на сильный переток кадров из гражданских отраслей в предприятия оборонно-промышленного комплекса (ОПК), сохраняется потребность примерно в 160 тыс. специалистов, заявил первый вице-премьер Денис Мантуров на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ 2024). По его словам, меньше чем за полтора года было привлечено 520 тыс. специалистов в ОПК.

Мантуров отметил, что в эту сферу требуются специалисты высокого класса для одновременного выполнения задач по наращиванию объемов производства и технологическому суверенитету. Задачи действительно нетривиальные.

В России существует очевидная нехватка не только инженеров, но и трудового ресурса по всем остальным позициям. Рекордно низкий уровень безработицы в России говорит о том, что на российском рынке труда не хватает свободных рабочих рук, технических специалистов и инженерных кадров, которые нужны для развертываемых площадок по выпуску наиболее востребованных образцов вооружения и военной техники. Мантуров заявлял о необходимости максимального содействия ОПК в выполнении поставленных перед ним задач. Прежде всего это касается обеспечения трудовыми ресурсами.

Нехватка высококвалифицированных специалистов на оборонных заводах негативно сказывается на сроках выполнения гособоронзаказа. Об этом говорил даже президент Путин. Зампредседателя Совбеза РФ Медведев еще в 2023 году призывал усовершенствовать подготовку кадров на базе средних технических образовательных учреждений. Но статистики по организации обучения по наиболее востребованным в военное время специальностям в ОПК, нет.

Предприятия ОПК, как и другая промышленность, планировали и планируют свою деятельность, исходя из долгосрочных контрактов. В случае с «оборонкой» - это госпрограммы перевооружения. Естественно, что и кадровую политику они подстраивали под эти нужды. В России нет и не могло быть какой-то избыточной к трудовому ресурсу доли инженеров, которых можно было бы оперативно перенаправить в ОПК. К тому же, и сами оборонные предприятия, вероятно, воспринимают текущий всплеск госзаказов как временный. Потому стараются справиться с ним не за счет наращивания квалифицированного трудового ресурса, который при сокращении госзаказов придется позже или сокращать, или снижать средний уровень заработной платы в отрасли. Ведется работа по интенсификации труда уже существующего персонала, путем введения дополнительных смен.

Примечательно, что, судя по предлагаемым в объявлениях зарплатам, особого голода в ОПК на специалистов нет. Когда возник дефицит с курьерами, их гонорары в доставке доходили до 200 тыс. рублей. Сейчас уже нет такого острого дефицита в курьерах, поэтому они не получают и половину разрекламированной зарплаты. А для оборонки поиск начальников на зарплату в 60 тыс. рублей и квалифицированных сварщиков на 100 т.р. – это как-то странно. Если бы был настоящий кадровый голод, руководство предприятий и чиновники давно нашли бы резервы для предложения конкурентоспособной зарплаты.

В ходе совещания по экономическим вопросам Путин поставил под сомнение влияние ключевой ставки ЦБ на инфляцию. Глава государства отметил, что по итогам июня 2024 года объем кредитов бизнесу вырос в годовом выражении более чем на 20%, а задолженность по потребительским кредитам, не обеспеченным ипотекой, увеличилась на 3,5 трлн рублей.

«По оценкам специалистов, экспертов, такая ситуация в значительной степени и стимулирует потребительский спрос, и способствует росту инфляции. Очень важно, чтобы бурное развитие финансового сектора не вело к негативным последствиям», – подчеркнул президент.

По словам главы государства, системно с инфляцией можно бороться за счет роста выпуска товаров и услуг, чтобы объем предложения отвечал внутреннему спросу: как потребительскому, со стороны граждан, так и инвестиционному, со стороны предприятий.

Фактически президент признал бессилие ЦБ в борьбе с инфляцией лишь с помощью ключевой ставки.

«Ключевая ставка увеличивается, но рост цен никак не замедляется – это не может не тревожить. ЦБ и правительству пора взяться за руки и преградить инфляции дорогу», - отметил Путин.

Путин, по сути, поставил перед правительством и экономистами следующие вопросы:
- человек для экономики или экономика для человека?
- нужно ли приносить в жертву реальный сектор экономики ради стабилизации цен?

Финансисты Банка России и советники Эльвиры Набиуллиной мыслят процентами и цифрами, а не рабочими местами и зарплатами, возможностями для самореализации и проблемами демографии.

Президент напомнил финансистам об их инфраструктурной роли в жизни страны – они должны способствовать росту уровня жизни и развитию экономики, а не заниматься сбором денег и получением сверхприбыли на процентах.

Дойдут ли эти слова до Минфина, ЦБ и госбанкиров, покажет ближайшее будущее. К сожалению, практика выполнения многих поручений президента свидетельствует о том, насколько сильны там либералы, как часто они просто саботируют работу в этом направлении.

Этим летом не произошло дефляции, традиционной для этого сезона из-за снижения цен на плодоовощи. Минэкономразвития оценил годовой рост цен на 19 августа в 9,04%. Несмотря на это, Банк России выпускает успокаивающие прогнозы, якобы инфляция в конце года составит 6,5–7%.

Инфляционные ожидания в августе продолжили расти. Ценовые ожидания населения в перспективе года выросли до 12,9% с 12,4% месяцем ранее. Средний темп прироста цен, ожидаемый компаниями розничной торговли в ближайшие три месяца, увеличился на 2,7 п. п. до 11,6% в годовом выражении.

В июле 2024 года корпоративный портфель увеличился на 2,3% в месячном выражении после 1,5% в июне и 1,4% в мае, следует из данных ЦБ. В денежном выражении прирост составил 1,8 трлн руб., общий объем портфеля корпкредитов составил 80,7 трлн руб.

«В основном кредиты выдавались на пополнение оборотных средств и финансирование инвестиционных проектов, в том числе на покупку нового оборудования для оптимизации производственных процессов», – отмечается в докладе ЦБ «О развитии банковского сектора». То есть, на потребительский спрос эти кредиты влияют опосредованно? Так почему же тогда Банк России душит корпоративное кредитование? Ведь проводимая ЦБ денежно-кредитная политика фактически исключила из обихода такое понятие как долгосрочное кредитование.

По идее, после такого заявления ставка ЦБ должна упасть и бизнес сможет получить дешевые кредиты. Но только не в России, где правительство и финансовый регулятор сплошь и рядом действуют в разных направлениях.

Кроме того, необходимо умерить аппетиты естественных монополий, запретив им повышать цены. Хотя бы потребовать вернуть их к состоянию 2022 года. Анонсировать запрет на повышение и тогда инфляция начнет останавливаться. Только после этого можно аккуратно выдавать длинные «окрашенные» кредиты на нужные государству и гражданам проекты.

Россияне по-прежнему отказываются верить в заметное замедление темпов роста потребительских цен. Уровень инфляции, который население ожидает через год, вырос в августе 2024 года до 12,9% с 12,4% месяцем ранее, сообщает Банк России со ссылкой на результаты опроса компании «инФОМ». Медиана долгосрочных ожиданий на 5 лет снизилась до 10,4%. Наблюдаемая населением годовая инфляция повысилась до 15%.

Результаты опроса показали, что повышение инфляционных ожиданий произошло за счет людей, у которых имеются сбережения. У граждан РФ, не имеющих сбережений, инфляционные ожидания несколько снизились, но все равно остаются повышенными.

Индекс потребительских настроений опустился до минимума с начала года и ниже своего значения годом ранее. Уменьшились как оценки текущего состояния, так и (более значительно) ожидания участников опроса. При этом, доля опрошенных, предпочитающих откладывать свободные деньги, а не тратить их на покупку дорогостоящих товаров, почти не изменилась и составила 51,5%.

Ценовые ожидания предприятий также увеличились. Повышение произошло во всех отраслях, кроме промышленности, хотя и не сильно - на десятые доли процента. Ускорение роста издержек и усиление рисков хозяйственной деятельности оказывали повышательное давление на ценовые ожидания предприятий — участников мониторинга Банка России. Средний темп прироста отпускных цен, ожидаемый предприятиями в ближайшие 3 месяца, составил 4,9% в пересчете на год.

От инфляционных ожиданий населения и бизнеса зависит, насколько эффективно денежно-кредитная политика ЦБ РФ способна контролировать инфляцию. Предприятия, кредитные организации и домохозяйства принимают решения о потреблении, сбережении и инвестициях, устанавливают цены товаров и ставки по кредитам и депозитам, в том числе исходя из своих ожиданий относительно будущей инфляции.

В свою очередь, результаты денежно-кредитной политики Банка России влияют на инфляционные ожидания. Достижение цели по инфляции и ее сохранение на устойчиво низком уровне способствуют заякориванию инфляционных ожиданий, снижению их волатильности и чувствительности к разовым и кратковременным всплескам цен на отдельные товары или услуги.

В этот раз в Банке России называют рост инфляционных ожиданий россиян, наряду с высоким уровнем инфляции и объемом кредитования, основными факторами, на которые будет ориентироваться Центробанк при принятии решения о ключевой ставке. Отсутствие положительной динамики по ним может стать поводом для нового ужесточения денежно-кредитной политики (ДКП).

Несмотря на продолжающийся рост цен, Банк России придерживается своего прогноза о том, что годовая инфляция в 2024 году составит 6,5–7,0%. С учетом проводимой денежно-кредитной политики годовая инфляция якобы должна снизится до 4,0–4,5% в 2025 году и будет находиться вблизи 4% в дальнейшем. Но все эти прогнозы аналитиков команды Эльвиры Набиуллиной не соответствуют действительности.

Главный экономист ВЭБ.РФ Андрей Клепач спрогнозировал снижение ключевой ставки Банка России к концу следующего года. По его словам, в текущем году ждать снижения показателя не стоит. Регулятор, вероятно, пойдет на такой шаг во втором квартале 2025-го, после чего в ЦБ выйдут к концу 2026 года на 14-16%%.

Россияне стали гораздо чаще допускать просрочку по выданным кредитам наличными. О росте дефолтности по таким займам свидетельствуют статистические данные Банка России. Речь идет о заметном росте доли предоставленных в январе и апреле 2024 года ссуд с просрочкой более 30 дней на третий месяц с момента выдачи. За год их доля увеличилась более чем вдвое — с около 0,5% до 1,2% процента. В то же время доля просроченных необеспеченных потребкредитов в июле 2024 продемонстрировала незначительное снижение и составила 7,6%. В свою очередь, доля проблемных ипотечных ссуд за этот период времени не изменилась и осталась на уровне 0,6%.

Общая доля проблемных розничных кредитов с просрочкой от 90 дней в июне снизилась на 0,04 процентного пункта (п.п.) и снизилась до отметки 4,1%. На конец июня суммарный объем просроченных ссуд в России составил 1,5 трлн рублей, подсчитали аналитики ЦБ. Ранее опубликованные данные Объединенного кредитного бюро свидетельствуют о высокой популярности кредитов наличными у россиян. Так, в июле 2024 года этот вид займов оказался наиболее востребованным у граждан, на него пришелся 41% от общего объема кредитования в стране. За первые семь месяцев доля займов наличными составила 37%.

Ранее ЦБ для ограничения закредитованности населения принял решение с 1 сентября повысить макронадбавки по необеспеченным потребительским кредитам даже с невысокой долговой нагрузкой (с ПДН менее 50%) и низким уровнем полной стоимости кредита, за исключением наименее рискованных кредитов, однако эта мера больше напоминает симуляцию озабоченности регулятора проблемой, чем попытки найти системные решения. Впрочем, без повышения доходов граждан обойтись будет сложно, а повышение сейчас з.п. только подтолкнет инфляцию.

В России сокращаются площади сельхозугодий, занимаемых зерновыми. Растениеводческий сектор неповоротлив и от него не стоит ожидать быстрых изменений, но в последние годы это направление сельхозпроизводства демонстрирует новые тенденции, которые в дальнейшем будут только укрепляться.

Посевы зерновых и зернобобовых культур в этом году, по данным Росстата, заняли на 4% меньше, чем в 2023-м, — 46,127 млн га, из которых:
- под пшеницей — 28,506 млн га (-4,2%);
- под ячменем — 6,96 млн га (-12,9%);
- под рожью — 668 000 га (-19,8%).

Выросли только площади под тритикале (гибрид ржи и пшеницы) — на 1,7%, до 101 000 га. Снижение площадей в первую очередь связано именно с меньшими площадями сева пшеницы — они сократились почти на 1,2 млн га.

Доля зерновых и зернобобовых в посевной площади, по информации RUSEED, в этом году оказалась ниже, чем даже в 2010-м году (57% против 58,8%). Максимальный показатель последних лет пришелся на 2020 год, тогда зерновые и зернобобовые культуры занимали 59,9%, затем пошло снижение.

Причина в том, что есть более выгодные и востребованные растения. Впрочем, совсем отказаться от зерна нельзя, предупреждают эксперты. Зерновые культуры, несмотря на растущую рентабельность альтернативных культур, играют ключевую роль в сельскохозяйственном производстве и продовольственной безопасности.

Убрать зерновые из севооборота не получится, а переключиться на совсем другие культуры и выращивать, например, больше картофеля и овощей производители не смогут, так как они требуют куда больших затрат. Однако, явно наметился тренд по замене зерновых на другие культуры при молчаливом попустительстве Минсельхоза.

В ближайшие годы российские аграрии могут заменить еще несколько миллионов гектаров зерновых на масличные и другие альтернативные культуры, считают эксперты. Существующие перерабатывающие мощности загружены максимум на 80%, а впереди строительство масштабных объектов в области переработки масличных культур. Увеличение перерабатывающих мощностей повысит внутренний спрос на сырье, что и приведет к увеличению площадей под масличными культурами.

Сбор зерна в 2024-2025 сельхозгоду, согласно последнему отчету Центра ценовых индексов (ЦЦИ), составит 128,8 млн т. Производство пшеницы, по прогнозу «СовЭкон», оценивается в 82,9 млн т (- 11% по сравнению с прошлым сезоном). Прогноз Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) прогнозирует валовой сбор 129,5 млн т зерна и 83,8 млн т пшеницы. Урожай масличных Минсельхоз и «Русагротранс» оценивают в 28 млн т. Прогноз сбора масличных от OleoScope предполагает валовой сбор порядка 29 млн т, из них:
- подсолнечник — 15,8 млн т;
- рапс — 5 млн;
- соя — 7,2 млн;
- масличный лен — 1,27 млн.

И на мировом рынке, и внутри страны цены на зерно уже давно снижаются. Однако, себестоимость выращивания зерна растет. В этом году на аграриях сильно отразилось падение урожайности ввиду гибели части посевов во время весенних заморозков. Эти потери далеко не во всех случаях компенсируются страховыми выплатами. В 2025 году себестоимость озимого сева еще увеличится на 20-40%, в первую очередь из-за роста затрат сельхозпроизводителей на горюче-смазочные материалы (с 1 июля в некоторых регионах стоимость топлива повысилась с 56 000 до 63 000-70 000 рублей за тонну) и на удобрения (на 15-20% за последний год). В правительстве никак не отреагировали на этот рост цен.

Если упрощенно сравнить цены на масличные с ценами на зерновые, то при сопоставимой себестоимости первые почти вдвое дороже вторых. С начала года цена на подсолнечник выросла на 20,2%, в конце июля она доходила до 40 000 рублей за тонну.

Экспорт масел весьма привлекателен, а внутри страны востребованы шроты, составляющие основу кормовой базы сельскохозяйственных животных. Кроме того, под воздействием идеологии энергоперехода, чиновники Минсельхоза могут поддержать производство биодизеля из урожая масличных, чтобы отправлять его на экспорт. В итоге, цена хлеба взлетит до рекордных показателей, а правительство будет излагать разные версии произошедшего.

Российские власти ищут новые способы снизить потребительское кредитование, поскольку его рост никак не останавливается. Минфин, Минэкономразвития и Центробанк, где руководят либералы, готовят соответствующие предложения. Вопрос якобы вышел «на уровень первых лиц». При этом, ни Набиуллину, ни Силуанова не беспокоит тот факт, что такие меры нельзя назвать рыночными. Такое впечатление, что в стремлении подавить рост ВВП России за счет снижения потребительского спроса они готовы применить еще более драконовские меры.

Вышеперечисленными ведомствами могут быть предложены:
- варианты искусственного увеличения сроков оформления таких потребительских займов;
- различные способы ужесточения выдач в привязке к показателю долговой нагрузки (ПДН) заемщика.

Чиновники используют прямо-таки детские аргументы, обосновывая свое стремление ограничить потребительское кредитование. Якобы, в результате увеличения срока оформления потребительского кредита до 5 суток, человек имеет возможность подумать, перед тем как технику в кредит взять. Такое впечатление, что сейчас граждане РФ поголовно совершают покупки по принципу: понравился телефон — в течение получаса оформляется покупка в рассрочку. Поразительно, но такие неэкономические аргументы проходят. Госдума и премьер молчат.

Виновными в сложившейся ситуации чиновники и поддерживающие их экономисты называют потребителя. Якобы заемщики по потребительским ссудам довольно часто ведут себя нерационально — это прослеживается уже на стадии выбора кредитного продукта. По словам заместителя генерального директора Аналитического центра НАФИ Тимура Аймалетдинова, каждый четвертый заемщик ориентируется на первое поступившее предложение оформить кредит и не ищет выгодных вариантов в других банках. Такое впечатление, что сей ученый даже не знаком с процентами по кредитам, которые предлагаются разными банками. Различия ведь незначительные.

Кроме того, каждый пятый заемщик не проверяет все пункты кредитного договора: ставит подпись без ознакомления с текстом или подписывает договор, даже если что-то осталось непонятным. В дополнение к экономическим рискам это создает серьезные риски мошенничества. Но разработать обязательный к исполнению шаблон договора ни чиновники, ни либерально настроенные экономисты не желают. Гораздо легче во всем обвинить заемщиков. Или это граждане виновны в том, что действующие законы позволяют банкам составлять кабальные договора по кредитам?

По последним данным ЦБ, в июне прирост задолженности по потребительским ссудам составил 291 млрд руб., или 18,6% к июню прошлого года. При этом намеренно замалчивается, что выдачи необеспеченных кредитов с января по июнь 2024 года снизились на 1% в годовом исчислении, составив 3,39 трлн рублей.

Банк России начал усиливать контроль за необеспеченным кредитованием еще в 2019 году, потребовав от кредитных организаций рассчитывать по методологии регулятора ПДН заемщиков при выдаче необеспеченных ссуд. Все это делается под видом борьбы с инфляцией. Но инфляции об этом не известно. Цены растут вместе с ростом ключевой ставки банка России.

Финансовому сектору правительства удается продвигать свою идею о том, что потребительское кредитование позволяет населению увеличивать совокупный спрос в экономике. Под влиянием роста доходов граждане кредитуются более активно. Якобы, в результате этого предложение товаров и услуг не успевает подстраиваться под спрос, что создает инфляционное давление. Но о том, чтобы направить средства в наращивание производства и сектора услуг, чиновники не думают. Ведь это не предусмотрено в западных методичках.

Спрос на услуги частных клиник в России за год вырос на 20%, средний чек в них — на 18%, до 4700 рублей. Аналитики объясняют это ростом потребительской уверенности и тем, что в частные медучреждения чаще обращаются молодые люди, которых не устраивают очереди и перечень услуг в государственном сегменте. Подобный рост, очевидно, стал следствием сознательного выталкивания медицинскими чиновниками больных в платные услуги и коммерческие медицинские клиники. Длительные очереди для получения медицинских услуг стали следствием сокращения количества специалистов.

Об "улучшении" показателей сообщают и участники рынка:
- в сети «Мать и дитя» число амбулаторных посещений увеличилось на 19,3% в годовом выражении, а средний чек — на 8–10%;
- в сети «Будь здоров» выручка выросла на 8,3% в годовом исчислении;
- в «Медскане» оборот вырос на 30%, а количество приемов — на 16%.

Директор Института экономики здравоохранения ВШЭ Лариса Попович отметила, что росту рынка частных медуслуг могут способствовать молодые люди, для которых сейчас характерно более внимательное отношение к здоровью. Дополнительным фактором роста стало активное открытие клиник в новых жилых районах в крупных агломерациях.

Во Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) считают, что экономика и здравоохранение – понятия взаимозависимые. В России набирает обороты тренд на экономику здоровья: система здравоохранения старается перенаправить ресурсы таким образом, чтобы предупреждать болезни, а не заниматься лечением постфактум. Страховые компании поддерживают курс на пациентоцентричную модель ОМС, напоминая о профилактике и пропагандируя ЗОЖ.

Расходы на здравоохранение в РФ в последние годы росли активно, подсчитали в Минздраве:
- в 2021 году – 5,3 трлн рублей;
- в 2024 году – 6,7 трлн рублей.

Сейчас расходы на здравоохранение составляют 3,7% ВВП. На ПМЭФ-2024 было заявлено, что здоровье нации – это самый важный экономический ресурс и механизм внутренней политики страны.

В 2024 году нацпроекты «Здравоохранение» и «Демография» завершаются. Заместитель председателя правительства Татьяна Голикова отчиталась, что в России за это время заработал неонатальный скрининг новорожденных, улучшилась ситуация с профосмотрами. Только в 2023 году их прошло 64% среди взрослых и 96% среди детей до 17 лет. «Появляются новые виды оказания высокотехнологичной помощи, а те, которые стали рутинными, погружаются в систему ОМС», – сообщила она.

В подписанном указе президента РФ о национальных целях до 2030 года и на перспективу до 2036 года первым пунктом идет «Сохранение населения, укрепление здоровья и повышение благополучия людей, поддержка семьи». Однако, есть очевидное подмена понятий. Гражданам нужны качественные и доступные медицинские услуги, а не новый сектор экономики, который будет конкурировать в семейном бюджете с другими необходимыми тратами. Согласно ст. 80. Программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в ФЗ от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" большинство услуг, которые стали "недоступны" в обозримое время и пополнили карман коммерческих клиник должны оказываться бесплатно и в оговоренные сроки.

Медицинская реформа, которую придумали в ВШЭ по западным образцам и внедрили сломав через колено остатки советской медицины не ругал только ленивый. Однако, наметившийся в СМИ хвалебный тон полученного результата вызывает уныние. Вместо попытки вернуть гражданам России гарантированное государством качество бесплатной медицины чиновники хвастаются, как на искусственно созданных проблемах наживаются коммерческие медицинские клиники.

Уровень юридической грамотности у россиян постепенно растет, выяснили сотрудники сервиса «СберПраво». Такой вывод они сделали после анализа договоров на оказание юридических услуг, заключенных с июля прошлого года. Их количество увеличилось на 30%.

Топ-5 тем для обращений к юристам: имущественные споры 28%, семейные 17%, финансовые 16%, налоговые 12%. Россияне через юристов уточняют статус покупаемой недвижимости, снимают обременение, разводятся и назначают алименты, делят имущество, также решают вопросы начисления штрафов приставами или налоговиками, отменяют аресты и многое другое.

«Более 60% запросов на юридические онлайн-услуги поступает из Москвы и Санкт-Петербурга. В регионах люди предпочитают общаться с юристами очно, однако сейчас тенденция меняется, и мы видим, что спрос на такие услуги растет и в других городах России. По нашим прогнозам, в связи с изменениями в законодательстве, в ближайшее время увеличится спрос на услуги, связанные с налоговыми вычетами и налоговыми льготами. Возможно снижение количества обращений в судебные органы, поскольку в июле 2024 года принят федеральный закон о внесении изменений в Налоговый кодекс РФ, которым увеличен размер государственной пошлины за рассмотрение дел судами», — рассказал вице-президент, директор Правового департамента Сбербанка Игорь Кондрашов.

Ситуация, которую мы наблюдаем в Олимпийском движении, становится все более тревожной. Слабость руководства МОК и его неспособность следовать основополагающим ценностям олимпизма приводят к тому, что спортсмены и Олимпийское движение целиком все чаще оказываются заложниками политических и коммерческих интересов правящей элиты США. Этот факт проявил себя не только на ОИ 2024 года — с подобным уже сталкивались на Играх 1980 года в Москве и четырьмя годами позже в Лос-Анджелесе.

Очевидно, что нынешняя структура и система принятия решений в МОК уже почти полвека не способны противостоять давлению со стороны США. МОК не в состоянии обеспечить реальную независимость от американской элиты и защитить права спортсменов из любой страны мира. В результате Олимпийские игры продолжают терять свое истинное значение и превращаются в инструмент политических игр и коммерческой выгоды.

Этот системный кризис требует немедленных и глубинных реформ. Назрела необходимость пересмотреть основы управления Олимпийским движением, чтобы вернуть ему независимость и восстановить уважение к его ценностям. В поддержку этих изменений на платформе change.org даже появилась петиция, призывающая МОК к реформам.

В Екатеринбурге на фасаде 12-этажного учебного корпуса Уральского федерального университета смонтировали солнечную электростанцию, площадью 300 квадратных метров. Все 144 панели для улавливания солнечного излучения укреплены по всей стене здания за исключением окон. Это одна из самых масштабных вертикальных солнечных генераций в стране. Батареи способны вырабатывать до сотни киловатт: такой мощности хватило бы для полного обеспечения энергией двух подъездов стоящей рядом хрущевки. Но предназначение у ковра из панелей другое. Впрочем у хрущевок нет такой площади, а стоимость этой солнечной панели несопоставима с тратами на освещение подъездов. Однако чиновники всех уровней в России двигают иностранную "экологическую" повестку отравляя ей умы студентов.

Станцию предполагается подключить к единой вузовской энергосистеме. Получаемой от нее энергии будет достаточно для освещения длинных коридоров учебного корпуса, где всегда не хватает света. Однако, заведующий кафедрой «Атомные станции и возобновляемые источники энергии» Сергей Щеклеин отметил, что главное предназначение электростанции — это проведение исследовательских проектов и научные разработки по альтернативной энергетике.

Альтернативными направлениями генерации электроэнергии в вузе занимаются почти 20 лет. До сих пор исследовательским полигоном служил небольшой приусадебный участок в поселке Растущий, где живут руководители кафедры. На свои деньги они построили энергоэффективный дом, черпающий энергию от ветряков и солнечных батарей, там же проводили практические занятия со студентами, работали над дипломами и докторскими диссертациями. Здесь разработали несколько новаций по повышению эффективности солнечных панелей. Однако экономический эффект от альтернативы даже близко не подходит к традиционным источникам энергии. Например, Германия недавно гордо заявляла, что четверть потребляемой энергии теперь из возобновляемых источников, но при этом они умолчали, что вынуждены были просто закрыть все предприятия от сталелитейной до стекольной промышленности для достижения этого эффекта. Покупая удобрения для сельского хозяйства в других странах можно какое-то время поиграть в экологию, но дальше наступит безработица и бедность и нашей стране такого не нужно.

Стоимость оборудования установленного на фасаде университета не окупится никогда. Ветро-солнечная генерация в качестве альтернативы централизованной промышленной генерации не выдерживает даже малейшей критики. Научная деятельность российского исследовательского университета по сути занимается обкаткой иностранного оборудования, а чиновники всех уровней создают этой деятельности необходимый фон. В России достаточное количество ископаемого топлива и огромный потенциал атомной энергетики. Исследования ученых должны быть направлены на более эффективные ДВС и новые способы получения ядерной энергии. Например, в России были хорошие наработки, но сейчас по причине отсутствия госзаказа не финансируемые в должном объеме попытки создать дейтериевый атомный генератор.

Следуя в экологической повестке запада российские чиновники вредят экономическому процветанию и безопасности нашей страны. Все российские ведомства от ЦБ до учебных госинститутов внедряют модные экологические мероприятия западных стандартов и тратят немалые государственные деньги для достижения очень сомнительных целей. Кстати, отчеты об этой деятельности представляют особый интерес у иностранных технических разведок, но российским госчиновникам до этих рисков дела нет т.к. проблему глобального потепления пока в России признают.