Смотря сейчас на все эти "византийские" технологии государства (неожиданные отмена/согласование мероприятий, отсутствие открытости, игры в обманку и т.д.) думается, что это изобретение современников или максимум - наследие "совка". Но нет, такими играми баловались еще в благословенное время царя-батюшки, в России до революции.
Вот пример. Манифест об отмене крепостного права был датирован 19 февраля 1861 года. Тем не менее его обнародование было отложено на две недели - в Москве и Санкт-Петербурге манифест был объявлен 5 марта - в Прощеное воскресение, накануне Великого поста.
Смысл понятен: так планировалось максимально снизить возможность любых проявлений агрессии в связи с тем, что манифест не совсем отвечал надеждам крестьянства на полное и безоговорочное освобождение. В святой для каждого православного день и накануне главного духовного события года было бы негоже поднимать на вилы помещиков, народ готовился к духовным подвигам. Так думали власти, и их тактика в целом оправдалась - особо крупных бунтов удалось избежать.
Однако все хитрости так и не спасли ту систему от фатального конца - земельный вопрос стал одним из главных вопросов в феврале и октябре 1917 года. Яркий пример того, что технологии могут сгладить проблему, но не решить ее окончательно. А решать окончательно власть, как мы помним, боится, поэтому и приходится придумывать хитрые ходы, убегая от проблем.
Язык канала
Русский
Категория
Экономика и политика
Добавлен в индекс
09.05.2017 23:31
Последнее обновление
21.10.2017 07:10
38 097
подписчиков
~29.8k
охват 1 публикации
~78.2k
просмотров в день
~3
постов / день
646
репостов
504
упоминаний
Подписчики
Просмотры
Публикации
Репосты и упоминания канала
Последние публикации
Сводки с башенных фронтов: Эрнст, похоже, усидит на своем месте. Алексею Алексеевичу Громову в ближайшее время ничего не удастся сделать с Константином Львовичем, чего он добивался с конца прошлого года (чтобы было понятно: все инсайды прошлой зимы в духе "Эрнст – всё" – это отработка тезисов, спущенных из кабинета Громова).
Поэтому боевые действия сместились на другой, методологический, фронт. По телеграм-каналам прокатилась волна негодования, списанная с одного темника, в связи с молодёжным фестивалем в Сочи, за проведение которого отвечает Кириенко. А между тем, венцом мероприятия должно стать выступление Владимира Путина. Подковёрная борьба за грядущую избирательную кампанию стремительно превращается в открытый футбол, при котором мяч рискует вот-вот угодить в самого Арбитра.
Поэтому боевые действия сместились на другой, методологический, фронт. По телеграм-каналам прокатилась волна негодования, списанная с одного темника, в связи с молодёжным фестивалем в Сочи, за проведение которого отвечает Кириенко. А между тем, венцом мероприятия должно стать выступление Владимира Путина. Подковёрная борьба за грядущую избирательную кампанию стремительно превращается в открытый футбол, при котором мяч рискует вот-вот угодить в самого Арбитра.
#нампишут:
"Свежие новости из мира RTVI. Газпром Медиа подает в суд на канал за 5 месячную неоплату "Особого мнения". Венедиктов говорит что не в курсе и по-прежнему готов отдавать программу бесплатно, Газпром говорит ничего подобного, не важно что говорит Венедиктов, платите деньги. В совокупности с сюжетом на России 24 в прайме про канал, дает очень интересную картину про отношение власти к RTVI".
"Свежие новости из мира RTVI. Газпром Медиа подает в суд на канал за 5 месячную неоплату "Особого мнения". Венедиктов говорит что не в курсе и по-прежнему готов отдавать программу бесплатно, Газпром говорит ничего подобного, не важно что говорит Венедиктов, платите деньги. В совокупности с сюжетом на России 24 в прайме про канал, дает очень интересную картину про отношение власти к RTVI".
Жена нового губернатора Ивановской области. Технократка.
Телеканал "Россия 24" поразительно невнятным образом попытался ответить на наш пост про итальянскую виллу Соловьева. Что они хотели сказать, мы так и не поняли.
И у нас не 16 тысяч подписчиков, как они почему-то указали в эфире, а все же чуть больше (спасибо, что читаете нас).
И у нас не 16 тысяч подписчиков, как они почему-то указали в эфире, а все же чуть больше (спасибо, что читаете нас).
Судя по всему, решение о выпуске новости об участии Собчак в президентских выборах готовилось впопыхах (вчера-сегодня), а весь процесс был отдан на откуп, эм, не совсем профессиональных людей. Иначе бы удалось избежать следующих ляпов:
1) Решение о выдвижении было принято ещё в сентябре: вот урл ( - изначально, видимо, черновик) материала в "Ведомостях", который доказывает, что письмо Собчак издание "получило" как минимум 30 сентября. "Ведомости" не потрудились переставить дату календаря, отображаемую в урле, на более свежую.
2) Нестыковка с возрастом. На опубликованном видео Собчак говорит, что ей 36, а в письме уверяет, что ей ещё 35. День рождения у Ксении Анатольевны - 5 ноября, когда ей исполнится 36. Объявление о выдвижении, вероятно, планировалось на первую половину ноября.
3) Наличие стыдных грамматических ошибок в письме о выдвижении, которое опубликовали "Ведомости": "компания за Собчак, это компания", "скомпроментировать" и т.д. Привет журналисту Ксении Собчак с корочкой МГИМО и её штабу, состоящему из журналистов.
Как корабль назовешь, так он и поплывёт.
1) Решение о выдвижении было принято ещё в сентябре: вот урл ( - изначально, видимо, черновик) материала в "Ведомостях", который доказывает, что письмо Собчак издание "получило" как минимум 30 сентября. "Ведомости" не потрудились переставить дату календаря, отображаемую в урле, на более свежую.
2) Нестыковка с возрастом. На опубликованном видео Собчак говорит, что ей 36, а в письме уверяет, что ей ещё 35. День рождения у Ксении Анатольевны - 5 ноября, когда ей исполнится 36. Объявление о выдвижении, вероятно, планировалось на первую половину ноября.
3) Наличие стыдных грамматических ошибок в письме о выдвижении, которое опубликовали "Ведомости": "компания за Собчак, это компания", "скомпроментировать" и т.д. Привет журналисту Ксении Собчак с корочкой МГИМО и её штабу, состоящему из журналистов.
Как корабль назовешь, так он и поплывёт.
Про выдвижение Собчак:
1) Для администрации президента и Путина лично это, безусловно, хороший вариант. Ее участие хотя бы немного оживляет кадровый тлен в лице Жириновского-Зюганова-Миронова-Явлинского. Референдумный сценарий выборов с её появлением не изменится, но его мог бы изменить разве что Навальный, но кому и зачем это надо? (кроме Навального)
2) Избранная Собчак стратегия - это позор и трагедия. Сама Ксения так часто в адрес того же Навального заявляла об отсутствии ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ, что после этого идти на выборы со слоганом "Я - кандидат против всех, голосуйте за меня, если вы против" - это публичное признание как собственной интеллектуальной импотенции, так и импотенции всех своих советчиков и технологов.
3) Сомневаться в том, что Ксения Анатольевна преодолеет все препоны на пути к полноценному участию в выборах, не приходится. Ведь иначе будет странной выглядеть ситуация, когда сначала приглашают "молодежного" человека для решения главной электоральной задачи по мобилизации юных лиц, а потом его не пускают на выборы. Такой самоубийственный кидок Кремль не допустит. Так что Собчак - это всерьез и надолго (до марта).
4) Шансов на то, что со столь никчемным позиционированием Ксения сможет повторить успех Прохорова 2012 года или тем более его превзойти - равны нулю. Разумеется, не факт, что она это понимает и подобный подход может быть следствием глупости, как оно обычно и случается. Но есть и другой вариант - данное позиционирование (я - графа против всех) является компромиссом между Ксенией (и лоббирующими ее группами путинского окружения) и администрацией президента, которая выступала против участия Собчак в выборах, так как она может оттянуть часть путинского электората.
Кандидат против всех путинский электорат, как несложно догадаться, не оттягивает, а работает исключительно на протестную аудиторию. Вполне элегантное решение: и путинские овцы целы, и политические хайпожоры сыты.
1) Для администрации президента и Путина лично это, безусловно, хороший вариант. Ее участие хотя бы немного оживляет кадровый тлен в лице Жириновского-Зюганова-Миронова-Явлинского. Референдумный сценарий выборов с её появлением не изменится, но его мог бы изменить разве что Навальный, но кому и зачем это надо? (кроме Навального)
2) Избранная Собчак стратегия - это позор и трагедия. Сама Ксения так часто в адрес того же Навального заявляла об отсутствии ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ, что после этого идти на выборы со слоганом "Я - кандидат против всех, голосуйте за меня, если вы против" - это публичное признание как собственной интеллектуальной импотенции, так и импотенции всех своих советчиков и технологов.
3) Сомневаться в том, что Ксения Анатольевна преодолеет все препоны на пути к полноценному участию в выборах, не приходится. Ведь иначе будет странной выглядеть ситуация, когда сначала приглашают "молодежного" человека для решения главной электоральной задачи по мобилизации юных лиц, а потом его не пускают на выборы. Такой самоубийственный кидок Кремль не допустит. Так что Собчак - это всерьез и надолго (до марта).
4) Шансов на то, что со столь никчемным позиционированием Ксения сможет повторить успех Прохорова 2012 года или тем более его превзойти - равны нулю. Разумеется, не факт, что она это понимает и подобный подход может быть следствием глупости, как оно обычно и случается. Но есть и другой вариант - данное позиционирование (я - графа против всех) является компромиссом между Ксенией (и лоббирующими ее группами путинского окружения) и администрацией президента, которая выступала против участия Собчак в выборах, так как она может оттянуть часть путинского электората.
Кандидат против всех путинский электорат, как несложно догадаться, не оттягивает, а работает исключительно на протестную аудиторию. Вполне элегантное решение: и путинские овцы целы, и политические хайпожоры сыты.
Игорь Шувалов:
«Цель номер один — это, чтобы при завершении следующего политического цикла, это 2024 год, любой, кто обладает базовым высшим образованием и способностью трудиться, мог чувствовать себя более счастливым, чем в США»
С удвоением ВВП и уровнем жизни как в Португалии не получилось, поэтому важно ставить цели, о выполнении которых может легко отрапортовать уважаемый Валерий Федоров из ВЦИОМ. Всем - улыбаться и махать к 2024.
«Цель номер один — это, чтобы при завершении следующего политического цикла, это 2024 год, любой, кто обладает базовым высшим образованием и способностью трудиться, мог чувствовать себя более счастливым, чем в США»
С удвоением ВВП и уровнем жизни как в Португалии не получилось, поэтому важно ставить цели, о выполнении которых может легко отрапортовать уважаемый Валерий Федоров из ВЦИОМ. Всем - улыбаться и махать к 2024.
Есть распространённое (внедряемое Кремлём) мнение: Навальный – агент Кремля. А всё потому, что власть не хочет его засадить, как Ходорковского, хотя бы лет на 5. Более того, ему дают выступать перед сторонниками, открывать штабы, не без сложностей и провокаций, но вести предвыборную кампанию.
Другая крайность – власть не знает, что делать: сначала дадут провести митинг, а потом посадят дней на 20. И всё это из-за внутренних боданий башен и(ли) непрофессионализма.
И то, и другое неверно. То, что происходит с Навальным, – вариант гибридной войны, но только с гражданскими. Главное в этой византийщине – не решить вопрос окончательно и бесповоротно, а подвесить ситуацию, изматывая оппонента.
Главное – отсутствие финального решения. Так как это изменит политическое пространство, и не понятно ещё, в какую сторону. Плюс реакция того же Запада неизвестна. Так что стратегия власти в отношении Навального совершенно понятна – "ни мира, ни войны", что позволяет сохранять статус-кво, а в этих условиях это равносильно победе.
Другая крайность – власть не знает, что делать: сначала дадут провести митинг, а потом посадят дней на 20. И всё это из-за внутренних боданий башен и(ли) непрофессионализма.
И то, и другое неверно. То, что происходит с Навальным, – вариант гибридной войны, но только с гражданскими. Главное в этой византийщине – не решить вопрос окончательно и бесповоротно, а подвесить ситуацию, изматывая оппонента.
Главное – отсутствие финального решения. Так как это изменит политическое пространство, и не понятно ещё, в какую сторону. Плюс реакция того же Запада неизвестна. Так что стратегия власти в отношении Навального совершенно понятна – "ни мира, ни войны", что позволяет сохранять статус-кво, а в этих условиях это равносильно победе.
Поссорить министров энергетики и финансов, закрыть наметившийся рост акций "Роснефти", заодно пнув второго по влиятельности человека в стране – и всё одним письмом. Ну разве не прекрасно?
Алекперов, Богданов и Дюков возмутились появлением новых налоговых льгот "Роснефти", предоставляемых ей по Самотлорскому месторождению, и написали письмо Медведеву. По задумке правительства, компания Сечина должна получить исключительные льготы – по 35 миллиардов в год на десять лет, получив взамен гарантии инвестиций в бурение. История эта довольно поучительна, потому что красноречиво говорит о том, какой же ад творится в нашей нефтянке.
1) Роснефть по умолчанию инвестирует в бурение на Самотлоре. Это нужно самой компании для увеличения (а точнее, непадения) добычи. Чего ради облегчать налоговое бремя – непонятно.
2) Месторождения "ЛУКОЙЛа", "Сургутнефтегаза" и "Газпромнефти" также подпадают под введение льгот по налогу на добычу, о чём почтенным руководителям нефтяных компаний прекрасно известно. Просто Минфин об этом почему-то не сказал. А Минэнерго пообещало.
3) Почему Минфин об этом не сказал? Выяснится на ближайших переговорах Новака с Силуановым. Дай-то бог, участники встречи оденут курточки, и окажутся менее падкими на колбасу, чем коллеги. Речь о сумме 350 миллиардов всё-таки.
Алекперов, Богданов и Дюков возмутились появлением новых налоговых льгот "Роснефти", предоставляемых ей по Самотлорскому месторождению, и написали письмо Медведеву. По задумке правительства, компания Сечина должна получить исключительные льготы – по 35 миллиардов в год на десять лет, получив взамен гарантии инвестиций в бурение. История эта довольно поучительна, потому что красноречиво говорит о том, какой же ад творится в нашей нефтянке.
1) Роснефть по умолчанию инвестирует в бурение на Самотлоре. Это нужно самой компании для увеличения (а точнее, непадения) добычи. Чего ради облегчать налоговое бремя – непонятно.
2) Месторождения "ЛУКОЙЛа", "Сургутнефтегаза" и "Газпромнефти" также подпадают под введение льгот по налогу на добычу, о чём почтенным руководителям нефтяных компаний прекрасно известно. Просто Минфин об этом почему-то не сказал. А Минэнерго пообещало.
3) Почему Минфин об этом не сказал? Выяснится на ближайших переговорах Новака с Силуановым. Дай-то бог, участники встречи оденут курточки, и окажутся менее падкими на колбасу, чем коллеги. Речь о сумме 350 миллиардов всё-таки.
Дмитрий Медведев:
"Правительствам во всем мире надо торопиться, пока к власти не пришел искусственный суперинтеллект и не поменял нам всем органы, и не нажал кнопку delеte для того, чтобы обнулить наши мозги".
Кажется, до кого-то страшный суперинтеллект уже добрался.
"Правительствам во всем мире надо торопиться, пока к власти не пришел искусственный суперинтеллект и не поменял нам всем органы, и не нажал кнопку delеte для того, чтобы обнулить наши мозги".
Кажется, до кого-то страшный суперинтеллект уже добрался.
В продолжении вялотекущих разговоров о преемниках Медведева хочется напомнить о главной политической затее бывшего президента, которая так и не осуществилась. Главное слово его президентства – модернизация. Модернизировать хотели в основном фасад. Что-то говорилось про отказ от нефтяной зависимости, но ничего конкретного предложено не было. И дело не только в личных особенностях третьего президента РФ.
Конечно, Дмитрий Анатольевич не самостоятельный игрок, но провал стратегии "модернизация" был обусловлен другим. Причина первая: нельзя проводить модернизацию страны, обходя стороной модернизацию общества. В противном случае даже обновлённая экономика станет развивающим фактором для страны только на первых порах – затем она снова начнёт обогащать прежде всего малочисленные группы, приближенные к власти, и неизбежно забуксует.
Вторая причина вытекает из первой: если задействуешь в преобразованиях общество, то непонятно, как оно себя поведет. Никакой гарантии получить нельзя. А с учетом того, что власть в России во главу угла ставит принцип самосохранения, а не развития, этот вариант отметается.
Наконец, причина третья: само общество. Модернизация (настоящая) большей частью общества воспринимается всегда достаточно болезненно. В любой момент молчаливое большинство может перестать быть молчаливым и потребует возвращения к истокам, т.е. в те благословенные времена, когда не надо было затягивать потуже никаких ремней, а можно было взять машину в кредит и слетать на пару недель в Турцию.
Человек, который такой расклад олицетворял в годы четырехлетия Медведева, находился совсем недалеко. Поэтому получилось всё так, как получилось. И понятно, что больше никаких заигрываний с модернизацией (ни эрзац, ни настоящей) в ближайшие годы не предвидится. Несмотря на усиленное заискивание с молодежью, которое хотят выдать за обновление власти.
Конечно, Дмитрий Анатольевич не самостоятельный игрок, но провал стратегии "модернизация" был обусловлен другим. Причина первая: нельзя проводить модернизацию страны, обходя стороной модернизацию общества. В противном случае даже обновлённая экономика станет развивающим фактором для страны только на первых порах – затем она снова начнёт обогащать прежде всего малочисленные группы, приближенные к власти, и неизбежно забуксует.
Вторая причина вытекает из первой: если задействуешь в преобразованиях общество, то непонятно, как оно себя поведет. Никакой гарантии получить нельзя. А с учетом того, что власть в России во главу угла ставит принцип самосохранения, а не развития, этот вариант отметается.
Наконец, причина третья: само общество. Модернизация (настоящая) большей частью общества воспринимается всегда достаточно болезненно. В любой момент молчаливое большинство может перестать быть молчаливым и потребует возвращения к истокам, т.е. в те благословенные времена, когда не надо было затягивать потуже никаких ремней, а можно было взять машину в кредит и слетать на пару недель в Турцию.
Человек, который такой расклад олицетворял в годы четырехлетия Медведева, находился совсем недалеко. Поэтому получилось всё так, как получилось. И понятно, что больше никаких заигрываний с модернизацией (ни эрзац, ни настоящей) в ближайшие годы не предвидится. Несмотря на усиленное заискивание с молодежью, которое хотят выдать за обновление власти.
Третьяковка отчаянно ждет Поклонскую (выставка "Некто 1917" на Крымском Валу)
Непонятно, зачем Кремль так старательно пытался освоить Telegram, если каналы из сетки "Михайлов и партнеры", еще недавно штамповавшие посты по АПшным темникам ("мысли тунгусова", "незыгарь" и т.д.), сейчас дружно бросились мочить Кириенко и УВП.
Игра в стулья, когда каждый из участников бегает вокруг расставленных кругом табуреток и старается вовремя усесться задницей на теплое место, выглядит нормально в детском саду, странно – в школе, и дико, когда тебе за 40 и ты хочешь бюджет на выборы, которые ничего не значат.
Игра в стулья, когда каждый из участников бегает вокруг расставленных кругом табуреток и старается вовремя усесться задницей на теплое место, выглядит нормально в детском саду, странно – в школе, и дико, когда тебе за 40 и ты хочешь бюджет на выборы, которые ничего не значат.
На России-24 талантливо вступились за Владимира Соловьева с его активами. Ну, как талантливо:
Ведущий: "... мы не поленились, решили подсчитать: средняя зарплата тележурналиста по Москве - 70 тыс. рублей в месяц. Берем 20 лет трудового стажа, умножаем и получаем вот такую сумму [16 800 000]. Ну а вот предложение на одном из сайтов недвижимости: вилла площадью 150 квадратных метров, с тремя спальнями - 235 тысяч евро. Но с забугорными грантами [отсылка к "Эхо Москвы"] было бы быстрее".
Сами себя укусили за хвост – решили отмазывать Соловьева так же, как отмазывают чиновников с часами, усадьбами и яхтами ("накопил за много лет"), хотя в его случае это последнее, что нужно делать.
Тем более, что тема уже никому не интересна. Но указание сверху "своих защитить" имеет типичный чиновничий привкус: отвечаем поздно, тупо и из всех орудий.
Ведущий: "... мы не поленились, решили подсчитать: средняя зарплата тележурналиста по Москве - 70 тыс. рублей в месяц. Берем 20 лет трудового стажа, умножаем и получаем вот такую сумму [16 800 000]. Ну а вот предложение на одном из сайтов недвижимости: вилла площадью 150 квадратных метров, с тремя спальнями - 235 тысяч евро. Но с забугорными грантами [отсылка к "Эхо Москвы"] было бы быстрее".
Сами себя укусили за хвост – решили отмазывать Соловьева так же, как отмазывают чиновников с часами, усадьбами и яхтами ("накопил за много лет"), хотя в его случае это последнее, что нужно делать.
Тем более, что тема уже никому не интересна. Но указание сверху "своих защитить" имеет типичный чиновничий привкус: отвечаем поздно, тупо и из всех орудий.
В новом докладе клуба "Валдай" мы (и Владимир Путин) услышим такие выражения:
- "мировая политика приобретает черты бесшабашного кабаре"
- доминирующей моделью поведения становится "стратегическая фривольность"
- "страх большой войны" "привел самые могущественные державы планеты к расслабленному самодовольству, а иногда даже и к утрате чувства самосохранения"
("Коммерсант")
Такое ощущение, что над текстом изрядно поработала Мария Владимировна Захарова.
- "мировая политика приобретает черты бесшабашного кабаре"
- доминирующей моделью поведения становится "стратегическая фривольность"
- "страх большой войны" "привел самые могущественные державы планеты к расслабленному самодовольству, а иногда даже и к утрате чувства самосохранения"
("Коммерсант")
Такое ощущение, что над текстом изрядно поработала Мария Владимировна Захарова.
Путин тут поправил Ткачёва ("в Индонезии свинину не едят") – и все посмеялись. Но это не так. 12% страны не мусульмане, а OECD сообщает, что свинину там едят не сильно меньше, чем в Казахстане и Перу
Отношение к коррупционным скандалам сильно отличает нынешний застойный режим от застойного советского. Если российская практика предполагает вынос хоть какого-то сора из избы, то во времена СССР это было строго запрещено. Поэтому иногда создается впечатление, что в ламповое брежневское время и коррупции не было, и власть была монолитнее. Вот пример того, как решались дела со взятками (на фоне текущих громких процессов – особенно показательно).
В 70-х был такой Александр Ишков – министр рыбного хозяйства. КГБ стало известно о том, что министр набрал взяток на 23 тысячи рублей – серьезная сумма по тем временам. Брежневу об этом доложили, но тот решил до очередного съезда партии вопрос не поднимать. Было решено разобраться по-тихому. Ишкова вызвали на Лубянку, тот признал факт "подарков" и вернул все средства в доход государства. Чуть позже следствие установило, что Ишков набрал взяток еще на 29 тысяч. Его снова вызвали поговорить, после чего министр донес и эти деньги.
Стоит ли говорить, что никакого дела на Ишкова заведено не было. Позже Ишков почти стал фигурантом громкого процесса о рыбной мафии (зама Ишкова расстреляли), но его спасло личное заступничество Брежнева.
Доживал Ишков спокойно в статусе пенсионера. В честь министра в Москве открыта мемориальная доска и учреждена памятная медаль "100 лет со дня рождения министра рыбного хозяйства СССР Александра Ишкова".
В 70-х был такой Александр Ишков – министр рыбного хозяйства. КГБ стало известно о том, что министр набрал взяток на 23 тысячи рублей – серьезная сумма по тем временам. Брежневу об этом доложили, но тот решил до очередного съезда партии вопрос не поднимать. Было решено разобраться по-тихому. Ишкова вызвали на Лубянку, тот признал факт "подарков" и вернул все средства в доход государства. Чуть позже следствие установило, что Ишков набрал взяток еще на 29 тысяч. Его снова вызвали поговорить, после чего министр донес и эти деньги.
Стоит ли говорить, что никакого дела на Ишкова заведено не было. Позже Ишков почти стал фигурантом громкого процесса о рыбной мафии (зама Ишкова расстреляли), но его спасло личное заступничество Брежнева.
Доживал Ишков спокойно в статусе пенсионера. В честь министра в Москве открыта мемориальная доска и учреждена памятная медаль "100 лет со дня рождения министра рыбного хозяйства СССР Александра Ишкова".