Пролетарское чтиво

Доброе утро. Как же круто на ИВИ рекламируют классику. Если бы я был пятиклассником, я бы уже слушал или читал Дубровского

Посмотрел я ЧУЧЕЛО 2026 года. Когда я писал первый пост, я хотел применить фразу Гоблина про пятикратно переваренный кал. Но ни книга, ни наверняка оригинальный фильм (я его не смотрел) калом не были. Потому не стал я применять эту фразу. К некоторым приемам нового фильма фразу применить можно.
Во-первых, нахрена делать из острой драмы про буллинг мюзикл?! Тем более даже не мюзикл, а хрен знает. В нормальных мюзиклах обычно понятно, что поют. Здесь звукач, видимо, потерял руки и слух. Он же, видимо, подбирал музыку. Но танцы неплохие. Ну... Относительно.
Ах, да. Музыка должна двигать сюжет. Или подчеркивать драму. Например, в советских мушкетерах. Там каждая песня вплетена в сюжет. Здесь просто идет сюжет. Потом БАХ все танцуют и поют. А учительница одна летит в Москву на НЛО. И батя девочки поет. К чему батя девочки хер его знает.
Кстати, не обошлось без ружья Бондарчука. Да, нравится мне этот оборот Бэдеомедиана. Училка встретилась с батей. Искра... И все. Короткая встреча и дальше ничего. Ладно, там батя строчки родил благодаря этой встречи. Сказал их дочери. Ну и все.
По сюжету. Понятно, это не книга. И не советский фильм. Это совсем другое произведение. Причина конфликта та же. Но герои немного другие. Девочка, которая организует травлю во-первых знает, кто в классе сука, во-вторых, у нее есть пруф. В-третьих, она вебкамщица. В восьмом А. Парень за которого заступилась ЧУЧЕЛО тот вообще сука конченая. То есть он вроде и хочет рассказать и вообще рвётся сказать. Но мало того, что ссыт, так еще и взламывает для одноклассников комп чучела. Тут молодцы. Выкрутили драму. Хотя, как по мне, обычной трусости хватило бы.
Училка, которую играет Кристина Асмус это... Блин, вот я не знаю, как сказать без мата. Скажем, слово поехавшая это очень мягко. Кроме того что она красит губы слишком яркой помадой, а я учился на соцпеда. Так вот, педагогов еще в универе учат правильно одеваться и краситься. Одежда на этом скрине у нее правильная. А квадратными плечами. Но вот помада... Кстати, в свободное время она ходит без этой помады. Ладно, это просто момент.

Сюжет у нового чучела слишком лайтовый и добрый. Здесь мало того, что и так похерили драму, так еще остатки драмы сбрызнули музыкой, как дерьмо одеколоном.
Сленг и вообще молодежная жизнь в фильме это как раз пятикратно переваренный кал. Дети выглядят и ведут себя как выглядели бы и вели себя киношные подростки из начала девяностых если бы попали в цифровую эпоху. Ну то есть нет. Актеры играют хорошо. А вот то, что от них пытаются получить это пятикратно переваренный кал.

Но у фильма есть достоинства. Во-первых актеры молодые. Да, они старше чем ученики 8 а. Но не намного. Например, исполнительнице главной роли сейчас 18. Во-вторых, вы не поверите, но они реально играют. Причём, некоторые играют лучше, чем взрослые. Сука, они знают, что надо делать в фильме лучше, чем режиссёры. (Их кстати двое)
Понравилась работа оператора. Вот прям зачет. Это словно снято на старую добрую СВЕМА. При этом зачастую идет впечатление флешбэка у стиле ретро из американских фильмов. Ну типа ламповое детство что ли. Я хэзэ что хотел сказать режиссёр. Но специалисты отработали на 10 баллов.

Музыка говно. Это не пятикратно переваренный кал. Это кал, который уже не могут скормить потому-что он превратился в чистый шлак и этот кал растворяют и вводят через зонд. (Кстати, как растворить шлак?)

Смотреть фильм или нет? Ну... Честно, не знаю. Актеры старались. Реально молодцы. Фильм... Если он задумывался как легкая школьная киношка с ламповой концовкой, то получился. Если это была драма про буллинг, то нет. Ну двадцать первый век на дворе. Вам в интернете расскажут про буллинг. Серьезно. Из конфликта книги можно выжать такую хтонь, что это порвет все рейтинги. И подростки бы посмотрели. А это подростки смотреть не будут. Первую половину фильма мне на ум приходило только слово кринжатина. Даже не кринж. А именно кринжатина.
А сейчас я посмотрю советский фильм. Или не посмотрю. Еще не решил

Поехали дальше. Напомню, мы читаем ТВАРИ И ХВОРИ

Тварь № 9. Мирон Высота. Балаган, или Суждения о драматургии в Синайской пустыне
19 век. Армия Наполеона в Египте дохнет от дизентерии. А к ней прибилась группа русских актеров. Среди них нимфоманка Софи. Атмосфера поноса, удушающей жары, безнадеги... Мне понравилось. Неиллюзорно.

Хворь № 6. Майк Гелприн. Барбара
Чернушный рассказ. Девочка из неблагополучной семьи. У нее два младших брата. Честно. Написано хорошо. Но не мое. Да и предсказуемо.

Тварь № 8. Олег Ушаков. Цок-цок
Неожиданно понравилось и даже очень. Тринадцатилетний мальчик зарабатывает маме на телефон и папе на футболку продажей Мистери-боксов.
Что понравилось. В конце он делает правильный выбор. За тему жертвенности 10/10

Хворь № 7. Евгения Душеина. Две дороги короткие и одна – домой
Как-то так вышло, что тема самопожертвования и здесь становится центральной. Наверно, авторам уже неинтересны просто страшилки. Нужен смысл.

Тварь № 7. Марк Антонов. Фандом
Про настоящего сыча, омежку и социофоба, про хиккана, который погрузился в мир одного аниме. Увы, как я понял, этого аниме не существует. Я так и не нашел героя, которого отыгрывал главный герой.

Хворь № 8. Алексей Гибер, Александр Сордо. Чижий мор
Вот неоднозначное впечатление. Но написано круто. Надо будет погуглить этого Александра Сордо. В общем, в одном городе каждый год проходит чижий мор. Город огражден от остального мира. И выйти в большой мир можно только если устроиться в НИИ.

Тварь № 6. Мирон Высота. Бег
Вот опять годнота. Про белоэмиграцию. Паренек приезжает в Новый Орлеан. Он ротмистр. Его друг штабс-капитан. На дворе 1925 год. Безумие негритянской магии, джаз, грязь, дно Нового Орлеана. А вот твист в конце несмотря на подсказки, оказался неожиданным. Приятно удивил рассказ.

Хворь № 9. Борис Крамар. Кусочек австралийской ночи
Мама звонит сыну в Австралию. А у сына что-то темное в комнате. Ситуация неприятная. И концовка обреченная и при этом частично открытая. Не скажу, что прям 10/10 как по мне чуточку не дотягивает.

Короче. Вы тут сидите и ничего не знаете, а писька по-другому называется.
Вы гляньте, что вышло!!!! ЧУЧЕЛО!!! ОХРЕНЕТЬ. ЗУМЕРЫ ПРИДУМАЛИ ЧУЧЕЛО!!!
Ладно, вы лучше посмотрите как озаглавили чучело на Яндекс-книгах. Young adult.

Честно, я не знаю, кто играл юную Орбакайте. Не удивлюсь если ее играла старая Орбакайте. Честно, советский фильм я не смотрел. Хотя, снял его кажется гениальный Ролан Быков. Но книгу в детстве читал. Там в книге описан буллинг еще до того, как его изобрели зумеры.
Конечно, книга несмотря на то, что в ней поднимается тема травли, очень наивная. Ну не могут дети взять и написать «Чучело, прости нас.». Если дети почувствовали вкус крови, они останутся упырями до самого выпуска, пока пути волчат и жертвы не разойдутся. Да и что за травля, если тебя просто игнорят. Тысячи детей были бы рады если бы одноклассники их тупо игнорили. Бойкот?! Зашибись. Че, вот прям серьезно больше никакой травли? Только бойкот? Дайте два. Но это советская книга. А советская литература все же верила в человека. Я вот не верю в людей. Даже 145 псалом говорит: «не надейтеся на князи, на сыны человеческия...» правда там не о том, что сыны человеческия плохие. Там о том, что в них нет спасения. Но... В общем, я еще в детстве не надеялся на людей. Хотя псалмы тогда не читал.
Ну и в книжке все же главная героиня побеждает, оказывается сильнее одноклассников и гнилого мальчика, которого не сдала.

В общем, киношку сегодня ночью надеюсь посмотрю, расскажу о ней. Хотя уже уверен, что это кал. Как минимум, вангую, что школьников играют двадцатилетние выпускники актерских училищ. А вот книгу рекомендую всем. Книга здоровская

Решил обозреть книгу ТВАРИ И ХВОРИ в несколько приемов. Как никак 26 рассказов. Да и читать я ее буду до японской пасхи. (Никто не знает, когда у японцев Пасха?)
В общем, обозрю то, что уже прочитал. Как я писал, тут победители двух конкурсов. Чертова дюжина и бесова дюжина. Одни рассказы короткие. Другие длинные. Их прочередовали, но одни в прямой нумерации, другие в обратной. Поехали.

Хворь 1. Дмитрий Лопухов. Желтые пятки.
Про мальчика, которому бабушка не разрешала дружить с другим мальчиком. Но потом разрешила. А мальчику мозги засрал отец колдун. Рассказ объективно неплохой. Но мне зашел постольку поскольку.

Тварь № 13. Ксения Кошникова. Придет серенький волчок
Про девочку, которая нашла игрушечный телефон и ей стал помогать волк. Интересно и криповенько. Немного неожиданная концовка.

Хворь № 2. Александр Сордо. Кормить коменданта запрещено
Про студенческую общагу. Начинается, как подготовка к посвящению в студенты. Но дальше происходит мистическая чертовщина. Одно из правил, как пережить ночь, гласит, что кормить коменданта запрещено.

Тварь № 12. Алексей Гибер. Самая крутая на свете рампа для самых убойных трюков
Про мальчика, купившего скейт на рынке. Скейт, конечно, с подвохом. Да и мальчик оказался хм... Сын своего отца. Рассказ написан круто, но... Такие концовки я не очень люблю.

Хворь № 3. Олег Савощик. Истукан
Про девушку, которая исправляла близких людей с помощью истукана древнего индейского бога. Вроде девушка не хохлушка. Но концовка получилась в стиле А НАС ЗА ЩО

Тварь № 11. Алексей Гибер. Симпилятор диструбных гентронов, или Очень тупые шутки
Про мальчика, у которого погибли родители и кто-то очень черно пошутил под постом об их смерти. Твист ожидаемый, хотя и не совсем. Рассказ зашел постольку поскольку.

Хворь № 4. Дмитрий Костюкевич. Обломки
Про семью, которая прилетела в Италию. А в это время разбился самолет, который тоже летел в Италию. Но это был не их самолет.... Ну впрочем вы уже догадались? Но есть один нюанс. Двойной твист. Очень неплохо

Тварь № 10. Александр Сордо. Долгая горечь усталой землицы
Снова Александр Сордо. Неоднозначное впечатление сложилось от рассказа. Но негатив вызван богохульностью рассказа, явной бесовщиной. Причем, туп не изображены бесы. Сам рассказ смердит бесовщиной. Но написан очень мастерски. Больше всего по атмосфере и по слогу напоминает поэму ПОТЕЦ Александра Введенского. Отдавая должное мастерству, я все же отнесся к рассказу очень негативно. Именно в силу богохульности.

Хворь № 5. Максим Кабир. Пирсинг
Странно, что Кабира не травит наша патриотичная общественность. Ведь он родом из Хохляндии. Правда, живет в Праге. Про СВО не высказывался. Да и вообще в политике не замечен. По крайней мере, я как ни гуглил, не нашел ничего такого. Но про рассказ. Рассказ про двух девушек из СНГ, пытающихся устроиться в Италии. (Страна не называется, но есть подозрения). Одна девушка прям полиглот, при этом скачет на членех, чем и живет. Другая языков не знает. Ей приходится пахать, как папе Карло. Ну первая и посоветовала второй принести жертву демону. На сайте есть ритуал. Только одним из условий ритуала становится постоянное ношение пирсинга на языке Ну вы поняли...

Описал пока не все прочитанные рассказы. Если написать одним постом про все, будет неинтересно. Так что следующим постом про остальное. Кстати, заметки в хуавеях очень даже неплохо работают.

Так... Думал, читать книгу или нет. Но.... Во-первых это от создателей ССК. Во-вторых, вы почитайте названия рассказов. КОГДА ИСЧЕЗ КАЗАХСТАН... Да рассказ с таким названием не может не быть шедевральным.

Или вот. РЕМНЕНОГ ХОЧЕТ ЕСТЬ, ПИТЬ И ТРАХАТЬСЯ.
Как я тебя понимаю, Ремненог...

Так, наконец-то дочитал книгу ЕРЕТИКИ. КАК ЦЕРКОВНЫЕ РАСПРИ СОЗДАЛИ МИР, В КОТОРОМ МЫ ЖИВЕМ.

Первая половина книги это история ересей и расколов до реформации. Собственно, ересей было много. В основном, спор о Триединстве, о природе Христа, о Божественной и человеческой Его природе. О том, как проходили Вселенские соборы. Через какое-то время после седьмого Вселенского собора, как мы знаем, Рим впал в ересь и схизму, провозгласил папу главой вселенской церкви, добавил филиокве в Символ Веры и в итоге сегодня западные церкви соревнуются в том, кто пышнее поженит гомиков. (На самом деле про гомиков это уже моя приписка). В общем, в первой половине книги написано про основные ереси до реформации. Кстати, многие еретики вовсе не планировали повергать мир в ересь. Не собирались потрясать основы основ. Они просто так видели.

Вторая половина книги посвящена событиям произошедшим после того, как Мартин Лютер Кинг прибил свой щит 95 тезисов к вратам Царьграда церкви. Или не прибивал.
И понеслось. Лютеране, кальвинисты. Вот это все. До начала тридцатых годов 20 века. Несмотря на достаточно простой язык книгу я читал достаточно долго. И не смотрите, что на скрине 124 страницы. На самом деле, гораздо больше.

Читается интересно. В том числе благодаря тому, что материал представлен скорее в виде отдельных статей-глав, а не цельной книги.

В общем, книге понравилась. Не как историческое исследование, но как научпоп, чтобы ввести в курс дела, что там к чему

Я все еще обожаю эти обложки

Доброе утро, друзья. Цитата из книги, которую я читаю

И вот Филиппо Нери (1515–1595), тоже уверившийся в свое время, что работа среди городских масс на родине нужнее, чем миссионерство в Индиях или Китае. Но при этом, хотя его строжайшее личное благочестие сложно подвергнуть сомнению, любивший приговаривать, что веселое сердце легче привести к совершенству, чем сердце унылое и подавленное.

Так что, всем быть веселыми и шагом марш к совершенству