Футболиум

А теперь о Центре судейства.

Когда-то много лет назад Мираброр Усманов, создавая Отдел судейства ФФУ, настоял на том, чтобы в названии отдела обязательно были слова «защиты судей». Он считал, что одна из причин, почему наши судьи допускают ошибки - это постоянное моральное давление. Со стороны болельщиков, журналистов, футболистов и тренеров.

Судьи действительно нуждаются в защите. В защите, а не в покрывательстве. Защита - это системное явление. Покрывательство - событие частное, зависящее от одного матча и конкретного судьи. В отличие от покрывательства, защита не подразумевает уход от ответственности за ошибки. Если судья реально ошибся, наказание должно быть соразмерно.

Для того, чтобы защищать судей системно, Центру судейства нужно для начала научиться быть более открытым. Например, как глава Английской организации профессиональных судей Англии Pro Ref Ховард Уэбб приходит каждую неделю в эфир Sky Sports, чтобы объяснить каждое спорное решение рефери в АПЛ. Причем решение - в каждом матче, независимо от статуса. А не так, как было у нас, когда рефери одного конкретного матча позвали на интервью даже не с судейским экспертом. Цель этого интервью была явно не в попытке разобраться в происходящем. Но Центр судейства почему-то согласился на этот балаган.

Но, как говорят, тот же Центр судейства не смог отстоять свое же решение, когда ПФЛ заставила его заменить рефери в одном из матчей.

Мы любим ссылаться на примеры из английского футбола, которому хотим подражать. Так вот там Pro Ref - независимая организация, хотя и финансируется АПЛ, Футбольной ассоциацией, женской Суперлигой и Английской футбольной лигой.

Центру судейства тоже надо научиться быть независимым.

Открытость и независимость - две главные цели, с которых должна начаться реформа Центра.

И тут подоспела одна новость и один слух.

Новость: Дильшод Каримов покинул пост вице-президента Пахтакор.

Слух: главный спонсор Пахтакора Жахонгир Ортикходжаев рассматривает возможность перестать поддерживать ташкентский клуб финансово.

Есть ощущение, что новость как раз косвенно подтверждает слух. Но сказать, что слух стал для меня неожиданностью, не могу.

Был на матче Пахтакора против Аль-Хуссейна и по настроению и некоторым словам Ортикходжаева было заметно, что ситуация не такая уж оптимистичная. Хотя как раз в эти дни проблемы Пахтакора, которые тянулись с прошлого года, были решены, имевшиеся задолженности были закрыты. Но оставалось ощущение, что перемены возможны, и это будут перемены не к лучшему. Однако я и предположить не мог, что всё начнёт меняться так быстро.

В итоге что мы имеем сегодня? С одной стороны, государство сокращает финансирование футбольных клубов. С другой стороны, единственный реальный частный владелец (пусть не официальный, но самый настоящий) близок к тому, что тоже прекратить финансирование самого титулованного клуба страны.

Насильно, как известно, мил не будешь. Если государство и Жахонгир Ортикходжаев не хотят вкладывать деньги в футбольные клубы, заставлять их (и кого бы то ни было) нельзя. Но что будет с нашим футболом дальше?

Приходилось слышать мнение, что достаточно вкладывать деньги в академии и зарабатывать на продаже молодых футболистов в европейские клубы. Я понимаю, что людей, далёких от футбола, на такие предложения двигает пример Абдукодира Хусанова. Но именно этот пример и говорит о том, что академии сами по себе производить футболистов, готовых к тоансферам в Европу, не могут. Но мнения звучат, их слышат, им доверяют, и в итоге никто даже не представляет, что будет с отечественным футболом завтра.

Пока был в Ташкенте, наткнулся на мнение одного комментатора, который назвал Суперлигу более зрелищной, чем чемпионаты России, Нидерландов, Японии и Кореи. Я понимаю, что этот комментатор, видимо, чувствовал в конкурсе "Кто похвалит Суперлигу громче всех, тот получит вкусную конфету". Хотя, конечно, есть небольшая вероятность, что комментатор был искренен, но тогда возникают вопросы в его объективности и понимании предмета.

По какому показателю Суперлига может соревноваться, например, с Джей-Лигой?

- Спонсрские и ТВ контракты?
- Средняя посещаемость?
- Конкурентоспособность клубов в азиатских клубных турнирах?
- Количество трансферов в европейские чемпионаты?

Я тоже понимаю, что определённая группа журналистов активно работала в пиар-компании на "перевыборах" гендиректора ПФЛ. И поэтому их публикации нужно оценивать именно с этой точки зрения. Результата они добились. "Выборы" прошли с нужным результатом. И теперь, наверное, пришло время и этим журналистам начать говорить о проблемах.

А проблемы очевидны.

Правда, я уверен, что футбол в Узбекистане не умрёт. И очень хорошо себя будут чувствовать клубы из областных центров. Но не из всех, а из тех областей, где хокимы любят футбол и будут применять административные ресурсы для поиска спонсоров. Хотя таких областей не так уж и много. А значит, в целом бюджеты профессиональных клубов станут меньше. И естественно, меньше станут их расходы на академии. А ещё будут клубы, которые прекратят существование. И с ними закроются и их академии.

Ещё раз. Я не призываю к тому, чтобы клубы финансировались из бюджета. Я много лет говорю о том, что надо работать над созданием футбольной бизнес-системы, которая будет приносить клубам деньги.

Пока же получается, что клубы ничего не зарабатывают на участии в Суперлиге, но при этом платят в ПФЛ заявочные взносы и налог на регистрацию легионеров. Ситуацию нужно менять. Но как и когда это будет, пока непонятно.

Опережая вопросы о моем отношении к нынешнему руководству Центра судейства и просьбы сравнить с предыдущим, которое я тоже критиковал, отвечу так:

- Отношение к прежнему руководству не изменилось. Как считал Лазиза Кучкарова некомпетентным, так и считаю сейчас.

- Но и нынешнее руководство заставляет усомниться в своей компетенции, несмотря на судейское прошлое. Как говорили в наши времена, хороший парень - это не профессия.

Поэтому выход, видимо, один. Взять пример с других федераций футбола (Саудовская Аравия, Катар, Турция, Россия) и пригласить иностранного специалиста. И желательно из дальнего зарубежья, чтобы он был подальше от наших судейских и футбольных кланов, и чтобы был реально независимым специалистом.

Сегодня стартует АПЛ.

Как и в прошлом сезоне я создал лигу этого канала в Fantasy. Желающие присоединиться, милости прошу.

Спрашивают про то, как будут начисляться баллы в клубном рейтинге АФК этого года.

Узбекистан 🇺🇿

Нефтчи и Пахтакор играют в элитной Лиге чемпионов. Каждая их победа будет стоить 3 балла, ничья - 1 балл. Выход из группы принесет 3 балла, выход в каждый следующий раунд - 1,5 балла.

Насаф играет во второй Лиге чемпионов, и там та же самая шкала баллов.

Однако если в Элитной Лиге клубы приносят своей стране полную сумму баллов, то во второй Лиге чемпионов применяется коэффициент 0,667. То есть победа Насафа будет стоить 2 балла, а ничья - 0,667.

Далее сумма баллов, заработанных всеми клубами Узбекистана, будет делиться на 3.

То есть, проще говоря, победы Нефтчи и Пахтакора будут приносить Узбекистану по 1 баллу, ничьи - 0,333. В это же время каждая победа Насафа будет прибавлять в рейтинге страны 0,667, а ничья - 0,222.

Туркменистан 🇹🇲

Аркадаг играет во второй Лиге чемпионов, и его баллы будут считаться так же, как и у Насафа.

Ахал в Лиге вызова будет набирать баллы с коэффициентом 0,5.

Так как у Туркменистана всего два клуба в континентальных турнирах, то и сумма баллов будет делиться на 2.

Проще говоря, каждая победа Аркадага будет приносить стране по 1 баллу, ничья - 0,333. В это же время Ахал каждой победой будет приносить 0,75 балла, ничьей - 0,25.

Таджикистан 🇹🇯

Два клуба в Лиге вызова - Истиклол и Регар-ТадАЗ - будут получать столько же баллов, сколько и Ахал.