Репост из: Штабіст
Заговорил, как пропеллер: почему "полевой командир" с клавиатурой до сих пор не наказан?
Вот вопрос, который задают многие наши подписчики, наблюдая за происходящим в информационном поле. Речь о деятельности некоего Максима Калашникова и его проекта «Рой ТВ».
Со стороны этого персонажа я периодически наблюдаю одну и ту же картину: он с умным видом раздает стратегические советы нашим генералам, поливает грязью отдельные решения руководства страны и Минобороны, а порой и прямо призывает к «чисткам» и кадровым перестановкам в самый ответственный момент.
❓Возникает резонный вопрос: почему диванный эксперт, чей главный военный опыт ограничен прохождением службы во Внутренних войсках МВД СССР в конце 80-х, позволяет себе так дискредитировать ход СВО? И почему он до сих пор избегает заслуженной ответственности?
Я выскажу некоторые свои предположения:
1️⃣Маргинальная ниша, а не оппозиция. Калашников и ему подобные не являются классической оппозицией. Они существуют в узкой маргинальной нише «справа». Их аудитория — это небольшая, но активная часть разочарованных или чрезмерно радикально настроенных граждан. Их критика не представляет системной угрозы, а их влияние на общую картину сильно преувеличено ими самими. Власть, понимая это, часто предпочитает не делать из мухи слона и не поднимать их значимость административными мерами.
2️⃣Контролируемый клапан для выпуска пара. Нельзя забывать, что в обществе, ведущем сложную и затяжную войну, накапливается напряжение. Кто-то недоволен скоростью наступления, кто-то — мобилизацией, кто-то — работой тыла. Такие фигуры, как Калашников, работают как «клапан» для сброса этого пара среди определенной части населения. Пусть лучше они выплеснут свое недовольство на его ресурсах, чем пойдут на радикальные действия в реальной жизни.
3️⃣Имитация «свободы слова» для внешнего потребителя. Как это ни цинично звучит, но существование таких критиков иногда используется как аргумент для внешнего мира: «Смотрите, у нас есть разномыслие, мы не подавляем инакомыслие». Хотя их «инакомыслие» строго ограничено и существует на условиях, о которых они сами догадываются.
4️⃣Эффект клоуна.
Серьезные люди не советуются с клоунами. Когда человек, далекий от реальных военных и управленческих процессов, начинает рисовать на карте стрелки и требовать немедленного штурма Одессы, это выглядит нестрашно, а смешно. К его мнению перестают относиться всерьез даже потенциальные сторонники.
❌Но здесь кроется главная опасность.
Такая псевдопатриотическая риторика на самом деле на руку только врагу. Она:
🔴Сеет раздор и недоверие внутри нашего общества.
🔴Подрывает веру в Верховное Главнокомандование и командование СВО.
🔴Создает ложную картину, что кто-то «наверху» все делает неправильно, а «мы здесь в комментариях» знаем лучше.
По сути, это диверсия под видом патриотизма. И терпеть ее дальше становится все опаснее.
⚠️Пора это исправлять!
Уважаемые правоохранительные органы и надзорные инстанции! Обратите, наконец, внимание на деятельность этого «полевого командира». Его публичные призывы к смене власти и постоянная дискредитация армии подпадают под действие нескольких статей УК РФ. Пора призвать его к ответу и показать, что за слова, особенно в такое время, приходится нести ответственность.
😌Подпишись
Вот вопрос, который задают многие наши подписчики, наблюдая за происходящим в информационном поле. Речь о деятельности некоего Максима Калашникова и его проекта «Рой ТВ».
Со стороны этого персонажа я периодически наблюдаю одну и ту же картину: он с умным видом раздает стратегические советы нашим генералам, поливает грязью отдельные решения руководства страны и Минобороны, а порой и прямо призывает к «чисткам» и кадровым перестановкам в самый ответственный момент.
❓Возникает резонный вопрос: почему диванный эксперт, чей главный военный опыт ограничен прохождением службы во Внутренних войсках МВД СССР в конце 80-х, позволяет себе так дискредитировать ход СВО? И почему он до сих пор избегает заслуженной ответственности?
Я выскажу некоторые свои предположения:
1️⃣Маргинальная ниша, а не оппозиция. Калашников и ему подобные не являются классической оппозицией. Они существуют в узкой маргинальной нише «справа». Их аудитория — это небольшая, но активная часть разочарованных или чрезмерно радикально настроенных граждан. Их критика не представляет системной угрозы, а их влияние на общую картину сильно преувеличено ими самими. Власть, понимая это, часто предпочитает не делать из мухи слона и не поднимать их значимость административными мерами.
2️⃣Контролируемый клапан для выпуска пара. Нельзя забывать, что в обществе, ведущем сложную и затяжную войну, накапливается напряжение. Кто-то недоволен скоростью наступления, кто-то — мобилизацией, кто-то — работой тыла. Такие фигуры, как Калашников, работают как «клапан» для сброса этого пара среди определенной части населения. Пусть лучше они выплеснут свое недовольство на его ресурсах, чем пойдут на радикальные действия в реальной жизни.
3️⃣Имитация «свободы слова» для внешнего потребителя. Как это ни цинично звучит, но существование таких критиков иногда используется как аргумент для внешнего мира: «Смотрите, у нас есть разномыслие, мы не подавляем инакомыслие». Хотя их «инакомыслие» строго ограничено и существует на условиях, о которых они сами догадываются.
4️⃣Эффект клоуна.
Серьезные люди не советуются с клоунами. Когда человек, далекий от реальных военных и управленческих процессов, начинает рисовать на карте стрелки и требовать немедленного штурма Одессы, это выглядит нестрашно, а смешно. К его мнению перестают относиться всерьез даже потенциальные сторонники.
❌Но здесь кроется главная опасность.
Такая псевдопатриотическая риторика на самом деле на руку только врагу. Она:
🔴Сеет раздор и недоверие внутри нашего общества.
🔴Подрывает веру в Верховное Главнокомандование и командование СВО.
🔴Создает ложную картину, что кто-то «наверху» все делает неправильно, а «мы здесь в комментариях» знаем лучше.
По сути, это диверсия под видом патриотизма. И терпеть ее дальше становится все опаснее.
⚠️Пора это исправлять!
Уважаемые правоохранительные органы и надзорные инстанции! Обратите, наконец, внимание на деятельность этого «полевого командира». Его публичные призывы к смене власти и постоянная дискредитация армии подпадают под действие нескольких статей УК РФ. Пора призвать его к ответу и показать, что за слова, особенно в такое время, приходится нести ответственность.
😌Подпишись